Discusión:Pamela Hurtado
Sobre la relevancia de Pamela Hurtado
[editar] Manténgase A la persona que puso la plantilla de no relevancia enciclopédica: Como ex estudiante de arte, en su momento tocó estudiar movimientos artísticos del arte y sus representantes, en su mayoría hombres.
Cuando estudiamos sobre arte ecuatoriano casi todos los que se estudiaron eran hombres pero oh sorpresa, también hubo mujeres artistas.
Ahora que han pasado años y conozco cada vez más de Wikipedia y creación de artículos, me he dado cuenta que así como en las mallas curriculares no se le da mucha importancia a la obra producida por mujeres artistas, pues acá se le considera de poca relevancia que se hagan artículos de mujeres que vienen haciendo arte hace 20, 30 o 50 años, en una época donde si al artista hombre se lo veía mal por ser artista, peor a la mujer.
Pamela Hurtado dentro del arte guayaquileño y ecuatoriano tiene relevancia por 1. ser una mujer artista que ha producido desde hace más de 20 o 25 años (si no es más), 2. Porque su temática aborda lo cotidiano del hogar y del entorno de la mujer utilizando piezas de distintos tamaños para crear objetos y hablar desde lo que vive una mujer, ej: la maternidad.
Si ud, persona que cree que es no es relevante enciclopédicamente hacer un artículo de una artista que ha estado en constante producción y ofreciendo al mundo del arte ecuatoriano una obra visual característica de la artista, entonces no sé qué considera relevante en el arte ecuatoriano. Gracias
Pd. De ahí que se supone que existen los editores voluntarios en Wikipedia, para seguir aportando más información sobre el personaje del que se escribe. Leí el artículo y me parece bien, hay que añadir más Mikaelashamrock (discusión) 14:35 27 mar 2019 (UTC)
Esta respuesta es para @Linuxmanía: Si es de Ecuador, vaya e investigue sobre la artista plástica Pamela Hurtado, hay mucha información sobre ella o vaya a una facultad de arte a preguntar sobre artistas mujeres ecuatorianas. Gracias Mikaelashamrock (discusión) 14:48 27 mar 2019 (UTC)
Manténgase Es una renombrada artista de trayectoria, su obra tiene relevancia, además por su temática social, su trabajo es reconocido, el artículo cuenta con referencias, es relevante, esta muy bien redactado. --
Alfredo Molina (✉ - ✔) 15:07 27 mar 2019 (UTC)
- @Mikaelashamrock: @Alfredo Molina: estoy al tanto del asunto "desequilibrio en la relación artículos sobre mujeres/artículos sobre hombres" en contenidos de wikipedia, pero yo trataría de no usarlo como comodín.
- No he puesto la plantilla porque a mí no me suene el nombre o porque viva en un país alejado de Ecuador donde (efectivamente) no se la conoce, tampoco la buena redacción del artículo es razón para mantenerlo (o la mala para borrarlo, si fuera así muchos se borrarían) sino por esto: Profesionales creativos
- He revisado las referencias, he hecho una búsqueda adicional y no le he encontrado ninguna prominencia especial, ni siquiera lo que justifique la afirmación que su obra "se caracteriza por su carácter de denuncia social contra las distintas formas en que se denigra a las mujeres". Quizá además de crear artículos habría que tomar en cuenta aprender a trasladar aquí con buenas referencias sentencias de ese peso, para que no queden como un puntal visible pero sin respaldo, y de este modo sería difícil que nadie ponga en duda la relevancia. --Linuxmanía (discusión) 16:12 27 mar 2019 (UTC)
- @Linuxmanía: Si es la redacción de ese pasaje lo que te preocupa, se lo mejora, pero ese detalle no va atado a la relevancia en sí del artículo. Además que varias referencias hablan del tema de la denuncia social como una temática central de su obra. Por ejemplo en [1] cito textualmente "Mi trabajo es una denuncia social contra quienes no respetan ni valoran la importancia que tiene el género femenino. Hay mujeres que son amas de casa o empleadas domésticas y con el bajo sueldo que ganan o el poco amor que reciben de su familia es una forma de denigrarlas", el título del mismo artículo es "Pamela Hurtado valora a la mujer en su obra". En [2] se nos habla de la temática relacionada a "obras sobre violencia de género -de su experiencia personal-, el trabajo femenino mal remunerado" y así mismo se indica "Para Pamela Hurtado, lo bello que podría representar un bordado es también una forma de jugar con ironía con respecto a un sistema patriarcal". En [3] se indica que "el conjunto de toda su obra se obstina en (...) los sentimientos maternos, a los afectos conyugales y al cuestionamiento de la vida doméstica, pero también a los tabúes de la familia y a las frustraciones en torno a su condición de mujer, muchas veces marcada por la experiencia del dolor y la cólera reprimida". Así que sí hay bastantes referencias que sustentan este carácter de su obra.--Freddy eduardo (discusión) 16:34 27 mar 2019 (UTC)
- @Linuxmanía: Entendemos que quizás para la producción artística española, lo que se haga en Ecuador se limite nomás a Guayasamin, Kingman y quizás Endara Crow. Pero como editores wikipedistas ecuatorianos estamos creando artículos del conocimiento artístico ecuatoriano sobre artistas (hombres y mujeres) vinculados al mundo del arte. Te invitaría a leer más sobre Pamela Hurtado, artista ecuatoriana en internet...por ahí puedes que encuentres artículos sobre sus obras que viene realizando hace un poco más de 20 años. --Mikaelashamrock (discusión) 16:42 27 mar 2019 (UTC)Mikaelashamrock
┌─────────────────────────────┘
A mí no me preocupa nada sobre el futuro del artículo. Si llega el día de revisión y se borra, dormiré bien. Si se mantiene, dormiré igual de bien. Si algún bibliotecario o un editor con más tablas que yo me da un tirón de orejas por poner una plantilla de no relevante en un artículo indiscutiblemente enciclopédico, el disgusto me lo llevaré por el tirón de orejas, y se me pasará pronto porque no tendrá mayor importancia.
Ya he buscado información y más referencias (lo he comentado arriba) y sólo puedo contestar que lo que la propia artista diga sobre su obra no puede considerarse fiable. El activismo social o medioambiental ayuda a vender arte ("vender arte" no es sólo que te compren una obra) si se pone la etiqueta. No sé si en Ecuador pero en España seguro.--Linuxmanía (discusión) 17:18 27 mar 2019 (UTC)
Manténgase, es cansino tener que explicar la relevancia cuando el contexto del norte global nos afecta a todos. No puede ser que un editor y/o biblio a cada rato desde mantener el sesgo por la "irrelevancia" de algo que desconozcan. Cuando hagan ediciones fuera de Wikipedia sabrán lo difícil que es hallar fuentes en un mundo parcializado y orientado sólo a glorificar lo masculino. No me molestaré en dar detalles sobre la relevancia que mis compañeros y compañeras han dado ya, sino en denunciar la parcialidad de los foráneos. --
Edjoerv | Discusión 18:52 27 mar 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Pamela Hurtado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190327172828/https://www.carmenaraujoarte.com/tercer-encuentro-arte-mujeres-ecuador-destejer-la-historia-los-hilos-de-la-memoria/ a https://www.carmenaraujoarte.com/tercer-encuentro-arte-mujeres-ecuador-destejer-la-historia-los-hilos-de-la-memoria/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:13 7 ene 2020 (UTC)