Discusión:Lali Espósito

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.

El colegio al que fue no queda en Parque Patricios sino en Pompeya

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,.

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lali Espósito. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:00 10 may 2020 (UTC)[responder]

MUY INCOMPLETA[editar]

Si bien todo lo que dicen es cierto, hay datos importantes que faltan, y son muy importantes para la carrera de Lali, si alguien puede arreglar sería genial. Lali es una gran artista aclamada por la crítica y los premios, y dejaron afuera estos siguientes datos:

PREMIOS JUVENTUD 2019: Mejor detrás de escenas: Lindo Pero Bruto con Thalía (NOMINADA) Mejor coreografía: Caliente ft Pabllo Cortar (NOMINADA) Mejor artista nuevo: Lali (NOMINADA)

PLATINO AWARDS 2019: Mejor actriz: por su papel en "Acusada" (NO SE SABE AUN)

PREMIOS QUIERO 2018: - Video Artista Femenino: Una Na (NOMINADA) - Mejor Video Pop: 100 Grados (NOMINADA) - Vídeo Del Año: 100 Grados (NOMINADA) - Mejor Encuentro Extraordinario: Mi Mala Remix (GANADORA) - Mejor Musico Instagramer: 100 Grados (NOMINADA)

MTV EUROPE 2019: -Mejor artista sudamericano: Lali (NOMINADA)

PREMIOS LO NUESTRO 2019: -Remix del año: Mi Mala (Remix) – Mau y Ricky con Karol G ft. Lali, Becky G y Leslie Grace (NOMINADA)

BILLBOARD LATIN PREMIOS 2019: -Mejor artista en redes sociales: Lali (NOMINADA)

MTV MIAW 2019 -Artista más flama en Argentina: Lali (GANADORA)

PREMIOS GARDEL 2019: -Cancion del año: Sin Querer Queriendo ft Mau y Ricky (GANADORA) -Mejor artista femenina pop: Lali (GANADORA) -Mejor diseño de portada de album: Molokid- BRAVA de Lali (GANADOR)

-Reconocimiento de CIUDAD MAGAZINE LOS MAS CLIKEADOS 2019 POR SER DE LAS ARTISTAS EN ARGENTINA MAS INFLUYENTES EN LAS REDES

PREMIOS QUIERO 2019: -Mejor coreografía: Somos Amantes (GANADORA) -Mejor aparición en un video: Que Vas A Hacer con J Balvin (GANADORA)

BILLBOARD LATIN PREMIOS 2020: -Mejor artista en redes sociales: Lali (GANADORA)


PREMIOS TU MUSICA URBANO 2020: -Top revelación femenina: Lali (NOMINADA)

PREMIOS HEAT 2020: -Mejor video: Lindo Pero Bruto con Thalía (NO SE SABE AÚN)

PREMIOS GARDEL 2020: -Mejor canción dueto/colaboración: Como Así ft CNCO (NOMINADA)

KIDS CHOICE AWARDS USA 2020: -Mejor fandom latino: LALITOS fandom de Lali (NOMINADA)

Y bueno eso con premios (nose si están todos) Y en la tele te falta la actuación de la serie de Sandro, si lo modifican sería espectacular, gracias. Agustinmeola (discusión) 09:13 31 jul 2020 (UTC)[responder]

Reclamo sobre la pagina y su administrador[editar]

Quiero reclamar la antiguedad de los datos que aporta la pagina.Todos los datos que contiene son del 2018 para abajo. Entiendo que el encargado de manejar la pagina,no quiere vandalismo,pero a la vez no se hace cargo de la pagina,no aporta informacion actualizada(que es el papel fundamental que tiene que cumplir wikipedia) La cuestion esque el administrador no esta cumpliendo su rol como deve de ser,Añadir informacion actualizada y detallada JulianaEspinoza (discusión) 04:19 18 oct 2020 (UTC)[responder]

Coincido totalmente, hasta los puntos que están correctamente colocados te borran, es increíble esta gente, se creen que los artículos son suyos... Encima no justifican las reversiones, un DESASTRE. Encima no contestan los maleducados.--KARENNEWT (discusión) 19:40 18 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, no soy editor activo de este artículo, pero planteo la idea que si creen que el "administrador" de esta página (entre comillas por que nadie es administrador de las páginas, quizá haya usuarios más dedicados a otros artículos pero eso no los hace su dueño), hablen directamente con aquel o aquellos usuarios para exponer sus puntos de vista, en su página de discusión. Si crees que es necesaria la acción de un bibliotecario pueden pasarse por el TAB. Pero nunca olviden cumplir con las normas básica de Wikipedia: WP:NSW, WP:PBF, WP:NAP y WP:REF y WP:MDE en el caso de los artículos. Saludos! --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 04:30 19 oct 2020 (UTC)[responder]
Y un detalle que se me quedaba en el tintero, la falta de información no es un error, ni hace peor a la enciclopedia. Es mejor tener un artículo desactualizado con fuentes fiables, que uno actualizado sin ellas, por más cierto que sea, Wikipedia necesita que aquellos datos sean verificables. Saludos --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 04:33 19 oct 2020 (UTC)[responder]

Actualización de Discografía[editar]

Durante este año 2020, y hasta el momento, Lali lanzó dos sencillos y una colaboración. En mayo lanzó "Lo Que Tengo Yo" acompañado de un vídeo casero hecho durante el confinamiento producto al Covid, dónde invitó a sus fans a participar en el. Este es su tercer sencillo que integrará su cuarto álbum de estudio. En agosto, lanzó el cuarto sencillo titulado "Fascinada", con un vídeo en 4K grabado en España. Y en el mes de septiembre, se une en el sencillo junto a Dvicio, lanzando "Soy de Volar", una canción romántica que forma parte del último álbum de los mismo. Latothy99 (discusión) 14:47 23 oct 2020 (UTC)[responder]

Sobre su nombre artístico/apodo[editar]

Buenas. Vengo a dejar este mensaje para expresar el porqué de mi edición sobre poner "conocida como Lali Espósito o simplemente Lali", el motivo es simple, más allá de que puede ser considerado como apodo, Lali es su nombre artístico ya. La mayoría de las personas la conoce así y lo redacto de esa forma siguiendo el mismo estilo de biografías de artistas como Lady Gaga, Tini Stoessel, Pink, Katy Perry, Adele, Madonna que llevan un nombre artístico o simplemente llevan nombre único. Todas siguen casi la misma redacción. Me parece que la usuaria Cocolacoste (disc. · contr. · bloq.) quiere imponer sus ediciones con la justificación "versión estable, sin cuestionar por años", bueno no, quizás alguien se lo tiene que cuestionar. Lo actualicé en base al estilo de las biografías mencionadas, hasta la biografía de la cantante Madonna es un artículo destacado para seguir ejemplos de edición. Saludos! --FrankDay25 (discusión) 03:40 19 ago 2021 (UTC)[responder]

Yo coincido con la usuaria @Cocolacoste:, con el Lali es un apodo, ¿porqué? porque es sobrenombre que lo lleva desde niña, como bien se lee al comienzo de la "Biografía". Por otro lado, concidero que no es un nombre artístico ya que el mismo es creado «con el fin de proteger la propia identidad, expresar un determinado concepto con el alias o reemplazar un nombre o un apellido de nacimiento poco adecuados» y no es el caso de la cantante. En cuando a qué la usuaria "quiere imponer sus ediciones" me parece errado, primero, porque usted (dentro de sus ediciones) ha querido imponer varios cambios, entre ellos "mejor conocida" cuando más de tres editores justificaron la reversión; y, segundo, los cambios de Cocolacoste fueron respaldos por editores con experiencia como Eduardo (bibl.) y Butoro. Saludos Latothy99 (discusión) 15:13 19 ago 2021 (UTC)[responder]

comentario Comentario Voy a ser breve porque no quiero hacer de esto un foreo. Claramente estás seleccionando lo que a vos te conviene para defender tu punto Latothy99 (disc. · contr. · bloq.) porque bien dice "en general con el fin de proteger..." en general dice, no es que siempre lo hacen por eso. Hay muchísimos más motivos mencionados. Por último, yo nunca dije que no sea un apodo, lo es pero ese mismo apodo se ha convertido en el nombre artístico, lea bien mi justificación. --FrankDay25 (discusión) 13:00 19 ago 2021 (UTC)[responder]
En este tema hay que hacer una diferenciación: no es lo mismo apodo que seudónimo, como bien lo explica la RAE en esta nota. En este caso, Lali, nombre hipocorístico es, claramente, un apodo. Que ella lo use como nombre artístico, es otra cosa. Saludos. Osvaldo (discusión) 21:11 19 ago 2021 (UTC)[responder]
A ver, parece que no leyeran nada de lo que uno pone porque yo nunca dije que NO sea un apodo. Claramente "Lali" es un apodo y a la vez usado como seudónimo (El seudónimo lo elige quien lo emplea), la cantante elige usarlo así y como nombre artístico, en ningún lado se presenta con su nombre "Mariana". Y respecto a esto "Que ella lo use como nombre artístico, es otra cosa.", justamente ella elige usarlo de esa manera y se debería de respetar. --FrankDay25 (discusión) 22:10 19 ago 2021 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario El cambio propuesto en este apartado es una mejora en la entradilla del artículo, la llamada edición ¿estable? no tiene sustento en referencias. Esta artista es conocida en la actualidad exactamente como “Lali” o “Lali Espósito”, así lo ha transmitido su discográfica a plataformas mundiales como Spotify o Apple Music. Recibió el premio Billboard 2020 como “Lali” o “Lali Espósito”. En esta referencia [1] se cita textualmente:
Lali Espósito, o únicamente Lali como es su nombre de artista
Ya tuvimos una fuerte polémica en este aspecto con una artista similar en PD y en CdB, es Lola Índigo, y la única forma de llegar al consenso fue la fórmula que actualmente presenta. Por lo tanto, estoy en contra de la entradilla actual por ser confusa para el lector, que muestra la fórmula “Mariana «Lali» Espósito”. Debe mostrarse “nombre de pila exacto” + (popularmente conocida como / más conocida como / conocida como / conocida por su nombre artístico) + Lali Espósito y/o Lali.
Lali es un apodo (categorización irrelevante para la entradilla que puede ser explicitado en el cuerpo del artículo), pero alcanza la relevancia porque es su nombre artístico o la parte más reconocible de él, y por tanto el nombre más común por el que se la conoce en todo tipo de prensa, medios digitales y cuentas en redes sociales a nivel profesional. [2]
Wikipedia no se basa en opiniones personales, Lali es su nombre artístico y esto tiene cobertura de fuentes independientes.[3][4][5][6]
Este asunto ha sido tratado específicamente en prensa, por tanto debe evitarse la guerra de ediciones, y sobre todo aduciendo una antigüedad del texto del artículo (sin base referenciada) que no es política establecida en Wikipedia. La fórmula “Mariana «Lali» Espósito” es fuente primaria y no existe en buscadores esa cadena de texto, salvo autoreferencias de Wikipedia, no es clara y debe modificarse. Recalco que este asunto no es subjetivo, Lali o Lali Espósito es su nombre artístico y su nombre más conocido (política de la comunidad).—Maximo88 (discusión) 04:50 20 ago 2021 (UTC)[responder]
No estoy de acuerdo con lo de fuente primaria, porque la cadena de texto "Mariana Lali Espósito" sí da resultados en los buscadores, por ejemplo aquí y aquí. Sí que es el nombre por el que es conocida ampliamente. En aras de la concordia, acepto que se use la fórmula propuesta porque me parece adecuada, pero la polémica sigue sin quedar saldada. Saludos. Osvaldo (discusión) 19:20 20 ago 2021 (UTC)[responder]
El hecho de que es conocida como "Lali" aparece reflejado en el título del artículo. Agregar toda la chorreadera verbal en la intro es, además de innecesario, tratar al lector de idiota. Un nombre artístico o un seudónimo es cuando la persona cambia su nombre por completo (Lady Gaga, Pink, Copi, Saki), y éste no es el caso: simplemente, se hace conocer por un apodo que lleva desde pequeña, pero es de público conocimiento que se llama Mariana (de hecho, todos sus primeros trabajos como actriz los hizo bajo ese nombre).
Hola, Máximo, dos puntualizaciones: la cita de que "Lali Espósito, o únicamente Lali como es su nombre de artista" es, sencillamente, falsa, porque usa su apellido para sus trabajos actorales, mientras que reserva sólo el apodo para su faceta como cantante. Y el caso de Lola Índigo no tiene nada que ver, porque ése sí es un verdadero nombre artístico (la persona se llama de una manera totalmente distinta).
Por último, hacer notar que quien propone el cambio (amén de haber revertido a más de cinco usuarios distintos y tener su página de discusión llenas de advertencias de toda laya) lo ha trabajado entre poco y nada: se limitó a agregar, sin fuentes, que era compositora y, recién tras la advertencia de un bibliotecario, añadir la información con su respectiva referencia. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 00:59 21 ago 2021 (UTC)[responder]
Coincido en evitar morralla sobreexplicada alargando la intro y llenando de negritas innecesarias. A favor de algo compacto. Me recuerda a casos del estilo de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, conocido simplemente como Pedro Sánchez, es un político español...: de ese estilo tenemos ejemplos a puñados. El lector no es estúpido. Si llega a un artículo y ve que el título es tal y la cabecera de la ficha ídem (suelen coincidir) no es necesario en la primera línea entrar en sobreexplicaciones. Basta de presumir en el lector la perspicacia de una ameba. Un saludo. strakhov (discusión) — El comentario anterior sin firmar es obra de Strakhov (disc.contribsbloq). 06:36 21 ago 2021 (UTC)[responder]
Respecto a las referencias aportadas por Osvaldo es contenido autorreferenciado de Wikipedia, lo que demuestra que es fuente primaria con más fuerza. Respecto al tratamiento del nombre, sigo observando una clara problemática. En ninguna parte del artículo aparece su nombre civil: Mariana Elizabeth Espósito Riera. Por tanto, no se está cumpliendo el punto de vista enciclopédico. Esto debe estar presente en la entradilla de forma común, salvo acuerdo entre los editores para hacer una excepción y aparecer inmediatamente en el primer apartado del cuerpo del artículo. Por tanto debe seguirse la fórmula de la Wikipedia en inglés si queremos una forma ultracompacta y posteriormente desarrollarlo en el primer apartado del cuerpo, o introducir la información en la entradilla como se ha hecho con artistas como Lola Flores. No hay sustento en las políticas para ocultar su segundo apellido, para ocultar su segundo nombre y para afirmar que decisiones de títulos del artículo o título de la ficha (poco regulado) afecten al contenido del artículo. La fórmula actual no es estable.—Maximo88 (discusión) 16:52 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Imagen de la ficha[editar]

Se me ha prohibido tener conversación con el usuario FrankDay25 o toparme con él, pero este artículo lo sigo desde 2014, hace unos meses atrás pude rescatar esta imagen de 2019 de Lali y desde entonces ha estado acá, alguien no sé quién la cambió por la de 2018. Noté esto justamente hoy, entonces decidí que la imagen se importará desde Wikidata. Pero FrankDay25 volvió a poner la de 2018 en Wikidata, y teniendo en cuenta todos los problemas con este usuario, no quiero iniciar una guerra de ediciones en otro proyecto. Por eso notifico acá de que lo está sucediendo con la imagen, que a mí parecer la de 2019 se ve mucho más representativa y de mejor calidad que la de 2018. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bradford (disc.contribsbloq). 16:20 22 ago 2021 (UTC)[responder]

Ambas imágenes son buenas, la del suéter o blusa naranja permite apreciar mejor su volumen en las distintas facciones, pero su cabeza sale ladeada. La otra imagen permite apreciar mejor su complexión física y puede haber opiniones que sea mejor reflejo de su cara, al estar menos oculta por exceso de maquillaje. No veo objeción para ninguna, salvo gustos personales de los editores. ¿Deben coincidir la imagen en los distintos proyectos? ¿Es mejor o no que coincidan? Es algo que no profundizo, porque mis contribuciones a Wikidata son solo en casos de emergencia. No veo solución en base a datos objetivos, porque algunas tendencias de editores quieren poner fotos con el argumento de que son más novedosas, y otros que debe reflejarse la mejor época del artista o su debut. Los casos de imágenes son casi siempre subjetivos y no deberían crear conflictos entre los usuarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido preferentemente textual, no una galería de imágenes, aunque podamos usar este complemento.—Maximo88 (discusión) 17:05 11 sep 2021 (UTC)[responder]
A ver, lo ideal es siempre tener una imagen más actual de la persona, no es por gusto, pero ayuda a mostrar como está más o menos el biografiado, en este caso no tenemos una de ella de 2021, pero si comparamos la anterior y la actual, la actual tiene mejor calidad, y resulta que es de 2019. Hay casos en los que se prefiere usar fotos viejas, de buena calidad, pero es porque las actuales a veces son de tan pésima calidad que no aporta nada al biografiado.Bradford (discusión) 18:18 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Participación de Lali en Claudia (2019)[editar]

Hola, ¿cómo están? Quería traer a discusión la participación de Lali en la película Claudia de 2019, y decidir entre tod@s su mención en el artículo. Para empezar, ayer vi la película en la aplicación Cine.ar Play y es por eso que ahora pienso que debería mencionarse en el artículo. Pueden ustedes también verla por ahí de manera gratuita y comprobarlo. Sin spoilear la trama, la película comienza con Lali cantando en un evento un cover de la canción "Voy a dejar esta casa, papá" de la cantante Gabriela (aquí el clip [7]). Es por esta aparición que aparece acreditada bajo el nombre de Lali como "La cantante" y no como "cameo" ni como "ella misma" (véase [8]) Es decir, ella interpreta el personaje de una cantante ficticia, sin nombre, porque no aparece cantando un tema propio ni es una captura de un videoclip suyo, es realmente ella en una aparición original para la película. A su vez, Lali hace un cover de la canción "Obsesión" de Miguel Mateos para los créditos de la película (véase [9]). Es por este aporte a la banda sonora de la película que aparece también acreditada como Lali en los créditos correspondientes de música.

Esa es toda la participación de Lali pero creo que debería agregarse al artículo ya que fue suficiente para que apareciera acreditada doblemente como actriz y como cantante, trabajos por los que seguramente cobró su parte, y para el público su presencia no pasa desapercibida, es decir, sabemos que se trata de ella.

Yendo a las fuentes citables, el tipo de participación de Lali aparece mencionado en varias críticas de la película y en notas sobre la premiere a la cual asistió. Por ejemplo: Infobae [10] Clarín [11] El País [12] TN [13] Indie hoy [14] Rispo films, una de las compañías productoras de la película [15]

Bueno, espero que esta recopilación sirva para clarificar un poco el tema ya que hace bastante está rondando en el artículo, y que podamos decidir qué hacer. Y obviamente si alguien tiene más fuentes o lo que sea para aportar, bienvenido sea.

Jerusha Abbott (discusión) 00:01 14 oct 2021 (UTC)[responder]

Fusión o supresión[editar]

Hola, vengo a proponer la fusión u posterior supresión de Anexo:Filmografía de Lali Espósito. Porque Lali tiene trabajos muy respetables pero no del caudal de Meryl Streep como para tener filmografía propia, porque se creó el anexo sin consultar en la discusión de este artículo y porque realmente no había necesidad de crear el anexo en primer lugar porque acá ya aparecían todos sus trabajos como aparecen ahora. Por otro lado ambos artículos siguen obviando la participación de Lali en Claudia, no sé por qué sobre todo cuando aporté referencias para agregarlo, parece a propósito. Quería informar sobre esta situación y ver qué se puede hacer. ~ Jerusha Abbott (discusión) 18:08 2 nov 2021 (UTC)[responder]

El artículo a suprimir sería Anexo:Filmografía de Lali Espóstito. Parece que lo hubieran hecho a propósito para mantenerlo oculto. ~ Jerusha Abbott (discusión) 18:10 2 nov 2021 (UTC)[responder]

El título del anexo ya fue corregido, igualmente persiste el pedido de fusión y un debate que nos debemos sobre si amerita que exista un anexo para su filmografía cuando este artículo ya incluía todo y puede mejorar. Jerusha Abbott (discusión) 19:58 17 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola, Jerusha Abbott. Como creador del anexo filmográfico de la artista vengo a dar respuesta a la propuesta de fusión u supresión del articulo. En primer lugar, no decidí consultar su creación ya que considero que sí tiene carrera actoral suficiente para su creación, a pesar de tener una sección en su articulo principal, y no creí que necesitara autorización para ello; por otro lado, también he agregado mencionada participación en la película Claudia.
Decidí crearlo luego de observar que varios artistas tienen uno, a pesar de encontrar información de sus trabajos en su articulo central, al igual que Espósito; Ejemplo, Madonna. En el anexo, se puede observar sus diversos trabajos y participaciones tanto en televisión, teatro y cine como en comerciales y sitios webs, organizados en diferentes secciones y tablas con información "importante", según mí criterio; como directores cinematográficos, recaudación, entre otras.
En conclusión, esperaré la decisión tomada en conjunto y estaré de acuerdo con la solución encontrada. Saludos.Latothy99 (discusión) 02:17 6 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, gracias por responder. En mi opinión sigue sin tener un volumen suficiente para tener un anexo propio, si contamos solo las ficciones. Lo que digo es que prácticamente tiene las mismas producciones que ya se dicen en el artículo salvo por la tabla de comerciales y la tabla de series web que está más completa. Me parece buena y valorable la prolijidad y las referencias, y que hayas incluido Claudia, pero todo eso entra perfectamente en este artículo. No es cuestión de equiparar a Lali con Madonna, es un tema de volumen de producción. Hubiera sido correcto por así decirlo consultar la creación acá en la discusión, para que debatamos precisamente si amerita o no tener un anexo, y que más personas puedan dar su opinión del tema. Yo también espero que lleguemos a un acuerdo. Saludos. Jerusha Abbott (discusión) 11:12 6 ene 2022 (UTC)[responder]
Primero, acá no se viene a comparar ni a decir que «equis» artículo tiene tal cosa. Vamos al grano, porque cada cosa es diferente. No existe un manual, ni nada que aplique para estos casos, con esto quiero decir, no hay nada que impida la creación de estos anexos, porque si vemos el de Meryl Streep, tampoco es que el mismo tenga mucho que contarnos, más bien, lo de ahí puede ir en su artículo principal. Pero como dije antes, a centrarnos en lo que es. No veo mal un anexo para Lali, si hay ciertas cositas que mejorar, pero bueno, ya será cuestión de sentarse a ver. Pero me iría más por el lado de obviar su filmografía, porque en sí no hay tanto que contar, y convertir ese mismo en Anexo:Videografía de Lali Espósito como en en su versión en inglés. Eso y evitarnos en usar el anexo para crear una introducción que contendrá lo mismo que el artículo principal, si en el artículo principal ya hay un resumen con toda su carrera actoral, ¿para qué queremos volver a leerlo en un anexo? Los anexos son para ir directo al grano y mostrar información que en el artículo principal no puede ir, ya sea por ser extensa la información u otra cosa, etcétera.Bradford (discusión) 05:52 11 feb 2022 (UTC)[responder]

Enlaces de entrada[editar]

Buenas noches Cocolacoste. Te escribo aquí, esto a lo mejor podría habilitar una charla en el café también. Con lo de referencias quería decir enlaces disculpa eso y si fui un poco impulsivo. Toco punto por punto:

- Enlaces: Es verdad, algunos son enlaces son un tanto absurdos, tomo como ejemplo: actriz o cantante, eso ya se sabe y me parece bien. Luego esta la fecha de nacimiento, que si bien se detalla en el manual de estilo que no hay problema en enlazarla, ahora que lo pienso bien, si es en parte inútil, ya que es solo eso, una fecha. Luego están los enlaces del lugar de nacimiento, que comentas es algo que el lector medio conoce, en este caso es una capital, pero si se tratase de una ciudad o región menor? Es en esos casos en que se debe enlazar? Y se deben omitir las capitales y los paises? La mayoría de los artículos que vi los llevan, incluso en destacados, y me siempre trato en lo posible de tomar referencia de algo bien hecho.

- Otro lado que no comentaste pero consulto también. La imagen de portada estándar es de 220px, no veo razón para aumentarla, a menos que la misma sea muy difusa.

Saludos! NicolasPF3 (discusión) 23:42 24 jun 2022 (UTC)[responder]

Información Importante[editar]

Buenas, Lali fue recientemente declara por la Legislatura Porteña como una figura destacada de Buenos Aires, me parece fundamental que esta página figure dicho logro junto con la importancia de este. Yo tengo un problema con el tema de las referencias, si algún usuario podría agregar está información sería muy útil para los lectores. Gracias. Kletaaaaaaa (discusión) 22:59 10 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola @Kletaaaaaaa, durante esta semana pondré mayor atención al articulo y estaré actualizando sus datos. Por lo que añadiré dicha distinción junto a su referencia pertinente, gracias por el aviso. Saludos cordiales. Latothy99 (discusión) 02:00 11 mar 2023 (UTC)[responder]

Lugar de nacimiento[editar]

Lali nació en la Ciudad de Lanús, hay que reconocerlo como a Ricardo Montaner o Diego Maradona Tomasbonetti (discusión) 03:50 24 mar 2023 (UTC)[responder]

Fotografia[editar]

Deberia actualizarse la foto de perfil que hay ahora por una más reciente. De ser posible la foto de portada de su 5to disco o alguna de su show en el Camp Nou, o donde se la vea con su cabello negro como lo tiene actualmente Lali durante su show en el Camp Nou, España 2023 45.224.190.7 (discusión) 23:48 30 mar 2023 (UTC)[responder]