Suillus salmonicolor

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Symbol question.svg
 
Suillus salmonicolor
Suillus salmonicolor 167330.jpg
Taxonomía
Reino: Fungi
División: Basidiomycota
Clase: Agaricomycetes
Orden: Boletales
Familia: Suillaceae
Género: Suillus
Especie: S. salmonicolor
(Frost) Halling (1983)
Sinonimia
  • Boletus salmonicolor Frost (1874)
  • Boletus subluteus Peck (1887)[1]
  • Ixocomus subluteus (Peck) E.-J.Gilbert (1931)[2]
  • Suillus subluteus (Peck) Snell (1944)[3]
  • Suillus cothurnatus Singer (1945)[4]
  • Boletus luteus var. cothurnatus (Singer) Murrill (1948)[5]
  • Suillus pinorigidus Snell & Dick (1956)[6]

Suillus salmonicolor es una especie de hongo de la familia Suillaceae. Descrita como miembro del género Boletus en 1874, la especie ha adquirido varios sinónimos desde entonces, incluyendo Suillus pinorigidus y Suillus subluteus, antes de que se le asignara su actual nombre binomial en 1983. No se ha determinado con certeza si S. salmonicolor es distinto de S. cothurnatus, descrita por Rolf Singer en 1945. Es un hongo micorrícico —lo que significa que forma una asociación simbiótica con las raíces de las plantas, de tal manera que ambos organismos se benefician del intercambio de nutrientes—. Esta simbiosis se produce con varias especies de pino, y los cuerpos fructificantes (o setas) del hongo aparecen separados o en grupos en el suelo cerca de los árboles. El hongo se encuentra en América del Norte (incluyendo Hawái), Asia, el Caribe, África meridional, Australia y América Central. Se ha introducido a varios de esos lugares a través de los árboles trasplantados.

La seta es de color amarillo desgastado a marrón, aplanada en la forma, viscosa cuando está mojada, y crece hasta 9.5 cm (3.7 in) de ancho. Los pequeños poros en la parte inferior del sombrero son amarilla antes de tornarse de color marrón oliváceo. El estipe mide aproximadamente 10 cm (3.9 in) de longitud y 1.6 cm (0.6 in) de grosor, y está cubierta con puntos glandulares de color marrón rojizo. Los ejemplares jóvenes están cubiertos con un velo parcial grisáceo, cuando se rompe es viscoso y deja un anillo parecido a una envoltura en el estipe. Aunque el hongo es generalmente considerado comestible, especialmente si primero están peladas la viscosa cutícula del sombrero y el velo parcial, las opiniones fuera su palatabilidad varían. Otras especies de Suillus similares incluyen a S. acidus, S. subalutaceus, y S. intermedius.

Descripción[editar]

La carne anaranjada y el velo viscosa desgastado son características distintivas de la seta.
Características micológicas
Symbol question.svg

Suillus salmonicolor
Pores icon.png 

Himenio con poros
Convex cap icon.svg 
Flat cap icon.svg 

Sombrero convexo o aplanado
Adnate gills icon2.png 
Decorrenti lamelle icona.png 

Láminas adnatas o decurrentes
Bare stipe icon.png 

Pie desnudo
Brown spore print icon.png 

Esporas de color marrón
Mycorrhizal ecology icon.png 

Ecología micorrízica
Edible toxicity icon.png 

Comestibilidad: comestible
Aviso de riesgo

La sombrero es casi plano y con bordes abruptamente redondeados o convexos, alcanzando un diámetro de 3-9.5 cm (1.2-3.7 in). La superficie del sombrero es pegajoso a viscoso cuando está húmedo, pero se hace brillante cuando está seco. El color del sombrero es variable, va desde el amarillo desgastado o naranja amarillento al ocre-salmón, marrón-canela o marrón oliva a marrón amarillento. La carne es de color naranja amarillento o naranja pálido a naranja pardo, y no se destiñe cuando se expone al aire. El olor y sabor no son distintivos. La superficie de los poros en la parte inferior del sombrero es amarilla a amarilla desgastada, o naranja amarillenta a salmón, y se oscurece a marrón con la edad; tampoco se destiñe si se aplastan. Los poros son circulares a angulares, hay uno a dos por milímetro y tiene 8-10 mm (0.3-0.4 in) de profundidad. El estipe mide 2.5-10 cm (1.0-3.9 in) de largo, 6-16 mm (0.2-0.6 pulgadas) de grosor, o bien tienen la misma anchura que la altura o es ligeramente amplia en la parte inferior; es blanquecino, amarillento u ocre rosado, y tiene puntos glandulares de color marrón rojizo a marrón oscuro con manchas en la superficie. Los puntos glandulares son un grupos de células pigmentadas y, a diferencia de las reticulaciones[n. 1]​ o costras (pequeños penachos de fibras visibles que aparecen en los estipes de otras especies de Suillus), se pueden borrar en la manipulación. La carne es ocre amarillenta, aunque también se puede encontrar como salmón-naranja en la base del estipe. En un principio, el velo parcial que protege las láminas en desarrollo es grueso, holgado y elástico. Es frecuente que tenga un rollo algodonoso visiblemente engrosado con tejido en su base y, en algunas veces, se ensanche hacia afuera desde el estipe en la parte inferior. Forma un anillo gelatinoso desde la parte superior a la media del estipe. La esporada es marrón canela a marrón intenso.[7]​ Si en la superficie de la tapa se aplica una gota de hidróxido de potasio diluido (KOH) o solución de amoníaco (reactivos químicos utilizados para la identificación de setas), primero se tornará de un efímero color rosa y luego de un rojo oscuro cuando colapsa la carne.[8]

Las esporas son lisas, de forma casi elipsoidal, inequilaterales cuando se ven de perfil, y medin 7.6-10 x 3-3.4 μm. Son hialinos (translúcidos) a amarillentos en una solución diluida de KOH, y de color canela a ocre pálido cuando se tiñen con el reactivo de Melzer. Los basidios están desplegados un poco, son hialinos y con 5-6 μm de grosor. Los cistidios se observan dispersos, en algunas veces dispuestos en grupos (especialmente en el borde de las láminas), por lo general con un contenido de color marrón-ocre, pero en otras veces hialino; tienen una forma de bastón a casi cilíndrica y miden 34-60 x 10-13 μm. La cutícula del sombrero es un ixotricodermio —una disposición celular en donde las hifas más externas son gelatinosas y se presentan más o menos en paralelo, como pelos o perpendiculares en la superficie del sombrero—. Estas hifas son hialinas, demasiado cilíndricas y mide 1.4-3 μm de diámetro. La superficie del estipe está hecha de haces dispersos de caulocistidios (cistidios en el estipe), de color marrón o, a veces, hialinos en KOH, los haces de forma de bastón a casi cilíndricos se intercalan entre las células hialinas. Estos haces se ubican en un estrato infrayacente de una capa de hifas gelatinosas, hialinas, orientadas verticalmente y en paralelo que tienen una forma demasiado cilíndrica. No hay uniones en abrazadera en las hifas.[9]

Comestibilidad[editar]

Il faudrait une bonne dose of courage pour passer outre l'aspect assez repoussant que présente le voile partiel très gluant de ce champignon.

La seta es comestible, pero se recomienda quitar la cutícula viscosa del sombrero y el velo parcial para evitar posibles molestias gastrointestinales;[10]​ del mismo modo, la guía Edible Wild Mushrooms of North America (1992) aconseja la eliminación de la capa de los tubos antes de la preparación, ya que puede hacerse viscosa durante la cocción.[11]​ Las opiniones sobre la calidad de la seta varían: según el libro Boletes of North America es «muy bueno» y con un sabor «a limón»;[7]​ una guía de campo canadiense es más cautelosa en su evaluación y sugiere que uno debería ser valiente para consumir una seta «con un velo algo pegajoso».[12]​ El micólogo David Arora, en Mushrooms Demystified, opina que no vale la pena comerlo.[13]​ Cualquiera que sea su palatabilidad en los seres humanos, la seta sirve de hábitat para larvas de los insectos micofágicos,[n. 2]​ como Mydaea discimana y Megaselia lutea.[14]

Taxonomía[editar]

La especie fue descrita científicamente por el micólogo estadounidense Charles Christopher Frost en 1874 como Boletus salmonicolor, sobre la base de muestras que recolectó en el área de Nueva Inglaterra de los Estados Unidos.[15]​ En una publicación de 1983, el micólogo Roy Halling declaró sinónimos a Boletus subluteus (descrita por Charles Horton Peck en 1887;[1]​ más adelante se creó una combinación, Ixocomus subluteus, en base al último nombre[2]​) y Suillus pinorigidus (descrita por Wally Snell y Esther A. Dick en 1956[6]​). Halling también reexaminó el espécimen tipo de Frost (B. salmonicolor), y consideró que el taxón estaría mejor en Suillus debido a su sombrero glutinoso, estipe con puntos, y la presencia de anillo; la transfirió formalmente a ese género, lo que resultó en la combinación Suillus salmonicolor.[9]​ El epíteto específico salmonicolor es un vocablo latino que significa «de color rosa con un toque de amarillo».[16]






S. americanus



S. sibiricus




S. umbonatus





S. intermedius



S. subalutaceus







S. cothurnatus



S. salmonicolor




S. subaureus




Relaciones filogenéticas de S. salmonicolor (como S. subluteus) y especies relacionadas en secuencias del espaciador transcrito interno (ETI).[17][18]

En una publicación de 1986 sobre la taxonomía y nomenclatura de Suillus, Mary E. Palm y Elwin L. Stewart discutieron, adicionalmente, la sinonimia de S. salmonicolor, S. subluteus y S. pinorigidus. Señalaron que los cuerpos fructificantes de S. subluteus recogidos en Minnesota no tenían el fuerte color salmón —considerado característicos de S. salmonicolor—, así como las colecciones que habían sido nombradas S. pinorigidus; esta diferencia morfológica que podría ser suficiente para considerar a S. subluteus una especie distinta. Explicaron que si bien las características microscópicas de los tres taxones no difieren significativamente, esto no es inusual en miembros de Suillus y no se puede utilizar como prueba única de la conespecificidad. Palm y Stewart llegaron a la conclusión de que un estudio de las muestras procedentes de diversas partes de sus distribuciones geográficas sería necesaria para solucionar definitivamente la taxonomía de estas especies relacionadas.[19]

Existe cierto desacuerdo en la literatura acerca de si Suillus cothurnatus es una especie diferente de S. salmonicolor. En la base de datos en línea de taxonomía micológica MycoBank se enumera como sinónimo,[20]​ al contrario que Index Fungorum.[21]​ Alan Bessette y sus colegas, en una monografía publicada en 2000 sobre los boletos de América del Norte,[n. 3]​ separaron a ambos taxones y señalaron que la distribución geográfica de S. cothurnatus es difícil de determinar debido a la confusión con S. salmonicolor.[22]​ En un análisis molecular de la filogenia de Suillus, basado en el espaciador transcrito interno, S. salmonicolor (así como S. subluteus) y S. intermedius se agruparon muy cerca, lo que indica un alto grado de similitud genética.[17][18]​ Estos análisis se basan en la comparación de las diferencias de secuencia en una sola región de ADN ribosómico; los análisis moleculares más recientes suelen combinar el análisis de varios genes para aumentar la validez de las inferencias.[23]

Especies similares[editar]

Suillus acidus.
Suillus intermedius.

Suillus intermedius, especie que se encuentra en el noreste y el norte de América del Norte,[24]​ es similar en apariencia a S. salmonicolor. Se puede distinguir por un sombrero más claro, una carne de color cremoso a amarillento u ocre pálida, y un anillo que no es ni muy grueso ni muy ancho (como S. salmonicolor).[25]​ También es más grande, con un diámetro superior a los 16 cm (6.3 in), y, a veces, la superficie porosa se tiñe lentamente de marrón rojizo cuando se aplastan.[26]​ A pesar de no se ha establecido definitivamente si S. cothurnatus es una especie distinta, se han reportado varias características para diferenciarlo de S. salmonicolor: un velo más delgado y menos gomoso que, por lo general, carece de un grueso rollo algodonoso en la base; los puntos glandulares en el estipe consisten de haces de hifas multiseptadas en una disposición paralela finalizado en una fila de cistidios grandes y estériles (60-140 μm de longitud), que se asemejan a basidios; y pequeñas cistidios hialinos en forma de botellas abultadas con bases entrecerradas.[27]​ Otras especies de Suillus, con las que S. salmonicolor pudiera confundirse, incluyen a S. acidus y S. subalutaceus. Ambas especies tienen un velo parcial menos desarrollado, y la carne tiene un tono más opaco ya que carece de matices amarillos y naranjas.[12]

Ecología, hábitat y distribución[editar]

La especie habita en una asociación de micorrizas con varias especies de Pinus. Esta relación es mutualista, ya que los micelios subterráneos del hongos crean una funda protectora alrededor de las raicillas del árbol y una red de hifas (red de Hartig)[n. 4]​ que penetra entre las células epidérmicas y corticales del árbol. Esta asociación ayuda a la planta a absorber agua y nutrientes minerales; a cambio, el hongo recibe un suministro de hidratos de carbono producidos en la fotosíntesis de la planta. Se ha informado que los pinos de dos, tres y cinco acículas se asocian con S . salmonicolor. En América del Norte se ha encontrado cada vez más en P. banksiana, P. palustris, P. resinosa, P. rigida, P. strobus y P. taeda. En la península de Kamchatka (en el Extremo Oriente ruso) ha sido encontró en asociación con P. pumila, en las Filipinas con P. kesiya,[29]​ y en el sur de la India con P. patula.[30]​ El límite norte de su distribución geográfica en América del Norte se extiende hasta el este de Quebec (Canadá),[12]​ y el límite sur hasta Nuevo León[31]​ y cerca del pueblo de Nabogame, en el municipio de Temósachi (Chihuahua).[32]

Se ha recolectado en el Caribe (especialmente en la República Dominicana),[33]Japón,[34]Taiwán,[35]​ y en Mpumalanga (Sudáfrica). Debido a que no hay especies nativas de pinos en Sudáfrica, el hongo supone una especie exótica que se ha introducido en las plantaciones de pino.[29]​ También se ha introducido en Australia, donde se conoce una sola colección obtenida en una de las plantaciones de pino macho (Pinus caribaea) en Queensland;[36]​ además, el hongo se ha encontrado creciendo bajo un pino macho en Belice.[37]​ Se puede encontrar en Hawái creciendo bajo un pino ellioti (P. elliotii), incluyendo el césped alrededor de árboles utilizados para paisajismo.[38]S. salmonicolor es una de varias especies ectomicorrícicas que han «viajado miles de kilómetros desde un continente hasta Hawái en las raíces y el suelo de los plantones introducidos».[39]

Fuentes[editar]

Notas[editar]

  1. Un patrón o arreglo de líneas entrelazadas que se asemejan a una red.
  2. La micofagia es el proceso en el cual un organismo consume un hongo; estos pueden ser aves, mamíferos, insectos, plantas, amebas, gastrópodos, nematodos, bacterias y hasta otros hongos.
  3. Un boleto (nombre vernáculo) es un tipo de esporocarpo que se caracteriza por la presencia de un sombrero claramente diferenciado del estipe, con una superficie esponjosa llena de poros (en lugar de láminas) en la parte inferior del sombrero.
  4. La red de Hartig (en honor a Robert Hartig) es una malla de hifas que se extiende por la raíz y penetra entre las células epidérmicas y corticales. Esta red es un punto de intercambio de nutrientes entre el hongo y la planta huésped.[28]​ Es típico de las ectomicorrizas.

Referencias[editar]

  1. a b Peck, CH (1887). «Descriptions of New York species of viscid Boleti». Bulletin of the New York State Museum (en inglés) (Albany: University of the State of New York) 1 (2): 57-66. ISSN 1066-8039. 
  2. a b «Ixocomus subluteus (Peck) E.-J. Gilbert 1931». MycoBank (en inglés). Utrecht: International Mycological Association. Consultado el 3 de marzo de 2011. 
  3. Slipp, AW; Snell, W (1944). «Taxonomic-ecologic studies of the Boletaceae in northern Idaho and adjacent Washington». Lloydia (en inglés) (Cincinnati: Lloyd Library and Museum) 7: 1-6. ISSN 0024-5461. OCLC 41699323. 
  4. Singer, R (1945). «The Boletineae of Florida with notes on extralimital species. II. The Boletaceae (Gyroporoideae)». Farlowia (en inglés) (Cambridge: Farlow Library and Herbarium of Harvard University) 2 (2): 223-303. OCLC 632801231. 
  5. Murrill, WA (1948). «Florida boletes». Lloydia (en inglés) (Cincinnati: Lloyd Library and Museum) 11: 21-35. OCLC 852383988. 
  6. a b Snell, WH; Dick, EA (marzo de 1956). «Notes on boletes: IX». Mycologia (en inglés) (Lawrence: New York Botanical Garden/Mycological Society of America) 48 (2): 302-310. ISSN 0027-5514. JSTOR 3755478. OCLC 5550348907. 
  7. a b Bessette, Roody y Bessette, 2000, pp. 250-251.
  8. Baroni, TJ (septiembre de 1970). «Chemical spot-test reactions: boletes». Mycologia (en inglés) (Lawrence: New York Botanical Garden/Mycological Society of America) 70 (5): 1064-1076. ISSN 0027-5514. JSTOR 3759138. OCLC 5550352023. doi:10.2307/3759138. 
  9. a b Halling, RE (enero de 1984). «Boletes described by Charles C. Frost». Mycologia (en inglés) (Lawrence: New York Botanical Garden/Mycological Society of America) 75 (1): 70-72. ISSN 0027-5514. JSTOR 3761543. OCLC 5550570512. doi:10.2307/3792925. 
  10. Bessette, Bessette y Neill, 2001, p. 43.
  11. Bessette y Fischer, 1992, p. 106.
  12. a b c Sicard y Lamoureux, 2005, p. 140.
  13. Arora, 1986, p. 500.
  14. Bruns, 1984, pp. 91-129.
  15. Frost, CC (1874). «Catalogue of boleti of New England, with descriptions of new species». Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences (en inglés) (Buffalo: Buffalo Society of Natural Sciences) 2: 100-105. ISSN 0096-4131. OCLC 80086340. 
  16. Stearn, 2004, p. 242.
  17. a b Kretzer, A; Li, Y; Szaro, T; Bruns, TD (septiembre de 1996). «Internal transcribed spacer sequences from 38 recognized species of Suillus sensu lato: Phylogenetic and taxonomic implications». Mycologia (en inglés) (Lawrence: New York Botanical Garden/Mycological Society of America) 88 (5): 776-785. ISSN 0027-5514. JSTOR 3760972. OCLC 5554232888. doi:10.2307/3760972. 
  18. a b Kretzer, A; Bruns, TD (julio de 1997). «Molecular revisitation of the genus Gastrosuillus». Mycologia (en inglés) (Lawrence: New York Botanical Garden/Mycological Society of America) 89 (6): 586-589. ISSN 0027-5514. JSTOR 3760995. OCLC 5550353875. 
  19. Palm, ME; Stewart, EL (1986). «Typification and nomenclature of selected Suillus species». Mycologia (en inglés) (Lawrence: New York Botanical Garden/Mycological Society of America) 78 (3): 325-333. ISSN 0027-5514. JSTOR 3793035. OCLC 5554246808. doi:10.2307/3793035. 
  20. «Suillus salmonicolor (Frost) Halling 1983». MycoBank (en inglés). Utrecht: International Mycological Association. Consultado el 1 de marzo de 2011. 
  21. «Species Fungorum–Species synonymy: Suillus cothurnatus Singer». Species Fungorum (en inglés). Oxfordshire: CAB International. Consultado el 1 de marzo de 2011. 
  22. Bessette, Roody y Bessette, 2000, p. 234.
  23. Wang, H; Xu, Z; Gao, L; Hao, B (diciembre de 2009). «A fungal phylogeny based on 82 complete genomes using the composition vector method». BMC Evolutionary Biology (en inglés) 9: 195. OCLC 5660081590. PMC 3087519. PMID 19664262. doi:10.1186/1471-2148-9-195. 
  24. Kuo, M (septiembre de 2007). «Coprinellus intermedius». MushroomExpert.com (en inglés). Consultado el 1 de marzo de 2011. 
  25. Roody, 2003, p. 286.
  26. Bessette, Roody y Bessette, 2000, pp. 240-241.
  27. Bessette, Roody y Bessette, 2000, pp. 233-234.
  28. Carlile, MJ; Watkinson, SC (1994). The Fungi (en inglés). Londres: Academic Press Ltd. pp. 329-340. ISBN 978-0-121-59960-7. OCLC 30949195. 
  29. a b Reid, DA; Eicker, A (2000). «South African fungi 11. Suillus salmonicolor – A bolete new to South Africa». Mycologia (en inglés) (Lawrence: New York Botanical Garden/Mycological Society of America) 74 (1): 77-81. ISSN 0027-5514. OCLC 94315727. 
  30. Natarajan, K; Raman, N (1983). «South Indian Agaricales. 20. Some mycorrhizal species». Kavaka (en inglés) (Chennai: Mycological Society of India) 11: 59-66. ISSN 0379-5179. 
  31. García, J; Castillo, J (1981). «Species of Boletaceae and Gomphidiaceae fungi known in Nuevo León Mexico». Boletín de la Sociedad Mexicana de Micología (en inglés) (México, D. F.: Sociedad Mexicana de Micología) (15): 121-198. ISSN 0085-6223. 
  32. Laferrière, JE; Gilbertson, RL (1992). «Fungi of Nabogame, Chihuahua, Mexico». Mycotaxon (en inglés) (Ithaca: Mycotaxon Editions) 44 (1): 73-87. ISSN 0093-4666. 
  33. Ortiz-Santana, B; Jean Lodge, D; Baroni, TJ; Both, EE (2007). «Boletes from Belize and the Dominican Republic». Fungal Diversity (en inglés) (Hong Kong: Fungal Diversity Press) 27 (2): 247-416. OCLC 232550696. 
  34. Murata, Y (1976). «The boletes of Hokkaido Japan. Part 1. Suillus.». Nippon Kingakukai Kaiho [Transactions of the Mycological Society of Japan]'' (en inglés) (Tokio: Mycological Society of Japan [日本菌学会]) 17 (2): 149-158. ISSN 0029-0289. 
  35. Hongo, T; Chen, Z-C (1985). «台湾新産菌蕈類» [New records of Agaricales from Taiwan]. Memoirs of the Faculty of Education, Shiga University. Natural Science (en japonés) (Ōtsu: Facultad de Educación de la Universidad de Shiga [滋賀大学教育学部]) 35: 35-38. ISSN 0488-6291. OCLC 5181120984. 
  36. Leonard, P; Batchelor, D (2010). «Slippery jack and how to find him. A field key to Suillus species in Australia and New Zealand». Fungimap Newsletter (en inglés) (Blackburn: Australian Fungi Mapping Scheme) 41: 4-8. 
  37. Kropp, BR (2001). «Familiar faces in unfamiliar places: Mycorrhizal fungi associated with Caribbean pine». Mycologist (en inglés) (Cambridge: British Mycological Society/Cambridge University Press) 15 (3): 137-140. ISSN 0269-915X. OCLC 4929794818. doi:10.1016/S0269-915X(01)80039-2. 
  38. Hemmes y Desjardin, 2002, p. 106.
  39. Vellinga, EC; Wolfe, BE; Pringle, A (marzo de 2009). «Global patterns of ectomycorrhizal introductions». New Phytologist (en inglés) (Oxford: Blackwell Science) 181 (4): 960-973. ISSN 0028-646X. OCLC 773367729. PMID 19170899. doi:10.1111/j.1469-8137.2008.02728.x. 

Bibliografía consultada[editar]

Enlaces externos[editar]