Steven Pinker

Existe una versión en audio de este artículo. Haz clic aquí para saber más
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Steven Pinker

Steven Pinker (2005)
Información personal
Nombre en inglés Steven Arthur Pinker Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacimiento 18 de septiembre de 1954 (69 años)
ciudad de Montreal,
provincia de Quebec,
Canadá Bandera de Canadá
Residencia Boston Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad  Canadá
Estados Unidos
Religión Ateísmo Ver y modificar los datos en Wikidata
Familia
Cónyuge
  • Nancy Etcoff (1980-1992)
  • Ilavenil Subbiah (1995-2006)
  • Rebecca Goldstein (desde 2007) Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educación doctorado Ver y modificar los datos en Wikidata
Educado en Dawson College,
McGill University,
Harvard University
Supervisor doctoral Stephen Kosslyn Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación psicología evolucionista, psicología experimental, ciencia cognitiva, lingüística
Empleador
Estudiantes doctorales Gary Marcus Ver y modificar los datos en Wikidata
Movimiento Ateísmo Ver y modificar los datos en Wikidata
Obras notables
Afiliaciones Universidad de Harvard Ver y modificar los datos en Wikidata
Miembro de
Sitio web stevenpinker.com Ver y modificar los datos en Wikidata
Distinciones Troland Award (2003, National Academy of Sciences),
Henry Dale Prize (2004, Royal Institution),
Walter P. Kistler Book Award (2005),
Humanist of the Year award (2006, issued by the AHA),
George Miller Prize (2010, Cognitive Neuroscience Society)
Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento (2022)
[editar datos en Wikidata]
Escucha este artículo
(info)
Esta narración de audio fue creada a partir de una versión específica de este artículo (concretamente del 19 de septiembre de 2021) y no refleja las posibles ediciones subsiguientes.
¿Problemas al reproducir este archivo?

Steven Arthur Pinker (Montreal, 18 de septiembre de 1954) es un psicólogo experimental, científico cognitivo, lingüista y escritor canadiense. Es profesor en el Harvard College y titular del “Johnstone Family Professorship” en el Departamento de Psicología de la Universidad de Harvard. Es conocido por su defensa enérgica y de gran alcance de la psicología evolucionista y de la teoría computacional de la mente. Sus especializaciones académicas son la percepción y el desarrollo del lenguaje en niños; es conocido por argumentar que el lenguaje es un "instinto" o una adaptación biológica modelada por la selección natural. Sus cuatro libros dirigidos al público en general —El instinto del lenguaje, Cómo funciona la mente, Palabras y reglas y La tabla rasa— han ganado numerosos premios y le han dotado de renombre.

Biografía y carrera[editar]

Pinker nació en una familia judía de clase media de Montreal. Sus abuelos emigraron a Canadá desde Polonia y Rumanía y eran propietarios de una pequeña fábrica de corbatas.[1]​ Su padre, Harry Pinker, era abogado, y su madre, Roslyn, trabajó como orientadora vocacional y vicerrectora en una escuela secundaria. Su hermana, Susan, psicóloga infantil, es ahora periodista y columnista,[2]​ y su hermano Robert es analista político para el gobierno de Canadá.

Contrajo matrimonio con la psicóloga clínica Nancy Etcoff en 1980, de quien se divorció en 1992. En 1995 volvió a contraer nupcias con la psicóloga cognitiva Illavenin Subbiah, nacida en Malasia. Su actual esposa es Rebecca Goldstein, quien es profesora de filosofía en el Trinity College en Hartford, Connecticut. No tiene hijos.

Recibió su grado en psicología experimental en la Universidad McGill en 1976, y cursó su doctorado en la Universidad de Harvard en la misma disciplina, que concluyó en 1979. Es actualmente profesor de psicología en la Universidad de Harvard, tras ser previamente director del Centro de Neurociencia Cognitiva del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

En enero de 2005, defendió a Lawrence Summers, rector de la Universidad de Harvard, a quien sus argumentos sobre las diferencias de sexo en matemáticas y ciencias le acarrearon una gran hostilidad por parte de los miembros de la facultad.[cita requerida]

Lenguaje como instinto[editar]

Es principalmente conocido por su trabajo, popularizado en “El instinto del lenguaje” (1994), sobre como los niños adquieren el lenguaje y por su popularización del trabajo que Noam Chomsky realizó sobre el lenguaje como una facultad innata de la mente. Ha sugerido la existencia de un módulo mental evolutivo para el lenguaje, aunque su idea es aún controvertida. Difiere con Chomsky, argumentando que muchas otras facultades mentales humanas han evolucionado. Es aliado de Daniel Dennett y Richard Dawkins en muchas disputas evolucionistas.

Teoría de la mente[editar]

Sus libros: Cómo funciona la mente y La tabla rasa son trabajos seminales de la psicología evolucionista moderna, que ve la mente como una navaja suiza equipada por la evolución con un conjunto de herramientas especializadas (o módulos) para resolver problemas a los que se enfrentaron nuestros ancestros paleolíticos. Junto con otros psicólogos evolucionistas, piensa que la mente humana evolucionó por selección natural, al igual que otras partes del cuerpo. Esta visión, de la que fueron pioneros E. O. Wilson, Leda Cosmides y John Tooby, está basada en la psicología evolucionista y crece rápidamente como paradigma de investigación, especialmente entre los psicólogos cognitivos.

Crítica[editar]

Es autor de algunos de los escritos más vivaces sobre la ciencia moderna; sin embargo, sus críticos alegan que sus libros ignoran o descartan la evidencia en contra. En Palabras y reglas, por ejemplo, él describe cómo los científicos cognitivos han soltado el modelo competitivo "como una patata caliente", después de su extensa crítica. Sin embargo, el conexionismo, permanece más popular que nunca y las disputas no parecen encaminarse a una pronta resolución. Su libro Los ángeles que llevamos dentro, ha recibido críticas por diversos motivos, entre ellos por considerar las “muertes per capita” como una métrica adecuada, centrarse demasiado en Europa (a pesar de que el libro también abarca otras áreas), su interpretación de los datos históricos y la imagen que da de los pueblos indígenas.[3]​ Otras críticas (véase el enlace externo sobre Edgard Oakes) afirman que Pinker es quizá demasiado buen escritor, siendo capaz de combinar varias hipótesis débilmente sustentadas para que suenen plausibles como psicología evolucionista.

Francis J. Beckwith realiza una crítica al materialismo y al concepto de dignidad humana sustentado por Pinker.[4]​

Premios y reconocimientos[editar]

En 2004, fue nombrado por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo y uno de los 100 intelectuales más destacados por Prostect y Foreign Policy en 2005. Ha recibido doctorados honorarios de las universidades de Newcastle, Surrey, Tel Aviv y McGill.

El 13 de mayo de 2006 recibió el premio Humanista del Año de la Asociación Humanista Estadounidense por su contribución a la comprensión pública de la evolución humana.[5]​

En 2022 fue galardonado con el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de "Humanidades y Ciencias Sociales".[6]​

Publicaciones[editar]

Libros[editar]

  • Language Learnability and Language Development (1984)
  • Visual Cognition (1985)[7]​
  • Connections and Symbols (1988)
  • Learnability and Cognition: The Acquisition of Argument Structure (1989)[8]​
  • Lexical and Conceptual Semantics (editor con Beth Levin) (1992)[9]​
  • The Language Instinct (1994). Trad. esp. El instinto del lenguaje: cómo crea el lenguaje la mente. Alianza[10]​[11]​[12]​[13]​
  • How the Mind Works (1997). Trad. esp. Cómo funciona la mente. Destino (2001). Reedición en Destino (2007)[14]​[15]​[16]​
  • Words and Rules: The Ingredients of Language (1999)[17]​[18]​
  • The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature (2002). Trad. esp. La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana. Paidós Ibérica (2003)[19]​[20]​[21]​[22]​[23]​[24]​[25]​[26]​
  • The Best American Science and Nature Writing (editor, 2004)
  • Hotheads (2005)
  • The Stuff of Thought: Language as a window into human nature (2007). Trad. esp. El mundo de las palabras. Paidos (2007)[27]​[28]​[29]​
  • The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined (2011). Trad. esp. Los ángeles que llevamos dentro. El declive de la violencia y sus implicaciones. Paidós[30]​[31]​[32]​[33]​[34]​
  • The Sense of Style: The Thinking Person's Guide to Writing in the 21st Century¡¡ (2014). Sin traducir.
  • Enlightenment Now (2018). Trad. Esp. En defensa de la Ilustración: Por la razón, la ciencia, el humanismo y el progreso. Paidós.
  • Rationality: What It Is, Why It Seems Scarce, Why It Matters (2021). Trad. Esp. Racionalidad: Qué es, por qué escasea y cómo promoverla. Paidós.

Artículos y ensayos[editar]

  • Pinker, S. (1991) «Rules of Language». Science, 253, 530-535.
  • Ullman, M., Corkin, S., Coppola, M., Hickok, G., Growdon, J. H., Koroshetz, W. J., & Pinker, S. (1997) «A neural dissociation within language: Evidence that the mental dictionary is part of declarative memory, and that grammatical rules are processed by the procedural system». Journal of Cognitive Neuroscience, 9, 289-299.
  • Pinker, S. (2003) «Language as an adaptation to the cognitive niche». In M. Christiansen & S. Kirby (Eds.), Language evolution: States of the Art. New York: Oxford University Press.
  • Pinker, S. (2005) «So How Does the Mind Work?» Mind and Language, 20(1), 1-24.
  • Jackendoff, R. & Pinker, S. (2005) «The nature of the language faculty and its implications for evolution of language (Reply to Fitch, Hauser, & Chomsky)» Cognition, 97(2), 211-225.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  • "Steven Pinker: the mind reader" by Ed Douglas, ‘’The Guardian’’. URL visto 3 de febrero de 2006
  • "How Steven Pinker Works" by Kristin E. Blagg, The Harvard Crimson. URL visto 3 de febrero de 2006
  • "Psychoanalysis Q-and-A: Steven Pinker," The Harvard Crimson. URL visto 8 de febrero de 2006
  • "Steven Pinker: How Our Minds Evolved" by Robert Wright, Time Magazine. URL visto 8 de febrero de 2006
  • "The Prospect/FP Top 100 Public Intellectuals," Foreign Policy (se requiere registrarse gratis). URL visto 8 de febrero de 2006
  1. ↑ Pinker, Steven (26 de junio de 2006). «Groups and Genes». The New Republic. Consultado el 2 de noviembre de 2020. 
  2. ↑ «Página web de Susan Pinker». 
  3. ↑ Stephen Corry (junio de 2013). «Why Steven Pinker, Like Jared Diamond, Is Wrong» (en inglés). Consultado el febrero de 2017. 
  4. ↑ Beckwith, Francis J. (2015). «Dignity Never Been Photographed: Bioethics, Policy, and Steven Pinker's Materialism». Taking Rites Seriously: Law, Politics, and the Reasonableness of Faith (en inglés). Cambridge University Press. pp. 81 y ss. ISBN 9781107112728. Consultado el 22 de enero de 2017. 
  5. ↑ Plantilla:Cita notivia
  6. ↑ «BBVA Foundation Frontiers of Knowledge Award 2022». Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021. Consultado el 6 de julio de 2023. 
  7. ↑ Biederman, Irving (1988). «Review of Visual Cognition». The American Journal of Psychology 101 (1): 146-148. doi:10.2307/1422801. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  8. ↑ Baker, C. L. (1992). «Review of Learning and Cognition: The Acquisition of Argument Structure». Language 68 (2): 402-413. doi:10.2307/416953. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  9. ↑ Laughren, Mary (1994). «Review of Lexical & Conceptual Semantics». Language 70 (3): 546-552. doi:10.2307/416485. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  10. ↑ MacNeal, Edward (1995). «Review of The Language Instinct: How the Mind Creates Language». ETC: A Review of General Semantics 52 (1): 105-107. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  11. ↑ Meier, Richard P. (1995). «Review of The Language Instinct: How the Mind Creates Language». Language 71 (3): 610-614. doi:10.2307/416234. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  12. ↑ Barton, Ellen L. (1995). «Contesting Language». College English 57 (4): 481-497. doi:10.2307/378252. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  13. ↑ Blanco Carrión, Olga (2000). «Pinker, S.: "El instinto del lenguaje. Como crea el lenguaje la mente"». Cuadernos de investigación filológica (26): 317-323. ISSN 0211-0547. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  14. ↑ Dupré, John (1999). «Review of How the Mind Works». Philosophy of Science 66 (3): 489-493. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  15. ↑ Langendoen, D. Terence (1999). «Review of How the Mind Works». Language 75 (1): 136-138. doi:10.2307/417481. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  16. ↑ Caicedo, Óscar David (2015). «Cómo funciona la mente: Fodor contra Pinker». Amauta 13 (26): 181-191. ISSN 1794-5658. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  17. ↑ Wasow, Thomas (2001). «Review of Words and Rules: The Ingredients of Language». Language 77 (1): 168-171. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  18. ↑ Solan, Lawrence M. (2001). «Why Laws Work Pretty Well, but Not Great: Words and Rules in Legal Interpretation». Law & Social Inquiry 26 (1): 243-270. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  19. ↑ Oltra, Christian (1 de abril de 2009). «Pinker, Steven (2005). La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana». Papers. Revista de Sociologia 92 (0): 276-279. ISSN 2013-9004. doi:10.5565/rev/papers/v92n0.718. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  20. ↑ Adriaens, Pieter (2004). «Review of The Blank Slate. The Modern Denial of Human Nature». Tijdschrift voor Filosofie 66 (4): 765-767. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  21. ↑ Roberts, Deborah (2007). «Review of The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature». Theoria: A Journal of Social and Political Theory (112): 115-117. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  22. ↑ Eoyang, Eugene (2007). «Review of The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature». Comparative Literature Studies 44 (3): 397-402. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  23. ↑ Keil, Frank (2004). «Review of The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature». Language 80 (4): 859-862. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  24. ↑ Merchiers, Jacques (2004). «Review of The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature». L'Année sociologique (1940/1948-) 54 (2): 618-622. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  25. ↑ Dupré, John (2003). «Making Hay with Straw Men». American Scientist 91 (1): 69-72. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  26. ↑ González Pardo, Héctor (2004). «Reseña de "La tabla rasa: la negación moderna de la naturaleza humana" de Steven Pinker». Psicothema. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  27. ↑ Hecht, Jennifer Michael (2007). «Words and Music: Two ways of thinking about what our brains can do». The American Scholar 76 (4): 135-139. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  28. ↑ Fromm, Harold (2008). «Pinker and Johnson on Human Nature». The Hudson Review 61 (1): 220-226. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  29. ↑ Escutia López, Marciano (2008). «Las razones de Steven Pinker (I)». Nueva revista de política, cultura y arte (119): 116-129. ISSN 1130-0426. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  30. ↑ Snyder, Timothy (2012). «War No More: Why the World Has Become More Peaceful». Foreign Affairs 91 (1): 153-159. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  31. ↑ Shermer, Michael (2011). «Getting Better All the Time». The American Scholar 80 (4): 114-117. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  32. ↑ Betzig, Laura L. (2012). «Angels and Demons». The Quarterly Review of Biology 87 (3): 237-240. doi:10.1086/666827. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  33. ↑ Mitzen, Jennifer (2013). «The Irony of Pinkerism». Perspectives on Politics 11 (2): 525-528. Consultado el 21 de enero de 2017. 
  34. ↑ Jervis, Robert (2011). «Pinker the Prophet». The National Interest (116): 54-64. Consultado el 21 de enero de 2017. 

Enlaces externos[editar]

Entrevistas
Ensayos
En medios populares

En inglés[editar]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Steven_Pinker&oldid=152306398»