Sabotaje de Tarnac

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

El sabotaje de Tarnac tuvo lugar la noche del 7 al 8 de noviembre de 2008 en la localidad francesa de Tarnac. Según la instrucción del caso, Julien Coupat y su pareja dieron un paseo en coche y jugaron al gato y al ratón con los coches de policía que les seguían. Su viaje incluyó una parada de veinte minutos en Dhuisy, en el departamento de Seine-et-Marne, según sus declaraciones para tener una sesión de sexo en el vehículo.​ El coche estaba aparcado cerca de una catenaria del tren de alta velocidad (TGV) en la que se realizaban trabajos de montaje. Como resultado del sabotaje, se paralizó la red de trenes TGV.

El 11 de noviembre, miembros de la Gendarmería registraron la granja en Tarnac donde Coupat vivía y arrestaron a nueve residentes, supuestamente en relación con el sabotaje de la red ferroviaria. Cuatro de los nueve fueron liberados el 15 de noviembre, bajo supervisión judicial. Tres más fueron puestos en libertad el 2 de diciembre, y el penúltimo, Levy, en enero de 2009. Coupat permaneció en prisión hasta el 28 de mayo de 2009, cuando fue puesto en libertad bajo fianza, con instrucciones de permanecer en la región de París y sin ningún contacto con los otros ocho arrestados.[1]​ Las personas arrestadas fueron acusadas por la ministra del Interior Michèle Alliot-Marie de pertenecer a un grupúsculo « de extrema izquierda, anarco-autónomo[2]​ ». Thierry Fragnoli fue el juez encargado del caso.

Cronología[editar]

Cuatro días después de su detención, el 15 de noviembre de 2008, Julien Coupat fue acusado[3]​ de los siguientes delitos: « dirección de grupo con intención terrorista », « asociación de malhechores en relación con un atentado terrorista » y « asociación ilícita en relación con un atentado terrorista ». Fue llevado a prisión preventiva junto a otros cuatro sospechosos, mientras que otras cuatro personas fueron puestas en libertad con seguimiento judicial. Tres de las personas arrestadas junto a Julien Coupat fueron puestas en libertad el 2 de diciembre 2008.[4]​ Según un artículo de la revista L'Express, el coche de Julien Coupat y de su compañera, Yildune Lévy, seguido por la policía en la noche del 7 al 8 de noviembre de 2008, se habría parado 20 minutos en Dhuisy, Seine-et-Marne, junto a la vía TGV, donde una línea de acero corrugado de la catenaria fue cortada y provocó un cortocircuito que impidió el paso una hora más tarde del primer tren de la jornada, a las cinco de la mañana.[5]​ La información estaba contenida en un informe de la policía antiterrorista datado el 15 de noviembre.[6][7][8]​ Tras negarse reiteradamente la libertad a los detenidos, la prensa se hizo eco del escándalo judicial.[9][10][11][12][13][14]​ El 16 de abril, el diario Liberación habla de « fiasco judicial ».[15]​ El 25 de mayo, el diario Le Monde afirma que no hay elementos de prueba ni confesión.[16][17][18]

En junio de 2009, Julien Coupat y su compañera Yildune Lévy deciden casarse.[19][20][21][22]

Controversia[editar]

Como reacción a las detenciones, se creó un « Comité de apoyo a los inculpados de Tarnac »,[23]​ y su abogada denunció un « fiasco politico-judicial » al someterse a la la jurisdicción antiterrorista.[13][24]​ El 25 de mayo de 2009, Le Monde publica una larga entrevista con Julien Coupat en la que afirma que la prolongación de su detención « es una pequeña venganza ».[25][26]El Figaro subraya de su lado « un texto imprimido de situationnisme[27][28]​, de abogados,, de los parientes de los prevenidos, de periodistas, de policiales y de gendarmes.[29][30][31][32][33]

Le Canard enchaîné sugiere que esta lucha a buena cuenta contra un supuesto enemigo interior permite hacer olvidar la impotencia del gobierno francés frente a los nacionalistas corsos y añade : « la prisa con la cual este grupo ha sido supuesto culpable y asimilado a la banda a Baader, a Acción Directa, incluso a Osama bin Laden, atestigua de una extraña confusión cuya no pueden alegrarse que las terroristas, los verdaderos ».[34]

Reacciones políticas[editar]

Los Verdes fueron el primer partido político en reaccionar ante el escándalo. Cécile Duflot, secretaria nacional de Los Verdes, denunció una « operación desproporcionada carente de pruebas formales y con gran ruido mediático ».[35][36][37]​ Al mismo tiempo, el eurodiputado Daniel Cohn-Bendit aparece en Liberation y denuncia una « construcción ideológica peligrosa » por parte de la ministra del Interior.[38]

Dominique Voynet, tras haber visitado a finales de diciembre de 2008 a Julien Coupat en la Prisión de La Santé, denunció « las condiciones de la interpelación, la calificación inverosímil de los hechos, así como la duración de la detención provisional ».[39]​ El 11 de diciembre, en una rueda de prensa celebrada en la Asamblea Nacional, los diputados Patrick Braouzec (PCF), Noël Mamère (PCF), Martine Billard (Los Verdes) y la senadora Bernadette Bourzai (PS) airean su malestar. También Martine Aubry pide la presunción de inocencia ante el escándalo.[40]​ El 15 de enero, François Hollande se posiciona a favor del examen exhaustivo del caso y denuncia « la histeria secular » ante un posible caso de terrorismo.[41]​ El 17 de enero de 2009, el diputado André Vallini pone en cuestión la actuación judicial.[42]​ Jean-Claude Marin, fiscal de la República, defendió las actuaciones.[43]

Proceso[editar]

El viernes 7 de agosto de 2015, la magistrada instructora Jeanne Duyé envió a ocho miembros del grupo, incluido Julien Coupat, a un tribunal penal, manteniendo solo el cargo de "asociación criminal" contra Julien Coupat y otros tres implicados. Se retiró el cargo de terrorismo. La fiscalía apeló contra esta decisión.[44][45]

Según un editorial del periódico Le Monde :

De manière logique, la décision de la juge tire le bilan piteux d’une enquête erratique, confuse et lacunaire. Le seul fait concret retenu est la pose d’un crochet sur une caténaire. Mais il n’y a ni flagrant délit, ni preuves, ni aveux que Julien Coupat et sa compagne, directement mis en cause, ont participé à ce sabotage. En outre, les experts admettent que cet acte de malveillance ne menaçait en rien des personnes. Quant à l’enquête, elle a mis au jour bien des irrégularités et des incohérences, opportunément couvertes par le secret défense, au point de jeter le doute, voire le discrédit, sur les méthodes de la DCRI[46]​.

La sala de instrucción del tribunal de apelación de París confirmó el 28 de junio de 2016 la sentencia primera. Recurrida en casación, fue examinada el 13 de diciembre de 2016.[47]​ El 10 de enero de 2017, la Corte de casación rechazó definitivamente la calificación de terrorismo.[48][49][50]​ En marzo de 2018, el asunto pasó a un tribunal correccional de París. El 12 de abril de 2018, Julien Coupat y Yldune Lévy fueron eximidos por el Tribunal correccional de París de todos los cargos de imputación, salvo el de negarse a la identificación biológica. Sin embargo, fueron dispensados de pena.[51][52]

Bibliografía[editar]

  • Alain Brossat, Tous Coupat Tous Coupables, Éditions Lignes, 2009
  • Marcel Gay, Le Coup de Tarnac, Florent Massot, 2009
  • Dufresne, David (mars de 2012). Tarnac, magasin général[53]. Documents, Actualités, Société. Calmann-Lévy. p. 498. ISBN 978-2702142127. 
  • Laurent Borredon, « Tarnac, une instruction française », Le Monde, juin 2014, lire en ligne Plantilla:Commentaire biblio
  • Collectif, lundimatinpapier#2 : 2008-2018 Textes et documents relatifs à l’affaire dite « de Tarnac », janvier 2018[54]​.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. « TGV sabotés : les secrets de l’enquête » - Le Parisien, 13 novembre 2008
  2. « Sabotages: Trois suspects libérés » - Maud Pierron, Le JDD, 2 décembre 2008
  3. « Sabotages à la SNCF : le responsable présumé de la “cellule invisible” mis en examen et écroué » - Le Nouvel Observateur, 15 novembre 2008
  4. « Sabotages SNCF : trois suspects remis en liberté » - Le Monde, 2 décembre 2008
  5. Eric Pelletier et Anne Vidalie, Tarnac, les sept clés de l'enquête - L'Express, 16 décembre 2008
  6. Rapport de la sous-direction antiterroriste de la direction centrale de la police judiciaire au procureur de Paris Archivado el 24 de mayo de 2010 en la Wayback Machine. - 15 novembre 2008, sur le site de Mediapart  — PDF
  7. « Sabotages à la SNCF : Julien Coupat maintenu en détention » - Le Monde, 26 décembre 2008
  8. « Un pas vers la liberté pour Julien Coupat » - Libération, 20 décembre 2008
  9. « SNCF : la demande de libération de Julien Coupat rejetée » - Le Monde, 23 décembre 2008
  10. « Le juge ordonne la libération de Yildune Levy » - Libération, 14 janvier 2009
  11. « Sabotages SNCF : Yildune Levy, libre » - Le Figaro, 16 janvier 2009
  12. « Coupat : La charge explosive de la cour d’appel » - Bakchich, 30 janvier 2009
  13. a b « Affaire Tarnac : Julien Coupat reste en détention » - Le Monde, 13 mars 2009
  14. « Terroristes ? », Le Monde, 17 mars 2009.
  15. « La fabrique d’un présumé coupable », Libération, 16 avril 2009.
  16. « Tarnac, le point sur un dossier aux zones d'ombre troublantes », Le Monde, 25 mai 2009.
  17. « Tarnac : les avocats des prévenus réclament un non-lieu », Le Monde, 29 mai 2009.
  18. « Le camp Coupat soigne son droit », Libération, 30 mai 2009.
  19. « Julien Coupat va épouser Yldune Lévy » - Le Monde, 15 juin 2009.
  20. « Tarnac : une contre-enquête versée au dossier », Le Figaro, 2 novembre 2009.
  21. « Tarnac : la contre-enquête qui dérange », Libération, 2 novembre 2009.
  22. « Tarnac : “Pourquoi nous cessons de respecter les contrôles judiciaires” », Le Monde, 3 décembre 2009.
  23. Site du Comité de soutien aux inculpés de Tarnac.
  24. « Face à un pouvoir toujours plus absurde, nous ne dirons plus rien » - Le Monde, 16 mars 2009.
  25. « Julien Coupat : “La prolongation de ma détention est une petite vengeance” » - Le Monde, 25 mai 2009.
  26. « Julien Coupat “lecteur” mais pas “auteur” de “l'Insurrection qui vient” » - Libération, 25 mai 2009.
  27. « Coupat : “ma détention est une petite vengeance” » - Le Figaro, 25 mai 2009.
  28. Aude Lancelin (11 mai 2015). «EXCLUSIF. Julien Coupat : "Le cynisme de nos gouvernants est inoxydable"» (en francés). 
  29. « Sabotage : « Sans coupables, la police en fabrique » » - Propos de Sébastien Schifres recueillis par Aziz Zemouri, Le Figaro, 13 novembre 2008 :
    Aujourd'hui, un intellectuel est en garde à vue pour ses idées. Il n'y a aucun élément matériel pour appuyer la thèse de la police. Et évidemment, quand la police ne trouve pas de coupables, elle les fabrique. En Julien Coupat elle a donc trouvé un faux coupable sous prétexte qu'il a écrit dans une revue révolutionnaire.
  30. « Libérez Julien Coupat ! » par Irène Terrel, Le Monde, 28 avril 2009.
  31. Le Canard enchaîné du 19 novembre 2008 titre : « Vandalisme à la SNCF : des zozos qualifiés de “terroristes” : la justice pique une crise… de caténaires. »
  32. Texte du syndicat Sud Intérieur Penser Tarnac et la récession qui vient du 29 avril 2009 .
  33. Un officier a déclaré « cette histoire de caténaire, ce n'est jamais que du vandalisme », Le Journal du dimanche, 23 novembre 2008.
  34. Serge Quadruppani, « Extrême gauche : on fabrique un épouvantail médiatique », Rue89, 18 novembre 2008.
  35. L’affaire des irlandais de Tarnac ? Archivado el 28 de agosto de 2011 en la Wayback Machine., Site des Verts.
  36. Intervention sur RTL, 26 décembre 2008.
  37. Le Jura libertaire.
  38. Podcast sur liberation.fr.
  39. « Voynet rend viste à Coupat », Le Figaro, 31 décembre 2008.
  40. Libération, 25 décembre 2008.
  41. La Télé libre Archivado el 25 de noviembre de 2010 en la Wayback Machine..
  42. « Détention de Julien Coupat : la justice oublie « les leçons d'Outreau » » - Le Nouvel Observateur, 18 janvier 2009.
  43. « Tarnac: Affrontement politico-judiciaire » - Le Journal du dimanche, 23 janvier 2009.
  44. Soullier, Lucie (mai de 2015). «Comprendre l’affaire Tarnac». Le Monde.fr (en francés). ISSN 1950-6244. Consultado el 9 août 2015. 
  45. Le Monde.fr avec AFP (agosto de 2015). «Tarnac : le parquet fait appel après l’abandon de la qualification « terroriste »». Le Monde.fr (en francés). ISSN 1950-6244. Consultado el 10 août 2015. 
  46. Plantilla:Artículo.
  47. «Pas de terroristes dans l’affaire de Tarnac explique l’avocat général de la Cour de cassation - France 3 Limousin». France 3 Limousin. décembre de 2016. Consultado el 8 de diciembre de 2016.  .
  48. Flore Thomasset (10 janvier 2017). «Affaire Tarnac : la justice écarte définitivement la qualification terroriste». la-croix.com. Consultado el 10 janvier 2017. .
  49. Michel Deléan (10 janvier 2017). «Tarnac: la fin du mythe terroriste». mediapart.fr. Consultado el 14 janvier 2017. , avec la copie de l'arrêt de la Cour de cassation.
  50. «Tarnac, le procès d’un sabotage et d’un fiasco judiciaire». Le Monde.fr (en francés). Consultado el 13 de marzo de 2018. 
  51. «Procès de Tarnac : Julien Coupat et Yildune Lévy relaxés». Le Monde.fr (en francés). Consultado el 13 de abril de 2018. 
  52. «Procès de Tarnac: le parquet de Paris ne fait pas appel du jugement». lexpress.fr. 23 avril 2018. Consultado el 26 mars 2019. 
  53. Site du livre.
  54. «lundimatin papier #2 - 2008-2018». lundimatin (en fr-FR). Consultado el 29 de enero de 2018.