Protestas de la generación Z

Protestas de la Generación Z
Revolución bangladesí Revolución nepalí Protestas en Indonesia Protestas de Marruecos Protestas del Perú Protestas en Filipinas Protestas en Italia Protestas en Camerún Protestas en Timor Oriental Protestas en México
Fecha	Inicios de los años 2020-presente
Lugar	Mundial
Causas	Gerontocracia Corrupción Desempleo juvenil Autoritarismo (ira contra la dictadura, el totalitarismo, el militarismo, la represión política, la corrupción y los abusos de los derechos humanos, incluidas las violentas represiones contra los manifestantes) Nepotismo Erosión democrática Pobreza Crisis económicas Desigualdad social y económica Censura Deterioro del nivel de vida Guerra y genocidio en Gaza Tragedias (Serbia, Indonesia, Sri Lanka, Bangladés, Grecia, Macedonia del Norte, Irán) Represión política Brutalidad policial Violaciones de derechos humanos Aumento de la Inflación Narcotráfico y inseguridad (México y Colombia)
Objetivos	Democracia Lucha contra la corrupción Libertad económica Empleo Elecciones libres y justas Transparencia gubernamental Respeto hacia los derechos humanos Reformas económicas y políticas Democratización Revolución Cambio de régimen Cambios de gobierno Derrocamiento del régimen Derrocamiento del gobierno Secularismo Fin de la guerra de Gaza Justicia para las víctimas de las tragedias (Serbia, Indonesia, Sri Lanka, Bangladés, Grecia, Macedonia del Norte, Irán) Retorno de las reacciones de la República de China (Taiwán) Fin de la ley marcial (Corea del Sur)
Métodos	Véase lista Activismo en internet Manifestaciones pacíficas Disturbios Activismo Resistencia civil Combates callejeros Desobediencia civil Incendio provocado Manifestaciones Insurgencia Saqueo Activismo en línea Protesta Rebelión Guerra civil Revolución Sentadas Huelga Huelga general Movimiento estudiantil Vandalismo
Estado	En desarrollo

Las protestas de la generación Z son un conjunto de manifestaciones y movimientos sociales surgidos en Asia y extendidos posteriormente a varios países del mundo, protagonizados principalmente por jóvenes pertenecientes a la generación Z que protestan contra la falta de oportunidades, las crisis económicas, la corrupción, la desigualdad social, el deterioro del nivel de vida y los sistemas políticos vigentes en sus países de origen. La coordinación y el activismo a través de las redes sociales han sido elementos centrales en su organización. En algunos casos, las movilizaciones han contribuido al cambio o derrocamiento de gobiernos nacionales.

Causas de las protestas

Las manifestaciones han tenido causas diversas que varían según el país. Sin embargo, generalmente están relacionadas con la insatisfacción con los gobiernos que se encuentran en el poder, la crisis económica, el deterioro del nivel de vida y una numerosa población juvenil descontenta y, a menudo, desempleada. Las protestas generalmente surgieron de la insatisfacción generalizada relacionada con los escándalos gubernamentales, la creciente dificultad para acceder a servicios y recursos básicos, y el deterioro del nivel de vida.

En una entrevista con CBC News, la profesora Michelle Chen identificó la frustración por el mal gobierno, la falta de oportunidades y la desigualdad rampante como el hilo conductor de las protestas en todo el mundo. De igual manera, el profesor de política y comunicación Bart Cammaerts, en una entrevista con CNN, afirmó que la generación Z se siente «decepcionada» al no ver «sus intereses representados ni tomados en cuenta», lo que ha llevado a esta generación a ser escéptica respecto de la democracia representativa liberal, a pesar de que aún valora los principios democráticos y la toma de decisiones.

Protestas por país

Situación de las protestas alrededor del mundo (versión actualizada 2026): color #ffd800 Protestas en curso. color #309700 Gobiernos derrocados a raíz de las protestas. color #A020F0 Países donde las protestas han derrocado o cambiado al gobierno varias veces. color #FFA500 Países donde las protestas están en una nueva fase, tras el fracaso de las fases anteriores. color #0094ff Protestas exitosas, los gobiernos ceden a las demandas civiles. color #000000 Protestas fallidas.

Birmania

Las protestas en Birmania, conocidas localmente como la Revolución de Primavera, comenzaron a principios del año 2021 en oposición al golpe de Estado del 1 de febrero, organizado por Min Aung Hlaing, comandante en jefe de las fuerzas armadas del país, el Tatmadaw.

Los manifestantes emplearon principalmente formas de protesta pacíficas y no violentas que incluyeron actos de desobediencia civil, huelgas laborales, una campaña de boicot militar, cacerolazos, una campaña del lazo rojo, protestas públicas y el reconocimiento formal de los resultados electorales por parte de los representantes votados. El color rojo, asociado con la Liga Nacional para la Democracia (LND), ha sido utilizado por muchos manifestantes. «Kamba Ma Kyay Buu», una canción que se popularizó inicialmente como himno del Levantamiento 8888 (1988), ha sido revitalizada por el movimiento de desobediencia civil como canción de protesta. El saludo de tres dedos ha sido ampliamente adoptado por los manifestantes como símbolo de protesta.

En respuesta al creciente movimiento de protesta, los líderes militares golpistas implementaron diversas contramedidas. Estas incluyeron el bloqueo de internet y redes sociales, el bloqueo informativo, la búsqueda de arrestos y condenas penales contra manifestantes, la difusión de desinformación, propuestas políticas a partidos rivales para que participen en el autoproclamado Consejo de Administración Estatal (para reemplazar al órgano de gobierno electo), el despliegue de manifestantes e instigadores promilitares, y el uso violento de la fuerza para reprimir las protestas.

En todo Birmania han estallado insurgencias armadas de la Fuerza de Defensa del Pueblo del Gobierno de Unidad Nacional en respuesta a la represión del gobierno militar a las protestas contra el golpe.

Tailandia (Primeras protestas)

Las protestas de Tailandia fue una serie de protestas contra el gobierno del primer ministro Prayut Chan-o-cha iniciadas en febrero de 2020, que han incluido demandas de reforma de la monarquía tailandesa, sin precedentes en la era contemporánea. Las protestas fueron desencadenadas inicialmente por la disolución del partido político Futuro Hacia Adelante a fines de febrero de 2020. El partido criticó a Prayut y al panorama político del país diseñado por la constitución actual de 2017. Los manifestantes son en su mayoría estudiantes y jóvenes sin un líder general.

Esta primera ola de protestas se llevó a cabo exclusivamente en campus académicos y fue detenida por la pandemia de COVID-19. Las protestas se reanudaron de nuevo el 18 de julio con una gran manifestación organizada bajo el paraguas de la Juventud Libre en el Monumento a la Democracia en Bangkok. Se presentaron tres demandas al Gobierno de Tailandia: la disolución del parlamento, el fin de la intimidación del pueblo y la redacción de una nueva constitución. Las protestas de julio fueron desencadenadas por el impacto de la pandemia COVID-19 y la aplicación del Decreto de Emergencia de cierre y se extendió por todo el país.

El 3 de agosto, dos grupos de estudiantes plantearon públicamente demandas para reformar la monarquía, rompiendo un largo tabú de criticar públicamente a la monarquía. Una semana después, se declararon diez demandas de reforma monárquica. Una manifestación del 19 de septiembre vio entre 20.000 y 100.000 manifestantes y se ha descrito como un desafío abierto al rey Vajiralongkorn. La decisión del gobierno de retrasar la votación de una enmienda constitucional a finales de septiembre alimentó un sentimiento republicano casi sin precedentes. Tras las protestas masivas del 14 de octubre, al día siguiente se declaró en Bangkok un estado de emergencia «severo», citando el presunto bloqueo de una caravana real. Los poderes de emergencia se extendieron a las autoridades además de los que ya les otorgaba el Decreto de Emergencia desde marzo. Las protestas continuaron a pesar de la prohibición, lo que provocó una represión por parte de la policía el 16 de octubre con cañones de agua. Las severas medidas de emergencia se levantaron el 22 de octubre; Está prevista una sesión parlamentaria extraordinaria del 26 al 27 de octubre.

República Dominicana

Las protestas en República Dominicana de 2020, también denominadas como las «protestas de los jóvenes», comprenden una serie de congregaciones masivas, tanto en República Dominicana como en el plano internacional, que se realizaron desde el domingo 16 de febrero al jueves 12 de marzo de 2020, a raíz de que la Junta Central Electoral suspendiera las elecciones municipales por primera vez en toda la historia. Esta decisión se debió a errores presentados por el voto automatizado en los colegios electorales de 18 municipios del país, durante los comicios, en los que se concentraba alrededor del 62% de los votos, a pesar de que los votos manuales, que también aplicaban en esas demarcaciones, se estaban realizando sin problemas.

La suspensión de los comicios generó un descontento que trascendió en todos los sectores sociales. Un grupo de jóvenes, a través de sus cuentas de redes sociales, llamaron a todos los dominicanos a congregarse en la Plaza de la Bandera, al pasar de los días y luego de que la Policía Nacional lanzara bombas lacrimógenas en contra de los manifestantes, se convirtió en una protesta masiva a nivel nacional. De esta forma, se buscó presionar a las autoridades de la Junta Central Electoral, órgano encargado de los comicios. en primer lugar para que renunciaran, pasando luego a que se investigara lo sucedido, se sancionara a los culpables y se realizaran unas posteriores elecciones transparentes.

Por primera vez en la historia, se realizan el 6 de octubre de 2019 las primeras elecciones primarias y simultáneas de la República Dominicana, haciendo cumplimiento de la recién aprobada Ley de Partidos 15-19. También fue la primera vez en la historia en la que en la República Dominicana se utilizó el voto automatizado. Si bien las elecciones fueron calificadas en su mayoría como exitosas, tanto por los que participaron en ella, como por organizaciones internacionales.

El mayor detractor de estas primarias fue el expresidente Leonel Fernández, quien después de perder las primarias internas de partido ante el candidato Gonzalo Castillo, acusó al sistema automatizado de haber sufrido un hackeo, el cual le introdujo un supuesto "algoritmo" que aumentó los votos de su contrincante. Si bien aún mantiene esta acusación, nunca presentó pruebas y posteriormente fue totalmente desmontada en el informe especial realizado por una alta delegación de la Organización de Estados Americanos.

Para buscar una solución a la desconfianza que existía con el voto automatizado, la Junta Central Electoral decidió dividir las elecciones municipales de febrero entre el sistema manual y automatizado, quedando este último solo en los municipios donde era más difícil el conteo de votos, debido a la gran población. Estos municipios equivalen a más del 60% del electorado nacional, mientras que el resto siguió votando con boletas.

La noche anterior a las elecciones municipales del domingo 16 de febrero, varios técnicos de la Junta Central Electoral se encontraban trabajando con los aparatos del voto automatizado, sin que estos hubieran avisado con anterioridad a los delegados políticos. Luego de una reunión que duró toda la madrugada, se informó que había sucedido un fallo en las boletas de algunos recintos electorales, las cuales no mostraban a todos los candidatos, y se prometió resolver el inconveniente antes de las siete de la mañana, hora en que debían empezar las elecciones.

El ambiente previo a las votaciones se caracterizó por algunos hechos aislados de violencia (que tuvieron como resultado cuatro heridos) denuncia de proselitismo, con reparto de dinero y artículos del hogar, supuestamente para beneficiar los candidatos partido oficialista. Ante la situación, el presidente de la Junta había llamado a los partidos y sus dirigentes a que «mantuvieran la calma» y pidió que colaboraran para que las elecciones transcurran «en paz».

Estas fueron las primeras elecciones en las que se elegían a alcaldes, vicealcaldes, regidores, directores y vocales de distritos municipales y presidente, senadores, diputados el mismo año con tres meses de diferencia.

Para el domingo 16 de febrero, día de las elecciones, el problema seguía en la mayor parte de los colegios electorales, que no pudieron iniciar los comicios al tiempo estipulado. La Junta Central Electoral convocó una reunión de emergencia con los delegados de los partidos políticos y se esperaba que a primera hora el problema pudiera ser superado.

A raíz de lo ocurrido y después de una reunión, que llegó a filtrarse por las redes sociales, el pleno decidió suspender las elecciones en los lugares donde se tenía el voto automatizado, pero debido a la presión de la población, los medios de comunicación y redes sociales, el pleno que compone la Junta Central Electoral, en la persona de su presidente, Julio César Castaños, decidió que estas fueran suspendidas a nivel nacional, sin unanimidad de los Partidos.

Se hace muy difícil no practicamente inconveniente, suspender las elecciones en los grandes municipios del voto automatizado por los defectos que hemos mencionado en este momento y dejar abiertos 140 municipios que estarían pagando siendo justos, por los pecadores.

—Julio César Castaños, presidente de la Junta Central Electoral, el domingo 16 de febrero de 2020.

Este aviso fue realizado a las 11:11 de la mañana del domingo 16 de febrero, en una rueda de prensa dictada en la institución. Por primera vez, en República Dominicana, era suspendido un proceso electoral con la regularidad establecida por la Constitución, desde 1962, tras la caída de la dictadura de Trujillo.

Nigeria

End SARS o #EndSARS fue un movimiento social contra brutalidad policial en Nigeria. "SARS" es el Special Anti-Robbery Squad, una fuerza en la policía nigeriana con un largo historial de abusos. Las protestas empezaron en 2017 como campaña de Twitter que utilizó el hashtag #ENDSARS para reclamar el gobierno nigeriano elimina la fuerza. En octubre de 2020 hubo grandes manifestaciones en todas las ciudades importantes de Nigeria y el hashtags tuvo millones de tuits. Hubo manifestaciones internacionales en solidaridad con el pueblo nigeriano y el movimiento creció en la crítica hacia Muhammadu Buhari y el gobierno en general.

Después de revitalizarse en octubre de 2020 tras más revelaciones de los abusos de la unidad, se produjeron manifestaciones masivas en las principales ciudades de Nigeria, acompañadas de una gran indignación en las plataformas de redes sociales. Solo en Twitter se han acumulado aproximadamente 28 millones de tuits con la etiqueta. Las protestas solidarias y las manifestaciones de los nigerianos en la diáspora y simpatizantes se sucedieron en muchas ciudades del mundo. Las protestas destacaron por la juventud de los manifestantes nigerianos.

El 11 de octubre de 2020 la policía de Nigeria anunció que disolvía la unidad con efecto inmediato. La medida fue ampliamente recibida como un triunfo de las manifestaciones. Sin embargo, se observó en muchos sectores que se habían hecho anuncios similares en los últimos años para pacificar al público sin que la unidad se disolviera realmente, y que el gobierno simplemente había planeado reasignar y revisar a los oficiales del SARS a los centros médicos en lugar de disolver la unidad por completo. En consecuencia, las protestas continuaron y el gobierno nigeriano ha mantenido un patrón de represión violenta que incluye el asesinato de manifestantes. Ha habido manifestaciones internacionales en solidaridad con las que están sucediendo en el país, y el movimiento también se ha vuelto cada vez más crítico con la respuesta del gobierno de Muhammadu Buhari a las protestas.

Se ha alegado que los agentes del SARS perfilan a los jóvenes nigerianos, en su mayoría hombres, basándose en sus elecciones de moda, tatuajes y peinados. También eran conocidos por montar bloqueos de carreteras ilegales, realizar comprobaciones y registros injustificados, arrestar y detener sin orden judicial ni juicio, violar a mujeres y extorsionar a jóvenes nigerianos por conducir vehículos exóticos y utilizar computadoras portátiles y iPhones. Los nigerianos han compartido historias y videos de cómo los oficiales del SARS participaron en el secuestro, asesinato, robo, violación, tortura, arrestos ilegales, humillación, detención ilegal, ejecuciones extrajudiciales y extorsión de ciudadanos nigerianos. Una gran parte de las víctimas de los abusos del SARS han sido jóvenes nigerianos.

Sri Lanka

El Aragalaya fue una serie de protestas masivas que comenzaron en marzo de 2022 contra el gobierno de Sri Lanka. Este régimen fue duramente criticado por la mala gestión de la economía de Sri Lanka, lo que provocó una crisis económica posterior que incluyó una inflación severa, apagones diarios y escasez de combustible, gas doméstico y otros bienes esenciales. La principal demanda de los manifestantes fue la renuncia del presidente Gotabaya Rajapaksa y de funcionarios clave de la familia Rajapaksa. A pesar de la participación de varios partidos de la oposición, la mayoría de los manifestantes se consideraban apolíticos, y muchos expresaron su descontento con la oposición parlamentaria. Los manifestantes corearon lemas como «Go Home, Gota», «Go Home, Rajapaksas», y «Aragalayata Jaya Wewa» («Victoria a la lucha»). La mayoría de las protestas fueron organizadas por el público en general, con los jóvenes desempeñando un papel importante al realizar protestas en Galle Face Green.

El gobierno reaccionó a las manifestaciones con métodos autoritarios, como declarar el estado de emergencia, permitir que los militares arrestaran a civiles, imponer toques de queda y restringir el acceso a las redes sociales. El gobierno violó la ley y la constitución de Sri Lanka al intentar reprimir las protestas. La diáspora de Sri Lanka también inició manifestaciones contra la supresión de los derechos humanos básicos en el país. En abril, se percibió que la prohibición gubernamental de las redes sociales había sido contraproducente; hashtags como #GoHomeGota, que se cree que fue acuñado por un activista llamado Pathum Kerner en diciembre de 2021, habían comenzado a ser tendencia en X a nivel internacional. La prohibición del gobierno se levantó más tarde ese día. La Comisión de Derechos Humanos de Sri Lanka condenó las acciones del gobierno, y citó a los funcionarios responsables del bloqueo y el abuso de los manifestantes. El 3 de abril, los 26 miembros del gabinete de Gotabaya Rajapaksa dimitieron, con la excepción del primer ministro Mahinda Rajapaksa. Los críticos afirmaron que la dimisión no era válida, ya que no se apegaban al protocolo constitucional, y varios de los ministros que «dimitieron» fueron reincorporados a diferentes ministerios al día siguiente. El jefe de disciplina del gobierno, Johnston Fernando, insistió en que el presidente Gotabaya Rajapaksa no dimitiría bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, las protestas provocaron la destitución de funcionarios y ministros, incluyendo a miembros de la familia Rajapaksa y sus allegados, así como el nombramiento de funcionarios más cualificados y con mayor experiencia, y la creación del Grupo Asesor sobre Compromiso Multilateral y Sostenibilidad de la Deuda.

En julio de 2022, manifestantes ocuparon la Casa Presidencial en Colombo, lo que provocó la huida del presidente Rajapaksa y el anuncio del primer ministro Ranil Wickremesinghe de su disposición a dimitir. Aproximadamente una semana después, el 20 de julio, el Parlamento eligió a Wickremesinghe como presidente. Para noviembre de 2022, las protestas se habían calmado en gran medida debido a la mejora de la situación económica. Si bien las protestas prácticamente habían terminado, se advirtió que la recuperación económica total no se alcanzaría hasta 2026.

Irán (Primeras protestas)

Las protestas por la muerte de Mahsa Amini fueron una serie de manifestaciones en Irán que comenzaron el 14 de septiembre de 2022 tras el deceso de esta joven, quien murió tras ser detenida y golpeada por las Patrullas de Guía, que son la policía religiosa islámica de Irán.

Las manifestaciones comenzaron en las ciudades de Saqqez, Sanandaj, Divandarreh, Baneh y Bijar en la provincia de Kurdistán, y luego se extendieron a otras partes de Irán. Estas protestas se multiplicaron rápidamente después de un día y las ciudades de Teherán, Hamedan, Mashhad, Sabzevar, Amol, Isfahán, Kerman, Shiraz, Tabriz, Rasht, Sari, Karaj, Tonekabon, Arak, Ilam y muchas otras ciudades se unieron a estas protestas. Hasta principios de 2023, se estiman 66 miembros de las fuerzas de seguridad y 516 manifestantes muertos (incluidos 70 niños) y más de 19 200 personas arrestadas.

Las protestas iraníes contra el hiyab obligatorio comenzaron en 2017. Mahsa Amini era una mujer iraní kurda de 22 años que fue arrestada por la Patrulla de Guía el 14 de septiembre de 2022 debido a un «hiyab inadecuado». Sufrió muerte cerebral debido a una lesión en el cráneo después de haber sido presuntamente golpeada. Murió dos días después, el 16 de septiembre. Después de su funeral, se realizaron protestas en diferentes partes de Irán. Posteriormente se convocó una huelga nacional desde la provincia de Kurdistán hasta Teherán el 18 de septiembre. Los partidos del Kurdistán iraní y los activistas civiles y políticos del Kurdistán declararon el lunes un día de huelga general. Después de que una tomografía computarizada confirmara que Amini había sufrido lesiones en la cabeza, el jefe de la Patrulla de Orientación fue supuestamente suspendido, una afirmación que fue negada por la policía de Teherán.

Kenia

Las protestas contra el Proyecto de Ley de Finanzas de Kenia, conocidas como #RejectFinanceBill2024 o las protestas de la generación Z, fueron una serie de protestas masivas y descentralizadas en Kenia contra los aumentos de impuestos propuestos por el gobierno en el Proyecto de Ley de Finanzas de 2024. Tras la irrupción en el Parlamento keniano, el presidente William Ruto rechazó el proyecto de ley el 28 de junio, y promulgó el "Proyecto de Ley de Asignaciones 2024" para abordar el déficit presupuestario causado por el rechazo. Sin embargo, las protestas se intensificaron hasta convertirse en disturbios el 2 de julio, cuando los manifestantes exigieron la dimisión de Ruto.

En mayo de 2024, los aumentos de impuestos propuestos fueron duramente criticados por los jóvenes kenianos que lideraron las protestas. Se movilizaron a través de plataformas de redes sociales como X, TikTok e Instagram. Jóvenes activistas difundieron llamamientos a la acción, tradujeron el proyecto de ley a varios idiomas locales, utilizaron la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT para responder preguntas sobre el proyecto de ley, y filtraron los números de teléfono de líderes políticos, lo que permitió a los manifestantes enviarles mensajes de texto y WhatsApp.

Las protestas pacíficas comenzaron el 18 de junio en Nairobi y se extendieron a otras partes del país, lo que resultó en arrestos que fueron ampliamente condenados. El 18 de junio, el Parlamento keniano modificó el proyecto de ley, eliminando algunas cláusulas controvertidas. Sin embargo, el proyecto de ley se aprobó al día siguiente, lo que provocó protestas en todo el país y fuertes enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. El 25 de junio, manifestantes irrumpieron en los edificios del Parlamento, lo que provocó enfrentamientos con la policía, que se saldaron con al menos 22 muertos y numerosos heridos. Human Rights Watch acusó a los servicios de seguridad kenianos de secuestrar, torturar y ejecutar extrajudicialmente a ciudadanos considerados líderes de protestas antigubernamentales.

El 26 de junio, el presidente Ruto ofreció una conferencia de prensa en la que anunció la suspensión de la firma del proyecto de ley, reconociendo la fuerte impopularidad y el amplio rechazo social que había generado.

Georgia

Las protestas en Georgia de 2024-presente son una ola de manifestaciones masivas en toda Georgia de corte europeísta, independentista y antirrusas contra el gobierno de Sueño Georgiano iniciadas el 28 de octubre de 2024.

Las manifestaciones estallaron tras las elecciones parlamentarias del 26 de octubre de 2024. Ese día el partido gobernante Sueño Georgiano obtuvo una clara victoria del más del 54% de los votos, según los datos oficiales. Inmediatamente surgieron denuncias de fraude; observadores electorales afirmaron haber descubierto un «esquema de fraude a gran escala» que favoreció al partido gobernante. La presidenta Salomé Zurabishvili –exmiembro de la oposición– se negó a reconocer los resultados, acusando al gobierno de usar «tácticas al estilo ruso» para torcer las elecciones. Bajo el lema de «¡No nos robaron solo el voto, nos robaron el futuro!», miles de georgianos salieron a las calles de Tiflis la noche del 28 de octubre. Luego, a fines de noviembre, las protestas crecieron aún más cuando el gobierno anunció la suspensión de las negociaciones de adhesión a la Unión Europea (UE), desencadenando enfrentamientos con la policía y barricadas frente al Parlamento.

Las manifestaciones fueron respondidas con medidas represivas que incluyeron gases lacrimógenos, gas pimienta y balas de goma, así como cañones de agua que, según los manifestantes y periodistas, estaban mezclados con productos químicos o alérgenos para disolver las protestas. Los manifestantes respondieron a la policía levantando barricadas en las carreteras creadas a partir de contenedores de basura y desechos para frenar el avance policial, y emplearon artefactos pirotécnicos, cócteles molotov, piedras y punteros láser como armas para atacar y desorientar a los agentes. La oposición ha hecho llamados a la desobediencia civil y a la huelga general.

Sueño Georgiano ha sido acusado de contratar a Titushkis –grupos violentos– para agredir a políticos opositores y a periodistas. Como contramedida, varios activistas y manifestantes han organizado «grupos de autodefensa».

El primer ministro, Irakli Kobajidze, ha dicho que no es la Policía sino los manifestantes los «responsables de la violencia sistemática» y aseguró que la oposición «recibe fondos de países extranjeros para orquestar la violencia en las calles».

La presidenta, Salomé Zurabishvili, que respalda las protestas, denunció un uso «desproporcionado de la fuerza por parte de la policía, arrestos masivos y maltratos contra los manifestantes». El Defensor del Pueblo del país, Levan Yoseliani, acusó a la Policía de «actos de tortura» contra los manifestantes tras haber visitado centros de detención, alegó que muchos detenidos presentan «graves heridas en la cabeza y en los ojos».

A la fecha del 8 de octubre de 2026, las manifestaciones han dejado más de 400 heridos, 500 detenidos, 171 policías heridos y 70 periodistas agredidos.

Los medios y el gobierno han hecho paralelismos entre las protestas y el Euromaidán, que se trató de un conjunto de protestas que sacudió a Ucrania entre los años 2013 y 2014, otra ex-república soviética cuya población, al igual que Georgia, en su mayoría buscaba acercarse a la Unión Europea, pero el gobierno de Kiev de entonces congeló los acuerdos con dicha organización y optó por una postura de acercamiento a Rusia, lo que provocó el enojo del sector europeísta y avivó las llamas de una revolución que puso fin al mandato del presidente.

Serbia

El 1 de noviembre de 2024, la recién renovada estación de tren de Novi Sad se derrumbó, causando la muerte de 16 personas. La tragedia se vinculó rápidamente con acusaciones de corrupción, negligencia y mala gestión en el proyecto de infraestructura financiado por China. La indignación pública aumentó rápidamente, especialmente después de que estudiantes universitarios que organizaban un homenaje silencioso a las víctimas del derrumbe, fueran presuntamente atacados por personas afiliadas al partido gobernante. Este incidente dio lugar a protestas diarias que comenzaron en Novi Sad y se extendieron rápidamente por todo el país. Las manifestaciones adoptaron lemas como "La corrupción mata" (Корупција убија / Korupcija ubija). La mano ensangrentada se convirtió en un símbolo destacado del movimiento, representando las vidas perdidas debido a la corrupción sistémica.

Las protestas estudiantiles se convirtieron en uno de los movimientos cívicos más grandes en Serbia desde la Revolución Bulldozer del año 2000, que derrocó a Slobodan Milošević. El movimiento se mantuvo mayoritariamente pacífico y descentralizado, caracterizado por marchas semanales en Belgrado que atrajeron hasta 325.000 personas. El lema "15 minutos por 15 vidas" se convirtió en un símbolo conmovedor, en homenaje a las víctimas del derrumbe de la estación de Novi Sad y exigiendo responsabilidades. Las manifestaciones obtuvieron un importante apoyo público, incluyendo el de figuras prominentes como el tenista Novak Djoković y miembros de la Iglesia ortodoxa serbia. Si bien las protestas provocaron la dimisión del primer ministro Miloš Vučević, el presidente Aleksandar Vučić se negó a dimitir, lo que indica que la lucha continua por un cambio sistémico.

Bangladés

Revolución de Julio

La Revolución de Julio, también conocida como el Levantamiento de Masas de Julio, Revolución de la Generación Z o Revolución del Monzón o Levantamiento del Pueblo Estudiantil, fue un levantamiento de masas en Bangladés en 2024. Comenzó como un movimiento de reforma de cuotas para reformar la regla de cuotas para los empleos gubernamentales, después de que la Corte Suprema de Bangladés invalidara la circular gubernamental de 2018 con respecto a las cuotas de empleo en el sector público. Comenzó a principios de junio de 2024 y fue liderada por los estudiantes contra la discriminación. Coincidiendo con el primer aniversario de la renuncia de Sheikh Hasina, el 5 de agosto de 2025, la revolución recibió reconocimiento constitucional con el anuncio de la declaración de julio, y ha sido descrita como la primera revolución de la Generación Z del mundo.

A principios de agosto, el movimiento evolucionó hacia un movimiento de no cooperación, lo que finalmente condujo al derrocamiento de la entonces primera ministra Sheikh Hasina, quien huyó a la India. El derrocamiento se desencadenó una crisis constitucional, que llevó a la formación de un gobierno interino dirigido por el economista Muhammad Yunus como asesor principal.

Movimiento de reforma de cuotas de 2024

El movimiento de reforma de cuotas de Bangladés de 2024 fue una serie de protestas antigubernamentales y prodemocráticas, encabezadas principalmente por estudiantes universitarios. Las protestas se centraron inicialmente en la reestructuración de los sistemas basados en cuotas para el reclutamiento de empleos gubernamentales. Estas manifestaciones se expandieron contra lo que muchos percibían como un gobierno autoritario. Grupos asociados al régimen llevaron a cabo la Masacre de julio de manifestantes y civiles, la mayoría de los cuales eran estudiantes. Comenzando como un movimiento estudiantil, esta movilización luego escaló hasta convertirse en un levantamiento masivo en toda regla conocido como la Revolución de julio.

Las protestas comenzaron en junio de 2024, en respuesta a la decisión del Tribunal Supremo de Bangladés de restablecer una cuota del 30% para los descendientes de luchadores por la libertad, revirtiendo así la decisión gubernamental tomada en respuesta al movimiento de reforma de cuotas de Bangladés de 2018. Los estudiantes comenzaron a sentir que tenían limitada su oportunidad de acceso basada en el mérito. La protesta se extendió rápidamente por todo el país debido a la violenta respuesta del gobierno, así como al creciente descontento público contra un gobierno opresor. La situación se complicó aún más por muchos otros problemas en curso, como la incapacidad del gobierno para gestionar una recesión económica prolongada, los informes de corrupción rampante y violaciones de derechos humanos, y la ausencia de canales democráticos para iniciar cambios.

El gobierno intentó reprimir las protestas cerrando todas las instituciones educativas. Desplegaron su ala estudiantil, la Liga Chhatra, junto con otras facciones del partido gobernante la Liga Awami. Estos grupos recurrieron al uso de armas de fuego y armas afiladas contra los manifestantes civiles. El gobierno luego desplegó a la policía y otras fuerzas armadas, declarando un toque de queda nacional en medio de un apagón nacional sin precedentes de Internet y conectividad móvil ordenado por el gobierno que aisló efectivamente a Bangladés del resto del mundo. Más tarde, el gobierno también bloqueó las redes sociales en Bangladés. Las fuerzas gubernamentales acordonaron partes de la ciudad capital de Daca y realizaron redadas de bloqueo, recogiendo al azar a cualquiera que sospecharan que tenía vínculos con la protesta, lo que causó temor entre los residentes de la ciudad. Al 2 de agosto, hubo 215 muertes confirmadas, más de 20.000 heridos, y más de 11.000 arrestos. El número de muertos no oficial fue de entre 300 y 500. UNICEF informó que al menos 32 niños murieron durante las protestas de julio, y muchos más resultaron heridos y detenidos. Determinar el número exacto de muertes ha sido difícil porque, según se informa, el gobierno restringió a los hospitales compartir información con los medios sin permiso de la policía, se confiscaron las grabaciones de CCTV de los hospitales y numerosas personas con heridas de bala fueron enterradas sin identificación.

El gobierno de la Liga Awami, liderado por la primera ministra Sheikh Hasina, ha sugerido que los oponentes políticos han colaborado con las protestas. A pesar de las restricciones del toque de queda, el movimiento siguió en marcha mientras ampliaba sus demandas para incluir la rendición de cuentas por la violencia, la prohibición del ala estudiantil de la Liga Chhatra del gobierno y la renuncia de ciertos funcionarios del gobierno, incluida la renuncia de la primera ministra Hasina. El uso de violencia generalizada por parte del gobierno contra el público en general convirtió la protesta estudiantil en un levantamiento popular conocido como el Movimiento de no cooperación.

Movimiento de no cooperación

El movimiento de no cooperación, también conocido como el movimiento de un punto, fue un movimiento de desinversión prodemocrático y un levantamiento masivo contra el gobierno de Bangladés liderado por la Liga Awami, iniciado en el marco del movimiento de reforma de cuotas de Bangladés de 2024. La única demanda de este movimiento fue la renuncia de la primera ministra Sheikh Hasina y su gabinete. Fue la etapa final del movimiento más amplio conocido como la Revolución de Julio. Aunque el movimiento se limitó inicialmente al objetivo de reformar las cuotas en los trabajos gubernamentales, se convirtió en una bola de nieve en un levantamiento masivo antigubernamental después de los asesinatos en masa contra manifestantes civiles. El movimiento también fue alimentado por problemas socioeconómicos y políticos en curso, incluida la mala gestión de la economía nacional por parte del gobierno de Hasina, la corrupción desenfrenada de los funcionarios gubernamentales, las violaciones de los derechos humanos, las acusaciones de socavar la soberanía del país por parte de Sheikh Hasina y el creciente autoritarismo y retroceso democrático.

El 3 de agosto de 2024, los coordinadores del Movimiento Estudiantil Antidiscriminación anunciaron, desde el Central Shaheed Minar, una exigencia directa: la dimisión inmediata de la primera ministra y de todo su gabinete. Asimismo, proclamaron una política de “no cooperación total”, según informó Bonik Barta. Al día siguiente, estallaron violentos enfrentamientos que causaron la muerte de 97 personas, incluidos estudiantes. Los coordinadores convocaron una larga marcha a Daca para expulsar a Hasina del poder el 5 de agosto. Ese día, una gran multitud de manifestantes recorrió la capital. Alrededor de las 3:00 p. m. (UTC+6), Sheikh Hasina presentó su renuncia y posteriormente huyó a la India, el mayor aliado de su gobierno. Se produjeron celebraciones generalizadas y violencia tras su destitución, mientras que los militares y el presidente Shahabuddin Chuppu anunciaron la formación de un gobierno interino liderado por el economista y Premio Nobel Muhammad Yunus. Mientras tanto, se vio a los medios de comunicación indios participando en una campaña generalizada de desinformación destinada a desestabilizar Bangladés, tras la renuncia de Hasina y su partida a la India.

Protestas contra el accidente del J-7 en Daca

El 21 de julio de 2025, un avión de combate de entrenamiento F-7BGI operado por la Fuerza Aérea de Bangladés se estrelló en el campus de Milestone College en Diabari, Uttara, Daca. El accidente ocurrió alrededor de la 1:18 p. m. (BST) cuando, según se informó, el avión aterrizaba en la base BAF Bir Uttom AK Khandker mientras los estudiantes asistían a clases en Milestone. Se han reportado al menos 36 muertos y 173 heridos.

El avión despegó a la 1:06 p. m. (BST) de la Base BAF Bir Uttom AK Khandker. El teniente de vuelo Toukir Islam se encontraba en su primera misión en solitario cuando la aeronave que pilotaba sufrió una avería poco después del despegue durante un vuelo en grupo. La aeronave dejó de responder y entró en pérdida, impidiéndole recuperar el control. La torre de control le indicó que se eyectara, pero debido a la baja altitud, la eyección no fue posible. Intentó dirigir la aeronave hacia una zona abierta en Diabari, pero no lo logró.

El avión se estrelló contra la puerta principal del edificio Haider Ali del Milestone College, entrando por un lado en la planta baja y saliendo por el otro. Fuentes militares confirmaron que Toukir fue encontrado inicialmente con vida y con pulso, y fue trasladado en helicóptero MI-17 a la unidad de cuidados coronarios del Hospital Militar Combinado de Daca. Sin embargo, no sobrevivió a las heridas sufridas en el accidente.

El 22 de julio, los estudiantes de Milestone College organizaron una protesta en el campus en respuesta al accidente y a las acusaciones de que el acceso al lugar del accidente seguía restringido doce horas después del incidente. Los estudiantes exigieron una lista precisa de las víctimas, una disculpa por las presuntas agresiones al profesorado por parte del personal del lugar del accidente, una indemnización de la BAF a las familias de los estudiantes fallecidos, el desmantelamiento de las aeronaves obsoletas en favor de modelos más nuevos y la reorganización de los procedimientos y zonas de entrenamiento de la BAF. Los estudiantes también alegaron que se estaba ocultando el número real de víctimas mortales, una afirmación negada por el consejero jefe Muhammad Yunus. A partir del 24 de julio, el acceso a la universidad se limitó al profesorado, al personal y a quienes buscaban a familiares desaparecidos que pudieran proporcionar una identificación adecuada. Milestone College reabrió sus puertas el 3 de agosto para un servicio de duelo, con el edificio impactado por el avión sellado. Las clases en la escuela se reanudaron el 6 de agosto.

El asesor legal Asif Nazrul y el asesor de educación Chowdhury Rafiqul Abrar llegaron al campus el 22 de julio para hablar con los estudiantes y consideraron lógicas sus demandas. En respuesta a las acusaciones de agresión, Nazrul declaró: "La administración lamenta el incidente y notificará a las autoridades militares para que tomen las medidas pertinentes". Debido a las protestas, el personal permaneció atrapado dentro del campus durante seis horas y solo pudo salir por una salida trasera con la ayuda de las fuerzas del orden. Sin embargo, se vieron obligados a regresar después de que su séquito se encontrara con un bloqueo y finalmente pudieron salir esa misma noche.

Los estudiantes también se manifestaron frente a la Secretaría y la vandalizaron, exigiendo responsabilidades a la administración interina por su gestión del incidente y las consecuencias derivadas. Entre sus principales demandas se encontraba la renuncia de Abrar y del secretario de Educación Siddique Zobair, alegando su incapacidad para garantizar la transparencia, proteger los derechos de los estudiantes y responder eficazmente a la crisis. Más tarde ese mismo día, la administración anunció la destitución de Zobair. Las protestas culminaron en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad y vandalismo vehicular que dejó ochenta estudiantes, militares y policías heridos. Protestas similares se llevaron a cabo en las oficinas regionales de educación de Chittagong, Sylhet, Comilla, Jessore y Dinajpur.

Tras el incidente, el examen del Certificado de Educación Secundaria Superior (HSC), programado para los días 22 y 24 de julio, se pospuso a nivel nacional y se reprogramó para los días 17 y 19 de agosto.

El 12 de agosto, familiares de las víctimas formaron una cadena humana en Milestone College para protestar exigiendo una investigación exhaustiva del desastre, la reubicación de las instituciones educativas de las pistas, el traslado del entrenamiento de la fuerza aérea a zonas deshabitadas y el fin de los servicios de formación en las instituciones educativas, entre otras medidas. Los manifestantes también acusaron a las autoridades escolares de presionarlos y amenazarlos para que guardaran silencio.

Mozambique

Desde el 11 de octubre de 2024, manifestantes en Mozambique han organizado protestas contra las elecciones generales celebradas dos días antes. En ellas se votó por el presidente, por los 250 miembros de la Asamblea Nacional y por los miembros de las diez asambleas provinciales.

El partido gobernante, FRELIMO, cada vez más marcado por la creciente preocupación por el autoritarismo y la impunidad en medio de las controversias en torno a las elecciones locales de 2023 y las elecciones generales de 2019; fue declarado ganador de las elecciones. Su líder, Daniel Chapo, fue proclamado presidente electo. Esto fue cuestionado por Venâncio Mondlane, cuyo partido, PODEMOS, afirmó que Mondlane había obtenido el 53 % de los votos, basándose en datos de sus observadores electorales. El resultado también fue cuestionado por la Conferencia Episcopal de Mozambique y la Unión Europea, mientras estallaban protestas mortales por los resultados electorales. A consecuencia de esto, hubo al menos 250 muertos, la mayoría de ellos manifestantes asesinados por la policía y las fuerzas militares.

Corea del Sur

El martes 3 de diciembre de 2024, el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, declaró la ley marcial durante un discurso nocturno transmitido en vivo por la televisión YTN. En su mensaje, acusó al principal partido de oposición del país, el Partido Demócrata de Corea, que ostenta la mayoría parlamentaria en la Asamblea Nacional, de simpatizar con Corea del Norte y de llevar a cabo «actividades contra el Estado». Yoon calificó al partido de «organización criminal» al servicio de Pionyang y de un bloque comunista para destruir el país. La orden incluía la prohibición de cualquier actividad política, incluida la de la Asamblea Nacional, y abolía la libertad de prensa.

El Partido Demócrata se opuso a la declaración. Horas después, tras los intentos de las fuerzas de seguridad de impedir la votación en la cámara, la Asamblea Nacional aprobó una moción por 190 votos a favor y 0 en contra el 4 de diciembre de 2024 para levantar la ley marcial. El ejército surcoreano y el presidente Yoon rechazaron en primera instancia el resultado de la votación, pero finalmente, acabaron aceptándola y revocando la ley marcial.

El inspector general del Ministerio de Justicia, Ryu Hyuk, dimitió en protesta poco después de asistir a una reunión convocada por el ministro de Justicia, Park Sung-jae, para declarar la ley marcial. Poco después de que Yoon diera marcha atrás y levantara la ley marcial, la oposición comenzó a considerar su destitución. Algunos analistas surcoreanos describieron el episodio como un intento de golpe de Estado para tomar el poder. En la madrugada del 4 de diciembre, decenas de asesores de Yoon dimitieron en masa tras la declaración de la ley marcial y su retractación. Ese mismo día, el Tribunal Supremo anunció que investigaría si la declaración era ilegal, dado que Yoon había incumplido disposiciones obligatorias, como la notificación previa al gabinete y a la legislatura. El 6 de diciembre, el Tribunal Constitucional también abrió una investigación sobre la legalidad de la declaración de la ley marcial por parte de Yoon.

La dirección del PPP debatió la expulsión de Yoon del partido durante una reunión. Han Dong-hoon instó a Yoon a destituir inmediatamente al ministro de Defensa, Kim, por proponer la idea y posteriormente declaró que había instado a Yoon a abandonar el PPP a través del primer ministro y funcionarios presidenciales. El DPK también confirmó que iniciaría un proceso de destitución contra Yoon, junto con Kim y el ministro del Interior, Lee Sang-min, el 5 de diciembre si Yoon no renunciaba. Kim se disculpó posteriormente y asumió la responsabilidad de las acciones de los soldados. También presentó su renuncia, que Yoon aceptó. En otra entrevista, Kim declaró que el despliegue de soldados ante la Comisión Electoral Nacional tenía como objetivo evaluar la "necesidad de una investigación sobre el presunto fraude electoral". En respuesta, la comisión denunció la incursión como una violación de la Constitución y prometió emprender acciones legales. Al mediodía del 4 de diciembre, el primer ministro Han Duck-soo se reunió con los miembros restantes del gabinete de Yoon y los líderes del partido para discutir las consecuencias de declarar la ley marcial. Posteriormente, se disculpó y asumió toda la responsabilidad por lo sucedido.

Más tarde, el 4 de diciembre, todos los principales periódicos de Corea del Sur y el Sindicato Nacional de Trabajadores de los Medios condenaron unánimemente a Yoon y pidieron su arresto, afirmando que la ley marcial era ilegal y un intento de repetir los brutales golpes de Estado de la década de 1980. Al mismo tiempo, varias celebridades surcoreanas también condenaron enérgicamente a Yoon. La Conferencia Episcopal Católica de Corea, la Iglesia Metodista Coreana, el Consejo Nacional de Iglesias en Corea y el Centro de Derechos Humanos de la Iglesia coreana criticaron la declaración de la ley marcial, mientras que la asociación nacional de clérigos budistas Won pidió el juicio político de Yoon. Una declaración conjunta fue firmada por 370 profesores e investigadores de la Universidad de Corea pidiendo el juicio político de Yoon. Los profesores de medicina de emergencia de la Universidad Nacional de Seúl y el Hospital Universitario Nacional de Seúl también criticaron la ley marcial y su intento de disolver la huelga médica en curso y apoyaron el juicio político de Yoon. En particular, el término 'cheodan' (처단) en el Artículo 5 del decreto de la ley marcial ha provocado fuertes reacciones de los profesionales médicos y el público en general en Corea. Aunque en este documento se traduce como "castigo", su uso en la práctica se asemeja más a "ejecución", lo que ha generado una gran controversia. El presidente de la Fundación de la Escuela Secundaria Chungam calificó a Yoon y Kim Yong-hyun de "graduados deshonrosos". La escuela también suspendió su política de uniformes para estudiantes debido a preocupaciones por acoso, añadiendo que algunos de sus conductores de autobuses escolares han sido acosados por transeúntes y que ha recibido cientos de llamadas de protesta. Su consejo estudiantil también emitió un comunicado apoyando el impeachment de Yoon. Cinco legisladores del PPP de la facción de Han Dong-hoon expresaron su apoyo a la enmienda constitucional para acortar el mandato de Yoon de 2027 a 2026. Algunos legisladores del PPP también pidieron enmiendas que transferirían el poder del presidente al primer ministro y permitirían el reparto de poder entre los partidos en un gobierno de coalición.

El 5 de diciembre, Kim Min-seok, quien ya había advertido sobre una posible declaración de la ley marcial en agosto, afirmó estar "100% seguro" de que Yoon intentaría declararla de nuevo, atribuyendo las motivaciones de Yoon a protegerse a sí mismo y a su esposa de las investigaciones en curso. También atribuyó el fracaso de la declaración del 3 de diciembre a la resistencia popular y a la incompetencia del ministro de Defensa, Kim Yong-hyun. El Centro de Derechos Humanos Militares de Corea también advirtió sobre dicha posibilidad, citando la restricción por parte del Ejército de los permisos de algunos oficiales y la implementación de estrictas regulaciones vigentes hasta el 8 de diciembre, que coincidió con el período en que se discutían las propuestas de destitución de Yoon en la Asamblea Nacional. El 6 de diciembre, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor Conjunto negaron las acusaciones y afirmaron que no acatarían una segunda declaración de la ley marcial, mientras que el DPK afirmó que sus 170 legisladores permanecerían en estado de alerta de emergencia en la sede de la Asamblea Nacional para votar en contra de futuras declaraciones de la ley marcial. La Secretaría de la Asamblea Nacional ha prohibido temporalmente la entrada a sus edificios a funcionarios del Ministerio de Defensa, la policía y el Servicio Nacional de Seguridad (SNI).

En la tarde del 6 de diciembre, rumores de que Yoon visitaría la legislatura para reunirse con el PPP llevaron a legisladores y funcionarios de la oposición a congregarse en la rotonda principal del edificio para bloquear su entrada. Se impusieron restricciones adicionales a otros visitantes y se recomendó a la guardería del complejo que enviara a los niños a casa temprano. La Oficina Presidencial informó posteriormente que Yoon no tenía previsto visitar la legislatura.

El 3 de enero de 2025, el Ayuntamiento de Gwangju izó la bandera del estado de Virginia, con la inscripción "Sic semper tyrannis", frente al Ayuntamiento. El alcalde Kang Ki-jung denunció a Yoon por abuso de poder. El alcalde afirmó haberla recibido del gobernador del estado, junto con una carta de agradecimiento.

Turquía

A principios de 2025, el líder de la oposición turca y alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, fue arrestado por cargos de corrupción, extorsión, soborno, lavado de dinero y apoyo al terrorismo, específicamente al PKK. Se consideró que estos cargos tenían una motivación política, con el objetivo de eliminar a un formidable rival presidencial del presidente Recep Tayyip Erdoğan. El arresto desencadenó manifestaciones masivas en toda Turquía, especialmente en grandes ciudades como Ankara, Esmirna y Estambul. Los manifestantes acusaron al gobierno de Erdoğan de aumentar el autoritarismo y el abuso de poder, con lemas como "Justicia para İmamoğlu" y "Turquía no está sola". Organismos internacionales como el Consejo de Europa y Human Rights Watch condenaron el arresto, calificándolo de acto contra la voluntad popular y parte de una serie de investigaciones con motivaciones políticas.

El arresto de Ekrem İmamoğlu desencadenó las mayores protestas en Turquía desde las protestas del parque Gezi en 2013. Los manifestantes acusaron al presidente Recep Tayyip Erdoğan de autoritarismo, abuso de poder y una amplia tendencia hacia la autocracia. Las protestas, que registraron una participación significativa en las principales ciudades, incluyeron lemas como "Justicia para İmamoğlu" y "Turquía no está sola", reflejando una demanda generalizada de principios democráticos y el Estado de derecho. La comunidad internacional, incluidos el Consejo de Europa y Human Rights Watch, expresó su enérgica condena por el arresto de İmamoğlu, destacando la preocupación por las motivaciones políticas y la erosión de las libertades democráticas en Turquía.

Grecia

El accidente del tren Tempi en Grecia, ocurrido el 28 de febrero de 2023 y que causó la muerte de 57 personas, se convirtió en un emotivo precursor de protestas regionales más amplias. El segundo aniversario de la tragedia, el 28 de febrero de 2025, impulsó multitudinarias manifestaciones conmemorativas en toda Grecia y entre la diáspora griega en todo el mundo. Cientos de miles de personas salieron a las calles en Atenas, Tesalónica y otras ciudades, exigiendo una investigación rápida y justa, la rendición de cuentas de los responsables y el fin de la aparente impunidad de los funcionarios gubernamentales. Las protestas, aunque mayoritariamente pacíficas, en ocasiones se caracterizaron por enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad, con la policía utilizando gases lacrimógenos y granadas aturdidoras. Las acusaciones de manipulación de pruebas en el lugar del accidente y la dimisión de un viceministro de Protección Civil avivaron aún más la indignación ciudadana, poniendo de manifiesto problemas profundamente arraigados de negligencia y corrupción.

Mongolia

El 14 de mayo de 2025, comenzaron las manifestaciones antigubernamentales en Ulán Bator, capital de Mongolia, tras las denuncias de gastos excesivos por parte del hijo del primer ministro Luvsannamsrain Oyun-Erdene. Las protestas, lideradas principalmente por jóvenes, se centraron en preocupaciones más amplias sobre la corrupción gubernamental, la desigualdad y la influencia de las élites políticas y sus familias.

Oyun-Erdene, quien había formado un gobierno de coalición tras las elecciones parlamentarias de 2024, negó cualquier irregularidad y declaró que dimitiría si se detectaban irregularidades financieras. Las protestas continuaron durante más de dos semanas, lo que condujo a un reajuste dentro de la coalición gobernante y, finalmente, a una moción de censura. Los analistas describieron los acontecimientos como un reflejo de divisiones políticas más profundas, incluyendo tensiones internas dentro del Partido del Pueblo de Mongolia y debates sobre la reforma constitucional. El 3 de junio, Oyun-Erdene dimitió como primer ministro tras perder una moción de censura en el Gran Jural del Estado, recibiendo el apoyo de sólo 44 miembros del parlamento, 20 menos de los 64 necesarios.

Macedonia del Norte

En marzo de 2025, un devastador incendio en la discoteca Pulse de Kočani causó la muerte de 59 personas y heridas a 196, la mayoría jóvenes. La tragedia desencadenó rápidamente protestas masivas en Skopie y otras ciudades, y las investigaciones revelaron que la discoteca operaba con una licencia falsa y carecía de medidas de seguridad básicas como alarmas, rociadores y salidas de emergencia. Los manifestantes vincularon explícitamente el desastre a la corrupción sistémica, la laxitud de las normas de seguridad y la negligencia oficial, haciéndose eco de los lemas de "La corrupción mata" que se escuchan en Serbia. El incidente se convirtió en un punto de encuentro para la indignación pública contra un sistema que, según se percibe, prioriza el lucro y los acuerdos secretos sobre las vidas humanas.

Tailandia (segundas protestas)

La crisis política tailandesa de 2025 es un período de inestabilidad política que comenzó el 18 de junio, cuando se filtró una llamada telefónica entre la entonces primera ministra Paetongtarn Shinawatra y el presidente del Senado camboyano, Hun Sen, en medio de un importante conflicto fronterizo entre ambos reinos. La filtración provocó la retirada del Partido Bhum Jai Thai de la coalición gobernante liderada por Paetongtarn y su Partido Pheu Thai.

La controversia y las reacciones negativas resultantes llevaron al Tribunal Constitucional a suspender a Paetongtarn de sus funciones oficiales el 1 de julio, antes de destituirla definitivamente el 29 de agosto. Debido al impasse creado por la retirada de Bhumjaithai de la mayoría, el Partido Popular, una minoría, actuó como un factor decisivo, apoyando al exlíder del partido, Anutin Charnvirakul, para suceder al gobierno interino.

El jueves 19 de junio de 2025, la Red de Estudiantes y Pueblos Tailandeses para la Reforma (NSPRT), junto con el Ejército del Dhamma y liderada por figuras como Pichit Chaimongkol, organizaron una protesta cerca de la Casa de Gobierno en Bangkok. La manifestación exigió la dimisión del primer ministro Paetongtarn Shinawatra tras la filtración de una conversación telefónica entre ella y el presidente del Senado camboyano, Hun Sen. Los manifestantes acusaron al primer ministro de comprometer los intereses nacionales de Tailandia en la llamada telefónica.

El 20 de junio de 2025, una coalición de grupos de presión propolíticos bajo el liderazgo de Ruam Palang Phaendin exigió la dimisión del primer ministro y anunció un plan para protestar el 28 de junio de 2025 de 16.00 a 21.00 horas en el Monumento a la Victoria (Bangkok). La protesta está organizada por la Fundación Yam Fao Paendin y ya ha recibido alrededor de 10 millones de baht en donaciones públicas para financiarla. Se aceptarán donaciones hasta el 29 de junio de 2025.

El 28 de junio de 2025, la policía estimó que alrededor de 6.000 personas participaron en una protesta en el Monumento a la Victoria, exigiendo la dimisión del primer ministro.

Malasia

La protesta "Fuera Anwar 2025" (jawi: هيمڤونن تورون انور; malayo: Himpunan Turun Anwar) fue una manifestación celebrada en Kuala Lumpur el 26 de julio de 2025. La protesta fue organizada por la Secretaría de la Manifestación #OustAnwar y contó con el apoyo de la Oposición Malaya, compuesta por partidos políticos de la coalición Perikatan Nasional (PN) y otros partidos menores. El lugar principal elegido para la protesta fue Dataran Merdeka en Kuala Lumpur.

La protesta se realizó, entre otras cosas, para expresar el descontento popular con el gobierno del primer ministro Anwar Ibrahim. La protesta también pretendía manifestarse contra la implementación de la Ley de Renovación Urbana (URA), el aumento del precio del gas licuado de petróleo (GLP), la eliminación de subsidios, la falta de reformas en la política malasia, la implementación del Impuesto sobre Ventas y Servicios (SST) y la intimidación política de la oposición por parte del Gobierno de Unidad Nacional de Malasia. El líder de la Juventud del PAS, Afnan Hamimi Taib Azamudden, añadió que la protesta buscaba expresar solidaridad con Muhammed Yusoff Rawther, ex asistente de investigación de Anwar, quien fue acusado de tráfico de cannabis y posesión de dos pistolas de imitación el año pasado.

Inicialmente, la protesta se denominó "Himpunan Bantah URA" ("Protesta contra la URA"), organizada por el Consejo de la Juventud del PAS de Malasia (DPPM). Sin embargo, el líder de la Juventud del PAS, Afnan Hamimi, explicó que el plan inicial de protestar contra la propuesta gubernamental de Ley de Renovación Urbana (URA) se cambió a "Protesta para Destituir a Anwar". Se alegó que la protesta fue alterada o renombrada debido a la falta de una respuesta favorable del público. El jefe de la sección del PKR en Tuaran, Razeef Rakimin, afirmó que el asunto no recibió respuesta porque la gente comprendió el propósito de la renovación urbana. Añadió que "la decisión del PAS de cambiar el nombre de la protesta se debió a que el tema por el que hacían campaña no recibió respuesta".

Según una carta abierta que invita a la gente a participar en la protesta, existen 15 razones por las que el público debería realizar esta manifestación, entre ellas:

1. La incapacidad de reducir el coste de la vida de la población.
2. Las promesas incumplidas de las 15.ª Elecciones Generales.
3. El aumento de los precios de los productos, en lugar de los salarios.
4. El nepotismo y el favoritismo están empeorando.
5. La política Madani de Malasia solo existe "en el papel".
6. La educación y la salud pública están cada vez más descuidadas.
7. La población está dividida por sentimientos raciales y religiosos.
8. El espíritu original de Reformasi ha sido traicionado.
9. Las empresas estatales siguen siendo ineficientes y las fugas son frecuentes. El país carece de una dirección económica clara.
10. La agricultura y la producción alimentaria no se han desarrollado.
11. Se han abolido las pensiones y los puestos fijos en el sector público.
12. Los jóvenes han perdido la esperanza de obtener vivienda y empleo.
13. La cuestión palestina es solo un eslogan, no una acción.
14. Se sigue protegiendo a los corruptos. Anwar es un símbolo del fracaso y la manipulación de la élite.

Indonesia

En Indonesia, la población se enfrenta desde hace años al aumento de la coste de la vida, la desigualdad, la pobreza y a los bajos salarios, los indonesios consideran cada vez más a la policía y al gobierno corruptos. Las principales víctimas de la crisis social y económica en Indonesia son los jóvenes, que sufren un paro juvenil del 16 %, que empuja a muchos de ellos a trabajos informales y mal remunerados. El detonante del descontento fue un aumento del sueldo para los 580 diputados de la Cámara de Representantes equivalente a 14 000 dólares, junto a un subsidio de vivienda de 2.500 euros que se añadirán a sus salarios, mientras que millones de ciudadanos sobreviven con un salario mensual veinte veces menor. Esta lujosa asignación se convirtió en un símbolo de preocupaciones mucho más profundas y de una oposición creciente ante el abismo social entre una pequeña élite adinerada y sus representantes políticos.

El 25 de agosto estallaron las primeras manifestaciones en la capital Yakarta, inicialmente de carácter pacífico, para exigir la anulación del aumento salarial de los diputados y profundos cambios en el país para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. El gobierno respondió a las protestas con un despliegue policial para contener las protestas.

El 28 de agosto las protestas se tornaron violentas luego de que un vehículo policial arrollara a Affan Kurniawan, un conductor de mototaxi de 21 años, causándole la muerte. Según testigos y reportes televisivos, Kurniawan estaba trabajando cuando quedó atrapado en medio de los disturbios y fue atropellado por un vehículo blindado de la Brigada Móvil de la Policía Nacional. Según las declaraciones recogidas, el vehículo no se detuvo tras el impacto y pasó por encima del joven. El incidente se viralizó en las redes sociales y causó la indignación de los manifestantes.

Para el 30 de agosto, las protestas se habían cobrado la vida de tres manifestantes, luego de que murieran atrapados en el incendio del parlamento regional en Makassar, ocasionado por los ataques con bombas molotov por manifestantes, según las autoridades. En Yakarta, los manifestantes incendiaron varios vehículos de la policía y atacaron a cinco comisarías. Los manifestantes en la ciudad de Bandung, en Java Occidental, también incendiaron un parlamento regional, pero no se reportaron víctimas. En Surabaya, la segunda ciudad más grande de Indonesia, los manifestantes tomaron por asalto la sede de la policía regional tras destruir cercas y quemar vehículos. Las fuerzas de seguridad dispararon gases lacrimógenos y utilizaron cañones de agua, pero los manifestantes respondieron con fuegos artificiales y garrotes de madera.

Togo

Las protestas de la Generación Z contra Gnassingbé en Togo en 2025 fue una serie de manifestaciones contra el presidente togolés Faure Gnassingbé, la continuidad de su gobierno, el encarcelamiento del rapero Aamron y las reformas constitucionales de 2024. La protesta está liderada principalmente por las generaciones más jóvenes, especialmente la Generación Z y la Generación Alfa (las víctimas mortales más jóvenes registradas hasta el momento tenían 13 y 15 años), lo que la convierte en parte de la tendencia más amplia de protestas de la Generación Z.

La transición de Togo a la democracia está estancada. Sus instituciones democráticas han demostrado ser frágiles e inmaduras.

El gobierno actual de Togo es una república parlamentaria unitaria bajo una dictadura hereditaria.

En 2024 y principios de 2025, el gobierno togolés introdujo una nueva enmienda constitucional: su objetivo era convertir el sistema presidencial en un sistema parlamentario o semiparlamentario, creando el cargo de "Presidente del Consejo de Ministros", que fue asignado a Faure Gnassingbè en mayo de 2025. Este nuevo cargo supuestamente no tiene límite de mandato y permite al expresidente permanecer en el poder indefinidamente mediante reelección parlamentaria, en lugar de elecciones presidenciales directas. Los críticos no tardaron en calificarlo de «golpe constitucional», y mucha gente salió a las calles a protestar.

Otros factores que contribuyeron a las protestas fueron el fuerte aumento de los costos de la energía, las precarias condiciones de vida, el elevado desempleo juvenil, la sensación de que el gobierno no proporciona servicios básicos y una sensación de marginación y desconexión con el poder político.

El descontento en línea ya era evidente en abril de 2025.

Colombia

El "Petrotazo" o Crisis en Colombia es una ola de protestas continuas, crisis políticas y militares. Comenzó con la respuesta al conflicto colombiano y posteriormente, con el asesinato de Miguel Uribe Turbay, los enfrentamientos entre disidentes de las FARC en agosto de 2025 y la impopularidad del presidente Gustavo Petro.

Las protestas contra la respuesta del gobierno colombiano al conflicto armado se intensificaron entre finales de 2024 y principios de 2026, reflejando un escenario de polarización política y escalada de violencia.

Miles de colombianos salieron a las calles en varias ocasiones (marzo y abril de 2024 y a lo largo de 2025) para protestar por la persistencia de la violencia. Los manifestantes criticaron al gobierno de Gustavo Petro por negociar con grupos armados mientras la inseguridad, los secuestros y los ataques siguen en aumento.

El asesinato de Miguel Uribe Turbay, senador y candidato presidencial en Colombia, desató una ola de protestas masivas en todo el país. El político falleció el 11 de agosto de 2025, tras pasar dos meses hospitalizado tras un tiroteo ocurrido el 7 de junio en Bogotá.

Miles de colombianos salieron a las calles en varias ciudades, incluyendo Bogotá y Medellín, para condenar la violencia política. Los manifestantes vistieron ropa blanca y ondearon banderas colombianas, exigiendo justicia y el fin de los ataques contra los líderes de la oposición.

En agosto de 2025, Colombia vivió uno de los meses más violentos de los últimos años, marcado por ataques coordinados de disidentes de las FARC que generaron una fuerte indignación y movilizaciones por la seguridad.

Dos ataques simultáneos, atribuidos a diferentes facciones disidentes, dejaron al menos 18 muertos.

En Cali, la explosión de un vehículo de carga cerca de una base de la Fuerza Aeroespacial causó la muerte de 6 personas y más de 70 heridos.

En Amalfi (Antioquia), un helicóptero Black Hawk de la Policía Nacional fue derribado durante una operación de erradicación de coca, lo que resultó en la muerte de 12 oficiales.

Tras los enfrentamientos que provocaron la muerte de 11 guerrilleros, civiles armados (presuntamente presionados por los disidentes) secuestraron a 34 soldados en el departamento del Guaviare.

El Estado Mayor Central (EMC), el mayor grupo disidente de las FARC, intensificó el uso de drones con explosivos y promovió bloqueos armados en varias regiones.

Comunidades locales y organizaciones de derechos humanos realizaron protestas contra la inseguridad, exigiendo al gobierno de Gustavo Petro implementar medidas más estrictas tras el fracaso de los ceses al fuego bilaterales.

Las protestas contra el gobierno de Gustavo Petro comenzaron en 2025. Los manifestantes y la oposición política (liderada por figuras como Miguel Uribe Turbay) han centrado sus críticas en factores como el rechazo popular a las reformas laborales, sanitarias y previsionales propuestas por Petro. Los críticos argumentan que estas medidas podrían desincentivar el empleo y aumentar la informalidad.

Los casos que involucran al círculo íntimo del presidente y las sospechas de irregularidades en la campaña electoral son factores clave en esta percepción negativa.

La creciente percepción de inseguridad y la gestión de la delincuencia han generado críticas constantes, especialmente en los grandes centros urbanos.

Recientemente, el tono beligerante de Petro hacia Donald Trump —incluida su declaración de que estaría dispuesto a "tomar las armas" para defender la soberanía— ha generado aprensión en sectores de la sociedad que temen un aislamiento diplomático o un conflicto innecesario.

Las huelgas y manifestaciones han puesto a prueba el apoyo popular en medio del intento de Petro de aprobar referendos para sortear el bloqueo legislativo a sus reformas.

Una de las marchas más grandes contra el gobierno reunió a unas 500.000 personas en varias ciudades, reflejando el descontento tras los primeros 20 meses de gobierno.

Miles de colombianos salieron a las calles específicamente para protestar por el impacto económico de las reformas tributaria y sanitaria.

En respuesta al "Petrotazo", el gobierno empleó un método autoritario, declarando la ley marcial por 90 días y el estado de emergencia. Otra respuesta fue el inicio de la campaña electoral para las elecciones presidenciales colombianas de 2026. En respuesta al gobierno y al asesinato de Miguel Uribe Turbay, la oposición nominó a Paloma Valencia para reemplazar a Miguel Uribe Turbay como candidata del Centro Democrático.

Nepal

Estudiantes nepalíes protestando.

En 2023, el gobierno de Nepal aprobó una directiva que obligaba a las empresas de servicios de redes sociales a registrarse ante el gobierno y establecer una sede local, esto para «supervisar el contenido peligroso y engañoso de internet», pero que fue ampliamente criticada por ser considerada una «herramienta de censura». La ley fue percibida por los opositores al gobierno de Nepal como un castigo por sus protestas en línea contra la clase dirigente del país. A pesar de los constantes llamados, reuniones y presiones del gobierno a las empresas tecnológicas, la mayoría de estas, salvo TikTok y Viber quienes sí se registraron, nunca obedecieron a la ley.

El 28 de agosto de 2025, el gabinete de Nepal dio un plazo de 7 días —del 28 de agosto hasta el 7 de septiembre— a las empresas para registrarse en el país. Llegado el 7 de septiembre, las empresas no escucharon al gobierno y este último anunció el bloqueo al acceso a más de 20 plataformas de redes sociales en todo el país.

El 8 de septiembre, miles de jóvenes tomaron las calles en todo el país para mostrar su oposición al bloqueo de las redes sociales. En Katmandú, capital de Nepal, los manifestantes rodearon el edificio del parlamento e hicieron retroceder a la policía antidisturbios, quien terminó disparando munición real contra las multitudes, saldándose con más de 17 muertos.

El Parlamento de Nepal después de haber sido incendiado por los manifestantes.

El 9 de septiembre, los manifestantes saquearon las residencias de la clase política y arremetieron contra edificios gubernamentales, llegando a capturar a varios políticos nepalíes a quienes apalearon. Miles de protestantes asediaron nuevamente el edificio del parlamento y lo tomaron exitosamente después de que la policía se retirase, los manifestantes terminaron incendiando el parlamento hasta reducirlo a cenizas. Después de dos días de intensas protestas, el primer ministro dimitió y el gobierno de Nepal terminó colapsando, muchos de los miembros del gabinete y del partido gobernante tuvieron que huir en helicópteros a destinos desconocidos para evitar ser linchados.

Francia

Bloquons Tout es un movimiento de protesta en Francia que surgió en redes sociales en mayo de 2025, convocando a una huelga general y un paro nacional. El movimiento se organizó a través de grupos de Telegram y reuniones presenciales en todo el país. El 10 de septiembre de 2025, Francia enfrentó protestas y paros laborales liderados por el movimiento Bloquons Tout. Los manifestantes bloquearon rutas de transporte en protesta por el presupuesto de austeridad. La policía francesa arrestó a 473 personas en medio de los intentos de los manifestantes de paralizar el país. Las protestas fueron mayoritariamente pacíficas y se centraron en la crisis política.

Filipinas

La bandera Jolly Roger de los Piratas de Sombrero de Paja en una protesta en Filipinas.

El avance del cambio climático y la corrupción institucionalizada desencadenaron una crisis en la que devastadoras inundaciones dejaron al descubierto el desvío de miles de millones de pesos destinados a obras de control que, en muchos casos, nunca se construyeron, se hicieron con materiales de pésima calidad o se convirtieron en un ciclo perpetuo de reparaciones fraudulentas. Desde 2022, el gobierno ha invertido enormes sumas en proyectos de mitigación, pero gran parte del dinero terminó en manos de contratistas vinculados a políticos, mientras estimaciones señalan que en 15 años se han perdido hasta 2 billones de pesos por prácticas corruptas. La indignación pública provocó la renuncia del secretario de Obras Públicas y la promesa de reformas y auditorías, aunque la lentitud de las acciones mantiene viva la desconfianza ciudadana. En paralelo, las redes sociales se convirtieron en escenario de denuncia, al exhibir el lujo ostentoso de los hijos de funcionarios corruptos frente a la miseria de las comunidades afectadas. Ante el escándalo, el presidente Ferdinand Marcos Jr. ordenó investigar las obras, que habrían causado pérdidas de más de 1.700 millones de euros en dos años, mientras el Senado y un organismo independiente revisan los contratos del Departamento de Obras Públicas, en medio de nuevas acusaciones de corrupción contra altos funcionarios.

El 11 de septiembre, miles de estudiantes filipinos salieron a las calles para protestar contra la corrupción gubernamental, en medio de un fuerte despliegue policial destinado a evitar episodios de violencia como los ocurridos recientemente en Nepal e Indonesia. Las manifestaciones, protagonizadas principalmente por universitarios vestidos de negro en la ciudad de Quezon.

Timor Oriental

Policías que se unieron a las manifestaciones posan en una foto junto a jóvenes manifestantes durante las protestas en Timor Oriental.

En septiembre de 2025, se llevaron a cabo protestas estudiantiles en Dili, capital de Timor Oriental, contra la decisión del Parlamento Nacional de comprar camionetas todoterreno para legisladores por un valor de 4 millones de dólares. Las demandas de los manifestantes pronto se ampliaron a la exigencia de la cancelación de las pensiones vitalicias de los exdiputados. Tras tres días de manifestaciones, los líderes estudiantiles y el parlamento llegaron a un acuerdo que puso fin a las protestas.

El 15 de septiembre de 2025, más de 1000 personas, en su mayoría estudiantes universitarios de Dili, se reunieron frente al parlamento para manifestarse. La policía respondió con gases lacrimógenos y balas de goma, hiriendo a cuatro personas, después de que algunos manifestantes lanzaran piedras hacia el edificio del parlamento. Más tarde ese día, tres partidos dentro de la coalición gobernante, el Congreso Nacional para la Reconstrucción de Timor (CNRT), el Partido Democrático (PD) y Kmanek Haburas Unidade Nasional Timor Oan (KHUNTO) anunciaron que pedirían al parlamento que cancelara la compra de automóviles para los parlamentarios.

Más de 2000 manifestantes volvieron a las calles al día siguiente, con demandas que se ampliaron para exigir la cancelación de las pensiones vitalicias otorgadas a exdiputados. Más tarde ese mismo día, el parlamento votó por unanimidad la cancelación del plan de compra de coches nuevos. El 17 de septiembre, un tercer día de manifestaciones concluyó con un acuerdo entre los líderes de la protesta y el parlamento para cancelar las pensiones de los exdiputados y, a cambio, concluir las manifestaciones.

Perú

El 20 de septiembre, el congreso peruano aprobó la Ley retiro extraordinario de fondos para afiliados al Sistema Privado de Pensiones, la cual aumenta la edad para pensión anticipada hasta los 55 años, obliga a toda persona mayor de 18 años a afiliarse a alguna prestadora de seguro, apertura la participación del sector privado en el sistema de pensiones, entre otros. Inmediatamente, gremios de trabajadores, organizaciones y colectivos juveniles llamaron a la población a manifestarse en contra del proyecto de ley. Ese mismo día, estalló la primera ola de protestas a nivel nacional. Debido al cercamiento policial de la plaza San Martín, lugar de convocatoria, se produjeron enfrentamientos entre la PNP y manifestantes que provocaron disturbios. Se produjo la quema de objetos en el frontis de la Corte Superior de Justicia de Lima y se produjeron varios bloqueos de avenidas de la capital.

En días posteriores, las exigencias de los manifestantes ya no solo involucraban la derogación de la reforma pensional, sino también cambios políticos, mayor seguridad ante el aumento de la criminalidad, más oportunidades y la renuncia de la presidenta Dina Boluarte; las protestas empezaron a estar lideradas por jóvenes peruanos quienes intentaron emular el modelo de protestas de Nepal.

Distintos análisis periodísticos y académicos han descrito estas movilizaciones como una de las irrupciones generacionales más significativas en la política peruana reciente. Lejos de la imagen de una juventud apática, la llamada generación Z se está posicionando como un actor importante de las protestas, organizada principalmente a través de redes sociales y manteniéndose atenta al devenir político nacional.

Maldivas

El Congreso Nacional Popular, que llegó al poder en las elecciones de 2023 y 2024, ostenta un poder prácticamente ilimitado en Maldivas, con 79 de los 93 escaños del país en su Majlis Popular, además de la presidencia, y por lo tanto está autorizado a aprobar cualquier proyecto de ley que desee sin oposición.

Se aprobaron nuevas leyes que imponen restricciones a las facultades y la autoridad de los gobiernos locales y los consejos insulares de Maldivas, así como el "Proyecto de Ley de Regulación de los Medios de Comunicación y la Radiodifusión de Maldivas", que permite multas y la suspensión o cancelación de licencias de medios. Además, el proyecto de ley habría creado un único regulador estatal de medios de comunicación, que también tendría jurisdicción sobre lo que los periodistas publican en línea. Este regulador tendría la autoridad para tomar todas las medidas, salvo el cierre de una empresa de medios, como imponer multas y suspender a los medios que publiquen historias contrarias a las "normas religiosas, la seguridad nacional o el orden público". El ministro de Asuntos Exteriores, Abdulla Khaleel, declaró que el propósito del proyecto de ley era establecer "estándares claros y un código de conducta" y "abordar los desafíos de la desinformación, la información errónea y la manipulación coordinada de contenidos".

La ley de medios de comunicación ha recibido fuertes críticas de los medios locales, donde los periodistas la han calificado de "mordaza" destinada a acabar con la libertad de expresión en el país.

Las protestas contra el proyecto de ley de medios comenzaron el mismo día de su aprobación, el 21 de septiembre de 2025, con el principal sindicato de periodistas y el partido de la oposición, el Partido Democrático Maldivo (MDP), coordinando las protestas. El expresidente Ibrahim Mohamed Solih calificó el proyecto de ley de medios como "el fin de la libertad de prensa" e instó a sus partidarios a salir a las calles a protestar. A ellos se uniría el Colegio de Abogados de Maldivas, que administra los exámenes de la abogacía del país y es el organismo regulador de los abogados. A principios de octubre, el MDP reanudó y expandió las protestas, esta vez centradas en la presunta corrupción generalizada, el aumento de precios y la ley de medios de comunicación, con el lema "Lootuvaifi" ("¡Alto al saqueo!") como lema de lucha. Estas protestas provocaron enfrentamientos con la policía en la capital, donde la policía utilizó gas pimienta y dispositivos acústicos de largo alcance para dispersar a los manifestantes.

El 3 de octubre de 2025, la policía maldiva arrestó a ocho manifestantes por protestar en espacios no autorizados y desviarse de la ruta de protesta acordada, así como por lanzar ladrillos y piedras a la policía. La respuesta policial fue desproporcionada, y la policía la alegó. Poco después, el MDP exigió la dimisión del gobierno del presidente Mohamed Muizzu.

The Maldives Independent entrevistó a manifestantes el 5 de octubre, muchos de los cuales citaron la crisis económica general, el coste de la vida y la percepción de corrupción como motivos para protestar.

Madagascar

Desde hace años, Madagascar atraviesa una fuerte crisis social, ocasionada por repetidos apagones eléctricos y cortes al suministro de agua para gran parte de la población. La empresa pública Jiro sy Rano Malagasy (JIRAMA) está a cargo de producir y distribuir electricidad y agua potable. Pero el nivel de los cursos de agua fluctúa mucho durante la temporada de sequía y las centrales hidroeléctricas no proveen suficiente agua, además de que se considera que las instalaciones están obsoletas. En Antananarivo, la capital, algunos barrios sufren apagones que se prolongan por horas o hasta días. Muchos habitantes no reciben agua potable o les llega muy poca agua. Los camiones cisternas y los depósitos son insuficientes. El agua de pozo, con frecuencia sin tratar, pasa a ser el único recurso. Pese a la crisis, la mayoría de la población se resistió a esas carencias, sobre todo por temor a arrestos y represalias.

Ya harta, la generación Z de Madagascar convocó a una manifestación el 25 de septiembre de 2025, con un movimiento espontáneo bajo el lema Hartos de los apagones. El llamado a la manifestación pacífica se transmitió masivamente en redes sociales y convocó a miles de personas en el marco de una manifestación en Antananarivo, y en varias regiones del país, para protestar contra los apagones cotidianos y reclamar un derecho fundamental: agua y electricidad. La marcha iba a llevarse a cabo en el parque público Ambohijatovo de Antananarivo, pero las autoridades la prohibieron. A pesar de las restricciones, los manifestantes ignoraron las consignas, y las manifestaciones fueron pacíficas. Sin embargo, la situación se tornó violenta luego de que las autoridades desplegaron un importante dispositivo de seguridad y usaran gases lacrimógenos. Resultando en docenas de arrestos, detenidos y cinco muertos, incluidos dos niños.

El gobierno decretó un toque de queda que no detuvo las protestas; rápidamente, el movimiento se convirtió en un clamor generalizado contra la pobreza, la corrupción y la ineficacia gubernamental, impulsado por la generación Z del país.

El 30 de septiembre, en un discurso televisado del presidente malgache Andry Rajoelina reconoció la indignación de los miles de jóvenes y anunció la disolución de su gobierno, en un intento de calmar el descontento popular.

El 11 de octubre, un contingente del ejército malgache (CAPSAT) se amotinó y pidió al ejército que respaldara y protegiera a los manifestantes, encontrando poca resistencia al tomar el control del centro de Antananarivo. Dos días después, CAPSAT anunció que había tomado el control de todas las fuerzas militares. El presidente Rajoelina huyó del país.

Marruecos

Protesta en la capital marroquí Rabat, organizada por el GenZ 212.

El 18 de septiembre, se abrió el servidor de Discord GenZ 212 con menos de 1000 miembros. El propósito del servidor era coordinar protestas en Marruecos para exigir un «derecho a la salud, la educación y una vida digna», según en un comunicado. Citaron al rey Mohammed VI, instaron a los manifestantes a mantener la paz y criticaron las «medidas represivas de seguridad» de las autoridades. Sus demandas incluían, entre otras, mejoras en el sistema de salud pública, reformas educativas, creación de oportunidades de empleo para jóvenes, reducción del gasto en infraestructura deportiva y medidas contra la corrupción institucional.

El 27 de septiembre de 2025, la juventud marroquí inició una serie de protestas contra el gobierno de Mohamed VI luego de una convocatoria por Gen Z 212, las protestas iniciaron en el centro de Rabat, capital marroquí, para hacer escuchar sus demandas. Las autoridades movilizaron numerosos agentes de la policía que dispersaron a los manifestantes en poco tiempo. Según la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, se detuvieron a más de 70 manifestantes en Rabat, que fueron liberados esa misma noche.

Paraguay

Según un índice sobre percepción de la corrupción elaborado por Transparencia Internacional en 2024, Paraguay se sitúa como uno de los países más corruptos del continente americano. Ese fue uno de los motivos de los jóvenes paraguayos para llamar a la población a protestar contra el gobierno de Santiago Peña, mediante convocatorias en redes sociales.

El 28 de septiembre, miles de personas se congregaron en el centro de Asunción, la capital, bajo el lema Somos el 99,9 %. No queremos corrupción. Manifestantes de todas las edades se reunieron frente al Congreso de Paraguay para protestar en rechazo a la corrupción, y para exigir mejoras en los servicios y en la salud pública. La jornada estuvo marcada por un fuerte despliegue policial que dejó, al menos, 31 personas detenidas. Las autoridades desplegaron a más de 3000 agentes para contener las protestas, que incluyó bloqueos y choques contra los manifestantes, que culminaron en más de 31 detenidos y ocho policías heridos. Los participantes denunciaron un uso excesivo de la fuerza por parte de la policía. A pesar de esto, la mayor parte de la protesta se mantuvo pacífica. La policía nacional informó que la convocatoria reunió a 400 personas, mientras que los organizadores aseguran que la participación fue mucho mayor, y se mostraron optimistas con miras a futuras protestas.

Marcha en Italia contra la guerra en Gaza.

Italia

En 2025, Italia fue testigo de huelgas generales y protestas en apoyo a Gaza, marcadas por una fuerte ola de solidaridad. Miles de italianos salieron a las calles en varias ciudades, incluido el Coliseo de Roma, para expresar su apoyo a la flotilla humanitaria a Gaza y denunciar lo que calificaron de genocidio, así como la inacción del gobierno italiano. Estas manifestaciones también pretendían exigir sanciones económicas y diplomáticas contra Israel. Las huelgas generales, convocadas por los sindicatos italianos, afectaron significativamente la red ferroviaria de todo el país, causando interrupciones y retrasos. Las protestas tuvieron lugar en más de cien ciudades y representaron uno de los mayores movimientos de solidaridad en la historia de Italia, dos años después del inicio del conflicto en Gaza.

Suiza (Solo Tesino)

En 2025, el cantón del Tesino (la parte italiana de Suiza) registró varias manifestaciones y protestas en solidaridad con la población de Gaza, especialmente en septiembre y octubre, durante la escalada del conflicto y eventos como la interceptación de la Flotilla Global Sumud (una flotilla humanitaria internacional).

Estos actos ocurrieron en un contexto de fuerte movilización en la vecina Italia, donde huelgas generales masivas (convocadas por sindicatos como USB, CGIL y otros) paralizaron el transporte, los puertos, las escuelas y ciudades enteras en fechas como el 22 de septiembre y el 3 de octubre. Dado que el Tesino está vinculado lingüística y culturalmente a Italia, las protestas iniciales parecieron una "extensión" de las acciones italianas, con impactos que incluso afectaron a los trenes transfronterizos que llegaban al Tesino.

La primera ola de protestas incluyó manifestaciones en ciudades como Bellinzona (alrededor de 2000 participantes en una procesión pacífica a pesar de la lluvia, leyendo los nombres de los niños víctimas en Gaza) y Locarno (unas 200 personas se coordinaron con las protestas italianas).

Las acciones continuaron, incluyendo un "Presidio contra el genocidio" en Lugano (Piazza Dante, con alrededor de 500 participantes), la presencia de activistas de la flotilla suiza y críticas a la postura del gobierno suizo (incluido el consejero federal Ignazio Cassis). También hubo movilizaciones estudiantiles organizadas por SISA (Sindicato Independiente de Estudiantes y Aprendices), con un "Día por Palestina" previsto para el 17 de noviembre en escuelas e institutos.

Otras ciudades suizas (como Ginebra, Berna y Lausana) registraron protestas más grandes e intensas, pero el Tesino mantuvo acciones más locales y pacíficas, centradas en la solidaridad humanitaria, el fin del genocidio y una mayor implicación de Suiza.

San Marino

En 2025, la República de San Marino (un pequeño enclave rodeado por Italia, con fuertes vínculos culturales y económicos con su vecino) fue escenario de protestas y manifestaciones en solidaridad con la población de Gaza, especialmente en el contexto de las grandes huelgas generales y movilizaciones pro-palestinas en Italia.

Estos eventos ocurrieron principalmente en septiembre y octubre, impulsados por la escalada del conflicto, la interceptación de la Flotilla Global Sumud (flotilla humanitaria internacional) y las huelgas italianas que afectaron indirectamente al microestado (debido a su dependencia del transporte y el comercio transfronterizos).

Manifestación en la Piazza della Libertà (plaza central de la capital), organizada por el colectivo “San Marino per la Palestina”. El evento fue pacífico y formó parte de una ola de protestas contra la complicidad de Italia (y los gobiernos occidentales) en el conflicto. El evento fue monitoreado en un expediente oficial del Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo de Israel, que clasificó el riesgo como "bajo" e incluyó coordenadas geográficas, horarios y organizadores.

Una gran protesta para recaudar fondos para el proyecto San Marino por Gaza, en colaboración con las ONG italianas EducAid y la Asociación Marciamela (que comenzó a finales de agosto), recaudó importantes fondos para ayuda humanitaria y fue considerada un éxito popular.

El Colectivo San Marino por la Palestina emitió una declaración pública afirmando que un alto el fuego en Gaza debería ser el comienzo de la autodeterminación palestina, el fin de la ocupación, la liberación de rehenes, la entrada de ayuda humanitaria y la justicia internacional. Anunciaron la continuación de las protestas, las movilizaciones y la organización, en sintonía con los movimientos italianos.

Bolivia

Jóvenes de la Generación Z blandieron la bandera de la Jolly Roger de los Piratas de Sombrero de Paja del anime One Piece y se movilizaron en protesta contra los resultados electorales de la segunda vuelta electoral en Bolivia, porque consideran que hubo fraude. Las consignas se resumen en gritos de «libertad» y el rechazo al socialismo, el modelo hegemónico de las últimas dos décadas. Los jóvenes manifestantes protestan contra el masismo y, ahora, consideran que el PDC es la prolongación del MAS.

Camerún

Las protestas en Camerún de 2025', son una serie de manifestaciones y disturbios en curso tras las elecciones presidenciales de Camerún de 2025, en las cuales el presidente Paul Biya fue reelegido para otro mandato en medio de acusaciones de fraude electoral.

El 12 de octubre de 2025, se celebraron nuevas elecciones presidenciales que prorrogarían el mandato de Paul Biya, presidente desde 1982, por un nuevo mandato de siete años a sus 92 años, convirtiéndolo en el jefe de Estado en funciones de mayor edad del mundo. Antes de las elecciones, fue objeto de especulaciones sobre su salud y dejó sus funciones presidenciales en manos de sus funcionarios de confianza del partido y sus familiares, ya que pasaba gran parte de su tiempo en Suiza.

Durante el día de las elecciones, se esperaba que se enfrentara a su anterior rival electoral Maurice Kamto del Movimiento Renacimiento de Camerún, quien lideró las encuestas de opinión contra Biya. Sin embargo, fue posteriormente descalificado para postularse debido al boicot de su partido contra las elecciones legislativas y municipales de 2020. Después de la descalificación de Kamto, Issa Tchiroma, quien fue ministro de gobierno de Biya, emergió como el nuevo favorito de la oposición a la presidencia. Quien una vez fue leal al el régimen de Biya, desertó a la oposición y se postuló bajo la bandera del Frente para la Salvación Nacional de Camerún para las elecciones presidenciales de 2025 debido a su desilusión con el régimen. Después de las elecciones, tanto Biya como Tchiroma reclamaron la victoria a pesar de la demora en el anuncio del resultado de las elecciones. La demora de los resultados de las elecciones provocó acusaciones de fraude electoral y luego provocó un malestar nacional. El régimen de biya ha sido objeto de acusaciones de fraude electoral antes, más notablemente en 1992.

Tanzania

El 29 de octubre, en medio de la celebración de las elecciones generales de Tanzania de 2025, estallaron protestas en Dar es Salaam, la ciudad más poblada del país, después de que se conociera la inhabilitación por parte del gobierno a la participación de los principales candidatos opositores. Los manifestantes tomaron las calles en rechazó a la persecución contra la oposición. Cientos de manifestantes incendiaron una gasolinera y un autobús en los barrios de Kimara y Ubungo, se registraron protestas en los barrios de Magomeni, Kinondoni y Tandale, con centros de votación vandalizados en distritos fuera de la capital de Dodoma, incluidos Arusha y Mbeya. El gobierno respondió a los disturbios desplegando al ejército nacional y a la policía antidisturbios, el comisionado regional de Dar es Salaam, Albert Chalamila dijo en una rueda de prensa que las agencias de seguridad estaban listas para lidiar con cualquier «perturbación a la paz». Los manifestantes se enfrentaron a las fuerzas de seguridad arrojándoles piedras. Inmediatamente después del estallido de las protestas, el servicio de internet se interrumpió a nivel nacional. El jefe de la policía tanzana anunció la imposición de un toque de queda que entró en vigor después de las 6 p. m. en la ciudad de duración indefinida.

El 30 de octubre decenas de manifestantes regresaron a las calles de al menos tres barrios de Dar es Salaam, también se reportó protestas en las ciudades norteñas de Arusha y Mwanza. La policía usó gases lacrimógenos para dispersar a las multitudes, y en algunos casos, se registró el uso de armas de fuego con munición real contra los manifestantes.

México

Manifestantes intentan derribar las vallas que rodean el Palacio Nacional, Ciudad de México, durante las jornadas del 15 de noviembre.

A finales de octubre, un movimiento denominado "Generación Z México" convocó una marcha pácifica contra el gobierno de Claudia Sheinbaum, la convocatoria se popularizó en redes sociales, especialmente en TikTok, aunque algunos acusaron al movimiento de vínculos con grupos políticos opositores. La marcha fue programada para el día 15 de noviembre de 2025, la cual iniciará frente al Ángel de Independencia y terminará en la Plaza de la Constitución. En su manifiesto oficial, "Generación Z México" se presenta como un movimiento «cívico, resiliente y apartidista», nacido del «hartazgo colectivo de la juventud mexicana frente a la corrupción disfrazada de progreso, del abuso de poder, de la violencia que les roba la tranquilidad y del descaro de los políticos que solo cambian de color para seguir haciendo lo mismo».

Generación Z México insiste en que son un movimiento sin vínculos partidistas ni ideológicos, y que su propósito es «despertar conciencia ciudadana para consolidar una fuerza civil líder, impulsando un México donde prevalezcan la igualdad, la seguridad y la justicia, libres de impunidad, corrupción y toda forma de interferencia política. Asimismo, buscan construir un sistema en el que los organismos internos y externos sean independientes del gobierno, frenando la corrupción mediante procesos transparentes y elecciones limpias». Debido a que la marcha tiene como intención protestar contra Morena, el partido gobernante, seguidores del partido sospecharon que «partidos opositores como el PRI puedan estar detrás del movimiento», con el «objetivo de desprestigiar a la administración Sheinbaum».

El 15 de noviembre, la Plaza del Zócalo, a pocos metros del Palacio Nacional, se realizaron marchas por parte de la Generación Z, quienes convocaron semanas atrás tras el asesinato de Carlos Manzo que consternó a la sociedad mexicana debido a la inseguridad que se vive en Michoacán. Con banderas blancas, del anime One Piece y de México con el rostro de Manzo en lugar del escudo, arrancó la manifestación de la generación Z desde el Ángel de la Independencia. Abundaban las vestimentas de blanco y los sombreros, imitando el vestuario del alcalde de Uruapan. Cuando la marcha llegó al Zócalo, un grupo de jóvenes comenzaron a lanzar objetos por encima de las vallas que protegían el Palacio Nacional colocadas contra las marchas del 12 de diciembre del Frente Nacional por las 40 Horas y el 13 de diciembre del platón por los +43. La gente se dispersó en las entradas por el gas pimienta con el que respondió la policía. Los jóvenes encapuchados llegaron a romper algunas vallas y lanzaron petardos mientras los manifestantes vestidos de blanco, la mayoría familias y personas mayores, observaban a la distancia. Un día antes la organización, integrada por jóvenes que se autodefinen apartidistas, difundió un pliego de petitorio de 12 puntos donde destaca la revocación de mandato a Claudia Sheinbaum, reforma judicial y mayor seguridad en los estados afectados por los carteles.

La controversia sobre la marcha no esperó, pues antes de la fecha de la marcha fue de sospecha el que en su mayoría el contenido de invitación a la marcha fuese generado por inteligencia artificial, de igual manera durante y después de la misma se denunció el uso de pancartas de carácter misógino, clasistas y en general con un carácter de valores de extrema derecha así como una gran cantidad de asistentes de edad adulta y avanzada por encima de la baja asistencia de jóvenes de la generación Z.

Las protestas también se replicaron en diferentes ciudades del país. En Morelia, marcharon miles de personas para exigir justicia por asesinatos y mejor seguridad. En Toluca, Estado de México, cientos de personas vestidas de blanco y portando sombreros se movilizaron desde la Glorieta del Águila hasta el Palacio de Gobierno. En Guadalajara, los manifestantes marcharon para denunciar el incremento de la violencia y la falta de resultados en casos de homicidios y desapariciones. En Villahermosa, Tabasco, cientos de personas se congregaron en las inmediaciones del Museo Elevado de Villahermosa y marcharon rumbo a Plaza de Armas con consignas en memoria de Carlos Manzo.

Bulgaria

Las protestas por el presupuesto búlgaro de 2025 fueron una serie de protestas que comenzaron en Bulgaria el 26 de noviembre de 2025 tras el anuncio del presupuesto de 2026, que habría aumentado las contribuciones individuales a los programas de pensiones y seguridad social, lo que se traduciría en un aumento de impuestos. Las protestas condujeron a la suspensión y posterior retirada del presupuesto, pero continuaron exigiendo la dimisión del gobierno y la celebración de nuevas elecciones. Varias fuentes han calificado la protesta como una Protestas de la generación Z.

El 11 de diciembre de 2025, el Gobierno Zhelyazkov dimitió.

Según Transparencia Internacional en 2025, Bulgaria fue clasificado como el segundo,gobierno más corrupto de Europa, así como el más pobre y corrupto de la Unión Europea.

Esta corrupción provoca descontento en la población, y en el pasado han estallado varias protestas debido a ella, como las protestas búlgaras de 2020-2021.

La corrupción también se mencionó como uno de los motivos de las protestas de 2025 y el tema se debatió ampliamente en redes sociales. El ex primer ministro Boiko Borísov y el líder del DPS, Delyan Peevski, fueron blanco específico de las protestas por su presunta participación en actos de corrupción.

Los manifestantes argumentaron que el sistema de salud estaba desatendido, insuficientemente financiado y empujaba a los médicos jóvenes y experimentados a migrar a otros países.

Esto es parte de un fenómeno que se ha observado durante décadas, con 350 a 400 médicos que abandonan el país cada año según datos de 2020.

La propuesta de presupuesto para 2026 desencadenó las protestas actuales y fue criticada por las organizaciones empresariales como el "peor presupuesto de los últimos 30 años". Los manifestantes argumentaron que el presupuesto habría aumentado las contribuciones individuales a los programas de pensiones y seguridad social, lo que se traduciría en un aumento de impuestos.

Irán (segundas protestas)

Las protestas en Irán de 2025 estallaron a finales de diciembre, como reacción a la creciente crisis económica del país y el Colapso del Banco Ayandeh. Comenzando en su capital, Teherán, las protestas se desencadenaron por el hartazgo hacia la crisis hídrica, la inflación desorbitada, el aumento de los precios de los alimentos y la grave depreciación del rial iraní. Aunque al principio, las protestas se enfocaron en asuntos económicos, pronto evolucionó en un movimiento que exigía el fin del régimen.

Estas manifestaciones, inicialmente lideradas por comerciantes y mercaderes, se convirtieron rápidamente en las más grandes en Irán desde los disturbios de 2022 tras la muerte de Mahsa Amini.

A medida que las protestas se intensificaron, el gobierno iraní impuso un apagón generalizado de internet, durante el cual las fuerzas de seguridad de la República Islámica incrementaron las tácticas de represión violenta. A pesar del apagón de internet, comenzaron a surgir múltiples informes sobre matanzas masivas. Según Iran International, al menos 12.000 manifestantes habían sido asesinados los días 8 y 9 de enero.

En los últimos meses de 2025, la economía iraní experimentó un aumento sin precedentes en la tasa de cambio, una fuerte depreciación del rial iraní y un dólar estadounidense que alcanzó aproximadamente los 145 mil tomans. Además, según el centro estatal de estadísticas de Irán, la tasa de inflación del país alcanzó el 42,2 % en diciembre de 2025, un aumento del 1,8 % en comparación con noviembre. Los precios de los alimentos aumentaron un 72 %, mientras que los productos sanitarios y médicos aumentaron un 50 % interanual. Los informes en los medios iraníes también indicaron que el gobierno planeaba aumentar los impuestos con el inicio del año nuevo persa el 21 de marzo, lo que avivó la preocupación entre los ciudadanos.

Los analistas económicos citaron las políticas monetarias y fiscales gubernamentales, la mala gestión económica, los déficits presupuestarios crónicos y la persistencia de las sanciones internacionales como factores clave. Estas condiciones afectaron directamente a los gremios comerciales, en particular a las empresas que dependen de las importaciones. La grave volatilidad del tipo de cambio impidió que muchos comerciantes fijaran precios, aseguraran suministros o mantuvieran la actividad económica.

La incertidumbre económica en Irán aumentó a lo largo de 2025. En junio de 2025, Irán se vio envuelto en un conflicto armado con Israel, durante el cual el programa nuclear iraní fue blanco de ataques, y sus instalaciones nucleares también fueron atacadas por Estados Unidos. En septiembre de 2025, Naciones Unidas reimpuso sanciones a Irán mediante el mecanismo de "reinicio rápido", congelando los activos iraníes en el extranjero, deteniendo las transacciones de armas e imponiendo sanciones relacionadas con el programa de misiles balísticos del país. Muchos iraníes temían una confrontación más amplia que involucrara a Estados Unidos, lo que contribuyó a la inestabilidad del mercado. Ayandeh Bank era un banco de la República Islámica de Irán. Fue fundado en 2013 por Ali Ansari, con el número de registro 442325, tras la fusión de dos entidades de crédito y un banco. Comenzó a operar como banco privado bajo la supervisión del Banco Central de la República Islámica de Irán, con el número de licencia 93/349144, del 17 de marzo de 2015.

Ayandeh ofrecía las tasas de interés más altas para los depositantes minoristas de todos los bancos de Irán, pero tenía numerosos préstamos morosos en sus balances.

En octubre de 2025, el Banco Ayandeh quebró y se le revocó la licencia. Esto se produjo tras años de problemas financieros, con pérdidas acumuladas estimadas entre 5.000 y 8.000 millones de dólares estadounidenses, un gran volumen de préstamos morosos y mala gestión.

La autoridad reguladora —el Banco Central de Irán— decidió revocar la licencia del banco y disolver sus operaciones tras el fracaso de los intentos de rescate. Sus activos, pasivos, cuentas de clientes y prácticamente toda su estructura fueron absorbidos por el Banco Melli, el mayor banco estatal iraní.

El banco concentró gran parte de sus recursos en préstamos que nunca fueron devueltos, muchos de ellos vinculados a personas o proyectos relacionados con su propia administración o con intereses afines al régimen.

Además de las altas tasas de interés para atraer depósitos, el banco solicitó préstamos al Banco Central para mantener sus operaciones y financiar sus propios proyectos sin una rentabilidad económica clara.

Informes internos y políticos iraníes destacan que la falta de supervisión y las decisiones impulsadas por intereses políticos amplificaron las pérdidas durante los años previos al colapso.

El 28 de diciembre, comerciantes y mercaderes de varios centros comerciales en Teherán, se declararon en huelga cerrando sus tiendas. Simultáneamente, se formaron concentraciones de protesta en torno a estos lugares, y en redes sociales se difundieron imágenes y vídeos de cierres generalizados de comercios.

Según informes, los manifestantes citaron el alza del tipo de cambio del dólar y la inestabilidad del mercado, advirtiendo que la persistencia de estas condiciones llevaría a la quiebra de muchas pequeñas y medianas empresas. Algunas concentraciones se extendieron a las calles aledañas, incluida la calle Jomhuri.

Vídeos y testimonios de testigos presenciales mostraron a grupos de comerciantes coreando consignas contra la mala gestión económica y, en algunos casos, expresando sentimientos antigubernamentales. Los manifestantes también instaron a las fuerzas de seguridad a respaldar las protestas.

No se reportaron enfrentamientos con las fuerzas de seguridad y el día permaneció pacífico.

Las protestas continuaron hasta su segundo día, el 29 de diciembre, y se extendieron por diversas zonas de Teherán.

Comerciantes y tenderos cerraron sus negocios y se congregaron en las calles para protestar por el desplome sin precedentes del rial y el fuerte aumento de los precios de la moneda y el oro. Los manifestantes expresaron su oposición a las condiciones económicas y la gestión gubernamental, alegando la pérdida de poder adquisitivo y el aumento del coste de la vida. Vídeos difundidos en línea mostraban concentraciones continuas en torno a Lalehzar, Chaharsouq y la calle Jomhuri, con participantes mayoritariamente pacíficos, con mensajes críticos con las políticas económicas gubernamentales.

Imágenes verificadas por fuentes independientes mostraron multitudes en centros comerciales cercanos al Gran Bazar de Teherán coreando "azadi". Las fuerzas del orden utilizaron gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes frente al Centro Comercial Alaeddin.

Las protestas también se extendieron a otras ciudades de Irán. En la noche del 29 de diciembre, se reportaron protestas en varias regiones de Irán, incluyendo Qeshm en el sur y Zanjan y Hamadán en el norte. Los manifestantes corearon consignas críticas contra el líder supremo, como "Muerte al dictador" en la isla de Qeshm y "Seyyed Ali [Jamenei] será derrocado este año" en Zanyán.

El 31 de diciembre, las huelgas y las medidas de seguridad se habían extendido, con el cierre de comercios en zonas de Teherán como Shoush y Molavi, así como en la plaza Naqsh-e Yahán de Isfahán. Se reportaron fuertes despliegues de seguridad en Teherán, Mashhad y en la Universidad Khajeh Nasir. Las respuestas del gobierno incluyeron órdenes de cierre temporal en 11 provincias, incluida la de Teherán, debido al frío y las limitaciones energéticas. Las fuerzas de seguridad dispararon contra los manifestantes en Hamadán y lanzaron gases lacrimógenos en Teherán y Malard.

Las manifestaciones se extendieron a otras ciudades, como Kermanshah, Shiraz, Yazd y zonas de Teherán como Shadabad y Shush. Estudiantes de diversas universidades se unieron a las manifestaciones, coreando lemas como "¡Muerte al dictador!" y "¡Estamos todos juntos!".

El 7 de enero, miembros del Frente de Combatientes del Pueblo, un grupo armado, asesinaron a tiros a Mahmoud Haqiqat, jefe de la policía de Iranshahr, mientras este conducía por una carretera. El 8 de enero, Informes desde Teherán describieron multitudes masivas acompañadas de cortes generalizados de internet coincidiendo con el llamado de Reza Pahlaví a salir a las calles. La organización de monitoreo NetBlocks confirmó un apagón de internet a nivel nacional que comenzó alrededor de las 8:30 hora local, señalando que los cortes ocurrieron en medio de protestas y víctimas en aumento, limitando gravemente la comunicación y la cobertura de los eventos.

El 9 de enero, en una breve aparición televisiva, Alí Jamenei dio un discurso en la que calificó a Trump de "arrogante" y afirmó que Trump sería derrocado como otros líderes arrogantes.

La interrupción de internet impidió una documentación adecuada del tamaño de las protestas y de la magnitud de la brutalidad policial contra los manifestantes; la laureada con el Premio Nobel de la Paz iraní, Shirin Ebadi, emitió una advertencia el 9 de enero de 2026 sobre la posibilidad de una "masacre bajo el encubrimiento de un apagón generalizado de las comunicaciones", declarando que ya había escuchado informes de cientos de manifestantes heridos en un solo hospital de Teherán.

El 10 de enero de 2026, The Guardian recibió informes adicionales a través de Starlink, que afirmaban: "Nos estamos levantando por una revolución, pero necesitamos ayuda. Francotiradores se han colocado detrás de la zona de Tajrish Arg [uno de los barrios más exclusivos de Teherán]." Otro manifestante testificó que en toda la ciudad, muchos manifestantes habían sido baleados, diciendo: "Vimos cientos de cuerpos," mientras que un tercer testigo confirmó esto, diciendo que había sido testigo de un número "muy alto" de manifestantes muertos mientras las fuerzas de seguridad abrían fuego sobre ellos. Los activistas de derechos humanos afirmaron que estos testimonios eran consistentes con los informes que habían recibido. The Guardian indicó que, a pesar del apagón de internet, los manifestantes habían solicitado a los medios internacionales que cubrieran los informes sobre la escalada de la brutalidad policial, con un activista diciendo: "Por favor, asegúrense de decir claramente que están matando a la gente con balas reales." Iran International informó que sus estimaciones más conservadoras indicaban que al menos 2,000 personas habían sido asesinadas por las fuerzas del gobierno en solo las últimas 48 horas.

El 13 de enero, Iran International estimó que 12 000 manifestantes habían sido asesinados los días 8 y 9 de enero, basándose en una fuente cercana al Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, dos fuentes de la oficina de la Presidencia, fuentes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en tres ciudades diferentes, testimonios de testigos presenciales y de familiares, así como informes de centros médicos, médicos y enfermeras. Es probable que la masacre sea la mayor masacre ocurrida en Irán en el siglo XXI.

Uganda

El 16 de enero de 2026, comenzaron las protestas y los enfrentamientos en Uganda en respuesta a las elecciones generales de 2026. Siete manifestantes murieron en los enfrentamientos iniciales.

Desde 1986, Uganda ha estado gobernada por el dictador Yoweri Museveni, quien, junto con su Movimiento de Resistencia Nacional (MRN), llegó al poder tras la Guerra Civil Ugandesa. Tras 39 años en el poder, buscó una nueva reelección para su séptimo mandato presidencial en las elecciones celebradas el 15 de enero de 2026, enfrentándose a un movimiento de oposición liderado por Bobi Wine y la Plataforma de Unidad Nacional (PNU) para finalmente, de forma democrática, poner fin a su dictadura. Museveni había estado preparando a su hijo, el jefe del ejército Muhoozi Kainerugaba, para sucederlo, pero finalmente optó por presentarse él mismo a las elecciones debido a la oposición dentro del MRN a que la presidencia fuera hereditaria.

Durante las elecciones, Wine explotó el descontento juvenil, a pesar de tener solo 43 años, mientras que Museveni tiene 81. Uganda tiene la segunda población más joven del mundo, con más del 70% de sus 46 millones de habitantes menores de 30 años, y este grupo de edad se enfrenta a una tasa de desempleo del 43%. Estas fueron las primeras elecciones en Uganda en las que la Generación Z pudo votar.

Imagen de dos protestas que tuvieron lugar el 16 de enero de 2026 en Uganda, publicada por Capital FM Kenia.

Museveni y el NRM tomaron medidas autoritarias para reprimir al NUP, acosando a sus candidatos e incluso enviando al ejército ugandés a un mitin organizado por Wine, donde mataron al menos a uno y arrestaron a cientos de sus partidarios. La empresa israelí Cellebrite proporcionó al gobierno de Museveni herramientas de escuchas telefónicas para espiar a la oposición, mientras que el gobierno también formó milicias improvisadas para seguir a los políticos del NUP. Estas milicias patrullaban frecuentemente los barrios obreros para atacar o amenazar a los simpatizantes del NUP. Las elecciones se militarizaron tanto que Wine recurrió a hacer campaña con chaleco antibalas y casco.

La campaña de Wine también incluyó varias plataformas importantes a favor de la juventud, mientras que Museveni ridiculizó a los jóvenes, declarando en un discurso televisado: "Ustedes, Generación Z, ¿qué han hecho hasta ahora? Cuando tenía 26 años, iniciamos el movimiento FRONASA para liberar este país. Pero para ustedes, Generación Z, solo oigo 'vibra, vibra'. ¿Qué está haciendo su vibra por el país?". Se prohibió la entrada al país a los observadores electorales internacionales, mientras que Wine advirtió que si Museveni intentaba manipular las elecciones, habría protestas masivas.

El gobierno impuso un apagón nacional de internet el día de las elecciones, mientras que Wine publicó en redes sociales que Museveni y el NRM estaban involucrados en una campaña masiva de fraude electoral, mientras que la autoridad electoral central de Uganda, cuyos miembros son elegidos personalmente por Museveni, anunció a altas horas de la noche que Museveni había ganado las elecciones con el 74% de los votos.

Alrededor de las 3:00 a. m., estalló la violencia en el distrito de Butambala, a unos 56 kilómetros de Kampala. La portavoz policial, Lydia Tumushabe, calificó a los manifestantes de "matones de la oposición armados con machetes". Tumushabe declaró que los manifestantes intentaron asaltar la comisaría donde se verificaban los votos, lo que resultó en el uso de munición real por parte de la policía para dispersar a la multitud, matando a varios en "defensa propia". Sin embargo, el diputado local del NUP, Muwanga Kivumbi, presentó una versión contradictoria: la policía allanó su domicilio privado cerca de la comisaría, donde él y miembros locales del NUP celebraban una fiesta de seguimiento electoral, matando a 10 personas y arrestando a 25 en una "masacre". Poco después, las fuerzas de seguridad allanaron el domicilio de Wine, atacaron a su seguridad privada y lo secuestraron en un helicóptero del ejército ugandés. El NUP emitió un comunicado declarando que el gobierno lo mantenía bajo arresto domiciliario. Más tarde esa mañana, los manifestantes tomaron las calles de Kampala mientras la policía disparaba gases lacrimógenos contra la multitud.

Se instalaron puestos de control militares en los alrededores de Kampala, con miles de policías y soldados fuertemente armados desplegados en la capital, quienes han estado atacando a periodistas. Mientras tanto, el gobierno intenta imponer un bloqueo de internet más estricto, bloqueando las redes sociales, WhatsApp y el correo electrónico. El gobierno también emitió un comunicado en el que afirmaba que "la policía se situó frente a la casa de Wine y restringió sus movimientos" para su propia "protección" de los manifestantes. En Kololo, parlamentarios de la oposición fueron atacados en los colegios electorales, y al menos 300 miembros del NUP fueron arrestados.

Una gran multitud, con tiendas de campaña para pasar la noche, se congregó alrededor de la residencia de Wine en el distrito de Magere, Kampala. Wine emitió un comunicado afirmando que la policía había allanado su casa, pero que logró escapar en la confusión porque la policía había cortado el suministro eléctrico de su edificio, lo que le permitió escalar la valla perimetral en la oscuridad de la noche, y que se encontraba a salvo en un lugar no revelado. Sin embargo, su esposa e hijos no tuvieron la misma suerte y se encuentran bajo arresto domiciliario en su residencia, mientras que la policía afirmó que Wine mentía y que se encontraba bajo arresto domiciliario, algo de lo que no pudieron aportar ninguna prueba. Wine también pidió al pueblo ugandés que "rechace todo lo que afirma Byabakama", que los "resultados son falsos" y "no reflejan en absoluto lo que figura en los formularios de declaración", y que "queremos pedir al pueblo de Uganda que rechace estos resultados falsos". Exigió la restauración de internet en el país y la publicación de las actas de recuento de votos para que los resultados puedan ser verificados por el público. Sin embargo, la policía ugandesa instó a los ciudadanos a quedarse en casa y afirmó que "sólo los infractores de la ley deben pensarlo dos veces o preocuparse".

Métodos

Redes sociales

Los miembros de la Generación Z, que crecieron en la era de Internet, han utilizado comúnmente las redes sociales como plataforma para organizar y coordinar protestas.  Los manifestantes en Marruecos y Nepal se comunicaban frecuentemente a través de la plataforma de mensajería Discord, y otras aplicaciones como Instagram, TikTok y Telegram También se ha señalado como plataformas para la comunicación y la difusión de concienciación.

Aunque las protestas anteriores en Nepal fueron inicialmente pacíficas o en línea, una prohibición gubernamental de las redes sociales en septiembre de 2025 impulsó una acción directa, ya que los manifestantes de la Generación Z acusaron la prohibición de censura. Los manifestantes difundieron breves vídeos en Facebook y TikTok alegando corrupción y nepotismo.  En Marruecos, el servidor de Discord "GenZ 212" pasó de 3000 miembros a más de 150.000 el 2 de octubre, mostrando la rápida expansión del movimiento entre los jóvenes.  La coordinación en línea, en particular usando Discord, también se utilizó para un proceso político de seguimiento en el caso nepalí: la elección en línea de un primer ministro temporal para un periodo transitorio.

Símbolos

En varias protestas de la Generación Z, el Jolly Roger de los Piratas de Sombrero de Paja de la serie de manga One Piece se ha utilizado como símbolo internacional de solidaridad.  Esta bandera se utilizó por primera vez en las protestas en Indonesia.

El primer y más antiguo uso de la bandera del Pirata del Sombrero de Paja en actividades de protesta en el mundo real fue en Yogyakarta, Indonesia, en octubre de 2023, cuando miles de indonesios protestaron por la guerra y la crisis de Gaza. Casi dos años después, los estudiantes manifestantes en Indonesia volvieron a izar la bandera en febrero de 2025.  La bandera cobró protagonismo durante las protestas antigubernamentales de Indonesia en 2025, que comenzaron en las semanas previas al Día de la Independencia de Indonesia, el 17 de agosto.

En Nepal, cuando el gobierno de Khadga Prasad Oli fue derrocado, los manifestantes colgaron la bandera en las puertas del palacio Singha Durbar mientras ardía. También se ha utilizado en Filipinas, Perú, y Madagascar. La respuesta al uso de la bandera del Sombrero de Paja ha sido dura, con un diputado indonesio diciendo que fue un intento de dividir la unidad nacional y otro sugiriendo que podría constituir traición, lo que ha generado críticas de Amnistía Internacional.

En los países del sudeste asiático, otros símbolos de la cultura pop también se han utilizado para señalar desafío, entre ellos referencias a Harry Potter y el saludo de tres dedos de Los Juegos del Hambre.  Raqib Naik, director del Centro para el Estudio del Odio Organizado, dijo: "Creo que estamos entrando en una nueva era de organización que se inspira en gran medida en la cultura digital, pop y videojuegos, creando un vocabulario común".

Véase también

• Primavera Árabe (2010-2012)
• Primavera Árabe (2018-2024)
• Primavera Asiática
• Revoluciones de 1989
• Protestas y masacre de la plaza de Tiananmén de 1989
• Protestas en Venezuela de 2025

Enlaces externos

• La generación Z en Perú alza su voz con símbolos del anime – CNN en Español

• Datos: Q136430456
• Multimedia: Category:Gen Z protests / Q136430456