Plantilla discusión:Ficha de santo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Comentarios[editar]

No sé cómo podría arreglarse esta plantilla para que en el caso de una santA salga "patrona" en vez de "patrón". En la página de Mónica de Hipona habían arreglado esto, pero tuve que volver a la versión anterior, porque al cambiar "patrono" por "patrona", no aparece en el cuadro. Gracias! Pati (discusión) 15:19 3 mar 2008 (UTC)

Fusión[editar]

No encuentro procedente la fusión de esta plantilla con la Plantilla:Infobox santo, debido a que ésta sólo se remite a los santos de la iglesia católica romana, en cambio aquella abarca tanto santos católicos-romanos como católico-ortodoxos, coptos, etc Saludos --Coat of arms of Mecklenburg-Western Pomerania (great).svg ::: MетяoиicK ::: ( Whaт's up?) 22:28 13 may 2007 (CEST)

  • Concuerdo contigo, camarada wikipedista ::: MетяoиicK :::, cierto que esta plantilla se remite a los santos canonizados por el catolicismo, pero tambien sirve para remitirla a los beatos, digo esto porque lo he comprobado y tengo casi la lista de beatos en Wikipedia, actualizada con esa plantilla, si la quieren fusionar, puede ser posible, pero deben ser ustedes los que deben reactualizar en cada biografía de santo y beato, la ficha de plantilla. --Titogonzalez23 17:27 23 may 2007 (CEST)
Hace algun tiempo yo había creado la misma plantilla de Santos que la de en.wiki, pero la borraron, (muy grande, que se yo...) y entre las dos plantillas actuales creo que la otra debería simplemente borrarse y quedarnos con esta. Por un lado, ya le he puesto esta plantilla por lo menos a unos 30 santos, y es bastante mejor que ambas, la de santos católicos y la de en.wiki. (PD: Tito, no me digas camarada o compañero, si quieres tuteame, pero no esas palabras, malos recuerdos)--Kopaitic 17:11 15 jul 2007 (CEST)
  • Te entiendo, amigo wikipedista Kopaitic, pero dime ¿cual de las dos planillas de santos te gusta mas? ¿la del fondo lila o la otra grande de fondo amarillo que vi por ahí?. --Titogonzalez23 05:11 29 jul 2007 (CEST)

Crítica a los cambios[editar]

Ficha de santo

El cambio de color no me gusta pero bueno, pero lo de el aro me parece algo empalagoso. Espero que la próxima vez se nos informe en el Wikiproyecto de estos cambios en el infobox.--Villeguillo (discusión) 13:42 23 jul 2008 (UTC)

Cambiado el color, y disculpas por no avisar en el wikiproyecto (sinceramente, no se me ocurrió). ¿Alguien mas se opone al arito al final? Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 20:47 23 jul 2008 (UTC)
Yo, vehementemente :P, me opongo al aro, que no pinta nada. Y tampoco me gusta el color. Creo que el violeta anterior era más adecuado. Saludos, Cross Templar.svg Lucien ~ Dialoguemos... 10:38 5 ago 2008 (UTC)
También creo que el color anterior era más adecuado, el sentido del violeta es que está asociado a la iglesia pero el naranja salmón que tiene ahora diría que no tiene sentido. Serg!o dsc. 09:06 24 oct 2008 (UTC)

categoría adicional[editar]

Por favor también situar en Categoría:Wikipedia:Fichas de religión. Gracias, Farisori [mensajes] 18:49 23 oct 2008 (UTC)

Corregir salto de línea[editar]

  • Añadir salto de línea entre fecha de nacimiento/fallecimiento y lugar de nacimiento/fallecimiento.
  • Poner la edad de fallecimiento entre paréntesis
  • y fusionar con ficha de persona?

--37.132.116.27 (discusión) 15:33 13 jul 2017 (UTC)

Problema[editar]

Inés de Roma:

  • Nacimiento 291Roma, Italia
  • Fallecimiento 304Roma, Italia

    Varlaam (discusión) 21:40 31 ago 2017 (UTC)

En contra de la fusión[editar]

Ante la propuesta de fusionar con Ficha de persona, me temo que –como ocurre con las propuestas de otras fichas– me opongo. Es inevitable la pérdida de información (¿va a incluir la ficha persona el campo "fecha de canonización") o la inusabilidad (si se añaden todos los campos, y se fusionan todas las fichas, ¿cómo va a poder buscar el usuario entre cientos de campos para encontrar los que son propios de los santos?). No he visto aún que esto se resuelva de un modo adecuado. --Grabado (discusión) 10:27 22 may 2020 (UTC)

Buenas @Grabado: Precisamente para eso están las discusiones, para llegar a acuerdos. Pues la idea es que todos los campos que sean necesarios se pasen para {{Ficha de persona}}, sí. Y la idea también es que existan ejemplos como los que tiene Ficha de persona para cada tipo de profesión o de persona, y así guiar a los usuarios. Si mira en Ficha de persona verás que hay varios ejemplos en los que fijarse, y se puede hacer lo mismo con los santos, no hay problema. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:45 22 may 2020 (UTC)

Propuesta de fusión con ficha de persona[editar]

Revisando los parámetros que tiene esta ficha propongo:

  1. mantener exactamente con el mismo nombre: nombre, imagen, fecha de nacimiento, lugar de nacimiento, fecha de fallecimiento, lugar de fallecimiento, padres, hijos, venerado en, festividad, firma, beatificación y canonización.
  2. cambiar comentario por "pie de imagen".
  3. borrar oración y doctor-año porque apenas se utilizan.
  4. crear en Ficha de persona simbología, patrono y títulos (este valor es muy variable, no sé si tiene mucho sentido, tiene valores como profeta, mártir, padre de la iglesia, doctor de la iglesia, que algunos podrían servir como ocupación).
  5. doctor-fecha y doctor-papa, son valores que se utilizan poco, yo creo que lo mejor sería incluir esa información en el propio artículo.

¿Qué os parece? @Enrique Cordero: @Leoncastro: --vanbasten_23 (discusión) 19:29 31 may 2020 (UTC)