Plantilla discusión:Ficha de montaña

Sierra

Considero que debería incluirse no sólo la cordillera a la que pertenece, sino también la sierra donde se encuadra dentro de esa cordillera. Por ejemplo, el Pico Ocejón está en la cordillera Sistema Central y en la sierra de Ayllón dentro del Sistema Central.--Sonsaz 16:51 24 nov 2007 (CET)

Infobox Montaña
| Nombre =
| Foto =
| Elevación =
| País =
| Cordillera =
| Prominencia =
| Coord =
| Tipo =
| Fecha y pers =
| Ruta =
}}

Localización

Estoy de acuerdo con Sonsaz aunque creo que se puede incluir delante de la cordillera sin necesidad de añadir una columna. En la misma línea considero que debería sustituirse el término país por el de localización como en la versión inglesa, porque así antes del país se pueden incluir estados o regiones concretos, lo cual ayuda en países muy extensos como USA o en sierras situadas en el límite de varias regiones como los Picos de Europa: Asturias, Cantabria, León. --Uhanu 18:55 19 dic 2007 (CET)

Problema con el mapa

En la infobox está previsto también con coordenadas que aparezca un mapa con la longitud y la latitud donde está la montaña. No obstante he intentado usarlo y no acaba de aparecer en ningún sitio. ¿Puede alguien explicar cómo se hace, o que tipo de archivo hay que emplear? También me valdría con algún ejemplo práctico en el que aparezca. --Kaornega (discusión) 17:14 16 mar 2010 (UTC)

Para que te aparezca lo primero que tiene que haber previamente es una plantilla de localización creada. Creo que lo vas a entender mejor con una ejemplo. Mira la ficha en el artículo Monte Ezcaba para la localización se ha creado previamente Plantilla:Mapa de localización de Navarra (topográfico) (el nombre es importante para que funcione). Espero que ésto te ayude. saludos --Miguillen (mensajes) 17:33 16 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias. Ahora ya lo entendí. Repasaré unas cuantas montañas. --Kaornega (discusión) 18:45 16 mar 2010 (UTC)

Página web

Buenas noches, he creado el artículo Volcán de Cerro Gordo y utilizando la etiqueta «Página web» como se indica en este artículo, no se muestra en la ficha. ¿Estoy haciendo algo mal? Un saludo. Carlos Lambán (discusión) 22:53 17 abr 2021 (UTC)

Problemas en el código de esta plantilla

@Platonides: Los parámetros para mostrar "foto" o "imagen", que figuran en la plantilla, no son coherentes con la documentación, además de mezclar foto con imagen y el "pie de foto" no existe, existe "leyenda_imagen", ver que hay que solucionar estos temas. El código actual es:

|imagen = {{Propiedad|P18|{{{Foto|{{{foto|}}}}}}|tipo de dato=imagen|tamaño imagen={{{Tamaño|{{{tamaño|275px}}}}}}|uno=sí|rango mayor=sí}}
|tamañoimagen = {{{Tamaño|{{{tamaño|275px}}}}}}
|pie = {{{leyenda_imagen|}}}

Habría que sustituir y/o agregar "imagen" y "pie de imagen" o "leyenda imagen", para que quede mas práctico (más general sería imagen), y además arreglar la documentación acerca de los parámetros de la plantilla, ya que indica parámetros que no existen o se contradicen. Saludos Shooke ^(Discusión) 16:01 11 mar 2023 (UTC)

PD. Por ejemplo en Naranjo de Bulnes no funciona adecuadamente:

{{Ficha de montaña
| Nombre = Naranjo de Bulnes
| Foto = Pico Urriello Asturias.JPG
| Pie de foto = Cara Norte desde Collado Vallejo

No se ve el pie de foto, porque han seguido la documentación o hubo alguna modificación mal hecha en los parámetros de la plantilla Shooke ^(Discusión) 16:23 11 mar 2023 (UTC)

Ya veo. La documentación dice "imagen" y "leyenda_imagen", pero usa "Foto" (o "foto") y "leyenda_imagen". Platonides (discusión) 23:06 12 mar 2023 (UTC)

La plantilla usaba "Pie de foto" hasta este cambio de Furawi. Lo he revertido, dejando la plantilla como estaba, ya que resulta incorrecto, aunque el cambio corresponde al parámetro 'leyenda_imagen' que estaba en la (incorrecta) documentación.

Ya se ve el pie de foto de Naranjo de Bulnes, Shooke. Ahora, a ver en cuántos artículos se añadió leyenda_imagen estos 4 meses...

Platonides (discusión) 23:13 12 mar 2023 (UTC)

@Platonides, ocho veces, algunas de ellas con el parámetro vacío. -- Leoncastro (discusión) 00:11 13 mar 2023 (UTC)

Bueno, pocos me parecen.

Otras fichas sí usan leyenda_imagen: {{Ficha de cuerpo celeste}}, {{Ficha de bebida}}, {{Ficha de documento}}... Platonides (discusión) 01:45 13 mar 2023 (UTC)

Parece que hay unas 260 fichas usadas con Pie de foto (7444 usos), y unas 50 con leyenda_imagen, pero eso incluye {{Ficha de cuerpo celeste}}, usada por 14741 páginas (30588 usos totales). Platonides (discusión) 02:04 13 mar 2023 (UTC)

Gracias @Platonides: por la intervención, antes podia editar plantilla, pero como hace mucho no edito por aquí, veo que agregaron nuevos permisos de usuario. Saludos Shooke ^(Discusión) 19:31 13 mar 2023 (UTC)

Campo «Era»

El campo «Era» no aporta absolutamente nada. Todas las montañas actuales (elementos del relieve) son de la misma era (Cenozoico), pues están formadas en las diferentes fases de la orogenia alpina, tras el desmembramiento de Pangea en el Mesozoico. Cualquier montaña anterior fue erosionada hace millones de años. Por ejemplo, todo el Sistema Central español está formado por rocas ígneas y metamórficas del Paleozoico y sedimentarias del Mesozoico, pero el relieve que se observa actualmente es íntegramente alpino, del Mioceno (parte del Cenozoico); el relieve anterior, de dimensiones probablemente superiores a las del Himalaya actual, quedó completamente arrasado entre el Pérmico y el Triásico. Por tanto no se que se quiere expresar aquí.

Si se quiere reflejar algo de la geología de una montaña se pueden incluir campos sobre la composición y edad de las rocas que la conforman: litológicos (rocas ígneas, metamórficas o sedimentarias; o, si se quiere precisar más, graníticas, carbonáticas, conglomeráticas, ...) y geocronológicos (por ejemplo: rocas del Mesozoico, del Mioceno, del Precámbrico o del Cuaternario) o cualquier combinación de ellas, pues la geología de un monte puede ser desde muy simple a muy compleja.

En cualquier caso, «era» es un concepto extremadamente amplio. En el caso de volcanes, para los que se usa casi siempre esta ficha, se puede precisar muchísimo más (época o incluso edad). --PePeEfe (discusión) 08:13 8 oct 2023 (UTC)

Fusión con Plantilla:Ficha de accidente geográfico

Véase Plantilla discusión:Ficha de accidente geográfico#Fusión.