Partido Conservador (Reino Unido)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Partido Conservador y Unionista
Conservative and Unionist Party
Líder David Cameron
Presidente Lord Feldman
Fundación 1678a
1834b
Ideología Conservadurismo[1]
Neoconservadurismo[2] [3] [4][5]
Liberalismo económico[1]
Euroescepticismo suave[1]
Posición Centroderecha[6] [7] [8] [9] [10]
Sede Conservative Campaign Headquarters 30 Millbank, SW1P4DP, Londres, Reino Unido
País Reino Unido
Afiliación internacional Unión Internacional Demócrata
Afiliación europea Alianza de los Conservadores y Reformistas Europeos
Afiliación regional Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos
Cámara de los Comunes
331 / 650
Parlamento Europeo
25 / 73
Consejos municipales
8538 / 21 871
Sitio web www.conservatives.com
a Fundado como Partido Tory
b Refundación como Partido Conservador y Unionista
[editar datos en Wikidata]

El Partido Conservador, oficialmente llamado Partido Conservador y Unionista, es un partido de centroderecha[11] del Reino Unido. Actualmente posee la mayoría de la Cámara de los Comunes, habiendo ganado 330 de los 650 asientos en la elección general de 2015.[12] Entre 2010 y 2015 fue el partido con más miembros en el Parlamento y gobernó en coalición con los Liberal Demócratas. Es el partido de gobierno local más grande con más de 8296 consejeros.[13]

El Partido Conservador fue fundado en 1834 a partir del Partido Tory —dando lugar al nombre coloquial de los conservadores como Tories— y fue uno de los dos partidos dominantes en el siglo XIX, junto con el Partido Liberal. En década de 1920, la votación Liberal había disminuido grandemente y el Partido Laborista se convirtió en el principal rival de los conservadores. Los primeros ministros conservadores condujeron los gobiernos de 57 años del siglo XX, incluyendo Winston Churchill (1940-45, 1951-55) y Margaret Thatcher (1979-90). La dirigencia de Thatcher llevó a una amplia liberalización económica y vio a los conservadores convertirse en el más euroescéptico de los tres grandes partidos.

Los conservadores son la segunda articulación más grande del partido británico en el Parlamento Europeo, con veinte diputados en el Parlamento Europeo[14] y está en el Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR). El partido es miembro de la Alianza de los Conservadores y Reformistas Europeos y la Unión Internacional Demócrata.

Es el tercer partido más grande en el parlamento escocés y el segundo más largo en la Asamblea Nacional de Gales. Los conservadores estaban anteriormente aliados con el Partido Unionista del Ulster (UUP) en Irlanda del Norte pero ahora existe por separado un Partido Conservador de Irlanda del Norte, el cual es un partido similar a los partidos Conservadores de Escocia y Gales.[15]

Historia[editar]

Robert Peel, dos veces Primer Ministro del Reino Unido y futuro fundador del Partido Conservador.

Pittites[editar]

El Partido Conservador tiene sus orígenes en una facción, arraigada en el Partido Whig del siglo XVIII, coaligado alrededor de William Pitt (el Joven) (primer ministro de Gran Bretaña entre 1783-1801 y 1804-1806). Eran conocidos como «Whigs independientes», "amigos del Señor Pitt", o "Pittites". Después de la muerte de Pitt, el término "Tory" entró en uso. Esta fue una alusión a los tories, un grupo político que había existido desde 1678, pero que no tenía continuidad organizacional con los Pittites.[16]

El término "Conservador" fue sugerido como un título para el partido por un artículo publicado por J. Wilson Croker en la revista Quarterly Review en 1830. El nombre inmediatamente tuvo una buena aceptación y fue adoptado oficialmente bajo la acogida de Sir Robert Peel alrededor de 1834. Peel es reconocido como el fundador del Partido Conservador, que él creó con el anuncio del Manifiesto de Tamworth. El término "Partido conservador", en lugar de Tory, era ya de uso preferencial en 1845.[17] [18]

Conservadores y Unionistas (1867–1965)[editar]

Sir Winston Churchill, dos veces primer ministro del Reino Unido.

La ampliación de la franquicia electoral en el siglo XIX forzó al Partido Conservador a popularizar su enfoque bajo Lord Derby y Benjamin Disraeli, a través de su propia expansión de la franquicia con la Ley de Reforma de 1867. En 1886 el partido formó una alianza con Lord Hartington (posteriormente el 8º Duque de Devonshire) y el nuevo Partido Unionista Liberal de Joseph Chamberlain y, bajo los estadistas Robert Gascoyne-Cecil y Arthur James Balfour, mantuvo el poder para los siguientes veinte años antes de sufrir una dura derrota en las elecciones de 1906 cuando se dividió sobre la cuestión del libre comercio. En 1912, los unionistas liberales se fusionaron con el Partido Conservador. En Irlanda, la Alianza Unionista Irlandesa había sido formada en 1891, que se fusionó con los unionistas anti-Home Rule en un movimiento político.

Primera Guerra Mundial[editar]

Los conservadores trabajaron junto con los liberales en un gobierno de coalición de todos los partidos durante la Primera Guerra Mundial, y la coalición continuó con el primer ministro Liberal David Lloyd George (con la mitad de los liberales) hasta 1922. Keohane encuentra que los conservadores estaban amargamente divididos antes de 1914, especialmente en el tema del unionismo irlandés y la experiencia de tres derrotas electorales consecutivas. Sin embargo la guerra reunió al partido, lo que le permite enfatizar el patriotismo así como encontrar nuevos líderes y elaboró su posición sobre la cuestión irlandesa, socialismo, reforma electoral y la cuestión de la intervención en la economía. El nuevo énfasis en el anti-socialismo fue su respuesta a la creciente fuerza del Partido Laborista. Cuando la reforma electoral fue tema de discusión, trabajó para proteger su base en la Inglaterra rural.[19] El partido buscó agresivamente los votos de las mujeres en la década de 1920, a menudo basándose en temas patrióticos..[20]

Póster de 1929 atacando al Partido Laborista.

1920–1945[editar]

En 1922, Bonar Law y Stanley Baldwin lideraron el quiebre de la coalición y los conservadores gobernaron hasta 1923, cuando un gobierno laborista de minoría dirigido por Ramsay MacDonald llegó al poder. Los conservadores recuperaron el poder en 1924 y permaneció en el poder para el período completo de cinco años. Fueron derrotados en 1929 cuando un gobierno laborista de minoría asumió el cargo. En 1931, tras el colapso del gobierno laborista de minoría, entró en otra coalición, la cual fue dominada por los conservadores con el apoyo de fracciones de los partidos Liberal y Laborista (Laborista Nacional y Nacional Liberal).[21]

1945–1963[editar]

Insatisfacción popular[editar]

A fines de 1940 el Partido Conservador incitó la creciente ira popular en el racionamiento de alimentos, escasez, controles, austeridad y burocracia estatal omnipresente. Utilizó la insatisfacción con las políticas igualitarias y socialistas del Partido Laborista para atraer partidarios de clase media, y construyeron una reaparición política con la que ganaron las elecciones generales de 1951. Su apelación fue especialmente eficaz a las amas de casa, que se enfrentaron a condiciones comerciales más difíciles después de la guerra que durante la guerra.[22]

Modernizando el partido[editar]

En 1947 el partido publicó su "Carta Industrial" que marcó su aceptación del "consenso de posguerra" en la economía mixta y los derechos laborales.[23] David Maxwell Fyfe presidió un Comité en la organización del Partido Conservador que resultó en el Informe Maxwell Fyfe (1948–49). El informe cambió el balance de la financiación electoral desde el candidato hacia el partido, con la intención de ampliar la diversidad de miembros del Parlamento. En la práctica, puede haber tenido el efecto de prestarle más poder a los partidos de distrito electoral y los candidatos más uniformes.[24]

El éxito del Partido Conservador en reorganizarse fue validado por su victoria en las elecciones de 1951. Churchill, el líder del partido, introdujo a un presidente en la agrupación política para modernizar la institución. Frederick Marquis (Lord Woolton) era dueño de una exitosa tienda por departamentos y ministro de Alimentación durante la guerra. Como presidente del partido desde 1946 hasta 1955, reconstruyó las organizaciones locales con énfasis en la pertenencia, dinero y un recurso de propaganda nacional unificada sobre temas críticos. Para ampliar la base de potenciales candidatos, el partido a nivel nacional proporcionó ayuda financiera a los candidatos, y ayudó a las organizaciones locales en la recaudación de dinero local. Woolton hizo hincapié en una retórica que caracteriza a sus oponentes como "socialistas" en lugar de "laboristas". La influencia libertaria de la obra "Camino a la servidumbre" (Road to Serfdom), escrita en 1944 por el profesor Friedrich Hayek, fue evidente en la generación más joven, pero tomó otro cuarto de siglo para tener un impacto en la política. En 1951, el Partido Laborista había llevado a cabo su acogida en las clases medias; sus facciones estaban envueltas con amargura. Los conservadores estaban listos para volver a gobernar.[25]

Con una estrecha victoria en las elecciones generales de 1951, Churchill estaba de vuelta. A pesar de que fue envejeciendo rápidamente, tenía prestigio nacional y mundial. Aparte de racionamiento, que se terminó, la mayor parte del estado de bienestar promulgada por los laboristas fue aceptada por los conservadores y se convirtió en parte del "consenso de posguerra" que duró hasta la década de 1970.[26] [27] Los conservadores eran conciliadores con los sindicatos, pero desnacionalizaron las industrias del acero y mercancías por carretera en 1953.[28] Durante los 13 años que estuvieron los conservadores en el poder, las pensiones subieron en un 49% en términos reales, los beneficios por enfermedad y desempleo en un 76% en términos reales, y los beneficios suplementarios en un 46% en términos reales. Sin embargo, las asignaciones familiares cayeron un 15% en términos reales durante ese período.[29]

El Partido Conservador ganó en 1955 y 1959 con mayorías cada vez más grandes. Los primeros ministros conservadores Churchill, Anthony Eden, Harold Macmillan y Sir Alec Douglas-Home promovieron regulaciones comerciales relativamente liberales y frenaron la participación del Estado en toda la década de 1950 y principios de 1960. Ellos vieron un periodo de prosperidad económica, con Macmillan proclamando durante las elecciones generales de 1959, que a Gran Bretaña "nunca le había ido tan bien".

En 1958, Geoffrey Howe fue co-autor del informe La Fuerza de un Gigante, publicado por los Asociación Conservadora Inns of Court. El informe argumenta que los sindicatos se habían vuelto demasiado poderosos y que sus privilegios legales deberían ser reducidos. Ian Macleod desalentó a los autores de dar a conocer el informe. Macmillan creía que los votos sindicales habían contribuido a las de 1951 y 1955 victorias y pensó que "sería inoportuna adoptar cualquier legislación que suponga una política que permita alienar este apoyo".[30]

La oferta de Macmillan para unirse a la Comunidad Económica Europea a principios de 1963 fue bloqueada por el presidente francés Charles de Gaulle. El período se produjo a la caída del Reino Unido como un líder mundial prominente, con la pérdida de prácticamente todo el imperio y una economía rezagada.

A raíz de la controversia sobre las selecciones de Harold Macmillan y Sir Alec Douglas-Home a través de un proceso de consulta conocido como el "círculo mágico",[31] [32] una proceso formal de elección fue creada en 1965. De los 3 candidatos, Edward Heath ganó un total de 150 votos por sobre Reginald Maudlling con 133 votos y Enoch Powell con 15.[33]

Edward Heath[editar]

Edward Heath, Primer Ministro del Reino Unido (1970-1974).

El gobierno de Edward Heath entre 1970 y 1974 se caracterizó por ingresar al Reino Unido en la CEE, aunque el ala derecha del partido se opuso a su falta de control de los sindicatos en un momento en que una disminución de la industria británica vio muchas huelgas, así como una recesión que se inició en 1973 y se prolongó durante dos años.

Desde la adhesión a la UE, la pertenencia británica ha sido una fuente de debate dentro del Partido Conservador.

Heath había llegado al poder en junio de 1970 y la última fecha posible para la próxima elección general no era hasta mediados de 1975.[34] Sin embargo, una elección general se llevó a cabo en febrero de 1974 en un intento por ganar el apoyo del público durante una emergencia nacional causada por la huelga de los mineros. Sin embargo, el intento de Heath por ganar un segundo período en el poder en esta "elección relámpago" fracasó, dejando como resultado un estancamiento donde ningún partido tuvo la mayoría absoluta. Los conservadores tenían más votos que los laboristas, que tenía cuatro asientos más. Heath renunció a los pocos días, después de no poder ganar el apoyo del Partido Liberal con el fin de formar un gobierno de coalición, allanando el camino para Harold Wilson y el Partido Laborista para volver al poder como un gobierno minoritario. Las esperanzas de Heath de volver al poder a finales de año se terminaron cuando los laboristas ganaron las elecciones de octubre de 1974 con una mayoría total de tres asientos.[35]

Margaret Thatcher[editar]

Margaret Thatcher, Primer Ministro del Reino Unido (1979–1990).

La pérdida de energía debilitó el control de Heath sobre el partido y Margaret Thatcher lo depuso en las elecciones de líder del partido de 1975. El Reino Unido en la década de 1970 había visto altas tasas de inflación sostenida, que estaban por encima del 20% en el momento de la elección del líder conservador, cayendo posteriormente por debajo del 10%; el desempleo había aumentado y durante el invierno de 1978-79 hubo una serie de huelgas conocidas como el "Invierno del Descontento".[36] Thatcher condujo a su partido a la victoria en las elecciones generales de 1979 con un manifiesto que se concentró en la filosofía del partido en lugar de presentar una "lista de compras" de políticas.[37]

Como primer ministro, Thatcher se centró en el establecimiento de una ideología política que se conoció como la "Nueva Derecha" o thatcherismo, basado en los ideas sociales y económicas de los Estados Unidos. Thatcher creía que el exceso de la política de gobierno socialdemócrata estaba dando lugar a una disminución a largo plazo en la economía británica. Como resultado de ello, su gobierno aplicó un programa de liberalismo económico, la adopción de un enfoque de libre mercado de los servicios públicos basado ​​en la venta de las industrias y empresas de servicio público, así como una reducción de la fuerza de los sindicatos. Ella tenía la creencia de que la tendencia existente de sindicatos estaba trayendo el progreso económico a un punto muerto mediante la aplicación de huelgas "salvajes", manteniendo los salarios artificialmente altos y obligando a las industrias no rentables para permanecer abiertas.

Thatcher llevó a los conservadores a dos victorias en 1983 y 1987. Ella era muy admirada por sus seguidores por su liderazgo en la Guerra de las Malvinas de 1982, que coincide con un aumento dramático en su popularidad y de políticas tales como dar el derecho de los inquilinos de viviendas sociales (council houses) para comprar su casa con un descuento sobre el valor de mercado. Ella también era muy impopular en ciertos sectores de la sociedad debido al desempleo, que alcanzó su nivel más alto desde la década de 1930, alcanzando un máximo de más de 3 millones después de sus reformas económicas, y su respuesta a la huelga de los mineros de 1984-1985. El desempleo se había duplicado entre 1979 y 1982, debido en gran parte a la batalla monetarista de Thatcher contra la inflación.[38] [39] En el momento de las elecciones de 1979, la inflación había sido del 9% o por debajo en el año anterior, habiendo caído durante el mandato de James Callaghan, y a continuación se elevó a más del 20% en los dos primeros años del gobierno de Thatcher, pero había vuelto a caer hasta el 5,8% al inicio de 1983 (siguió estando bajo el 7% hasta 1990). La economía del Reino Unido se benefició en el primer mandato de Thatcher por los ingresos fiscales de las plataformas petrolíferas del Mar del Norte que entraron en operación.[40]

El período de impopularidad de los conservadores en la década de 1980 coincidió con una crisis en el Partido Laborista, que ahora formaba parte de la oposición. El Partido Social Demócrata (SDP) se formó en 1981 y consistió en más de 20 miembros laboristas del Parlamento que se separaron de su partido, quienes rápidamente formaron la Alianza SDP-Liberal con el Partido Liberal. Hacia 1982, la Alianza SDP-Liberal estaba por delante de los conservadores en los sondeos de opinión, pero la victoria en la guerra de las Malvinas en junio de ese año, junto con la economía británica en recuperación, vio a los conservadores volver rápidamente a la parte superior de las encuestas y ganar las elecciones generales de 1983 con una mayoría aplastante, debido a un voto de la oposición dividida.[38]

Thatcher enfrentaba ahora, sin duda, el rival más serio después de la elección de 1983, cuando Michael Foot renunció como líder del Partido Laborista y fue sucedido por Neil Kinnock. Con un nuevo líder a la cabeza, los laboristas estaban claramente decididos a derrotar a los conservadores en las próximas elecciones y para prácticamente la totalidad del segundo gobierno de Thatcher fue visto como una posibilidad muy seria, ya que la ventaja en las encuestas de opinión vio constantemente un cambio en el liderazgo desde los conservadores hacia laboristas, con la Alianza de vez en cuando raspando en primer lugar.[41]

En el momento de la elección de junio de 1987 la economía era más fuerte, con una menor inflación y la caída del desempleo y Thatcher aseguró su tercera victoria sucesiva con un segundo, aunque más pequeña, mayoría aplastante.[42]

La introducción del Community Charge (conocido por sus oponentes como el "impuesto de capitación" ["poll tax"]) en 1989 se cita a menudo como una contribución a la caída política de Thatcher. El verano de 1989 vio caer a Thatcher detrás del laborista Neil Kinnock en las encuestas de opinión por primera vez desde 1986, y la caída de su partido en popularidad continuó en 1990. En la segunda mitad de ese año, las encuestas de opinión mostraban que los laboristas tenía una ventaja de hasta 16 puntos sobre los conservadores y se enfrentaron a unos duros 18 meses por delante en el cual deberían evitar que la ambición de Kinnock a ser primer ministro se hiciera realidad. Al mismo tiempo, la economía se deslizaba hacia otra recesión.[41] [43]

Las tensiones internas del partido llevaron a un desafío de mando por el miembro conservador del Parlamento, Michael Heseltine; y, después de meses de especulaciones sobre su futuro como primer ministro, Margaret Thatcher renunció el 28 de noviembre de 1990, para dar paso a un nuevo líder conservador con más probabilidades de ganar las próximas elecciones generales, en aras de la unidad del partido.

John Major[editar]

John Major, Primer Ministro de Reino Unido (1990–1997).

John Major ganó la competencia de la dirección del partido el 27 de noviembre de 1990, y su nombramiento dio lugar a un impulso casi automática en la suerte conservadores. Una encuesta MORI seis días antes de la renuncia de la señora Thatcher había demostrado que los conservadores para ser 11 puntos del Trabajo, pero dentro de dos meses los conservadores había regresado a la cima de las encuestas de opinión con una ligera ventaja. [41]

Una elección tuvo que ser celebrada dentro de los próximos 18 meses y la economía del Reino Unido fue cayendo en recesión, pero 1991 fue un año de incertidumbre electoral como los conservadores y laboristas lugares cambiados con regularidad en la parte superior de las encuestas de opinión, y el Mayor resistido Neil de numerosos Kinnock pide una elección inmediata.[41]

La elección se llevó a cabo finalmente el 9 de abril de 1992 y ganó los conservadores, a pesar de que la economía todavía estaba en recesión y la mayoría de las encuestas había predicho ya sea una victoria del Trabajo o de un parlamento sin mayoría. vigorosa campaña del comandante, en particular, su afirmación de que el Reino Unido tendría mayores precios y mayores impuestos bajo un gobierno laborista, se ve que ha sido crucial para su victoria electoral (en el que se convirtió en la primera - y a partir de 2015, solamente - El primer ministro de atraer 14.000.000 votos en una elección general), así como una campaña de alto perfil por el periódico The Sun contra el líder laborista Neil Kinnock, quien renunció a raíz de la elección para ser sucedido por John Smith. La Parte también se refirió al tema de la inmigración, afirmando que, en virtud del Trabajo, la inmigración aumentaría enormemente.[44]

Mostrando traducción para The UK economy was deep in recession by this stage and remained so until the end of the year. The pound sterling was forced out of the European Exchange Rate Mechanism on 16 September 1992, a dayhereafter referred to as "Black Wednesday". Soon after approximately one millionhouseholds faced re-possession of their homes during a recession that saw a sharp rise in unemployment, taking it close to 3,000,000. The party subsequently lost much of its reputation for good financial stewardship although the end of the recession was declared in April 1993

En su lugar, traducir del The UK economy was deep in recession by this stage and remained so until the end of the year. The pound sterling was forced out of the European Exchange Rate Mechanism on 16 September 1992, a day thereafter referred to as "Black Wednesday". Soon after approximately one million householders faced re-possession of their homes during a recession that saw a sharp rise in unemployment, taking it close to 3,000,000. The party subsequently lost much of its reputation for good financial stewardship although the end of the recession was declared in April 1993

La economía del Reino Unido era profunda en recesión por esta etapa y se mantuvo así hasta el final del año. La libra esterlina fue obligado a salir delmecanismo de tipos de cambio, el 16 de septiembre de 1992, un día en adelante denominado "Miércoles Negro".

Poco después de aproximadamente un millón de hogares enfrentan re-posesión de sus hogares durante una recesión que vio un fuerte aumento del desempleo, teniendo que cerrar a 3.000.000. El partido perdió posteriormente gran parte de su reputación para la buena gestión financiera, aunque el final de la recesión se declaró en abril de 1993[45] brindando un recuperamiento económico y brindando esperanza.

Cuata Modal del Ferrocarril (Cuata del Recorrido Total) 1952-2014[46]

De 1994 a 1997, el mayor privatización de British Rail, dividirlo en franquicias para ser ejecutado por el sector privado. Su éxito se discute caliente, con un gran aumento del número de pasajeros y la inversión en la red equilibrada por las preocupaciones sobre el nivel de la subvención.

El partido estuvo plagado de división interna y las luchas internas, sobre todo por la cuestión sobre la política hacia la Unión Europea. El ala del partido euroescéptico, representada por los diputados como John Redwood, integración de la UE más oposición, mientras que el ala pro-europeo del partido, representada por aquellos que, como Ministro de Economía Kenneth Clarke, fue ampliamente favorable. La cuestión de la creación de una moneda única también se inflamó las tensiones, y éstos continuaría perro del partido hasta la década de 2000 (década). Estas divisiones despedían una impresión de un partido dividido, que había perdido el contacto con los electores.

Mayor también tuvo que sobrevivir a un desafío de la dirección en 1995 por el Secretario de Estado para Gales, el ya mencionado John Redwood. Él sobrevivió, pero Redwood recibió 89 votos de los parlamentarios, así como el respaldo del periódico The Sun, que describió la elección como entre "Redwood o Deadwood". Esto socavó aún más la influencia del Mayor en el partido.[47]

El gobierno conservador fue acusado también cada vez más en los medios de comunicación de "inmoralidad". Su apoyo llegó a su punto más bajo a finales de 1994, después de la muerte del líder del Partido Laborista John Smith y la elección de Tony Blair como su sucesor, cuando Trabajo tenido hasta el 60% de los votos en las encuestas de opinión y tenía una ventaja de unos 30 puntos por delante de los conservadores. La ventaja del Trabajo se redujo gradualmente durante los próximos dos años, ya que los conservadores ganaron algo de crédito por la fuerte recuperación económica y la caída del desempleo. Pero a medida que las elecciones generales de 1997 surgió, a pesar de su alto perfil del nuevo laborismo, campaña peligro nuevo, se sigue buscando seguro de que ganaría Labour.[41]

Una campaña de oposición efectiva por el Partido del Trabajo culminó con una derrota aplastante de los conservadores en 1997, que fue el mayor victoria jamás parlamentaria de Trabajo. La elección de 1997 abandonó el Partido Conservador con los parlamentarios en tan sólo Inglaterra, todos los asientos que quedan en Escocia y Gales, se han perdido y no un solo asiento de haber sido adquirida en cualquier lugar.

William Hague, oposición[editar]

John Major dimitió como líder del partido después de que los conservadores fueron votados fuera del poder y fue sucedido por William Hague. Aunque Haya fue un polemista fuerte, una encuesta de Gallup para The Daily Telegraph encontró que dos tercios de los votantes le consideraban "un poco de un wally",[48] para titulares como su afirmación de que bebió 14 pintas (8 litros) (1,75 galones) de cerveza en un solo día en su juventud. También fue criticado por asistir al Carnaval de Notting Hill y por llevar una gorra de béisbol en público en lo que se consideraban pobres intentos para atraer a los votantes más jóvenes.[49] Poco antes de las elecciones de 2001, La Haya fue tan denostado por un discurso en el que predijo que una re-elegido gobierno laborista daría vuelta al Reino Unido en un "país extranjero".[50] La BBC también informó de que el par conservador Lord & Taylor criticó Haya por no retirar el látigo de John Townend, un diputado conservador, después de que éste hizo un discurso en el que dijo que los británicos estaban convirtiendo en"una raza mestiza", aunque Haya hizo rechazar Townend de puntos de vista.[51]

Las elecciones de 2001 resultó en una ganancia neta de un solo asiento para el partido conservador, pocos meses después de las protestas de combustible en septiembre de 2000 se habían visto los conservadores toman brevemente una ligera ventaja sobre los laboristas en los sondeos de opinión.[41]

Iain Duncan Smith y Michael Howard[editar]

Iain Duncan Smith (2001-2003) (a menudo conocido como IDS y por satíricos como "el hombre tranquilo") es un fuerte euroescéptico, pero el tema no definió el liderazgo de Duncan Smith, aunque durante su mandato Europa dejó de ser un problema de división en el partido, ya que unido detrás de convocatoria de un referéndum sobre el proyecto de Constitución de la Unión Europea.

Sin embargo, antes de que pudiera dirigir el partido en una elección general Duncan Smith perdió la votación de una moción de censura por los diputados que sintieron que el partido no sería devuelto al gobierno bajo su dirección. Esto fue a pesar del apoyo conservador equivalente al de Trabajo, en los meses previos a su salida de la dirección.[41]

Michael Howard se propuso para el liderazgo el 6 de noviembre de 2003.

Bajo Howard en las elecciones de 2005, el partido conservador aumentó su participación total votación de alrededor del 0,7% (hasta 32,4%) y - más importante - su número de escaños por 33 (hasta 198 asientos). Esta ganancia acompañado de una caída mayor en la votación del Trabajo, y la elección redujo mayoría de Trabajo por 167 a 68 y su porcentaje de votos al 35,2%. .[52]  La campaña, basada en el lema "¿Estás pensando lo que estamos pensando ? ", fue diseñado por el encuestador australiano Lynton Crosby. El día después de la elección, el 6 de mayo, Howard anunció que él no se sentía que era correcto para continuar como líder después de la derrota en las elecciones generales, también diciendo que iba a ser demasiado viejo para dirigir el partido en otra campaña y, por tanto, daría un paso después de dar tiempo a la parte a modificar sus reglas de elección de liderazgo.

David Cameron (En oposición y en el gobierno)[editar]

David Cameron, Primer Ministro de Reino Unido (2010–presente).

David Cameron ganó la elección de la dirección de 2005. Cameron venció a su rival más cercano, David Davis, por un margen de más de dos a uno, teniendo 134,446 votos a 64.398. Luego anunció su intención de reformar y realinear los conservadores, diciendo que necesitaban para cambiar el aspecto que tenían, se sentía, pensaba y se comportó, abogando por una postura más de centro-derecha en oposición a su reciente plataforma firmemente derecha.[53] A pesar de la opinión de Cameron son, probablemente, a la izquierda de los miembros del partido y ha tratado de hacer que la marca conservador más atractivo para los votantes jóvenes, socialmente liberales,[54] También ha expresado su admiración por Margaret Thatcher, describiéndose a sí mismo como un "gran fan de Thatcher", aunque se pregunta si que lo convierte en un "thatcherista". Para la mayor parte de 2006 y la primera mitad de 2007, las encuestas mostraron potenciales sobre los laboristas a los conservadores.[55]

Las encuestas se hicieron más volátil en el verano de 2007 con la adhesión de Gordon Brown como primer ministro, aunque las encuestas dieron a los conservadores una ventaja después de octubre de ese año y, en mayo de 2008, con la economía del Reino Unido deslizante en su primera recesión desde 1992, y una semana después de las elecciones municipales, según un sondeo de YouGov encargado por el diario The Sun se publicó lo que el Partido conservador una ventaja de 26 puntos sobre el Trabajo, su mayor ventaja desde 1968.[56] Los conservadores obtuvieron el control de la alcaldía de Londres por primera vez en mayo de 2008 después de que Boris Johnson derrotó el titular del Trabajo, Ken Livingstone.[57]

El plomo Conservador en las encuestas de opinión había sido casi ininterrumpida durante casi tres años cuando Gran Bretaña finalmente fue a las urnas el 6 de mayo de 2010, aunque desde principios de 2010 la mayoría de las encuestas habían mostrado el liderazgo conservador como menos de 10 puntos de ancho. La elección terminó en un parlamento con los conservadores que tiene el mayor número de escaños (306) pero siendo 20 asientos cortos de la mayoría absoluta. Tras la renuncia de Gordon Brown como primer ministro y líder del Partido del Trabajo cinco días después, David Cameron, fue nombrado como nuevo primer ministro del país y los conservadores entró gobierno en una coalición con los liberaldemócratas - el primer gobierno de coalición después de la guerra.[58]

En mayo de 2014, el conservadores fueron derrotados en las próximas elecciones al Parlamento Europeo en el tercer lugar detrás del Partido Independencia del Reino Unido y Trabajo. UKIP terminó con 24 eurodiputados, Trabajo 20, y los conservadores 19. El resultado fue descrito por el líder del UKIP Nigel Farage como "desastroso" para Cameron, y los líderes de los otros partidos principales.[59]

Políticas[editar]

Política Económica[editar]

La reputación del partido para la administración económica sufrió un duro golpe por el Miércoles Negro en 1992, en el que se gastaron miles de millones de libras en un esfuerzo por mantener la libra dentro del mecanismo de tipos de cambio del sistema (MTC) a una tasa sobrevaluada. En combinación con la recesión de 'Miércoles Negro' a principios de 1990 permitió, Tony Blair, y luego Shadow-Ministro de Economía, Gordon Brown, a prometer una mayor competencia económica.

Una política económica concreta de los últimos años ha habido oposición a la moneda única europea. Anticipando el euroescepticismo crece dentro de su partido, John Major negoció un opt-out británico de la moneda única en el Tratado de Maastricht de 1992, aunque varios miembros del gabinete de Major, como Kenneth Clarke, apoyaron personalmente de participación en la UEM. Tras la renuncia del comandante después de la derrota de 1997 cada uno de los cuatro líderes conservadores posteriores, entre ellos David Cameron, han posicionado a la fiesta con firmeza contra la adopción del euro. Esta política es ampliamente popular entre el electorado británico.

Después de la victoria de los laboristas en las elecciones generales de 1997, el partido conservador se opuso a la decisión del Trabajo para otorgar el Banco de Inglaterra el control independiente de tasas de interés, con el argumento de que sería el preludio de la abolición de la libra esterlina y la aceptación de la moneda única europea , y también expresó su preocupación por la eliminación de la política monetaria de control democrático. Sin embargo, la independencia del Banco fue muy popular entre la comunidad financiera, ya que ayudó a mantener baja la inflación.[60] [61]

El Partido Conservador de David Cameron ha reorientado su postura sobre los impuestos, sigue comprometido con el principio general de la reducción de los impuestos directos, mientras que el argumento de que el país necesita una "economía dinámica y competitiva", con el importe de un crecimiento compartido entre ambos "reducción de impuestos y la inversión pública adicional ".

Como consecuencia de la gran recesión de 2008-9, los conservadores no habían descartado aumentar los impuestos, pero desde que llegó al poder, la tasa máxima del 50% del impuesto sobre la renta se redujo a 45% en 2013.[62]

Política social[editar]

Scarborough Club Conservador

En los últimos años, "modernizadores" en el partido han afirmado que la asociación entre el conservadurismo social y los conservadores (se manifiestan en políticas tales como incentivos fiscales para las parejas casadas, la eliminación del vínculo entre las pensiones y los ingresos, y la crítica de apoyo financiero público para aquellos que no funciona) han jugado un papel en el declive electoral del partido en los primeros años 1990 y 2000 (década). Desde 1997, un debate ha continuado dentro del partido entre los "modernizadores", tales como Alan Duncan,[63] que creen que los conservadores deberían modificar sus posturas públicas en temas sociales, y 'tradicionalistas' como Liam Fox[64] [65] y Owen Paterson,[66] [67] que creen que el partido debe permanecer fiel a su plataforma conservadora tradicional. Esto puede haber dado lugar a William Hague, y de pre-elección de Michael Howard hace pivotar hacia la derecha en 2001 y 2005,[cita requerida]así como la elección del candidato stop-Kenneth Clarke Iain Duncan Smith en 2001. Iain Duncan Smith, sin embargo, sigue siendo influyente. Se ha argumentado por el analistas[cita requerida] .

El partido crítica fuertemente el multiculturalismo de Labour.[68] Subsecretario del Interior, Dominic Grieve dijo en 2008 que el multiculturalismo había creado un legado "terrible", un vacío cultural que ha sido explotado por "extremistas".[69] Sin embargo los críticos conservadores como Peter Hitchens afirman que Cameron es una perspectiva igualmente multicultural[70] y acusar al partido conservador de la promoción de lo que ven como "extremistas islámicos".[71]

Política foránea[editar]

Margaret Thatcher (segunda a la izquierda), Ronald Reagan (extremo izquierda) y sus respectivo cónyuges en 1988. Thatcher y Reagan desarrollaron una relación mutua en contra de la Unión Soviética

Durante gran parte del siglo 20, el partido conservador tomó una postura ampliamente atlantista en las relaciones con los Estados Unidos, lo que favorece estrechos vínculos con Estados Unidos y las naciones alineadas de manera similar como Canadá, Australia y Japón. Los conservadores en general, han favorecido una amplia gama de alianzas internacionales, que van desde la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de la Comunidad de Naciones.

Estrechas relaciones británico-estadounidenses han sido un elemento conservador de la política exterior desde la Segunda Guerra Mundial. Winston Churchill durante su primer ministro 1951-1955 posguerra construyó una fuerte relación con la administración de Eisenhower en los Estados Unidos. Harold Macmillan demostró una relación igualmente estrecha con la administración demócrata de John F. Kennedy. Aunque la relación estadounidense-británica en los asuntos exteriores a menudo se ha denominado una "relación especial", un término acuñado por Sir Winston Churchill, esto a menudo se ha observado con claridad cuál líderes en cada país son de un color político similar. La ex primera ministra Margaret Thatcher construyó una estrecha relación con el presidente estadounidense Ronald Reagan en su oposición a la antigua Unión Soviética, pero John Major tuvo menos éxito en sus contactos personales con George H. W. Bush y Bill Clinton.[cita requerida] Fuera del poder y percibido como irrelevante por los políticos estadounidenses, los líderes conservadores de La Haya, Duncan-Smith, Howard y cada uno se esforzaban para forjar relaciones personales con los presidentes Bill Clinton y George W. Bush. Sin embargo, el candidato republicano a la presidencia de 2008, John McCain, habló en la Conferencia del partido conservador de 2006.[72]

Los conservadores han propuesto una zona de libre comercio Panafricano, que se dice podría ayudar dinamismo empresarial de los africanos. [1] Los conservadores también se han comprometido a aumentar el gasto en ayuda al 0,7% del ingreso nacional en 2013.[73]

David Cameron había tratado de distanciarse del ex presidente de EE.UU. Bush y su política exterior neoconservadora, pidiendo un "reequilibrio" de las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido[74] y se reunió con Barack Obama durante su gira europea de 2008. A pesar de los vínculos tradicionales entre los conservadores del Reino Unido y republicanos de Estados Unidos, y entre Trabajo y los demócratas, el alcalde de Londres, Boris Johnson, un conservador, apoyó a Obama en las elecciones de 2008.

Más allá de las relaciones con Estados Unidos, el Commonwealth y la Unión Europea, el Partido Conservador ha apoyado en general, una política exterior pro-libre comercio dentro de la corriente principal de los asuntos internacionales. El grado en que los gobiernos conservadores han apoyado presidentes intervencionistas o no intervencionistas en los EE.UU. ha variado a menudo con las relaciones personales entre un presidente de Estados Unidos y el primer ministro británico.

Bienestar[editar]

Mejorar el bienestar de personal militar de Gran Bretaña es una prioridad para el Partido Conservador. Uno de sus principales objetivos es reparar el Pacto Militar[75] y fortalecer los vínculos entre las fuerzas armadas y el gobierno. Políticas introducidas en 2010 incluyen aquellos para duplicar la ventaja operativa para las tropas que sirven en Afganistán; para financiar la educación superior para los niños de esas personal de servicio muertos en acción; y de recursos adecuadamente y el personal del NHS para hacer frente de manera óptima a las necesidades particulares de las Fuerzas Armadas.

La salud mental ha sido siempre un tema muy importante para el partido conservador, sobre todo cuando se trata de personal de servicio.[76] El partido se ha comprometido a abordar los problemas de salud mental antes de que surjan con un servicio telefónico de seguimiento de la salud mental para los veteranos y el personal que han desplegado en las operaciones o para lugares en apoyo de las operaciones. Este es el servicio al cliente y conducido a conveniencia de los veteranos. El partido conservador también se han comprometido a apoyar una mayor conciencia sobre los programas que ofrecen ayuda al personal de las fuerzas armadas.

Defensa[editar]

Afganistán[editar]

Desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el Partido Conservador ha apoyado la acción militar de la coalición en Afganistán. El partido conservador cree que el éxito en Afganistán se define en términos de los afganos han alcanzado la capacidad de mantener su propia seguridad interior y exterior.[77] Ellos han criticado en repetidas ocasiones el anterior Gobierno del Trabajo por no equipar a las fuerzas británicas de manera adecuada en los primeros días de la campaña, sobre todo destacando la escasez de helicópteros de las fuerzas británicas resultantes de Gordon Brown, de 1,4 mil millones £ recorte al presupuesto de helicóptero en 2004.[78]

Defensa Estratégica[editar]

El partido conservador cree que en el siglo 21 la defensa y la seguridad están relacionados entre sí. Se han comprometido a romper con la celebración de una defensa estratégica tradicional y se han comprometido a llevar a cabo una defensa estratégica más amplia y de Revisión de Seguridad (SDSR) inmediatamente después de su entrada en servicio. Esta revisión incluirá tanto los asuntos relacionados con la defensa y la seguridad nacional. El Gobierno del Trabajo el pasado llevó a cabo una revisión en 1998. Para evitar una larga distancia en el futuro también se han comprometido a realizar exámenes regulares de defensa cada 4-5 años, y en caso necesario pondrá este requisito en la legislación. Los funcionarios del partido afirman que la SDSR será una mejora importante, y se asegurará de que el Reino Unido mantiene la capacidad genérica y flexible para adaptarse a las amenazas cambiantes. Será una revisión de varios departamentos que comenzará con las prioridades de política exterior y reunirá a todas las palancas de la política de seguridad nacional interna con intereses en el extranjero y las prioridades de defensa.[79]

Así como un SDSR, el partido conservador se comprometió en 2010 para llevar a cabo una revisión de alcanzar fundamental y de largo del proceso de compra y cómo los equipos de defensa se proporciona en Gran Bretaña. Se han comprometido a reformar el proceso de adquisición, compilar un Libro Verde sobre la Capacidad de soberanía, y publicar otra estrategia industrial de Defensa a raíz de la Estrategia Industrial de Defensa en 2005. El Partido Conservador ha dicho que habrá cuatro objetivos para la adquisición de defensa británica: a proporcionar el mejor equipo posible al mejor precio posible; para agilizar el proceso de adquisición para asegurar la rápida entrega de equipos a la primera línea; para apoyar a nuestros trabajos de la industria en el país mediante el aumento de las exportaciones de defensa; para proporcionar la adquisición de defensa que sustenta las relaciones estratégicas en el extranjero y; para proporcionar previsibilidad a la industria de la defensa.

El partido conservador también se comprometió a aumentar la cuota de mercado de defensa global como la política del gobierno de Gran Bretaña.

Europa y la OTAN and NATO[editar]

El partido conservador tiene como objetivo construir las relaciones bilaterales de defensa mejorados con los socios europeos clave y cree que está en el interés nacional de Gran Bretaña a que cooperen plenamente con todos sus vecinos europeos. Se han comprometido a garantizar que toda la capacidad militar de la UE debe complementar y no suplantar a la defensa nacional británico y la OTAN, y que no está en el interés británico a entregar seguridad a cualquier organismo supranacional.[80]

Los conservadores lo ven como una prioridad para alentar a todos los miembros de la Unión Europea para hacer más en términos de un compromiso con la seguridad europea en el país y en el extranjero.

En cuanto a la función de defensa de la Unión Europea, los conservadores se comprometieron a volver a examinar algunos de los compromisos de defensa de la UE de Gran Bretaña para determinar su viabilidad y utilidad; específicamente, para revaluar disposiciones sobre la participación del Reino Unido como la cooperación estructurada permanente, la Agencia Europea de Defensa y tácticas de la UE para determinar si hay algún valor en la participación de Gran Bretaña.

El partido conservador sostiene la opinión de que la OTAN debe seguir siendo la alianza de seguridad más importante para el Reino Unido.[81] Ellos creen que la OTAN, que ha sido la piedra angular de la seguridad británica durante los últimos 60 años, debería seguir teniendo primacía sobre todas las cuestiones relacionadas con la defensa de Europa, y se comprometieron en 2010 para hacer una reforma de la OTAN priority.They estratégico clave también han pedido a la llamada brecha de lucha / fondos para ser cambiado y han pedido a la creación de un mecanismo de financiación más justo para operaciones expedicionarias de la OTAN. Además de esto, los conservadores creen que hay margen para la expansión de la OTAN artículo V para incluir las nuevas amenazas del siglo 21 como la energía y la seguridad cibernética.

Armamento Nuclear[editar]

El manifiesto 2010 dijo que los conservadores mantendrá continua de Gran Bretaña en el mar, la disuasión nuclear estratégica basada independiente, submarino basado en el sistema de misiles Trident.[80]

Política de Salud[editar]

En 1945, los conservadores declararon primer soporte para el sistema de salud universal.[82] Desde su entrada en la oficina en 2010, han introducido la Ley de Asistencia Social y Salud, que constituye la mayor reforma que el NHS ha llevado a cabo nunca. Sin embargo, ha habido mucha crítica y la protesta por las acciones del gobierno de 2010, sobre el NHS, centrándose en los recortes presupuestarios y la privatización de los servicios. Después de una protesta 2.013 unión dicho por la policía de haber sido una de las protestas más grandes vistos en Mánchester, el secretario general del Congreso de Sindicatos Británicos (TUC), dijo que la austeridad estaba teniendo un efecto devastador, con 21.000 puestos de trabajo NHS perdieron durante los tres meses anteriores solo, y que "El NHS es uno de los mejores logros de Gran Bretaña y no vamos a permitir a los ministros para destruir, a través de los recortes y la privatización, lo que ha tomado generaciones para construir." El Departamento de Salud respondió que no había "absolutamente ninguna política del gobierno de privatizar los servicios del NHS".[83]

Políticas acerca de drugas[editar]

Las opiniones sobre la legalidad de drogas y la policía varían mucho dentro del partido conservador. Algunos políticos conservadores como Alan Duncan toman el enfoque libertario que la libertad individual y la libertad económica de la industria y el comercio deben ser respetadas. Otros políticos conservadores, a pesar de ser liberal en lo económico, están a favor de la prohibición completa de la propiedad y el comercio de muchos fármacos. Otros conservadores están en el punto medio, favoreciendo posturas como la regulación más laxa y la despenalización de algunas drogas. La legalización del cannabis para uso médico se ve favorecida por algunos políticos conservadores, entre ellos Boris Johnson.[84]

Políticas de Educación[editar]

En la educación, los conservadores han comprometido a revisar el plan de estudios nacional, e introducir el Bachillerato Inglés. La restauración de la disciplina también se puso de relieve, ya que quieren que sea más fácil para los alumnos que se buscaron artículos de contrabando, la concesión de anonimato para maestros acusados por los alumnos, y la prohibición de los alumnos expulsados que se devuelven a las escuelas a través de paneles de apelación.

En la educación superior, los conservadores han aumentado las tasas de matrícula de £ 9.000 por año, sin embargo, han asegurado que esto no será pagado por nadie hasta que están ganando más de 21.000 £, y que los que fracasan sus estudios, no va a pagar nada en absoluto. Los conservadores escoceses también apoyan la re-introducción de los derechos de matrícula en Escocia.

Trabajos y bienestar[editar]

Una de las áreas clave de política de los conservadores de 2010, fue reducir el número de personas en el Reino Unido reclaman prestaciones estatales, y aumentar el número de personas en la fuerza laboral. Ellos han declarado que todas las personas en el Reino Unido reclamando las prestaciones de incapacidad, se enfrentará a una revisión de sus casos. Hasta 1999, los conservadores se opusieron a la creación del salario mínimo nacional, citando que creían que costaría puestos de trabajo, y las empresas serían reticentes a iniciar su actividad en el Reino Unido por temor a los altos costos laborales.[85] Hsin embargo, el partido tiene ya que el apoyo comprometido y en el año 2015 el número de julio de Presupuesto, George Osborne anunció un salario digno nacional del 9 £ / hora, para ser introducido en 2020, para las personas de 25 años y más.[86] Apoyan, y han puesto en práctica, la restauración de la relación entre las pensiones y los ingresos, y buscan elevar la edad de jubilación de 65 a de 66.

Cambio climático/Energía[editar]

David Cameron trajo varios temas "verdes" a la vanguardia de la campaña de 2010. Incluyendo propuestas diseñadas para imponer un impuesto sobre las plazas de aparcamiento del lugar de trabajo, un alto al crecimiento del aeropuerto, un impuesto sobre los coches con el kilometraje excepcionalmente pobre de gasolina, y las restricciones a la publicidad de coches. Muchas de estas políticas fueron implementadas en la Coalición - incluyendo el "Acuerdo Verde'[87]

Crimen y justicia[editar]

En 2010, los conservadores hicieron campaña con la convicción de que cortar la burocracia percibida de la policía moderna y prometió una mayor protección legal a las personas condenadas por defenderse de los intrusos. También apoyaron la creación de un proyecto de ley de Derechos Reino Unido para reemplazar la Ley de Derechos Humanos de 1998, pero esto fue vetado por sus socios de la coalición de los demócratas liberales. Algunos conservadores, particularmente dentro del Grupo Cornerstone socialmente conservadora, apoyan la reintroducción de la pena de muerte; aunque la mayoría de los miembros del partido se oponen a ella.

Unión europea[editar]

Ningún sujeto ha demostrado ser más división en el partido conservador en la historia reciente que el papel del Reino Unido en la Unión Europea. Aunque el principal arquitecto de la entrada del Reino Unido en las Comunidades Europeas (que se convirtió en la Unión Europea) fue el primer ministro conservador Edward Heath, y ambos Winston Churchill y Harold Macmillan favorecía alguna forma de unión Europea, la mayor parte de la opinión conservadora contemporánea se opone a la más cercana la unión económica y sobre todo político con la UE. Este es un cambio notable en la política británica, al igual que en los años 1960 y 1970 los conservadores eran más pro-Europa que el Partido del Trabajo. Divisiones en Europa salieron a la luz bajo la jefatura del gobierno de Margaret Thatcher (1979-1990) y fueron citados por varios ministros dimisionarios, incluyendo Geoffrey Howe, la vicepresidenta del Gobierno, cuya renuncia provocó el desafío que terminó el liderazgo de Thatcher. Bajo el sucesor de Thatcher, John Major (1990-1997), el lento proceso de integración dentro de las tensiones forzadas partido de la UE a la superficie. Un núcleo de diputados euroescépticos en el Gran utiliza la pequeña mayoría conservadora en el Parlamento para oponerse a la política del Gobierno sobre el Tratado de Maastricht. Al hacerlo, hayan disminuido su capacidad para gobernar Mayor.

En los últimos años, el Partido Conservador se ha vuelto más claramente euroescéptico, ya que el gobierno de trabajo se ha visto dispuestos a hacer un caso positivo para una mayor integración, y euroescéptico o pro-abstinencia partidos como el Partido por la Independencia del Reino Unido han hecho demostraciones en las elecciones del Reino Unido. Sin embargo, bajo las prácticas actuales de la UE, el grado en que un gobierno conservador podría implementar un cambio de política con respecto a la UE sería directamente proporcional a la voluntad de los otros estados miembros de la UE a aceptar este tipo de políticas.

En 2009 el partido conservador campaña activa contra el Tratado de Lisboa, que a su juicio le daría demasiada soberanía a Bruselas. Ministro de Asuntos Exteriores, William Hague, sombra declaró que, si el Tratado de estar en vigor en el momento de un gobierno conservador entrante, que "iba a dejar que las cosas no descansan allí".[88] Sin embargo, el 14 de junio de 2009, el secretario de Negocios sombra, Kenneth Clarke, dijo en una entrevista a la BBC que el partido conservador no volvería a abrir las negociaciones sobre el Tratado de Lisboa si los irlandeses lo respaldó en un nuevo referéndum,[89] lo cual hicieron el 2 de octubre de 2009.

El partido conservador prometió un referéndum en el de salida de la pertenencia a la Unión Europea después de una renegociación, el referéndum tendrá lugar el día 23 de junio de 2016.

Política de Unión[editar]

TLos conservadores él incondicionalmente apoyan el mantenimiento del Reino Unido, y se opuso a la independencia de cualquiera de los países del Reino Unido: Inglaterra, Escocia, Gales o Irlanda del Norte a partir de ella. Ellos han tenido un historial mixto en el apoyo a Escocia, Gales e Irlanda del Norte desconcentración.

En 1968, Edward Heath emitió su "declaración de Perth, en apoyo de un conjunto de Escocia, a raíz de la creciente nacionalismo. Sin embargo, la causa quedó sin respuesta durante su primer ministro turbulenta, y bajo Margaret Thatcher y el liderazgo de John Major, los conservadores se opusieron vehementemente desconcentración, e hicieron campaña en contra de ella en el referéndum 1997 de desconcentración. Después del establecimiento del Parlamento escocés en 1999, se han comprometido a apoyar su existencia continuada, y junto con el trabajo y los liberaldemócratas, que apoyó el proyecto de ley de Escocia (2011), la concesión de una mayor transferencia de poder. Hicieron campaña junto Trabajo y los liberal-demócratas contra la plena independencia de Escocia en 2014 la independencia escocesa referéndum.

En Gales, los conservadores hicieron campaña contra la devolución en el referéndum de 1997, sin embargo la vez, como con Escocia, que se han comprometido a mantener la existencia continua de la Asamblea de Gales, y en 2011 apoyó la mayor transferencia de poder.

En Irlanda del Norte, los conservadores suspendió el parlamento en 1973 a raíz de los crecientes problemas, e hicieron intentos fallidos de volver a establecer en el mismo año y en 1982. Se apoyó el Acuerdo de Belfast negociado por el gobierno de Blair en 1998, y en 2009, negoció un pacto electoral con el declive del Partido Unionista del Ulster, quien previamente había sido aliada a antes de 1973.

El partido se opuso a los intentos de Trabajo para devolver el poder a las regiones del norte de Inglaterra en 2004. Se declararon apoyo a una comisión a la cuestión inglesa, en cuanto a si o no sólo Inglés parlamentarios debe ser capaz de votar sobre cuestiones que afectan exclusivamente materias en inglés a partir de la Referéndum sobre la independencia de Escocia.

La Constitución Británica[editar]

Tradicionalmente, el partido conservador han sido defensores de la constitución y el sistema de gobierno no escrita de Gran Bretaña. El partido se opuso a muchas de las reformas de Tony Blair, tales como la eliminación de los pares hereditarios,[90] la incorporación de la Convención Europea de Derechos Humanos en la legislación británica, y la creación de 2009 de la Corte Suprema del Reino Unido, una función que antes realizaba la Cámara de los Lores. Hasta el año 2001 la mayoría de los miembros del grupo estaban en contra de una Cámara de los Lores; Sin embargo opinión fue posteriormente dividida, que se muestra en la votación de la Cámara de los Lores Ley de Reforma de 2012, cuando 80 diputados votaron a favor de una cámara superior elegido el 80% y el 110 no lo hicieron.[91] También había una división sobre la conveniencia de introducir un proyecto de ley de Derechos Británica que sustituiría a la Ley de Derechos Humanos de 1998; David Cameron expresó su apoyo, pero Ken Clarke describió como "la xenofobia y sin sentido legal".[92]

Organización[editar]

Estructura del Partido[editar]

Comparativa del voto recibido por los Conservadores (azul), por los Whigs/Liberales/Demócratas Liberales (naranja), Labour (rojo) y otros (gris) en las elecciones generales desde 1832 .[93] [94]

En la organización del Partido Conservador, las asociaciones constitutivas dominaron la elección de los líderes de partido en la selección local de los candidatos (a pesar de que algunas asociaciones se organizaron en parlamentos primarios locales), mientras que los Cuarteles de las Campañas Conservadoras financiaron y organizaron las elecciones y los borradores de políticas, el líder del partido parlamentario hizo las políticas en forma de consulta con su gabinete y administración. Esta estructura desentralizada es inusual.[95]

La directiva del partido conservador es la última instancia en el partido para hacer decisiones, responsable de todos los asuntos operacionales (incluyendo adquisición de fondos, membresías y candidatos ) y está hecho de representantes de cada parte de la directiva. La Directiva del Partido se reúne una vez al mes y trabaja de cerca con el CCHQ y sus representantes elector y el voluntariado inscrito a través de un número de sub comités.

Membresía[editar]

El partido conservador tiene una membresía de miembros que pagan por entrar al partido para incrementar su plantilla que actualmente es de 150,000.[96] La membresía alcanzó su punto máximo a mediados de la década de 1950 aproximadamente a las 3 millones de dólares, antes de disminuir de manera constante a través de la segunda mitad del siglo 20..[97] A pesar de un impulso inicial poco después de la elección de David Cameron como líder en diciembre de 2005, la pertenencia reanudó su caída en 2006 a un nivel más bajo que cuando fue elegido. En 2010, el Partido Conservador tenía alrededor de 177.000 miembros de acuerdo con la activista Tim Montgomerie,[98] y en 2013 la adhesión fue estimado por el propio partido en 134.000.[99] La cuota de socio para el partido conservador es £ 25 o £ 5 si el miembro es menor de 23. De abril de 2013 personas se unirían Equipo 2015 sin ser miembros del partido, y tomar parte en la campaña política para el partido en el 2015 en general elección.

Futuro Conservador[editar]

El partido Conservador mantiene un ala de miembros jóvenes de menos de 30 años llamada el Futuro Conservador. El Futuro Conservador es el ala de juventudes políticas más grandes de Reino Unido con aproximadamente 20,000 miembros[100] Tiene ramas en ambas universidades y en el parlamento a un nivel constitucional. Esto refleja que el futuro Conservador como el origen de las Juventudes Conservadoras, y de las Foro Colegial de Conservadores y finalmente de la Asociación Nacional de los Conservadores graduados llevado a cabo en 1998. Los miembros jóvenes de Escocia pertenecen a una organización independiente llamada el Futuro Conservador de Escocia.

Adquisición de fondos[editar]

En la primera década del siglo 21, la mitad de la financiación del partido vino de un grupo de sólo cincuenta "grupos de donantes", y una tercera parte de ella a partir de sólo quince años. .[101] En el año siguiente a la elección general de 2010, la mitad de la tories ' financiación provino del sector financiero.[102]

En 2004, según las cuentas presentadas ante la Comisión electoral, el partido tuvo un ingreso de alrededor de £ 20 millones y los gastos de alrededor de £ 26 millones.[103]

Para 2013, el Partido Conservador tuvo un ingreso de £ 25,4 millones, de los cuales 749.000 £ vinieron de cuotas de sus miembros.[104]

Organizaciones internacionales[editar]

El Partido Conservador está afiliado - y juega una parte importantes - de un número de organizaciones internacionales. A nivel global los Conservadores son miembros de la Unión Demócrata Internacional, que agrupa partidos de centro derecha y de la división europea, como la Unión Europea Demócrata.

Como a nivel europeo, los conservadores son miembros de la Alianza de los Conservadores y Reformistas Europeos (AECR), que une a los partidos de centro-derecha en oposición a una Unión Europea federal. En el Parlamento Europeo, los eurodiputados del Partido Conservador se sientan en el grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), que está afiliada a la AECR. El líder del partido, David Cameron, empujó el fundamento de la Recopilación, que fue lanzado en 2009, junto con el Partido Checa Cívica Democrática y la Ley polaca y Justicia, ante el que los eurodiputados del Partido Conservador se sentaron en los Demócratas Europeos, que se había convertido en un subgrupo de la Partido Popular Europeo en la década de 1990. Desde las elecciones europeas de 2014, el Grupo ECR ha sido el tercer mayor grupo, con los miembros de un mayor número los conservadores (diecinueve MEPs), leyes y justicia (dieciocho eurodiputados), la alternativa para Alemania (siete diputados), y el danés pueblo de partido y Nueva Alianza Flamenca (cuatro diputados cada uno).

En junio de 2009, Cameron requiere otros cuatro socios aparte de la polaca y checa apoya para calificar para un estatus oficial fracción en el parlamento; La reglamentación establece que un comité necesita al menos 25 diputados de al menos siete de los 27 estados miembros de la UE.[105] En formación de la bancada, Cameron se informa, rompiendo con dos décadas de cooperación por el Partido Conservador del Reino Unido con la corriente principal democristianos europeos y conservadores en el Parlamento Europeo, de los Partido Popular Europeo (PPE) sobre la base de que está dominado por Europa federalistas y los partidarios del tratado de Lisboa, al que se oponen los conservadores.[105] líder del PPE Wilfried Martens, ex primer ministro de Bélgica, declaró que "la campaña de Cameron ha sido tomar su partido de vuelta al centro en cada ámbito de actuación con una excepción importante:. Europa [...] No puedo entender sus tácticas Merkel. y Sarkozy nunca aceptará su euroescepticismo ".[105]

Facciones del partido[editar]

El partido conservador tiene una variedad de facciones o ideologías internas, incluyendo[106] cameronismo,[4] [107] Una nación-conservadurismo, el conservadurismo social, el thatcherismo, el conservadurismo,[108] [109] Euroesceptismo duro

Conservadores de una nación[editar]

El conservadurismo de una sola nación era la ideología dominante del partido en el siglo 20 hasta el surgimiento del thatcherismo en la década de 1970, e incluyó en sus filas conservador primeros ministros como Stanley Baldwin, Harold Macmillan y Edward Heath.[110] El nombre por si mismo viene de una frase de Disrael. La base del conservadurismo de una nación es una creencia de cohesión social y sus inherentes soportes sociales de instituciones que mantienen la armonía entre diferentes grupos de interés y clases y más recientemente entre diferentes razas y religiones.

Free-market Conservatives[editar]

El segundo grupo principal en el partido conservador es el "ala de libre mercado" de los liberales económicos que alcanzaron el dominio después de la elección de Margaret Thatcher como líder del partido en 1975. Su objetivo era reducir el papel del gobierno en la economía y, a tal extremo que apoyaron los recortes en los impuestos directos, la privatización de las industrias nacionalizadas y una reducción en el tamaño y el alcance del estado de bienestar. Los partidarios de la "ala de libre mercado" han sido etiquetados como "thatcherismo". El grupo cuenta con puntos de vista dispares de la política social: Thatcher era socialmente conservador y practicante anglicana pero el ala de libre mercado en el Partido Conservador albergan una gran variedad de opiniones sociales desde los puntos de vista libertarios civiles de Michael Portillo, Daniel Hannan y David Davis al conservadurismo tradicional de líderes anterior partido, William Hague y Iain Duncan Smith. El ala de Thatcher también se asocia con el concepto de una "sociedad sin clases."[111]

Election Votes Vote % Seats Outcome of election
1835 261,269 40.8% 273 / 658 Victoria Whig
1837 379,694 48.3% 314/658 Victoria Whig
1841 379,694 56.9% 367/658 Victoria Conservadora
1847 205,481 42.7% 325/656 Victoria Whig
1852 311,481 41.9% 330/654 Victoria Conservadora
1857 239,712 34.0% 264/654 Victoria Whig
1859 193,232 34.3% 298|654 Victoria Whig
1865 346,035 40.5% 289|658 Victoria Liberal
1868 903,318 38.4% 271|658 Victoria Liberal
1874 1,091,708 44.3% 350|652 Victoria Conservadora
1880 1,462,351 42.5% 237|652 Victoria Liberal
1885 2,020,927 43.5% 247|670 Victoria Liberal
1886 1,520,886 51.1% 394|670 Victoria Conservadora apoyada por la Unión de Liberalistas
1892 2,159,150 47.0% 313|670 Victoria Liberal
1895 1,894,772 49.0% 411|670 Victoria Conservadora y Liberal
1900 1,767,958 50.3% 402|670 Victoria Conservadora y Liberal
1906 2,422,071 43.4% 156|670 Victoria Liberal
Enero de 1910 3,104,407 46.8% 272|670 Gobierno Liberal en Parlamento
Diciembre de 1910 2,420,169 46.6% 271|670 Gobierno Liberal en Parlamento
1918 3,472,738 33.3% 332|707 Gobierno Liberal en Parlamento
1922 5,294,465 38.5% 344|615 Victoria Conservadora
1923 5,286,159 38.0% 258|625 Gobierno de Labour en el Parlamento
1924 7,418,983 46.8% 412|615 Victoria Conservadora
1929 8,252,527 38.1% 260|615 Gobierno de Labour en el Parlamento
1931 11,377,022 55.0% 470|615 Victoria del Gobierno Nacional
1935 10,025,083 47.8% 386|615 Victoria del Gobierno Nacional
1945 8,716,211 36.2% 197|640 Victoria de Labour
1950 11,507,061 40.0% 282|625 Victoria de Labour
1951 13,724,418 48.0% 321|625 Victoria Conservadora
1955 13,310,891 49.7% 345|630 Victoria Conservadora
1959 13,750,875 49.4% 365|630 Victoria Conservadora
1964 12,002,642 43.4% 304|630 Victoria de Labour
1966 11,418,455 41.9% 253|630 Victoria de Labour
1970 13,145,123 46.4% 330|630 Victoria Conservadora
Febrero de 1974 11,872,180 37.9% 297|635 Gobierno de Labour en el Parlamento
Octubre de 1974 10,462,565 35.8% 277|635 Victoria de Labour
1979 13,697,923 43.9% 339|635 Victoria Conservadora
1983 13,012,316 42.4% 397|650 Victoria Conservadora
1987 13,760,935 42.2% 376|650 Victoria Conservadora
1992 14,093,007 41.9% 336|651 Victoria Conservadora
1997 9,600,943 30.7% 165|659 Victoria de Labour
2001 8,357,615 31.7% 166|659 Victoria de Labour
2005 8,785,941 32.4% 198|646 Victoria de Labour
2010 10,704,647 36.1% 306|650 Coalición Conservadora-Liberal
2015 11,334,920 36.9% 330|650 Victoria Conservadora

Referencias[editar]

  1. a b c Parties and Elections in Europe: The database about parliamentary elections and political parties in Europe, by Wolfram Nordsieck
  2. «Document 783». GEES. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  3. The siren song of the neocons in David Cameron's cabinet | Richard Seymour. Guardian (3 March 2011).
  4. a b Cameron: Tories need new identity
  5. «Introducing Cameronism». BBC News. 11 de julio de 2011. Consultado el 2 de junio de 2012. 
  6. «AV: latest polls suggest Britain will reject alternative voting». The Daily Telegraph (London). 5 de mayo de 2011. Consultado el 21 de mayo de 2011. 
  7. J. G. (15 de mayo de 2011). «Crime has become the Conservatives' biggest vulnerability». The Economist (London). Consultado el 21 de mayo de 2011. 
  8. «Election results across Europe». BBC News. 8 de junio de 2009. Consultado el 21 de mayo de 2011. 
  9. Hooper, Simon (6 de abril de 2010). «Can David Cameron become the UK's next leader?». CNN.com. Consultado el 21 de mayo de 2011. 
  10. Magee, Zoe (7 de mayo de 2010). «David Cameron Likely Next British Prime Minister». ABC News. Consultado el 21 de mayo de 2011. 
  11. «Competing on the centre right: An examination of party strategy in Britain». 
  12. «Election results: Conservatives win majority - BBC News». Consultado el 8 de mayo de 2015. 
  13. «Local Council Political Compositions». Keith Edkins. 24 de noviembre de 2013. Consultado el 15 de mayo de 2015. 
  14. «Vote 2014 Election Results for the EU Parliament UK regions - BBC News». bbc.co.uk. 
  15. Walker, Stephen (14 June 2012). "Can rebranded Northern Ireland Conservatives deliver?". BBC News. Retrieved 17 July 2013.
  16. Robert Blake, The Conservative Party from Peel to Major (1997) p. 9
  17. Ivor Bulmer-Thomas, The Growth of the British Party System Volume I: 1640–1923 (1965) pp 66–81
  18. David Paterson, Liberalism and Conservatism, 1846–1905 (2001) p 5
  19. Keohane, Nigel (2010). The Party of Patriotism: The Conservative Party and the First World War. Ashgate. 
  20. Jarvis, David (1992). «Mrs. Maggs and Betty: The Conservative Appeal to Women Voters in the 1920s». Twentieth-Century British History 5 (2): 129-152. 
  21. Bogdanor, Vernon (1983). Multi-Party Politics and the Constitution. Cambridge University Press. 
  22. Zweiniger-Bargileowska, Ina. "Rationing, austerity and the Conservative party recovery after 1945." Historical Journal (1994) 37#1 pp. 173–97.
  23. Kynaston, David (2007). Austerity Britain: 1945–1951. London: Bloomsbury. pp. 238-241. ISBN 978-0-7475-7985-4. 
  24. Dutton, D. J. (2004). "Fyfe, David Patrick Maxwell, Earl of Kilmuir (1900–1967)", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press. Retrieved 4 August 2007 requiere suscripción
  25. Blake, Robert. The Conservative Party from Peel to Major (1997) pp. 260–264.
  26. Toye, Richard. "From 'Consensus' to 'Common Ground': The Rhetoric of the Postwar Settlement and its Collapse," Journal of Contemporary History (2013) 48#1 pp 3–23.
  27. The Economist, 'Mr Butskell's Dilemma', 13 February 1954.
  28. Morgan, Kenneth O. (2001). Britain Since 1945: The People's Peace: The People's Peace. Oxford UP. pp. 114-5. 
  29. The Labour Party in Crisis by Paul Whiteley
  30. Kynaston, David (2013). Modernity Britain: Opening the Box 1957–1959. London: Bloomsbury. p. 158. ISBN 978-0-74758893-1. 
  31. Thorpe, D.R. (2010). Supermac.
  32. «History of Sir Alec Douglas». Inside Government. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  33. «On This Day 1965: Heath is new Tory leader». BBC News. 27 de julio de 1996. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  34. «1970: Heath's surprise victory». BBC News. 5 de abril de 2005. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  35. «1974 Oct : Wilson makes it four». BBC News. 5 de abril de 2005. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  36. «1979: Thatcher wins Tory landslide». BBC News. 5 de abril de 2005. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  37. David Butler and Dennis Kavanagh, "The British General Election of 1979", Macmillan, 1979, p. 154.
  38. a b «1983: Thatcher triumphs again». BBC News. 5 de abril de 2005. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  39. Stephanie Flanders. «Were 364 economists all wrong?». BBC News. Consultado el 13 de enero de 2015. 
  40. «North Sea oil: Facts and figures». BBC News. 24 de febrero de 2014. Consultado el 13 de enero de 2015. 
  41. a b c d e f g «Poll tracker: Interactive guide to the opinion polls». BBC News. 29 de septiembre de 2009. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  42. «1987: Thatcher's third victory». BBC News. 5 de abril de 2005. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  43. «On This Day 1990: Thatcher quits as prime minister». BBC News. 22 de noviembre de 1990. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  44. «1992: Tories win again against odds». BBC News. 5 de abril de 2005. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  45. «1993: Recession over — it's official». BBC News. 26 de abril de 1993. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  46. «Rail modal share 1952-2014». 
  47. The Conservative Party-From Thatcher to Cameron
  48. Cowling, David (9 de febrero de 2001). «Poll monitor: Labour looks hard to beat». BBC News. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  49. «Trying to be 'down with the kids'». BBC News. 7 de marzo de 2003. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  50. «Tory critics round on Hague». BBC News. 5 de marzo de 2001. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  51. «Tory peer attacks Hague over race». BBC News. 27 de abril de 2001. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  52. «2005 General election results summary». UK Political Info. Consultado el 30 de enero de 2012. 
  53. «Full text of David Cameron's victory speech». The Guardian (London). 12 de junio de 2005. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  54. Wheeler, Brian (3 de julio de 2009). «Minister in Tory homophobia claim». BBC News. Consultado el 7 de julio de 2009. 
  55. «Conservative or Labour preference ("forced choice")». UK Polling Report. YouGov. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  56. «Labour at its lowest ebb». The Sun (London). 9 de mayo de 2008. Consultado el 10 de mayo de 2008. 
  57. «Boris is the new Mayor of London». Conservative Party. 3 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2008. 
  58. «Election 2010 results». BBC News. Consultado el 12 de mayo de 2010. 
  59. «European voters now calling for less EU». The UK News. Consultado el 27 de mayo de 2014. 
  60. «Business: The Economy – Labour's economic record». BBC News. 26 de julio de 1999. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  61. «Portillo springs surprise U-turns». BBC News. 3 de febrero de 2000. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  62. http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-17455373
  63. «Biography – Rt Hon Alan Duncan MP». Alan Duncan. 27 de mayo de 2012. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  64. Spencer, Clare (October 2011). «Daily View: Liam Fox's fate». BBC blog. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  65. «PROFILE: Liam Fox: Colourful politician with traditionalist agenda». Monsters and Critics. 14 de octubre de 2011. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  66. «Owen Paterson is ConHome readers' One To Watch in 2013 The Tory Diary». Conservative home. 30 de diciembre de 2012. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  67. Montgomerie, Tim (November 2012). «Underrated: Owen Paterson». Stand Point. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  68. Sparrow, Andrew (26 de febrero de 2008). «Cameron attacks 'state multiculturalism'». The Guardian (London). Consultado el 1 de abril de 2010. 
  69. «Tory warning on multiculturalism». BBC News. 28 de septiembre de 2008. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  70. Hitchens, Peter (14 de octubre de 2009). «The Tory Party is racing to cloud cuckoo land.. via Manchester». Daily Mail (London). Consultado el 13 de abril de 2010. 
  71. Gardiner, Nile. «Conservatives for Terror?». The National Review (New York). Archivado desde el original el 9 de julio de 2007. Consultado el 6 de noviembre de 2010. 
  72. Kettle, Martin (29 de agosto de 2006). «David Cameron's special relationship». The Guardian (London). Consultado el 20 de abril de 2007. 
  73. Robbins, James (26 de junio de 2008). «Cameron's Britain: Foreign policy». BBC. Consultado el 1 de junio de 2009. 
  74. Tempest, Matthew (11 de septiembre de 2006). «Cameron: I'm no neo-con». The Guardian (London). Consultado el 20 de abril de 2007. 
  75. «Military Covenant». Conservative Party. 
  76. Fox, Liam (18 de marzo de 2009). «We must defuse timebomb of veterans' mental health». Conservative Party. 
  77. Fox, Liam (28 de septiembre de 2009). «If Afghanistan will be lost, it will be lost at home». Conservative Party. Consultado el 28 de septiembre de 2009. 
  78. Fox, Liam (15 de diciembre de 2009). «Armed Forces pay for Labour's incompetence». Conservative Party. 
  79. «The Strategic Defence and Security Review: A Conservative View of Defence and Future Challenges». Royal United Services Institute. 8 de febrero de 2010. Consultado el 8 de febrero de 2010. 
  80. a b Fox, Liam (11 de febrero de 2010). «The EU should only act when NATO cannot». Consultado el 4 de marzo de 2010. 
  81. «Liam Fox: The EU should only act when NATO cannot». Conservative Party. 11 de febrero de 2010. Consultado el 20 de abril de 2007. 
  82. British Conservative Party election manifesto, 1945 [Archive]. Politicsresources.net (22 October 2012).
  83. «50,000 march in NHS cuts protest in Manchester». BBC News. 
  84. Johnson, Boris (24 April 2008). "Legalise cannabis for pain relief". The Daily Telegraph (London).
  85. Is the National Minimum Wage Safe Under a Conservative Government Poll?. General-election-2010.co.uk (5 May 2011).
  86. «Budget 2015: Osborne commits to national living wage». BBC News. 8 de julio de 2015. Consultado el 8 de julio de 2015. 
  87. «David Cameron pledges radical green shake-up». The Daily Telegraph. 14 de septiembre de 2007. 
  88. Mardell, Mark (26 de junio de 2008). «Cameron's Britain: Euro-doubts». BBC News. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  89. «Clarke's treaty pledge sparks row». BBC News. 14 de junio de 2009. Consultado el 14 de junio de 2009. 
  90. «Blair attacks hereditary peers». BBC News. 18 de noviembre de 1998. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  91. «80 Tory backbenchers voted for Lords reform last night. 110 did not. Tory MPs». Conservative home. 11 de julio de 2012. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  92. «UK | UK Politics | Clarke slams Cameron rights plan». BBC News. 27 de junio de 2006. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  93. Rallings, Colin; Thrasher, Michael (2007). British electoral facts, 1832–2006 (7th edición). Table 2.01 "Summary Results of General Elections 1832–2005 (UK)", p.59. ISBN 978-0-7546-2712-8. 
  94. «Election 2010 Results». BBC News. 
  95. Plantilla:Cite BAILII
  96. Wallace, Mark (28 de septiembre de 2014). «Conservative Party membership has risen to 149,800 – up 11.7 per cent». ConservativeHome. Consultado el 16 de enero de 2015. 
  97. McGuinness, Feargal (3 de diciembre de 2012). «Membership of UK political parties» (pdf). House of Commons Library. Consultado el 21 de abril de 2014. 
  98. Mulholland, Hélène (5 de octubre de 2010). «Tories voice fears over falling membership». The Guardian (London). Consultado el 22 de noviembre de 2011. «Tim Montgomerie, the editor of the influential grassroots Tory website ConservativeHome, told a fringe event that two separate sources had told him party membership was now 177,000 – down 80,000 on the 2005 figure of 257,000 ... The Conservative party refused to confirm the figure». 
  99. «Conservative membership has nearly halved under Cameron». BBC News. 18 de septiembre de 2013. Consultado el 21 de abril de 2014. 
  100. Rowenna Davis (6 de octubre de 2009). «The restrained children of Cameron». The Guardian. 
  101. Crone, Stephen; Wilks-Heeg, Stuart (20 de diciembre de 2010). «Just 50 'donor groups' have supplied over half of the Conservative party's declared donation income in the last decade, a fact disguised by legal 'fame avoidance' techniques». British Politics and Policy blog at LSE. Consultado el 10 de julio de 2013. 
  102. Syal, Rajeev; Treanor, Jill; Mathiason, Nick (30 de septiembre de 2011). «City's influence over Conservatives laid bare by research into donations». The Guardian (London). Consultado el 10 de julio de 2013. 
  103. «Annual Report and Financial Statements for the year ended 31 December 2004» (PDF). The Conservative and Unionist Central Office. Consultado el 20 de abril de 2007.  Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  104. «Labour was best-funded UK political party in 2013». BBC News. 
  105. a b c Traynor, Ian (2 de junio de 2009). «Anti-gay, climate change deniers: meet David Cameron's new friends». The Guardian (London). Consultado el 2 de junio de 2009. 
  106. Sparrow, Andrew (17 de diciembre de 2009). «Only 12% of Tory MPs choose Cameronism as political philosophy». The Guardian (London). 
  107. «Introducing Cameronism». BBC News. 11 de julio de 2011. Consultado el 2 de junio de 2012. 
  108. «Document 783». GEES. Consultado el 18 de junio de 2013. 
  109. Richard Seymour. «The siren song of the neocons in David Cameron's cabinet». the Guardian. 
  110. Garner, Robert; Kelly, Richard N. (1998). British political parties today. p. 66. 
  111. Bale, Tim (2011). The Conservative Party: From Thatcher to Cameron. p. 145. 

Bibliografía[editar]

  • Bale, Tim. The Conservative Party: From Thatcher to Cameron (2011) Polity Press ISBN 978-0745648583
  • Bale, Tim. The Conservatives since 1945: the Drivers of Party Change. (2012) Oxford University Press ISBN 978-0199234370
  • Beer, Samuel. "The Conservative Party of Great Britain," Journal of Politics Vol. 14, No. 1 (February 1952), pp. 41–71 in JSTOR
  • Blake, Robert and Louis William Roger, eds. Churchill: A Major New Reassessment of His Life in Peace and War (Oxford UP, 1992), 581 pp; 29 essays by scholars on specialized topics
  • Bulmer-Thomas, Ivor. The Growth of the British Party System Volume I: 1640–1923 (1965)
  • Bulmer-Thomas, Ivor. The Growth of the British Party System Volume II: 1924–1964, revised to 1966 Conservative-Labour Confrontation (1967)
  • Campbell, John. Margaret Thatcher; Volume Two: The Iron Lady (Pimlico (2003). ISBN 0-7126-6781-4
  • Crowson, N. J., ed. The Longman Companion to the Conservative Party Since 1830 (2001); chronologies; relations with women, minorities, trade unions, EUm Ireland, social reform and empire.
  • Evans, Eric J. Thatcher and Thatcherism (2004)
  • Garnett, Mark, and Philip Lynch. The conservatives in crisis: the Tories after 1997 (1994)
  • Green, E. H. H. Ideologies of conservatism: conservative political ideas in the twentieth century (2004)
  • Green, E. H. H. The Crisis of conservatism: The politics, economics, and ideology of the British Conservative Party, 1880–1914 (1996)
  • Harris, Robert. The Conservatives – A History (2011) Bantam Press ISBN 978-0593065112
  • King, Anthony, ed. British Political Opinion 1937–2000: The Gallup Polls (2001)
  • McKenzie, R. T. and A. Silver. Angels in Marble: Working-class Conservatives in Urban England (1968)
  • Mowat, Charles Loch. Britain between the Wars, 1918–1940 (1955) 694 pp
  • Norton, Bruce F. Politics in Britain (2007) textbook
  • Parry, J. P. "Disraeli and England," Historical Journal Vol. 43, No. 3 (September 2000), pp. 699–728 in JSTOR
  • Paterson, David. Liberalism and Conservatism, 1846–1905 (2001), textbook
  • Powell, David. British Politics, 1910–1935: The Crisis of the Party System (2004)
  • Reitan, Earl Aaron. The Thatcher Revolution: Margaret Thatcher, John Major, Tony Blair, and the Transformation of Modern Britain, 1979–2001 (2003) Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-2203-2
  • Searle, G. R. A New England?: Peace and War 1886–1918 (2005) 976pp broad survey
  • Seldon, Anthony and Stuart Ball, eds. Conservative Century: The Conservative Party since 1900 (1994) 896pp; essays by experts Contents
  • Snowdon, Peter. Back from the Brink: The Extraordinary Fall and Rise of the Conservative Party (2010) HarperPress ISBN 978-0007308842
  • Taylor, A. J. P. English History, 1914–1945 (1965), a standard political history of the era
  • Thackeray, David. "Home and Politics: Women and Conservative Activism in Early Twentieth‐Century Britain," Journal of British Studies (2010) 49#4 pp :826–848.
  • Windscheffel, Alex. "Men or Measures? Conservative Party Politics, 1815–1951," Historical Journal Vol. 45, No. 4 (December 2002), pp. 937–951 in JSTOR

Enlaces externos[editar]