PIGS

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
PIGS, PIIGS y PIIGGS.

PIGS es un acrónimo peyorativo en inglés con el que medios financieros anglosajones y del norte de Europa se refieren en ocasiones al grupo de cuatro países del sur de Europa conformado por Portugal, Italia, Grecia y España. Se ha solido utilizar para resaltar los problemas de déficit y balanza de pagos de dichos países. Tras la Gran Recesión, el término a veces se extendió a Irlanda (con el acrónimo PIIGS o GIPSI) e Islandia (con el acrónimo PIIIGS), dos países anteriormente considerados "ejemplares" fiscalmente que sufrieron una crisis económica más severa que la del resto de Europa.[1][2]​ A veces, también se ha añadido a Gran Bretaña formando el acrónimo PIGGS o PIIGGS.[3][4]​ En 2012, la cadena CNBC sugirió que Francia también debería agregarse al acrónimo.[5]

Por su significado, cerdos, el acrónimo PIGS se considera despectivo y racista.[6][7]

Historia[editar]

Interés de los bonos a 10 años de Portugal, Italia, Irlanda, Grecia, España y Alemania a 18 de febrero de 2010, durante la crisis de deuda europea.[8]

El término se usa desde al menos 1997 [9]​para señalar la fragilidad del crecimiento económico de ciertas economías de países históricamente pobres de Europa, protagonistas de un nuevo crecimiento en los años 90, usado por analistas económicos,[10]​ académicos[11]​ y comentaristas[12][13]​ recogiendo conceptos y esquemas del siglo XIX, ahora ya anacrónicos y desfasados, como una forma concisa de referirse a economías con problemas similares.[14][15][16][17][18][19]

El término PIGS fue utilizado principalmente por medios anglosajones, especialmente británicos (por ejemplo Financial Times), para referirse a los países del sur de la Unión Europea. Estos países tienen también en común ser países de la periferia europea, lo que facilita los prejuicios históricos existentes en relación a los países mediterráneos o los prejuicios británicos sobre los irlandeses.[20]​ En ocasiones también se ha utilizado la expresión economía porcina.

El diario británico hace un balance de las economías portuguesa, italiana, griega y española, a las que se refiere como "cerdos" (Pigs por sus siglas en inglés). Según el periódico, "es un apodo peyorativo, aunque refleja en gran medida la realidad" de estas economías. "Hace ocho años, los cerdos llegaron realmente a volar. Sus economías se dispararon después de unirse a la eurozona. (...) Ahora los cerdos están cayendo de nuevo a tierra", dice el diario.[21]

En septiembre de 2008 el uso de este acrónimo por el periódico Financial Times provocó las protestas de empresarios españoles y del ministro portugués de economía.[22]​ Ya había sido usado antes por publicaciones como Newsweek,[23]The Economist[24]​ o el diario The Times.[25]

Por otra parte, las cifras que presentan estos países en contracción económica, desempleo, endeudamiento interno y externo, déficit público o burbuja inmobiliaria, no son demasiado diferentes de las de países como Estados Unidos y el Reino Unido, desde los que han provenido las principales críticas. Incluso países como España, cuarta economía de la eurozona, ha tenido menor proporción de deuda pública que los países ya mencionados e incluso menor que Alemania, Francia e Italia.[26]​ En este sentido, se ha especulado sobre la idea de que la construcción mediática del concepto puede, en realidad, haber respondido a un deseo en los grandes centros de negocios anglosajones de desviar la atención sobre su propia situación financiera y fiscal.[27]

En el grupo de los PIGS o PIIGS se encontraban algunos que habían sido “países ejemplares” para los grupos de opinión económicos internacionales:

Irlanda fue mostrado como un modelo de milagro económico a ser imitado por quienes quisieran salir del subdesarrollo: salarios bajos, pocas regulaciones, amplia convocatoria al capital multinacional y boom inmobiliario.

España, país que usufructuó ampliamente la ayuda de la Unión Europea, se convenció de su prosperidad, confundiéndola con la burbuja financiera-inmobiliaria que estaba provocando transitoriamente crecimiento y empleo. Grecia fue generosamente ayudada por Goldman Sachs y otros bancos estadounidenses bajo investigación judicial a endeudarse y falsificar sus cuentas públicas para que la Unión Europea no lo advirtiera. Esos mismos bancos se están ocupando hoy de apostar dinero al desplome de Grecia.

Lo interesante es que estos países han pasado de ser ejemplares, exitosos, merecedores de abundante crédito, a ser unos "PIGS".[28]

En 2010, los cinco países mencionados (Portugal, España, Irlanda, Italia, Islandia y Grecia) presentaron tasas de crecimiento económico de los más bajos del mundo.

Lista de 2010 del FMI de los últimos lugares de la lista mundial de crecimiento[29]
País País crecimiento 2010-2011 (%)
173 Bandera de Portugal Portugal 0.47
174 Bandera de España España 0.25
175 Bandera de Irlanda Irlanda 0.2
176 Bandera de Samoa Samoa 0.13
177 Bandera de San Cristobal y Nieves San Cristóbal y Nieves -0.25
178 Bandera de Islandia Islandia -0.37
179 Bandera de Antigua y Barbuda Antigua y Barbuda -0.6
180 Bandera de Letonia Letonia -0.61
181 Bandera de Haití Haití -0.75
182 Bandera de Venezuela Venezuela -1.14
183 Bandera de Grecia Grecia -1.53

Críticas[editar]

El acrónimo PIGS ha sido considerado despectivo y racista hacia las personas del sur de Europa.[6][30]​ La variante PIIGS combina el racismo hacia los mediterráneos con el clásico sentimiento anti-irlandés de parte de la población británica.[6]​ Su alternativa GIPSI es aún más claramente racista, por el juego de palabras con la palabra inglesa gipsy que designa a la etnia gitana.[31]

El uso de estos acrónimos obedece a una intención de culpabilización y desprecio que persigue culpar a ciertas poblaciones de una crisis económica general. Constituye así "una estrategia discursiva colonial que racializa e inventa un "otro" en el seno de Europa para legitimar las medidas de austeridad."[7]

Otros acrónimos relacionados[editar]

Además de PIGS y PIIGS, los medios han venido recogiendo otros acrónimos para definir situaciones económicas especiales durante la Gran Recesión. Entre ellos cabe destacar:

  • LAS VEGAS GROUP: Grupo Las Vegas, en inglés.[32]​ Se refiere a un grupo de interés formado por grandes entidades financieras e inversión como Goldman Sachs, las agencias de calificación de riesgos Standard & Poor’s, Fitch y Moody's y medios de comunicación anglosajones de línea económica neoliberal como Wall Street Journal, The Economist, Financial Times, The Times, Daily Telegraph o Fox News. El grupo defiende la permanencia y expansión del modelo económico denominado "capitalismo de casino", término acuñado en 1986 por la economista del London School of Economics, Susan Strange[33]​ y basado en una máxima liberalización de los flujos de capital y un mínimo de controles públicos para garantizar el interés público y la transparencia de las transacciones.
  • GIPSI: Gitano, en inglés. Se refiere al mismo grupo que PIIGS. Se adopta a partir de marzo de 2010 ante las protestas por el término PIIGS e incorpora igual que este, una connotación peyorativa.[1]
  • STUPID: Estúpido, en inglés. Engloba a España, Turquía, Reino Unido, Portugal, Italia y Dubái. Se refiere a países con problemas ante la crisis fiscal. La gran heterogeneidad del grupo ha mermado su aceptación como acrónimo.[34]
  • SWINE: Cerdo, en inglés. Engloba a Suiza, Islandia, los Países Bajos e Inglaterra (Switzerland, Iceland, Netherlands, England, en inglés) y se refiere a países europeos altamente especializados en servicios financieros. Una pérdida de confianza en el sistema financiero global podría provocarles serias tensiones económicas. El eslabón débil del grupo, que sirve de ejemplo de lo que pudiera pasar con los demás, sería Islandia, que sufrió un gran impacto económico durante la crisis financiera de 2008 a resultas de su alta exposición al sector de los servicios financieros.[32]
  • TOXIC APEs: Simios tóxicos, en inglés. Economías Tóxicas Anglo – Protestantes (Toxic Anglo Protestant Economies). Se refiere a las economías de países anglosajones y protestantes altamente desreguladas en el ámbito financiero. El calificativo de tóxico se incorpora por la capacidad de contagio para el sistema financiero occidental que demostraron tener sus sistemas financieros en 2008 durante la crisis financiera, al trasladar rápidamente la misma a un amplio número de instituciones bancarias de países occidentales.[35]

Referencias[editar]

  1. a b http://www.ceps.eu/book/adjustment-difficulties-gipsy-club
  2. https://economipedia.com/definiciones/paises-pigs.html
  3. Gudrun Hentges; Bettina Lösch (2011). Die Vermessung der sozialen Welt: Neoliberalismus - Extreme Rechte - Migration im Fokus der Debatte. Springer-Verlag. p. 22. ISBN 978-3-531-92756-5. «PIIGGS-Staaten (Portugal, Italien, Irland, Griechenland, Großbritannien, Spanien) gibt einen Hinweis auf Bevorstehendes. Linke Krisenverarbeitungen Die Wahrnehmung dieser dem F inanzmarktkapitalismus innewohnenden neuen ... » 
  4. Guido Migliaccio (2013). Squilibri e crisi nelle determinazioni quantitative d'azienda. Il contributo della dottrina italiana. FrancoAngeli. p. 354. ISBN 978-88-204-1460-3. «Da considerare che anche Nazioni diverse dai Paesi PIIGGS hanno dovuto fronteggiare la crisi. [...] ...e poi il Regno Unito con l' acronimo "PIIGGS" ». 
  5. https://www.cnbc.com/id/47440687
  6. a b c Van Vossole, Jonas (2016-01). «Framing PIGS: patterns of racism and neocolonialism in the Euro crisis». Patterns of Prejudice (en inglés) 50 (1): 1-20. ISSN 0031-322X. doi:10.1080/0031322X.2015.1128056. Consultado el 23 de julio de 2022. 
  7. a b Fernández Moya, Esther (2012). «PI(I)GS & BRIC(K)S: el discurso colonial en Europa». O Cabo dos Trabalhos. 
  8. DER SPIEGEL (Periódico alemán): edición 8/2010 página 66
  9. Daniel Vernet (24 de abril de 1997). «L'Allemagne au coeur du débat français». Le Monde. «que l'argot communautaire a affublés d'un sobriquet peu élégant dans sa signification anglaise : « pigs », pour Portugal, Italy, Greece, Spain. » 
  10. «Greece and Ireland show best returns». Investment Adviser. 15 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 29 de marzo de 2010. «In general, the weakest EU economies, called PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain), are best avoided in the near term. In recent times Ireland has also been associated with the PIGS countries and the acronym has been modified to become PIIGS. However considering Ireland's Public debt as a % of GDP this is an unfortunate comparison. » 
  11. «A Portugese university». Consultado el 31 de marzo de 2017. 
  12. Dean J. Kotlowski (2000). The European Union: from Jean Monnet to the Euro. Ohio University Press. ISBN 0821413317. 
  13. Philip Arestis, J. S. L. McCombie, Roger William Vickerman, A. P. Thirlwall (2007). Growth and economic development: essays in honour of A.P. Thirlwall. Edward Elgar Publishing. ISBN 184376878X. 
  14. «German Google books». Consultado el 31 de marzo de 2017. 
  15. «Goldseiten». Consultado el 31 de marzo de 2017. 
  16. Von Reppert-Bismarck, Juliane (July 7–14, 2008). «Why Pigs Can’t Fly». Newsweek. 
  17. «Ten years on, beware a porcine plot». The Economist. 5 de junio de 2008. 
  18. [1]
  19. [2]
  20. http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-4232-2010-03-29.html
  21. La economía española: la historia del cerdo que podía volar. El Financial Times publica un pesimista artículo sobre la economía española.- Asegura que en nuestro país se puede ver lo "más dramático" de la crisis económica mundial, ELPAÍS.com 01/09/2008
  22. Portugal Min Shocked At FT’s "Pigs In Muck". Capital. 9 de julio de 2008. 
  23. Von Reppert-Bismarck, Juliane (7-14 de julio de 2008). Why Pigs Can’t Fly. Newsweek. 
  24. Ten years on, beware a porcine plot. The Economist. 5 de junio de 2008. 
  25. Smith, David (25 de mayo de 2008). Reform failures may still kill off the euro. The Sunday Times. 
  26. http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-4232-2010-03-29.html el transparente doble standard político de “los mercados”
  27. http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2010/02/spain_and_anglo-saxon_press
  28. http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-4232-2010-03-29.html P.I.G.S. Por Ricardo Aronskind
  29. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/index.htm
  30. Varios autores (2022). Actuales debates sobre las regiones, la integración regional y la globalización. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. ISBN 9789587603545. 
  31. Christou, Anastasia (2018-02). «The “Wretched of Europe”: Greece and the Cultural Politics of Inequality». Humanity & Society (en inglés) 42 (1): 102-127. ISSN 0160-5976. doi:10.1177/0160597616664169. Consultado el 23 de julio de 2022. 
  32. a b http://www.economist.com/node/16274181/comments?page=4
  33. «Copia archivada». Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2008. Consultado el 22 de junio de 2010. 
  34. http://www.elpais.com/articulo/economia/Banco/Mundial/estigmatiza/PIGS/definicion/erronea/elpepieco/20100610elpepieco_6/Tes
  35. http://www.economist.com/node/16329442/comments#comments
  36. «Euro-Zone Debt Default Risk Crisis, "UR ALL PIGS FROM HELL!” :: The Market Oracle ::». marketoracle.co.uk. 10 de marzo de 2017.