Ir al contenido

Organización Revolucionaria de Trabajadores

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Organización Revolucionaria de Trabajadores
Secretario/a general José Sanroma Aldea
Fundación 1969  [1]
Disolución 1979  [2]
Ideología

Comunismo
Marxismo-leninismo
Antifascismo
Antirrevisionismo
Centralismo
Republicanismo
Antinacionalismo
Feminismo
Internacionalismo

Posición Extrema izquierda
Sede Madrid
País España
Organización
juvenil
Unión de Juventudes Maoístas
Publicación En Lucha[1]
1 A partir de la Acción Sindical de Trabajadores.
2 Fusión con el Partido del Trabajo de España (PTE) para formar el Partido de los Trabajadores.

La Organización Revolucionaria de Trabajadores (ORT) fue un partido político español de ideología marxista-leninista y maoísta. Su secretario general fue José Sanroma Aldea (alias camarada Intxausti).[2]

La ORT, a lo largo de su historia, tuvo su mayor implantación en el País Vasco, Navarra, Extremadura, La Rioja, Madrid, Huelva y algunas localidades barcelonesas. En 1977 creó el Sindicato Unitario (SU).

Su publicación fue el periódico En Lucha,[3] teniendo como editorial afín al partido a Emiliano Escolar Editor. La Unión de Juventudes Maoístas (UJM), su organización juvenil, publicaba Forja Comunista.

Historia

[editar]
Cartel electoral. 1979

La ORT se constituyó en 1969 en Alcalá de Henares (Madrid). Su origen proviene de la asunción por parte una gran parte de Acción Sindical de Trabajadores (AST) (un sindicato surgido en medios católicos, tanto por miembros de la HOAC, como de la jesuítica Vanguardia Obrera y Social) que tuvo cierta implantación en Madrid,[4] Pamplona, Huelva y Torrelavega (Cantabria).[5][6] de la necesidad de una alternativa política en la situación que vivía.[7][8]En Cataluña, sus primeros militantes saldrían de uno de los sectores de Círculos de Formación de Cuadros que era uno de los grupos que habían surgido de la descomposición del Frente Obrero de Cataluña.[9][10]En Años posteriores, el partido desarrollara su proyecto ideológico propio. La existencia de un núcleo madrileño radicalizado de Intelligentsia que se integrara en el nuevo partido, cuando este se forma,[11] sera determinante en su devenir ideológico. Ese núcleo universitario progresivamente impondrá una ideología marxista-leninista de carácter maoísta a una base de trabajadores sindicalista. Aquel hecho creara tensiones en el partido ya que una parte de la militancia no compartía la cosmovisión del grupo dirigente madrileño que tenía acerca del marxismo. Así las tensiones que la confrontación entre ambos sectores (encabezados los críticos por los militantes catalanes que tenían un programa alternativo claro y estructurado a la dirección madrileña) provocara que el partido sufriera una fuerte escisión de militantes Autogestionarios, tanto astistas y focistas en Madrid (entre un 20% y 40% de la militancia, sobre todo sindicalistas del metal[12]), Comunidad Valenciana y Cataluña que se agruparían en torno a revista Topo Obrero[13][14][9] y algunos de esos militantes con la denominación de Movimiento por la Autogestión y el Socialismo como Eduardo Martín Toval ingresaran a finales del franquismo en los partidos de la Federación de Partidos Socialistas.[15][9][16] Al final de este proceso contaba apenas con 150 militantes, con presencia en Navarra, Huelva, Madrid y Extremadura. El partido, ya abandonado por los críticos, iniciara su nueva andadura. El partido se explicita como socialista, pero también reconoce la variable imperialista que se resume en una lucha contra la oligarquía de un amplio movimiento (alguno de sus miembros con vacilaciones), calcando las proclamas frentepopulistas de otros tiempos y lugares, pero sin un análisis serio de la situación española.[17] El partido inicia la creación de un partido comunista revolucionario ya que el PCE por alinearse a las tesis soviéticas ha abandonado esa función.[18]Pero es bastante crítico con las organizaciones nacidas del PCE tanto el PCE (ml) como el PCE (i) por considerarse cada uno de esos partidos el único partido obrero.[19] Con el MCE y los distintos sectores minos de ETA VI Asamblea, las reticencias fueron menores, porque aquellas no se sentían el único partido obrero, pero el MCE reprocha que aunque se tiene ser prudente por los problemas que surjan en la unificación de los marxistas-leninista se deben prever e ir a la unidad.[20][21]Mas éxito obtiene con los minos, un máximo de 40 militantes de ETA VI Asamblea se integran en la organización creándola en País Vasco.[22]Dado su origen laborista el parido se implica fuertemente en la vida interna de Comisiones Obreras, siendo una de sus fracciones de izquierda y muy crítico con su entrismo, el sindicato vertical es anti obrero según su expresión. Reclama una política combativa que desgaste al régimen. Es importante su incidencia en Navarra, la debilidad previa del PCE por su escasa tradición,[23][24] permite que la organización lidere la lucha sindical en una zona de abundantes conflictos en el mundo del trabajo.[25][26]El partido derivara sus organización a un modelo de células leninista. Tiene militantes en este tiempo en Madrid, Extremadura, Cantabria, Asturias, País Vasco y Navarra, Murcia ciudad y Cartagena. La organización se estabiliza y crece en Madrid, Cantabria y Navarra (donde su prestigio en las luchas sindicales la hace crecer en ese territorio).[27] El partido es escéptico sobre la posibilidad de una voladura controlada del franquismo por parte de una fracción de aquel y en el caso de que sucediera ese hecho, le repudiaba[28] y aprovechaba cualquier lucha para movilizar a las gente hacia el derribo de aquel.[29]La re-agrupación de las organizaciones anti-franquistas coge al partido a medio contrapelo. El partido rechaza entrar Junta Democrática de España por enemistad clara con el PCE y el rechazo que le produce figuras como Rafael Calvo Serer. Al año siguiente entra en la Plataforma de Convergencia Democrática, pero ante la posición moderada de aquella abandona aquella organización.[30]El partido era sumamente optimista (como otras organizaciones cercanas ideológicamente) en la posibilidad de un cambio radical auspiciado por las masas. Los conflictos laborales que surgían de los efectos que la Crisis del petróleo de 1973 producían en los trabajadores, se unían a las movilizaciones políticas y daban a entender a la cúpula que la ruptura estaba cerca.[31]El partido intenta mantener las huelgas activas para llevarlas Gran Huelga General y criticando a las organizaciones que veían los límites de esas movilizaciones y la solidez que aun mantenía el régimen y que se conformaban con victorias parciales, para no perder todo lo que se podía obtener. Y llamándolas liquidacionistas, cuando las movilizaciones se detenían.[32]Cuando Carlos Arias Navarro dimite el partido se integra, no sin tensiones y discusiones internas, en la Coordinación Democrática.[33]La convicción de la dirección de Comisiones Obreras de que una resurgida UGT, no va integrarse en una central unitaria, hace que esta se plantee la conversión de Comisiones en una confederación sindical. Tanto el partido como el PTE creen aun en la posibilidad de la unidad sindical, sí se construye por la base. En la «Asamblea de Barcelona» (que puede denominarse como congreso 0 del sindicato), las tesis unitarias de ambos partidos son derrotadas abrumadoramente y los militantes de ambas organizaciones abandonan el sindicato a finales de octubre de 1976 e intentan crear un sindicato (que aunque reconozca ser uno más) que tenga esa vocación unitaria, que nazca de los lugares de trabajo, que sea combativo y de clase y ampliamente democrático.[34]Las diferencias de criterio con el PTE (proponiendo este realizar una huelga general el día de la votación del Referéndum sobre el Proyecto de Ley para la Reforma Política, que los otros partidos rechazaron por temeraria) aborto el proyecto.[35]. Las tornas se cambiaron entre los partidos cuando el éxito suarista en el Referéndum sobre el Proyecto de Ley para la Reforma Política obligó a la oposición al realismo y cuando el partido intento radicalizar las protestas que causaron los hechos de los siete días de enero, para realizar la ruptura democrática, el resto de fuerzas opositoras rehusaron esa propuesta para no empeorar la situación.La dirección del partido responderá a los otros actores con estas palabras:

Las posibilidades de ruptura habían sido definitivamente saboteadas en favor de una línea «burguesa y claudicante».[36]

El partido, todavía ilegal, se preparaba para las próximas elecciones. Sanroma hizo su primera el 27 de febrero de 1977.[37]Aunque el parido continuaba ilegal(como todos los partidos de extrema izquierda y hasta el PCE antes del 09/04/77) y sufriendo el hostigamiento de las fuerzas del orden.[37]El partido se presentó a las Elecciones generales de España de 1977, todavía sin legalizar recurriendo a la figura de la Agrupación de electores con el nombre de Agrupación Electoral de Trabajadores.[38] El partido en esa campaña incidió principalmente en la crítica al pacto social que se vislumbraba en el horizonte.Sus resultados (como los resultados de la izquierda radical donde no exitía implicación de izquierdas nacionalistas periféricas) fueron mediocres[39] obteniendo 77.575 votos (0,42 % de votos válidos),pero en algunos lugares se pudo salvar los muebles (Navarra "13.195 votos 5,12% de los votos válidos",[40]la pequeña población guipuzcoana de Legorreta "66 votos 8,10% de los votos totales",[41]Torrelavega "793 votos 2,96% de los votos válidos",[42] Huelva Ciudad" 1.717 votos 3,17% de los votos válidos"[43] o Malgrat de Mar "185 votos, 3,19% de los votos válidos"[44])Hecho que la dirección del partido achaco, a la incapacidad impuesta de no poder hacer publicidad abiertamente y no poder usar su nombre.[45] El partido es al fin legalizado a principios de julio de ese año.[46]Y en septiembre de ese año el partido celebra su primer congreso. La dirección intenta cerrar filas: cuando un sector de profesionales madrileños cuestiona el papel de Stalin como referente revolucionario(discusión que se había dado en pequeña escala y de forma des homogénea entre la militancia en los debates pre congreso y que la mayoría de la militancia la aparcaba hasta tener una visión completa del asunto), la mesa impide más críticas a Stalin y proponer una alternativa a este, con la aquiescencia de la mayoría de los participantes en el congreso,). Como diría uno entrevistados de la profesora Laiz Castro:

"Tras la derrota en las elecciones, el revisionismo se infiltra en el marxismo-leninismo, en estos momentos, a través de cuestionar a Stalin. Puesto que el revisionismo ataca: cerremos nuestras filas a través de la defensa de los principios ortodoxos".[47]

También el congreso da por buena la política de oposición que el partido llevó a cabo, aunque varios profesionales madrileños cuestionaban que en enero de ese año las posibilidades de colapso del Gobierno Suarez y otro grupo de militantes, que se agrupaban en torno a Francisco Peña criticara lo contrario: no haber seguido esa política y haber tenido como futuros compañero a reformistas.[48][49]

El partido es muy activo en contra de los Pactos de la Moncloa, al considerarlos que ponían exclusivamente en los hombros de los trabajadores los costos de la crisis. El partido y el Sindicato Unitario se implicaron duramente para contrarrestar esos acuerdos. El partido cree que puede existir un repunte de la conflictividad social por los ajuntes que se iban a realizar y propone para oponerse a estos un Frente Común Reivindicativo a todas organizaciones que rechazan esos acuerdos. Pero su éxito fue escaso: La gentes del CSUT, aun andaban con resquemor contra el mundo ORT-SU, los anarquistas (sobre todo la faioide regional madrileña) y autónomos compartían escasamente la política del partido y la UGT (que la organización deseaba arrastrar a sus planteamientos), tras unas pequeñas aproximaciones, aceptó firmar los pactos. Únicamente el partido tubo algo de éxito al promover La Marcha de los Parados, que más bien fue un gran concentración que se efectuó en el Viejo Palacio de Deportes y que reunió allí unas20.000 al ser el paro en esos momentos tema candente y donde participaron importantes personalidades públicas.[50]

Como alternativa a los pactos de la Moncloa el partido propuso los siguientes puntos:

# Nacionalización de la banca y el crédito en general
# Reforma tributaria progresiva que aumente los impuestos al patrimonio
# Jun.tas de precios , para frenar la inflación con representación de los trabajadores
# Reforma agraria y uso de las tierras no cultivadas para crear empleo
# Abolición del libre despido y aumento del subsidio por paro
# Creación de nueva obra pública[50]

El partido mantuvo otros frentes políticos: Estrechó relaciones con el PSOE. Ambos partidos se beneficiaban de esa política al puentear a sus rivales políticos. El partido pensaba una vez obtenido representantes continuar en sede parlamentaria su cooperación con el PSOE.[51]En marzo del 78 la organización provincial navarra se integra en UNAI (previo acuerdo UNAI-ORT para ir juntos en las elecciones próximas tanto forales como municipales subscrito por ambas formaciones el 28/10/1977)[52]El partido,a pesar de ser extraparlamentario, se implico en la redacción de la constitución (creó y difundió en octubre del 77 un documento de como la organización pensaba como debía ser aquella, en febrero siguiente envió a los partidos parlamentarios 37 enmiendas al proyecto para su consideración y promovió el debate sobre la constitución en todo foro que pudo)[53]El partido intento que la constitución se muestre antifascista, republicana, donde el estado tenga un papel de intervención en la economía y los trabajadores control de la empresa. Pero el partido entró en una fase de pragmatismo (quizás entendió dada la situación de tensión con la escalada de ETA y otros factores podía llevar a un pinochetazo, hecho que consideraban irrelevante meses antes), entendió que la ruptura se aplazaba ad calendas graecas, que había que adaptarse, que había que mostrarse muy crítico con el terrorismo y que la constitución, a pesar de su carencias, daba derechos democráticos básicos a la ciudadanía y es la primera organización que se denominaba comunista en ingresar en el Consejo Federal Español del Movimiento Europeo. Y manteniendo la ortodoxia maoista.[54]Ese pragmatismo llevó a la crisis en UNAI. El EMK empezaba a cuestionar se la transición, empezó a disminuir la distancia de su programa mínimo al máximo y temiendo la dirección navarra de la ORT que empezara UNAI a converger con Herri Batasuna, la ORT navarra registro las siglas el 5 de diciembre y ese acto supuso la salida de EMK e independientes.[55]

En las elecciones generales del 1 de marzo de 1979, el partido intenta dar una imagen más responsable , sin dejar de ser mordiente en asuntos económicos y de defensa de derechos políticos y sociales, para intentar ser parlamentario.[56]Pero los resultados son adversos:127.517 votos (0,71% de votos válidos). [57]A los malos resultados y quedar de nuevo extraparlamentarios, se une la gran deuda que se contrae para llevar a cabo la campaña electoral.[58]. El PTE (que había seguido pasos similares, desde su propia posición y se encontraba en la misma situación) propone que para las próximas elecciones municipales hagan sinergias: el partido que en cada localidad tenga más posibilidades se presente y el otro lo apoye.[59]Extrapolando los resultados de Madrid Provincia, sí ambos partido hubieran ido en una única lista habrían obtenido diputados.[60]

El 3 de abril de 1979, en su última participación en las elecciones municipales, obtiene 114.539votos y UNAI 8.133 votos (0,70;% y 0,05% de los votos válidos), consiguiendo la ORT 107 concejales más los 34 de UNAI.[61]El partido obtiene concejales en lugares donde es fuerte su presencia como en los municipios de la comunidad de Madrid de Aranjuez (donde obtendrá la alcaldía), Alcalá de Henares, Getafe y Leganés, en Mérida, en Huelva, en Malgrat de Mar, en Abrera (donde la sección local del PSC apoyara la candidatura) y en Torrelavega. También obtendrá un concejal en Logroño y las alcaldías de las poblaciones rurales de Vilviestre del Pinar (Burgos) y de Torremejía (Badajoz). Y en las Elecciones al Parlamento de Navarra de 1979 Jesús Casajús obtendrá acta de diputado por la Merindad de Tudela.

Con esta “estrategia”, el conjunto de lo que sería posteriormente el Partido de los Trabajadores de España, consiguió 242 000 votos, 400 concejales (11 de ellos provinciales) y 20 alcaldes. Aunque se consiguió una buena representación municipal, la estrategia no cumplió con lo esperado, pues la suma conjunta de ambas organizaciones en las anteriores elecciones generales del 1 de marzo de ese mismo año, fue de 320 315 votos (78 315 votos menos en esta ocasión) y el partido no llegó de lejos a obtener representación en Madrid.[62] y UNAI pierde una buena cantidad de votos en la municipales en Pamplona.

El partido realizara su 2.º congreso,que será el paso previo a su disolución, los últimos días de junio de 1979.[63] 24 de julio de 1979, tras la unificación con el Partido del Trabajo de España, ambas organizaciones se disolvieron y crearon el Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT) como nuevo partido político.[64] La organización juvenil de la ORT, la Unión de Juventudes Maoístas (UJM), que había sido creada en 1974, tras la unificación adquirió el nombre de la organización juvenil del antiguo PTE, denominándose Joven Guardia Roja de España (JGRE). Tras la crisis y la desaparición del PT, exmilitantes del partido se irán integrando en el PSOE, a partir de los primeros año de la década de los 80 e inclusa Sanromá se integrara en el PSOE en 1990.[65]

Durante el trascurso de su existencia, la ORT estaba dirigida por José Sanroma Aldea, conocido por "el camarada Intxausti" (cuya verdadera personalidad no se conoció hasta tiempo después) y otros importantes dirigentes fueron Manuel Guedán,[66] Francisca Sauquillo y el editor madrileño Emiliano Escolar, conocido como "Héctor Martín".[67]

José Sanroma en 2019, quien fue secretario general de la ORT

Referencias

[editar]
  1. «El Militante». Cedema. Consultado el 30 de marzo de 2026.
  2. Víctor Cortizo. «“La República Popular China, nuestra más importante referencia ideológica y política, era una realidad muy lejana para la sociedad española. Para China, España también estaba muy lejana”». Observatorio de la Política China.
  3. «En lucha : órgano central de la Organización Revolucionaria de Trabajadores (ORT)». Hemeroteca digital Arxiu Històric de la Ciutat de Barcelona.
  4. «La Organización Revolucionaria de Trabajadores en el inicio de la transición».
  5. «ORGANIZACIONES POLÍTICAS: ORG. REVOLUCIONARIA DE TRABAJADORES (ORT)». archivodelatransicion.es.
  6. Emanuele Treglia. «Izquierda comunista y cambio político: el caso de la ORT».
  7. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 51-54.
  8. García, Sebastian (13 de agosto de 1977). «Un partido maoísta fundado por católicos y revolucionarios». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 27 de abril de 2025.
  9. 1 2 3 Organización Revolucionaria de Trabajadores Ficha de la organización en Diccionari dels partits polítics de Catalunya, segle XX de www.enciclopedia.cat
  10. Arnabat, 2020, p. 319.
  11. De Miguel Sainz, 1992, p. 744(6).
  12. Laiz Castro, 1993/2002, p. 134.
  13. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 107-114.
  14. Resumen histórico Página 2 Resumen histórico del partido recogido de la web ort-ujm.es
  15. Topo Obrero Ficha de la organización en Diccionari dels partits polítics de Catalunya, segle XX de www.enciclopedia.cat
  16. Arnabat, 2020, p. 323.
  17. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 114-116.
  18. Laiz Castro, 1993/2002, p. 117.
  19. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 118-120.
  20. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 120-121.
  21. Treglia, 2013b, p. 50.
  22. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 122y134.
  23. Satrustegi, 2022a, p. 54.
  24. Satrustegi y Pérez Ochoa, 2020, p. 673/5.
  25. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 127-131y137.
  26. Treglia, 2013b, pp. 50-51.
  27. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 132-137.
  28. Laiz Castro, 1993/2002, p. 125.
  29. Laiz Castro, 1993/2002, pp. 126-127.
  30. Treglia, 2013b, p. 52.
  31. Treglia, 2013b, pp. 53-54.
  32. Treglia, 2013b, pp. 54-55.
  33. Treglia, 2013b, p. 55.
  34. Treglia, 2013b, pp. 55-56.
  35. Treglia, 2013b, p. 57.
  36. Treglia, 2013b, p. 58.
  37. 1 2 Treglia, 2013b, p. 59.
  38. «Candidatura de los Trabajadores de Madrid». 1977. «Candidatura de los Trabajadores de Madrid. El voto útil para el pueblo».
  39. Resultados electorales nacionales al Congreso 1977 Resultados para el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales de 1977 recogidos de la web www.datoselecciones.com
  40. Resultados electorales al Congreso en Navarra Resultados para el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales de 1977 recogidos de la web www.datoselecciones.com
  41. Resultados electorales al Congreso en Legorreta Resultados para el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales de 1977 recogidos de la web www.datoselecciones.com
  42. Resultados electorales al Congreso en Torrelavega Resultados para el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales de 1977 recogidos de la web www.datoselecciones.com
  43. Resultados electorales al Congreso en Huelva Ciudad Resultados para el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales de 1977 recogidos de la web www.datoselecciones.com
  44. Resultados electorales al Congreso en Malgrat de Mar Resultados para el Congreso de los Diputados en las Elecciones Generales de 1977 recogidos de la web www.datoselecciones.com
  45. Treglia, 2013b, pp. 59-60.
  46. Treglia, 2013b, p. 60.
  47. Laiz Castro, 1993/2002, p. CXIII.
  48. Laiz Castro, 1993/2002, pp. CXII-CXV.
  49. Treglia, 2013b, pp. 60-61.
  50. 1 2 Treglia, 2013b, pp. 61-63.
  51. Treglia, 2013b, pp. 64-65.
  52. Satrustegi y Pérez Ochoa, 2020, p. 683/15.
  53. Treglia, 2013b, p. 65.
  54. Treglia, 2013b, pp. 66-69.
  55. Satrustegi y Pérez Ochoa, 2020, p. 684/16.
  56. Treglia, 2013b, pp. 67-68.
  57. Resultados nacionales al Congreso de los Diputados 1979 Resultados recogidos de la web www.datoselecciones.com
  58. Treglia, 2013b, p. 69.
  59. Brugos, 1996, p. 496.
  60. Resultados de Madrid Provincia al Congreso de los Diputados 1979 Resultados recogidos de la web www.datoselecciones.com
  61. Resultados totales en la Elecciones Municipales 1979 Resultados recogidos de la web www.datoselecciones.com
  62. Resultados de la elecciones municipales en Madrid 1979 Resultados recogidos de la web www.datoselecciones.com
  63. Treglia, 2013b, p. 68.
  64. González, Rafa (30 de abril de 2020). «Los maoístas en Extremadura: una historia de la ORT y el PTE». El Salto.
  65. Treglia, 2013b, p. 71.
  66. «Padre del PSOE, hijo de Podemos. El 'enemigo' en casa». El Confidencial. 9/6/2016. Consultado el 4/4/2022.
  67. ROLDÁN BARBERO, HORACIO. EL MAOÍSMO EN ESPAÑA Y EL TRIBUNAL DE ORDEN PÚBLICO (1964-1976). UNIVERSIDAD DE CORDOBA. p. 140. ISBN 978-84-9927-053-1.

Bibliografía

[editar]
  • Arnabat Mata Ramón (2020). El Movimiento Obrero Autogestionario y el “Topo Obrero” (1972-1982) en Mobilitzacions socials i esquerra radical Actes del II Congrés Les altres protagonistes de la transició Universitat Autónoma de Barcelona - Centre d'Estudis sobre les Epoques Franquista i Democràtica y Fundació Salvador Seguí pags 313-343 El Movimiento Obrero Autogestionario y el “Topo Obrero
  • Brugos Salas Valentín «La izquierda revolucionaria en Asturias»: los diferentes intentos de construcción de un proyecto alternativo al PCE en Los comunistas en Asturias (1920-1982) / coord. por Francisco Erice Sebares, Ediciones Trea, 1996, ISBN 84-89427-14-3, págs. 459-502
  • De Miguel Sáenz, J. (1992). «La ORT en Navarra. Orígenes y desarrollo». Príncipe de Viana (Anejo 16): 739-755. «La ORT en Navarra. Orígenes y desarrollo».
  • Laiz Castro, C. (2023). La lucha final: los partidos de la izquierda radical durante la transición española. Editorial Catarata.ISBN: 978-84-1352-863-2
  • Laiz Castro, C. (1993/2002) «La izquierda radical en España durante la transición a la democracia» Tesis doctoral de la autora defendida y publicada en la Universidad Complutense La izquierda radical en España durante la transición a la democracia
  • Pérez Ochoa, Í., & Satrustegi Andres, I. (2020). «UNAI: Auge y fracaso de la izquierda revolucionaria en Navarra». Príncipe de Viana (277): 669-695. UNAI: Auge y fracaso de la izquierda revolucionaria en Navarra.
  • Satrustegi Andres, I. (2022a). «Dazibaos en la Estafeta: el maoísmo en Navarra en los años 1970». Gerónimo de Uztariz (36): 47-68. DOI: «Dazibaos en la Estafeta: el maoísmo en Navarra en los años 1970»
  • Satrustegi Andres, I. (2022b). «"Hicimos lo que había que hacer": la transición en Navarra desde abajo». En R. J. Aranguren (Ed.), La LORAFNA 40 años después (pp. 103-124). Aranzadi. "Hicimos lo que había que hacer": la transición en Navarra desde abajo.
  • Satrustegi Andres, I. (2022c). Beste mundu bat nahi genuen: Nafarroako ezker iraultzailea, 1970-1979. Gobierno de Navarra.
  • Satrustegi Andres, I. (2022d). «Unitary unionism in the transition: a general approach from Navarre». Labor History 63 (6): 686-704. DOI: Unitary unionism in the transition: a general approach from Navarre.
  • Satrustegi Andres, I. (2025). Atreverse a luchar. La izquierda revolucionaria y la Transición en Navarra. Txalaparta.
  • Treglia, E. (2013a). «Apuntes sobre la ORT: De las Comisiones Obreras al Sindicato Unitario». En M. Aroca & R. Vega (Eds.), Análisis históricos del sindicalismo en España (pp. 248-270). Fundación Francisco Largo Caballero.
  • Treglia, E. (2013b). «Izquierda comunista y cambio político: El caso de la ORT». Ayer 92 (4): 47-71. Izquierda comunista y cambio político: El caso de la ORT.
  • Wilhelmi Casanova, G. (2016). Romper el consenso: La izquierda radical en la Transición (1975-1982). Siglo XXI.

Enlaces externos

[editar]