Nacionalismo banal

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

El nacionalismo banal, según lo ha conceptualizado el científico social británico Michael Billig, es la forma difusa que toma el nacionalismo en las Estados-nación consolidados, convirtiéndose en un mecanismo omnipresente que orienta las percepciones y hace aparecer como natural la identificación entre una lengua, una cultura, un territorio y una comunidad política. Así «banal» debe entenderse en el sentido de «común», «cotidiano». Un concepto similar es el nacionismo, teorizado por el sociolingüista Joshua Fishman.

Concepto[editar]

Billig sostiene que en las naciones estables, sin problemas identitarios, se produce un recordatorio permanente a sus ciudadanos de que constituyen una nación y, sin embargo, sus dirigentes políticos no son denominados «nacionalistas» a pesar de que el nacionalismo está siempre presente detrás de sus discursos, así como en los productos culturales, e incluso en la estructura de los periódicos (información nacional, información internacional). El nacionalismo banal reproduce cotidianamente los esquemas mentales del nacionalismo, ya sea en rituales colectivos como el deporte; o en detalles aparentemente nimios, tales como la utilización de banderas para identificar las lenguas en las que se escriben los ingredientes de una caja de cereales, o el sombreado gris del territorio de otros países (v.g. Portugal, en el caso de España) en los mapas de los servicios meteorológicos en televisión.

Un ejemplo puede ser el de Checoslovaquia antes de su división ya que allí cuando un checo se identificaba con su nación era considerado un «patriota», mientras que cuando un eslovaco se identificaba con la suya era tachado de «nacionalista, chovinista, fascista y destructor del Estado».[1]

El trabajo de Michael Billig ha dado lugar a numerosos estudios empíricos sobre ese nacionalismo banal, en el presente y en la historia. También ha influido en que se acuñen nociones emparentadas como la de militarismo banal.

Nacionalismo banal en España[editar]

El profesor de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid José Luis Sangrador García ha recurrido al concepto de nacionalismo banal para analizar los sentimientos de identificación nacional que se dan en España en Identidades, actitudes y estereotipos en la España de las autonomías, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, 1996. Partiendo del análisis que aparece en esta obra, el independentista catalán Germà Bel ha creído encontrar en determinadas actitudes y discursos de destacados miembros del Partido Popular ejemplos de nacionalismo banal, como la intervención de Esperanza Aguirre el 1 de junio de 2013 en una convención del Partido Popular en Menorca en la que tras criticar a los «nacionalitas» afirmó que «la nación española no es cosa discutible ni discutida; España es una gran nación y ser español es motivo de orgullo».[1]

Referencias[editar]

  1. a b Bel, Germà (2013). Anatomía de un desencuentro. La Cataluña que es y la España que no pudo ser. Barcelona: Destino. pp. 45–48. ISBN 978-84-233-4727-8. 

Bibliografía[editar]

  • Billig, Michael (1995). Banal Nationalism. SAGE Publications. ISBN 9780803975255.  Hay una edición en español (Madrid, Ed. Capitán Swing, 2014 ISBN 9788494287954) y también en catalán (Valencia, Universidad de Valencia-Ed. Afers, 2006, ISBN 9788495916617)
  • Billig, Michael "El nacionalismo banal y la reproducción de la identidad nacional", en Revista Mexicana de Sociología, nº 1/98 Resumen on line: [1]
  • Banal Nationalism and the Internet [2]
  • Pilvi Torsti "History Culture and Banal Nationalism in post-War Bosnia" Southeast European Politics Vol. V, No. 2-3 December 2004 pp. 142-157[3]

Véase también[editar]