Macrofamilia áustrica

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Macrofamilia áustrica
Distribución geográfica: Sur de Asia, Oceanía, Japón
Países:
Hablantes:
Filiación genética: Sino-áustrico (?)
Subdivisiones: Miao-Yao
Tai-Kadai
Austronesio
Japónico
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3
Makrofamilien.png
Extensión
Véase también:
Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

La macrofamilia áustrica o austro-tai es un conjunto controvertido de hipótesis varias familias de lenguas del sudeste asiático están en última instancia emparentadas entre sí. No todos los autores defienden los mismos parentescos, las propuestas van desde la postulación de un parentesco entre el austronesio y el austroasiático,[1] hasta hipótesis más amplias (aun con la exclusión del austroasiático) como la propuesta de Benedict.

Lenguas del grupo[editar]

Los diversos autores que apoyan la hipótesis áustrica difieren en algunos detalles. El núcleo de dicha hipótesis lo constituye la subhipótesis de que las lenguas austronesias y las lenguas austroasiáticas están relacionadas. Diffloth (1994) y Reid (1994,1999) muestran algunas pocas evidencias de raíces compartidas entre estas dos familias de lenguas, compatibles con la hipótesis áustrica.[2]

Clasificación interna[editar]

De acuerdo con la propuesta de Benedict (1991):[3]

Áustrico 

lenguas miao-yao


 Austro-Kadai 

lenguas tai-kadai


 Austro-Japónico 

lenguas japónicas



lenguas austronesias





Austric homeland.PNG

Otros autores incluso han llegado a hipotetizar una macrofamilia sino-áustrica que incluya tanto las lenguas áustricas anteriores como las lenguas sino-tibetanas. Por ejemplo Starosta (2005) propone las siguientes relaciones:

Sino-Áustrico 


Sino-tibetano


Proto-Yangtsé

Miao-Yao



Austro-asiático




 Austro-Kadai 

Formosano




tai-kadai



Malayo-Polinesio





Comparación léxica[editar]

Los numerales reconstruidos para diferentes protolenguas incluidas en diferentes versiones de la hipótesis austroasiática son:

GLOSA PROTO-
SINO-
TIBETANO
PROTO-
HMONG-
MIENH
PROTO-
AUSTRO-
ASIÁTICO
PROTO-
AUSTRO-
NESIO
PROTO-
JAPÓNICO
PROTO-
KADAI
1 *g-tjig *ʔɨ *mwəi *isa *piːto-tu *tʂəmC
2 *g-nis *ʔwi *ɓaːr *duśa *putaː-tu *saA
3 *g-sum *pjɔu *pai *teɭu *miː-tu *tuA
4 *b-lij *p-lej *puən *śepat *ju-tu *pəA
5 *b-ŋa
*l-ŋa
*p-rja *cɔːŋ *lima *itu-tu *r-maːA
6 *d-ruk
*k-ruk
*k-ruk -drawʔ *enem *mu-tu *h-nəmA
7 *s-nis *ʣjuŋ- *t-puəl *pitu *nana-tu *t-ruA
8 *b-r-gjat *jat *t-haːm *walu *jaː-tu *m-ruA
9 *d-kəw *N-ɟuə
*(t-)kʰju
*-cim *śiwa *kokono-tu *s-ɣwaB
10 *gjip *gjwəp *jət *sa-puluq *towo *pwlotD

Existen algunas coincidencias entre el sino-tibetano y el hmong-mienh (que podría deberse a préstamos) y algunas similariades entre el austronesio y el kadai.

Referencia[editar]

  1. Reid, 1999
  2. L.A. Reid (1999): "New Linguistic Evidence for the Austric Hypothesis", en Selected Papers from the Eighth International Conference on Austronesian Languages
  3. [http://www.nostratic.ru/books/(284)solnit-austrotai.pdf The Austro-Tai-Japonese Hypothesis

Bibliografía[editar]

  • Lawerence a. Reid (1999): "New linguistic evidence for the Austric hipothesis", en Selected Papers from Eighth International Conference on Austronesian Linguistics, ed. E. Zeitoun y P. Jen-kuei Li, pp. 5-30.
  • Starosta, Stanley (2005): "Proto-East-Asian and the origin and dispersal of languages of East and Southeast Asia and the Pacific", pp. 182-197 en L. Sagart, R. Blench y A. Sánchez-Mazas, eds., The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Lingtuistics and Genetics. Londres, Routledge Curzon.