Libertad en Internet
La libertad en Internet engloba las libertades que impone el respeto a los derechos fundamentales dentro de la red de Internet.
La libertad de expresión, el respeto a la privacidad y el respeto a la confidencialidad en las comunicaciones son ejemplos de lo que se entiende por libertad en Internet. Asociaciones, usuarios y organismos internacionales defienden esta libertad en Internet recurriendo a la llamada neutralidad de la red.[1]
Internet, debido a su estructura, es una herramienta de comunicación muy potente al servicio de la libertad de expresión, y por ello, en gran medida, escapa al control de los Estados. Los gobiernos de numerosos países, alarmados por la pérdida de poder a causa de los servicios ofrecidos por Internet, tratan de aplicar políticas de control (censura) por medio de leyes y reglamentos.
Las asociaciones en favor de un Internet libre se preocupan por las medidas tomadas por los gobiernos de algunos países: los sucesos del 11 de septiembre de 2001 y otros grandes atentados han servido de pretexto para la adopción de medidas que coartan severamente la libertad en la Red.
La criptología, y especialmente la criptografía asimétrica, es una de las cuestiones más problemáticas. Algunos gobiernos pretenden autorizar un único sistema de criptografía asimétrica del que tendrían la clave. Las asociaciones favorables a la libertad de Internet se oponen a esta vulneración potencial de la vida privada, y exigen que los ciudadanos utilicen los sistemas de cifrado de datos que prefieran, como el sistema PGP o su versión libre GnuPG.
Uno de los activistas que más ha defendido este derecho es Richard Stallman, iniciador del movimiento del software libre, que ha declarado: «La vida privada queda abolida por completo cuando los gobiernos comienzan a vigilar qué dices, dónde vas o qué lees».
Conflictos[editar]
La criptografía[editar]
Este conflicto no enfrenta a los defensores de la vida privada de los ciudadanos con los gobiernos que quieren asegurar su seguridad interna. La criptografía permite al gran público de intercambiar información con seguridad y confidencialidad, lo que para algunos gobiernos es motivo de inquietud. La criptografía, utilizada por una parte de la población, aunque mínima, puede llegar a complicar seriamente las infraestructuras de espionaje en masa, como la red ECHELON.
El P2P y los derechos de autor[editar]
La aparición de las redes Peer-to-peer (P2P o redes punto a punto), que facilitan el intercambio de archivos digitales, ha provocado conflictos entre los usuarios de estas redes y ciertos sectores (principalmente la industria discográfica y cinematográfica, aunque también las industrias del software y de los juegos de vídeo). Ha habido que buscar un compromiso entre la retribución a la que tienen derecho esas industrias y la obligación de los internautas a respetar estos derechos sin llegar a restringir la Red ni prohibir ciertos tipos de tecnología.
- En Estados Unidos se adoptó la llamada Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
- En Europa se adoptó la llamada Directiva EUCD (Directiva de la Unión Europea sobre derechos de autor).
El caso de ThePirateBay.org[editar]
En 2006, el gobierno de Estados Unidos presionó al gobierno sueco[2] para que se incautara del servidor de The Pirate Bay, un compendio de enlaces BitTorrent desde el que se podían descargar miles de archivos cuya difusión es ilegal en Estados Unidos. Esta incautación provocó un escándalo, ya que el sitio era legal en Suecia. Se produjo una manifestación en Estocolmo por este asunto, y la operación fue denunciada por el Partido Pirata sueco.
La decisión de clausurar la web «The Pirate Bay» tuvo un trasfondo simbólico, ya que tras el cierre de SuprNova,[3] The Pirate Bay era el repertorio más frecuentado de enlaces BitTorrent.
El caso de Megaupload[editar]
A principios de 2012 Megaupload[4] fue clausurada y varios de sus empleados fueron detenidos en Nueva Zelanda. Fueron acusados de haber generado 175 millones de dólares de forma ilegal. La respuesta por parte de los colectivos tardaron pocas horas en aparecer: la web del Departamento de Justicia de los Estados Unidos fue atacada por Anonymous incluso llegando a atacar la web de SGAE española.
Libertad de expresión y censura[editar]
En el mundo[editar]
La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha denunciado los países que considera los «15 enemigos de Internet».[5]
- Arabia Saudita
- Bielorrusia
- Birmania
- China: Consultar el artículo Censura de Internet en la República Popular China
- Corea del Norte
- Cuba
- Irán
- Libia
- Maldivas
- Nepal
- Uzbekistán
- Siria
- Túnez
- Turkmenistán
- Vietnam
Servidores en otro país: El caso de Indymedia[editar]
En 2005, el servicio que alojaba a Indymedia, cuyos servidores estaban ubicados en Londres, fue obligado –como consecuencia de un opaco «acuerdo de cooperación policial» entre el gobierno británico y el FBI, que actuaba fuera de su jurisdicción– a entregar a los servicios secretos estadounidenses el disco duro en el que se almacenaban varias webs de Indymedia, supuestamente por la publicación de una fotografía en la que aparecían dos miembros de la policía secreta suiza que intentaban infiltrarse en una manifestación antiglobalización.
Varias de las webs estuvieron inaccesibles durante varios días, e hizo falta una ingente labor de restauración de los archivos. Un mes después se estabilizó la situación, pero el hecho resultó inquietante por sentar un grave precedente de vulneración de la libertad de información y de la libertad en la Red.
Leyes relativas a la libertad en Internet[editar]
Libertad e Internet en el mundo[editar]
En mayo de 2011, la ONU publicó un informe sobre el Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión. En este informe, considera que el hecho de cortar o limitar el acceso a Internet es contrario a la Convención Internacional de, sea cual sea la justificación que se alegue, incluyendo la vulneración de la propiedad intelectual.[6]
Libertad de Internet en Estados Unidos[editar]
Global Internet Freedom Act[editar]
Declara que Estados Unidos se compromete a defender la libertad de expresión en Internet, así como a combatir la censura de regímenes represivos, y en especial China, Birmania, y Siria.[7]
Digital Millenium Copyright Act[editar]
En Estados Unidos, el conflicto entre los usuarios de P2P y la industria discográfica, representada por la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos resultó en la adopción de la DMCA.[8]
Libertad de Internet en Europa[editar]
2001: European Union Copyright Directive (EUCD)[editar]
La directiva europea 2001/29/CE, también conocida por sus siglas en inglés EUCD, es la adaptación europea de la DMCA (Digital Millennium Copyright Act) estadounidense del año 1998.[9]
Algunas asociaciones de defensa de la libertad en Internet[editar]
- Electronic Frontier Foundation
- Partidos piratas
- Amnistía Internacional
- Human Rights Watch
- Free Software Foundation
- Global Internet Liberty Campaign
- Reporteros Sin Fronteras (RSF)
Véase también[editar]
- Censura en Internet
- Privacidad en Internet
- Big Brother Awards (Premios Gran Hermano)
- Filtro de contenido
- Declaración de independencia del ciberespacio
- Anticopyright
- Derechos digitales
Referencias[editar]
- ↑ Mecanismos internacionales para la promoción de la libertad de expresión: Declaración conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet (2011), sitio digital 'Organización de los Estados Americanos'.
- ↑ María González (10 de diciembre de 2014). «Ocho años de guerra contra The Pirate Bay». Xataka. Consultado el 12 de mayo de 2016.
- ↑ Suprnova.org vuelve transformado en un portal de vídeo, sitio digital 'Bitelia'.
- ↑ Sergio Villarroel Fernández (26 de octubre de 2019). «Megaupload, auge y caída en desgracia del portal que cambió para siempre las descargas en internet». Xataka. Consultado el 12 de diciembre de 2019.
- ↑ Reporteros Sin Fronteras (17 de noviembre de 2005). «Reporteros sin Fronteras hace pública su lista de los 15 enemigos de Internet». https://rsf.org/es. Consultado el 12 de mayo de 2016.
- ↑ Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue, documento pdf A/HRC/17/27, 16 de mayo de 2011, Cita: « The Special Rapporteur considers cutting off users from Internet access, regardless of the justification provided, including on the grounds of violating intellectual property rights law, to be disproportionate and thus a violation of article 19, paragraph 3, of the International Covenant on Civil and Political Rights».
- ↑ «H.R.491 - Global Online Freedom Act of 2013». https://www.congress.gov/ (en inglés). 2013-2014. Consultado el 12 de mayo de 2016.
- ↑ «Bill Text Versions – 105th Congress (1997-1998) – H.R.2281». https://www.loc.gov/ (en inglés). Archivado desde el original el 28 de octubre de 2004. Consultado el 12 de mayo de 2016.
- ↑ «Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información». EUR-Lex; El acceso al Derecho de la Unión Europea. 22 de junio de 2001. Consultado el 12 de mayo de 2016.
- Esta obra contiene una traducción parcial derivada de «Libertés sur Internet» de Wikipedia en francés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q3237867