Lenguas austroasiáticas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Lenguas austroasiáticas
Distribución geográfica: Subcontinente Indio y Sudeste Asiático
Países: Bandera de Birmania Birmania
Bandera de Camboya Camboya
Flag of India.svg India
Flag of Laos.svg Laos
Bandera de Malasia Malasia
Flag of Thailand.svg Tailandia
Bandera de Vietnam Vietnam
Hablantes: ~100 millones (2000)[1]
104 millones (2009)[2]
Filiación genética: Áustrico (?)
Subdivisiones: Munda
Mon-Khmer
Khmúico-Khásico
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3
Lenguas austro-asiáticas.png
:

     Lenguas munda      Khásico      Paláunguico      Khmuico      Pakánico      Vietnamita      Katuico

     Bahnárico      Camboyano      Peárico      Nicobarés      Asli      Mon

Véase también:
Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

Las lenguas austroasiáticas son una amplia familia de lenguas del sudeste asiático y la India. El nombre proviene de la palabra griega que significa 'Sur de Asia'.

Estas lenguas están distribuidas por regiones donde además se hablan lenguas de otras familias. Está bastante extendida la creencia de que las lenguas austroasiáticas son las lenguas autóctonas del sudeste asiático así como del este de la India, y que las otras lenguas de la región, incluso las indoeuropeas, las tai-kadái, y las lenguas sino-tibetanas, han llegado allí como resultado de movimientos poblacionales posteriores. Algunos lingüistas, siguiendo los planteamientos de Schmidt (1906), sugieren que las lenguas austroasiáticas pueden estar emparentadas con las austronesias, formando así la supuesta superfamilia áustrica, no obstante, este planteamiento no goza de consenso.

Los lingüistas distinguen entre dos grandes divisiones de lenguas austroasiáticas, las mon-jemer, también llamadas mon-camboyanas del sudeste asiático y las lenguas munda del centro y del este central de la India.

Clasificación[editar]

Clasificación interna[editar]

Existen severas discrepancias sobre la clasificación interna de la familia. Tradicionalmente se consideró que las lenguas mon-khmer (mon-jemer) formaban una familia no relacionad con las lenguas munda, la evidencia de que ambos grupos estaban relacionados llevó a considerar la familia austroasiática propiamente dicha como formada por dos subfamilias, las lenguas munda y las lengua mon-khmer. Este es el esquema clasificatorio que sigue por ejemplo Ethnologue que identifica 168 lenguas austroasiáticas, de las cuales clasifica 147 como lenguas mon-khmer y 21 son lenguas munda.

Gérard Diffloth (2005) sobre una base reconstructiva amplia propone el siguiente árbol de interrelaciones dentr de las lenguas Mon-Khmer, basado en innovaciones comunes:

Austro- 
Asiático 
 Munda 


Remo



Savara





Kharia-Juang




Korku



Kherwari





 Khasi- 
 Khmúico 


Khmuico




Pakánico



Paláunguico





Khásico



 (Nuclear)  Mon-Khmer 



Viético



Katuico





Bahnárico




Khmer



Peárico







Nicobarés




Asli



Mon






Sidwell (2009), sobre la base de una comparación léxicoestadística de 36 lenguas bien documentadas (lo cual permite excluir préstamos), encuentra muy poca evidencia para decidir la ramificación interna. Aunque Sidwell detecta una área de contacto entre las lenguas bahnáricas y katuicas, encuentra más similaridades entre grupos geográficamentemente lejanas como el munda y el nicobarés que la que existe entre bahnárico y katuico, entre los qu eno parece existir ninguna innovación compartida. Por esa razón se limita a una clasificación conservadora del austroasiático formado por 13 ramas independientes y más o menos equidistantes entre sí.

Lenguas de la familia[editar]

Las principales subdivisiones de la familia austroasiática aparecen en la siguiente lista:

La estructura interna de las lenguas mon-camboyanas no está definido. Algunos estudiosos aglutinan las jasíes, jamúicas, paláungicas, mango y a veces vietnamuón junto con las mon-jemer septentrionales; es decir, con las catuicas, banáricas, peáricas y el camboyano para formar la subfamilia mon-jemer oriental; y las mónicas, nicobaresas y aslianas juntas como mon-jemer meridionales, pero no hay consenso en este asunto. Además, cuatro lenguas mon-jemer del sur de China, bugán, businhuá, kemiehuá y kuanhuá, todavía no están clasificadas.

Características comunes[editar]

Algunas de las características de estas lenguas es que son de una gran riqueza vocálica, llegando a tener algunas de ellas hasta 40 vocales. Tienen consonantes implosivas, careciendo algunas de ellas de oclusivas sonoras. Algunas son tonales, entre las que destaca el idioma vietnamita, junto con las otras lenguas vietnamuón, como las únicas de esta familia con un sistema tonal complejo. El orden de las partes en la oración es Sujeto Verbo Objeto. Algunas de estas lenguas son polisilábicas y otras monosilábicas, pero todas cuentan con infijos y prefijos.

Fonología[editar]

Sidwell (2005) reconstruyó el siguiente inventario consonántico del proto-Mon-Khmer:

Labial Alveolar Palatal Velar Glotal
oclusiva sorda *p *t *c *k
oclusiva sonora *b *d
Implosiva
nasal *m *n
aproximante *w *l, *r *j
fricativa *s *h

Este sistema es idéntico a reconstrucciones anteriores, excepto por el fonema , que ha sido preservado razonablemente bien en las Katuico. Existen mayores incertidumbres sobre el sistema del proto-austroasiático propiamente dicho. Para la posición inicial, los fonemas reconstruidos para el proto-austroasiático presentan las siguientes evoluciones para cada una de las ramas:[3]

PROTO-
AUSTRO-
ASIÁTICO
Munda Khasi-Khmuico Mon-Khmer
PROTO-
MUNDA
PROTO-
KHMUICO
PROTO-
PALAUNG
PROTO-
KHÁSICO
PROTO-
VIÉTICO
PROTO-
KATUICO
PROTO-
BAHNÁRICO
PROTO-
PEÁRICO
PRE-
KHMER
PROTO-
MON
PROTO-
ÁSLICO
PROTO-
NICOBÁRICO
*p *p *p p* *pʰ *p *p *p *pʰ / p *p *p *p *f
*b *b *b *b *p *b *b *b *b *b *b *b *p
*b *b *b *b *b *b *p / *ʔ
*t *t *t *t *tʰ / *t *t *t *t *tʰ / t *t *t *t *t
*d *t *t *t / *d *d *d *d *d *d *d *d *t
*d *d *d *d *d *d
*h *h / Ø *h / Ø *h *h *h *h *h *h *h *h *h *h
*s *s *s *s *ʃ / *s *s *s *s *s *s *s *s *h
*c *s *c *c *s *c *c *c *cʰ / c *c *c *c *s
*ɟ / *j *ɟ / *ʄ *c
*k *k / *q *k *k *kʰ *k *k *k *kʰ / k *k *k *k *k
*g *g *g *g *k *g *g *g *g *g *g *g *k

Comparación léxica[editar]

Los numerales reconstruidos para diferentes grupos de lenguas austroasiáticos son:

GLOSA Munda Khasi-Khmuico Mon-Khmer PROTO-
AUSTRO-
ASIÁTICO
[4]
PROTO-
MUNDA
PROTO-
KHMUICO
PROTO-
PALAUNG
PROTO-
KHÁSICO
PROTO-
VIÉTICO
PROTO-
KATUICO
PROTO-
BAHNÁRICO
PROTO-
PEÁRICO
PROTO-
KHMER
PROTO-
MON
PROTO-
ÁSLICO
PROTO-
NICOBAR
1 *mui- *moːi *moːi *mwei *moːc *muəi *muəi *muəy- *muːəi *muəi *mwei *mac-? *muəi~
*muːi
2 *bar- *biaːr *(la-)ʔar- *ʔaːr *haːl *baːr *baːr /
*biar(?)
*paːr *piːr *ɓaːr *m̥aːr *nɛːt *ɓaːr
3 *(a)pai- *piaʔ *(la-)wai *lai *paː *pai *pai *pʰai *ɓai *pɒiʔ *m̥-pɛʔ *luːi *pai
4 *(a-)pun- *puon *poːn *poːn *puan *puən *pʰoːn *ɓʊːn *pon *m̥-pon *fuan *puːn~
*puən
5 *monloy *sɔːŋ *pʰ-θôn *san *ɗam *soːŋ *caːŋ /
*pᵊ-dapm
*pʰram *pram *-čoːn *mə-sɔŋ *tan- *cɔːŋ /
*pɗam
6 *tuɖru- *toːl *toːl- *pʰrawʔ *ta-pa̤t *tᵊ-draw /
*pᵊ-raw
*ka-doːŋ *pram-muːəi *təraw *pruʔ *ta-fuːl *tᵊ-drawʔ
*pᵊ-rawʔ
7 *gul *poːl *pai- *ta-poːl *(tᵊ-)pah *kʰənuːl *pram-piːr *-pɔh *t-puːl~
*t-puəl
8 *tam- *ti- *taiʔ *pʰraː *tʰaːm *ta-koal *tᵊ-haːm /
*pᵊ-haːm
*kratiː *pram-ɓai *-caːm *hɛwhəɾɛ *t-haːm
9 *tin- *tiːm *ciːnʔ *ta-kiaih *-cin *kənsaːr *pram-ɓʊːn *-ciːt *10-1? *ctiːm
/*d-ciːt
10 *ɡəl *goːl *goːl *mɨəl *(muəi) cit *-ɟɨt *raːy *ɗɒp *cos *sɨm *jət
/*ɡəl

Referencias[editar]

  1. David Chrystal, The Cambdridge Encyclopaedia of Language, p. 297
  2. Ethnologue:Statistical summaries
  3. Sidwell, 2009a, p. 128
  4. Shorto, "proto-Mon-Khmer", 2006.

Bibliografía[editar]

  • Adams, K. L. (1989). Systems of numeral classification in the Mon–Khmer, Nicobarese and Aslian subfamilies of Austroasiatic. Canberra, A.C.T., Australia: Dept. of Linguistics, Research School of Pacific Studies, Australian National University. ISBN 0-85883-373-5
  • Byomkes Chakrabarti, A Comparative Study of Santali and Bengali, 1994
  • Diffloth, Gérard (2005). "The contribution of linguistic palaeontology and Austroasiatic". in Laurent Sagart, Roger Blench and Alicia Sanchez-Mazas, eds. The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics. 77–80. London: Routledge Curzon.
  • Filbeck, D. (1978). T'in: a historical study. Pacific linguistics, no. 49. Canberra: Dept. of Linguistics, Research School of Pacific Studies, Australian National University. ISBN 0-85883-172-4
  • Hemeling, K. (1907). Die Nanking Kuanhua. (German language)
  • Peck, B. M., Comp. (1988). An Enumerative Bibliography of South Asian Language Dictionaries.
  • Peiros, Ilia. 1998. Comparative Linguistics in Southeast Asia. Pacific Linguistics Series C, No. 142. Canberra: Australian National University.
  • Shorto, Harry L. edited by Sidwell, Paul, Cooper, Doug and Bauer, Christian (2006). A Mon–Khmer comparative dictionary. Canberra: Australian National University. Pacific Linguistics. ISBN 0-85883-570-3
  • Shorto, H. L. Bibliographies of Mon–Khmer and Tai Linguistics. London oriental bibliographies, v. 2. London: Oxford University Press, 1963.
  • Sidwell, Paul (2005). "Proto-Katuic Phonology and the Sub-grouping of Mon–Khmer Languages". In Sidwell, ed., SEALSXV: papers from the 15th meeting of the Southeast Asian Linguistic Society.
  • Sidwell, Paul (2009a). The Austroasiatic Central Riverine Hypothesis. Keynote address, SEALS, XIX.
  • Sidwell, Paul (2009b). Classifying the Austroasiatic languages: history and state of the art. LINCOM studies in Asian linguistics, 76. Munich: Lincom Europa.
  • Zide, Norman H., and Milton E. Barker. (1966) Studies in Comparative Austroasiatic Linguistics, The Hague: Mouton (Indo-Iranian monographs, v. 5.).