León contra tigre

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Lion and Tiger Fighting por James Ward, 1797.

Históricamente, las ventajas comparativas del león contra el tigre fue un tema de discusión por los cazadores, naturalistas, artistas y poetas, y que sigue inspirando la imaginación popular en el día de hoy.[1] [2] [3] Leones y tigres han competido en la naturaleza donde sus gamas se han superpuesto. También se han enfrentado en cautividad, ya sea en competencias deliberadas o como resultado de encuentros accidentales.

Historia[editar]

Johann Wenzel Peter, 1745-1829, Roma, Italia (Museos Vaticanos, Inv. 41262)

En la antigua Roma, los poetas Dion y Marcial hacen referencia a algunos de los animales que se utilizaron. Dion habla de la caza de grullas y otra en la que aparecieron cuatro elefantes,[4] mientras Marcial menciona elefantes, leones, leopardos, por lo menos un tigre, liebres, cerdos, toros, osos, jabalíes, un rinoceronte, un búfalo y un bisonte. Pudieron haber sido utilizados otros animales exóticos que no se mencionan en las fuentes. En un epigrama, marcial relata que un entrenador consiguió que su tigresa fuese capaz, por un lado, de acercarse para lamer su mano, y por otro, de rasgar un león en su rabia, lo que Marcial describe como "una cosa que no se había visto en ninguna edad". [5] [6] A finales del siglo XIX, el Gaekwad de Baroda organizó una pelea entre un león y un tigre ante una audiencia de miles de personas, todos daban por ganador al león, pero, para sorpresa de todos, el tigre mató al león, Gaekwad apostó al león, por lo que tuvo que pagar 37000 rupias. Jam Sahib de Nawanagar India, ha sido testigo de las peleas en donde el león asiático venció el tigre de Bengala en cuatro ocasiones, eso explicaría porque Gaekwad apostó por el león asiático. [7] A partir del siglo I, los artistas inspirados por los espectáculos del coliseo romano, pintaron y esculpieron muchas obras que retrataban las peleas entre leones y tigres, en estas siempre se encuentra al león matando al tigre o dominándolo.[8] Poesía antigua de pelea entre un león y el tigre en Roma:

Ningún cuerpo dudaba de su valor en el mundo antiguo y los romanos lo pensó un animal valiente y noble ... en anfiteatros que siempre luchó con estilo que le dio crédito al desierto ... un tigre ejecutar y huye como un ciervo antes el león. El tigre-enemigo, que piensa como ciervo, incluso ahora dentro de su vena encontrará el león allí ... Ven, lobo descarado. A su llegada a huido como un ciervo antes el león.[9]

El poeta romano Estacio, escribió sobre un león famoso entre la multitud conocido por matar a numerosos animales, y entre los animales más comunes con los que enfrentaban al león, estaba el tigre, el toro y el oso. Sin embargo, Estacio nos comenta sobre este león, porque a pesar de ser el favorito, terminó muriendo por un animal más débil, lo cual Estacio describe como una "decepción". En Roma antigua, el circo era un edificio para la exposición de las carreras de caballos y carros, espectáculos ecuestres, puesta en escena de batallas, combates de gladiadores y exhibiciones de peleas y con los animales entrenados. Un león mata tigre en etapas lucha estilo de gladiadores en el teatro Verona de Roma. El mismo león, luego pasó a matar a un caballo y burro en la misma lucha:

En el circo en Verona, se dio una batalla entre un león y un tigre, un caballo, y un burro. El tigre en un primer momento mostró síntomas de miedo, y deseó a declinar la batalla con el león. luchó sin embargo al fin con gran furia, pero, a pesar de que frustró el león por un tiempo por su estado de alerta, pronto se produjo en un contacto cercano a la fuerza sin igual del otro. El caballo era terriblemente aterrado de primera, y se convirtió en una fácil conquista. El burro, el última atacado, fue todo el tiempo bastante indiferente, y cuando al fin atacados, ofrecieron patadas con gran furia, pero al final cayeron. El león utiliza principalmente su pata, con la cual golpeó tremendos golpes.[10]

Otro león derrota a tigre en combate por la comida en la arena de Roma. Grabado en cobre por el bien enumerado artista italiano Pietro Aquila (1650-1692 Roma):

El anfiteatro se había vuelto tan quieto, que la clara melodía de la flauta era claramente audible sobre todo el vasto espacio. Tan pronto como la perturbación cesó, el rey de la bestia, aparentemente sin problemas por el nuevo visitante, volvió a su comida. Pero la cobardía propia de bestias nocturnas en la luz del día, se despertó en el tigre. Se veía en la multitud chillando y el jugador-flauta, y al ver la consumición del león, cogió la pieza más cercana de la carne. Pero con un solo salto del león saltó hacia adelante, rugiendo en voz alta, para defender su propiedad. Las garras del tigre apretaron el león y comenzaron una lucha feroz. El león dirigió terribles golpes a su antagonista, que el tigre evita con destreza maravillosa; los dientes del tigre incautaron la melena del león, pero en el mismo instante de la última arrancó con sus garras la parte superior de la cabeza del tigre, la mitad de la piel, de la que un amplio rastro de sangre sobre la arena, el tigre volvió a su jaula, donde aullaba lastimeramente. La rejilla se elevó, y poco más que una oscuro lloriqueo era audible. Ya sea que el animal estaba muriendo, o los guardianes se habían resignado a que fueran capaz de curarlo. El león se quedó fuertemente sobre su presa, que hoy ya nadie discute.

Cicerón menciona un único león que ganó 200 Bestari (la Bestari son luchas entre animales y gladiadores con animales).[11]

Peleas accidentales en la historia[editar]

En los registros donde los leones y los tigres se han enfrentado en cautividad, tanto el león como el tigre han salido vencedores.

Leones ganaron

Clyde Beatty de The Lost Jungle menciona que 25 de sus tigres han muerto en peleas con los leones, pero que no habido ninguna muerte de leones provocada por tigres.[12]

En 2012, un león mordió en el cuello y asesinó a un tigre en el zoológico Jeonju, en Jeolla del Norte, Corea del Sur. El suceso ocurrió luego de que el león cayera en una zanja, muy cerca de donde se encontraba el tigre.[13] Según los veterinarios del zoológico, el león sintió que el tigre invadía su territorio y por esta razón le propinó una herida en el cuello, éste murió instantáneamente luego del ataque; el cuello quedó ensangrentado. El cuerpo del felino fue donado al Chonbuk National University.[13]

En 2009, en un hecho sin precedentes en el zoológico de Liberec, en la República Checa, dos leones entraron a la jaula de un tigre, luego de levantar una de las entradas del recinto. Los trabajadores corrieron luego de escuchar unos alaridos, pero el tigre había muerto. Según los trabajadores, los leones se sintieron amenazados y atacaron para defender su territorio.[14]

Un león da una bofetada en la cara de un tigre en la lucha por el control de una piscina en un parque zoológico en Nanjing, provincia de Jiangsu, al este de China 18 de julio de 2004.[15] El león finalmente ocupó el agua fría de la piscina por la ola de calor del verano, después de que mató a su rival en dos minuto.[16] [17]

El 30 de julio de 1949, en el Zoológico de Perth un león llamado Nero atacó a un tigre de bengala, luego de que éste quedara literalmente encarcelado en la jaula donde se encontraba el león. El confrontamiento duró tres minutos y en ese lapso de tiempo el león logró atacar la garganta del felino. Los guardianes del zoológico reaccionaron y se acercaron a la escena, pero no pudieron salvar al tigre que finalmente falleció. El suceso fue publicado por el diario australiano The Canberra Times.[18]

En un circo en Detroit de 1951 un león llamado 'Príncipe' mató a un tigre de bengala mientras hacía su acto.[19] [20]

En 1951, un león llamado leo mató a un tigre llamado Vikram en un zoológico en Jamnagar estado de la india.[21] [22]

En 1935 se registró una lucha entre un león y un tigre en un circo. En el confrontamiento el león mató al tigre ante la mirada de los espectadores. El ataque sucedió en la ciudad de Memphis, Estados Unidos y fue reportado por el periódico The Bee newspaper.[23]

En 1936 agartala zoológico de bengala, un león mata a un tigre macho. Cuando una puerta de comunicación entre dos jaulas se dejó abierta, por un asistente del zoológico olvidadizo, un gran tigre ha acosado a su vecino, un león.[24] La lucha fue feroz, pero no duró mucho tiempo, el león, literalmente, rompió a el tigre en pedazos.[25]

Tigres ganaron

Un registro ocurrió en marzo de 2011, en donde un tigre en el zoológico de Ankara atacó un león a través de su recinto y lo mató con un golpe de su pata.[26] El tigre cortó la vena yugular del león de un solo golpe con su pata, dejando al animal moribundo en un charco de sangre, dijeron las autoridades.

En 1857, un tigre en el zoológico de Bromwich entró en la jaula de un león y se produjo una escena terrible: la melena del león le salvó la cabeza y el cuello de una lesión, pero el tigre logró una rasgadura en su estómago, y en pocos minutos el león estaba muerto.

En el zoológico de Coney Island, en 1909, un tigre macho mató a un león.[27]

Competencia en el medio silvestre[editar]

Una pintura que representa a un león sobre el tigre en la jungla (Friedrich Specht, 1883)

Antiguamente, los leones y tigres coexistieron en Persia, India, China y probablemente en Beringia, donde se registraron algunos informes de las competencias,[28] mientras que actualmente solo lo hacen en el bosque de Gir, en la India. Los hábitos de estos felinos son muy diferentes: el león es predominantemente diurno y descubierto, contrario al tigre, más nocturno y forestal, haciendo difícil los encuentros en estado salvaje. La posibilidad de conflictos entre las dos especies se ha planteado en relación con Asiatic Lion Reintroduction Project, lo que introduciría leones asiáticos del Parque Nacional Bosque de Gir a otra reserva, el Santuario de Vida Silvestre Kuno, en donde hay tigres.[28]

Antiguamente la poblaciones eran proliferas y se han registrado varios conflictos:

Selvas de la India ESCENA emocionante

Nuestro destino era la provincia llamada Guzerat, lo cual es una gran península al noroeste de Bombay. Podríamos haber procedido hasta allí en un corto período de tiempo por el mar, pero el señor Barrill tomó la ruta terrestre tortuosa, con el fin de ver el país. Al final de la primera jornada de que acampamos en la base de una serie de montañas, la altura de lo que se supone estaba a mil quinientos pies. Estas montañas se extienden completamente a través de la India occidental. En las inmediaciones de nuestro campamento, que eran empinadas y pedregosa. En lados eran bosques de bambú, que presenta una aspecto más recto y más regular que cualquier arbolado.

En Domus, el Sr. Barrill dispuso de sus colmillos a un comerciante persa, de aproximadamente la mitad del precio que podría haber obtenido si las hubiera transmitido a Surat. Pero que estaba contento de deshacerse de la carga. Domus, como una pequeña ciudad, los habitantes eran lo suficientemente amable, pero entienden que algunos de ellos estaban fuertemente sospechoso de estar involucrado en la piratería. Nuestros funcionarios nos informaron que los parsis eran muy numerosos en el país del norte, y su empresa fue la principal fuente de su prosperidad. Al mediodía del segundo día después de nuestra llegada al Domus, que llegó a la vista de la célebre ciudad de Surat. Sus torres y pagodas que dieron un aspecto imponente ... pero a medida que nos acercamos a la edad de las paredes, el deterioro fueron sorprendentemente evidente. Esta ciudad está situada en la Taptee, sobre varias millas desde el punto en la boca, o la bahía, desemboca en el Golfo de Cambay. Es a unas seis millas de circunferencia, y la forma de un arco, el cable a de ser el Taptee, que tiene cerca de su centro un pequeño castillo guarnecida por unos cipayos y europeos. En lados, la ciudad está rodeada por un muro, flanqueado por torres semicirculares. Sin las paredes hemos encontrado algunas buenas casas europeas, anteriormente ocupado por los franceses, pero ahora, la residencia de oficiales ingleses; pero las casas dentro de la ciudad eran muy inferiores, que consiste solamente en marcos de madera que llenaron de ladrillos, sus pisos superiores se proyectan sobre la otra. Las calles eran estrechas e irregulares. Sólo los barcos pequeños, llamados queches, pueden ascender el río "Surat" sin embargo, la ciudad tenía una vez un muy amplio comercio.

Permanecimos tres días en Surat. Durante este período, el Sr. Barrill hizo una valiosa amistad entre el Inglés, y compró algunos pequeños artículos que se consideren necesarias para nuestra comodidad. Se encontró que casi todos los negocios de la ciudad fue llevada a cabo por los "parsis" los hindúes siendo generalmente tan indolente como eran supersticiosos ...

La selva era hermosa y exuberante el follaje verde oscuro del bambú que contrasta finamente con el verdor más ligero de la palma y las flores de muchos otros árboles para la que no tenía ni nombre. El encuentro del día anterior había dejado una impresión, no es fácil borrarlo y nos ocupamos en evitar, en la medida de lo que se podía, consistente con nuestros diseños sobre el juego, la selva más espesa, donde era difícil ver más allá de unas pocas yardas de cada lado. Los hindúes eran todo el ojo mientras marchaban, y pensé, que cada momento, uno de ellos se estremeció como si esperara que el terrible tigre brotar de los arbustos y lo derribarán a tierra. Habíamos avanzado unos seis o siete niiles, sin encontrar ningún animal, considerado digno de nuestros fusiles , y fueron creciendo más confianza en nuestra marcha. Lr. Barrill y yo había caído en conversación sobre el contraste entre los bosques de la India y África del Sur, cuando un tremendo rugido, y los chillidos de los hindúes, sonaron con temor en nuestros oídos, y trajo a nuestros caballos temblorosos a un alto. El caso apareció en los ojos que se volvió. Los parsis se pusieron como paralizado, los hindúes chillán y bailaron, y parecía sin sentido de miedo. Corriendo lejos a través de la selva podríamos de vez en cuando echar un vistazo a la corte de rayas del tigre 'y un débil grito nos dijo que ya se había apoderado de su comida. La humanidad y nuestra propia sed ardiente por la distinción en esta región, nuevo para nosotros, desterrados todos los sentimientos de temor, y empezamos a distancia, con fusiles listos en la búsqueda, el resto del grupo siguiente, sin saber qué hacer para la seguridad. El tigre había desaparecido bajo el espeso follaje de los arbustos, y el cese de los gritos de la víctima nos dejó ninguna pista sobre el paradero de los animales feroces.

Cuando de repente, dentro de unos cincuenta yardas, sonaba la tremenda voz de un león, un sonido que nunca podría olvidar, y una sucesión de gruñidos horribles, broches de presión, y los rústicos fuertes entre los arbustos, nos ha llevado a creer que los dos tiranos de los bosques se disputaban el dominio. Deseoso de obtener una visión de una lucha tan terrible, hemos presionado hacia adelante hasta que emerge de un grupo de arbustos, vimos casi a los pies de nuestro caballo, el león y el tigre dando vueltas y vueltas, en un conflicto que sólo la muerte podía interrumpir. El hindú destrozado yacía sin sentido en el rostro a pocas yardas de los combatientes feroces. No hubo fuego, pero se reservó nuestras balas hasta que el conflicto logrará destruir a una de las bestias.

Fue una lucha horrible. El tigre era tan grande como el león, y mucho más rápido en sus movimientos. Pero el león mostró una superioridad decisiva de la fuerza, y su gran melena efectivamente le cubrió la cabeza, aún así su cuerpo a los lados estaba roto por las garras del tigre, y durante algunos minutos el concurso era dudoso. Ambos poseían igual valor y determinación, y ninguna disposición fue evidenciado tener una larga batalla. Fue una de las compensaciones de la naturaleza. Los tiranos de los bosques, que habían depredado tanto tiempo en los animales más débiles, ahora estaban pagando entre sí en la forma debida. Acercaos, vosotros los fantasmas de ganado destrozados, ciervos y animales menores, para regodearse con su venganza! Nuestra pre-sencia parecía indiferente a los combatientes, por lo que la intención era que en esa lucha de fuerza y ​​actividad. Pero la resistencia del león prevaleció "apoderarse del tigre por la garganta, se dio la vuelta sobre su parte posterior, y con sus fuertes garras desgarró el vientre, y, por tanto, poner fin a su vida feroz. Salve, rey de los animales, por así que en eso esto apenas se había logrado cuando simultáneamente balas de nuestros fusiles, estiran el león al lado del enemigo al que había vencido, y su sangre se mezclaba entre la hierba ....

Inmediatamente nos acercamos, se apresuró al hindú herido, mientras sus compañeros se ocupaban con sus lanzas en el tigre indefenso y acaricia la cabeza del león. El aumento del pobre hombre, se encontró que estaba tan terriblemente mordido y desgarrado por la garganta, que su oportunidad de vida era, pero pequeña. No podía hablar. Después pasó un corto tiempo en apestando su venganza cobarde contra el tigre, sus compañeros hindúes dijeron que no tenían más que suficiente de la caza de tigres a pie, y que lo harían tomar el herido de nuevo a ELAW lo más rápido posible. Sr. Barrill acordó con ellos que era el mejor curso que pudieran llevar a cabo, y les dio la piel del tigre para llevar con ellos como compensación por su tipo de miedo. Construyeron una camada grosera de las ramas, sobre el cual pusieron su compañero herido, entonces cortaron el tigres hasta la cabeza, mientras que nuestros parsis desollando el león y, a continuación, nos despidió. El león no era tan grande como los que habíamos matado en África, su piel era de un tono amarillento. En otros aspectos, la melena, no parecía haber ninguna diferencia entre los leones de Asia y África.

El tigre era un hermoso animal, la piel está rayada tan espléndida como la de la cebra africana. La forma parecía a la de el gato común. Los ojos eran de un color gris verdoso, que tiene una mirada feroz y la aparición de los dientes y las garras fue suficiente para enviar un escalofrío de terror a través de una persona de nervios tímidos. El rugido de este monstruo, que fue la primera noticia de su presencia que había recibido, se parecía a la del león, pero no era tan profunda y grande. Cuando enfureció como lo fue durante el conflicto con el león, tiene un grito agudo, que penetra en el oído de una manera más desagradable".[29] [30]

En 1851 por el río Ganges. En el "Landshuter Zeitung" un león asiático mata enorme tigre de Bengala, en presencia de nativos locales de la India y alemanes.

Solo diré de una de estas terribles peleas, una que no volvería a ver dentro de cien años, una escena de la sangre y la muerte que siempre perseguirá a mi mente. [...] El león y su rival, el tigre, necesitan aire y el espacio en gran cantidad. Aquí, y sólo aquí, ¿son realmente capaces de vivir y gobernar. [...] (Una larga descripción de leones, tigres y lo feroz que ambos son, el acontecimiento real que sigue ahora) Un esclavo malayo corrió hacia nosotros y gritó: "León! ¡León! Allá abajo, en el río! Es un grande, feroz león! "

"Una razón más para tomar refugio en la casa", continuó el coronel. "Ven, mis amigos, tomar las armas! El león es un huésped incómodo ".

Cerramos las puertas de la casa; los esclavos consiguieron armas que aguardaban en el sótano. Nosotros, a la bienvenida a este invitado admirablemente, subimos a la galería desde el que podíamos pasar por alto el Ganges. Un inusual gran león caminaba con arrogancia allí abajo, sin mirar a su alrededor mientras lo hace cuando tiene que luchar contra un oponente, pero en vez deambulando lentamente y cuidadosamente como un filósofo, se dirigió allí. Se detuvo de vez en cuando para descansar un minuto, y luego continuó majestuosamente su camino. Bajo una magnífica palma de un árbol, se detuvo, se dio la vuelta dos veces, y finalmente se acostó en la sombra. Este fue el resto de un magnífico gobernante que no tenía nada que temer de cualquier adversario. Descansó fácilmente, al igual que aquellos que han hecho ningún enemigo.

Apenas diez minutos tenía el león de haber estado allí, cuando de repente, se levantó como si le cayera un rayo, rugió muy profundamente y araño el suelo con ambas patas traseras, como si desafiando a un adversario. Él bajó la cabeza y, de un solo salto, un salto en el tallo de la palma del árbol para mirar a su alrededor, a la derecha y a la izquierda. Luego saltó a tierra para esperar de nuevo, y su mirada se detuvo en un punto particular en el horizonte.

"Un enemigo parece acercarse", dijo el coronel, "un terrible enemigo, si observamos la reacción del león. Mi predicción es que va a ser una lucha feroz, y muchos ricos pagaría una gran suma para ver si estaban aquí en este momento".

"Y qué", le pregunté, "no ponen en escena algunas peleas de vez en cuando, si estarían dispuestos a pagar tanto?"

"Debido a que lo que tenemos aquí es muy raro. El león no va a luchar contra un ser humano, sino contra un animal feroz, uno tan fuerte como él mismo, como un rinoceronte, un elefante o un tigre. "

"¡Un tigre! Es realmente un tigre! "Gritó uno de nosotros señalando con el dedo a la bestia peligrosa que saltó en grandes saltos hacia el león. Fue impresionante, nuestros ojos iban de león para el tigre y el tigre para el león. El león seguía al acecho. Fue un espectáculo terrible y apostar quién va a ganar. Ahora se encontraban cara a cara entre sí. Habían visto el uno al otro y no saldrían a menos que uno de ellos yacía muerto en el suelo. El tigre era increíblemente grande y hermoso, con sus largas rayas negras distribuidas por todo el cuerpo amarillento. Sus ojos temerosos parecían arder, su cabeza se redujo. Nos quedamos de pie, como máximo 200 pies de distancia. El sol brillaba con fuerza, por lo que podía ver todos sus movimientos. No creo que tengo que mencionar que nuestros corazones estaban en nuestras bocas. El tigre se acercaba al león, pero el león se mantuvo en calma. En este último, pudimos ver la fuerza de la calma en su poderosa posición; en el tigre, uno podría creer para ver la tensión violenta de alguien que tiene la desfachatez de falta de respeto a un peligro cerca, que tenía la voluntad de asalto. Pudimos ver una cierta contracción en sus piernas, pero no estaba a punto de huir. ¿El tigre agazapado quiere matar al león? Creo que lo hizo, y admiro el coraje del tigre real, que prefiere acostarse en un horno que quema de ser acusado de cobardía!.

El león no se había movido en absoluto, sino que podía ver lo que estaba sucediendo dentro de él al ver su melena erigido. De vez en cuando, su rostro sugería un gesto sumiso. Pero él, el rey de los animales, no quería mostrar ningún temor, sino más bien la audacia, a su oponente. Un duelo era ya inevitable. Para el tigre puede ser un día glorioso, pero para el león fue sin duda un día festivo.

De un salto, que podían agarrar, morder, desgarrar entre sí; con un salto que habían saltan sobre el espacio de 20 pies que los separaban unos de otros. Entonces, saltaron! El choque igualado al choque de dos barcos en una tormenta! Podíamos oír los huesos que se rompen bajo el peso de sus terribles garras, que podían ver trozos de carne que caen al suelo. No hicieron ningún sonido, pero sus gemidos brusco indicaron su rabia y dolor. Tampoco mostró superioridad y nos preguntamos ¿quién ganaría. Si el león fuera a pensar que había dominado el tigre, este último podría ganar la victoria con un solo movimiento, rompiendo el león sorprendido.

La lucha ahora duró 10 minutos, y de repente, como si ellos llegaron a un acuerdo, tanto aflojó su agarre para ganar el aliento de nuevo. Fue la inmovilidad de la rabia, pero era la calma del rey. Unos momentos después, un incidente inesperado, que resucitó la lucha se llevó a cabo: El tigre, que vio no sólo su derrota sino también su muerte, aprovechó el momento. Mientras que su oponente estaba lamiendo su pata trasera herido, saltó 10 pies hasta el tallo de la palma del árbol y se quedó allí. El león miró a su alrededor y no podía ver a su enemigo más; rugió, miró hacia arriba, y no dejó escapar el tigre. Pero en esta posición era imposible continuar la lucha. Sabían que sólo uno de ellos sobreviviría. El tigre saltó y el león lo siguió, pero la pierna le hizo temblar. Una larga lucha no era posible más. Sus garras se hicieron romos, sus mandíbulas estaban cansados, y habían perdido mucha sangre.

Los combatientes tenían las mandíbulas encajadas uno en el otro, ya que mordian lo demás menos la cabeza; pudimos sentir los huesos triturados. De repente, el tigre se retiró, vaciló y cayó al suelo. El león lo agarró con sus terribles garras y parecía como si quisiera castigar al oponente derrotado por su resistencia.

Él no aflojó su agarre, el rey de la selva implacable, el señor temido del desierto; rasgó el tigre, aparte, aplastó su cráneo. De repente apareció un cocodrilo de río. Se aprovechó del león en su pata trasera lesionada y lo arrastró hacia el agua. Los únicos restos de esta lucha fueron el tigre muerto bajo la palma del árbol y algunos leen chorros de sangre en la superficie del agua.[31] [32]

León versus tigre en Everland park[editar]

Vista desde un autobús, se observa un tigre agazapado - Everland Safari Adventure

Everland es un parque temático en el Everland Resort en Yongin, una ciudad en la provincia de Gyeonggi-do, Corea del Sur. Ahi se encuentra un zoológico y el área de safari, donde hay toda clases de animales caminando por áreas extensas. Los visitantes recorren el lugar desde un autobús que normalmente está pintado de forma que se asemeje a un tigre blanco, que es el animal nacional de Corea del Sur.

El hábitat más popular es el que comparten los leones y los tigres, en donde se han registrado varias peleas territoriales. A pesar de que los leones residentes en parque Everland son más pequeños; de la subespecie asiática (Panthera leo persica) pueden hacer frente a tigres de siberia y de bengala. Normalmente en las peleas cuerpo a cuerpo los tigres se ven superados por sus rivales más pequeños y tienden a huir o a demostrar sumisión inclinándose y bajando la cabeza.[33]

león del atlas (arriba) y asiático (abajo) como se ilustra en el Libro de la Naturaleza de Johnsons.
Ilustración comparativa de los tipos de melena del león asiático.

No hay que confundir al león asiático con su pariente más grande el león africano. El carácter morfológico más llamativo, que siempre se ve en leones asiáticos, y rara vez en los leones africanos, es un pliegue longitudinal de la piel a lo largo de su vientre.[34] Los leones asiáticos son un poco más pequeños que los leones africanos. Los machos adultos pesan de 160 a 190 kg (350-420 libras), mientras que las hembras pesan de 110 a 120 kg (240 a 260 libras). La altura a los hombros es de unos 3,5 pies (110 cm).[35] El récord de longitud total de un león asiático macho es 2,92 m (115 pulgadas), incluyendo la cola.

Los leones asiáticos también tienen el pelaje ligeramente más claro, y la melena rojiza y más corta en los ejemplares salvajes. La melena se prolonga a lo largo del pecho de forma similar a la de su más próximo pariente, el león del Atlas ("Panthera leo leo"). El mechón de pelo en los codos es más notorio.

Los machos sólo tienen un crecimiento moderado de melena en la parte superior de la cabeza, por lo que sus oídos están siempre visibles. La melena es escasa en las mejillas y la garganta donde sólo es de 4 pulgadas (10 cm) de largo. También hay algunas características únicas en el cráneo que sólo comparten los leones norteafricanos (león del atlas) y asiáticos: La cresta sagital está más fuertemente desarrollada (la cual da una mayor fuerza de mordida de 1000 psi ≈ 70 kp/cm².), y la Barra postorbital es más corta que en el león africano.[36]

Comparación física[editar]

Dimensiones[editar]

Perfiles comparativos del león y el tigre.[37]
Perfiles comparativos de león y tigre, puma y lince.

El peso de los leones adultos varía generalmente entre 150-260 kg en los machos y 120-182 kg en las hembras; [38] [39] los leones tienden a tener un tamaño diferente según el medio ambiente y la zona que habitan, algo que resulta en una gran variedad de pesos registrados. Por ejemplo, los leones del África austral tienden a pesar un 5% más que los del África oriental en general.[40] La longitud de la cabeza y el cuerpo es de 205 a 334 cm en los machos y 180 a 270 cm en las hembras; la altura al hombro alcanza los 125 cm en los machos de la sabana y hasta 140 cm en cautiverio, las hembras alcanzan 107 cm. La cola mide de 90 a 105 cm en los machos y 70 a 100 cm en las hembras.[39] El león más largo conocido fue un macho de melena negra capturado por G. Gladney cerca de Mucsso (en el sur de Angola) en octubre de 1973 que peso 335 kg. El león más pesado conocido fue un antropófago abatido en Botswana, que pesaba 385 kg.[41] Los leones en cautividad suelen ser mayores que los salvajes –el mayor león jamás documentado es un macho en un zoológico que peso 454 kg.[42]

El tamaño de los tigres y demás características varían de una subespecie a otra. En estado salvaje, los tigres machos tienen un peso que oscila entre los 47 y los 258 kg y una longitud de 190-330 cm incluyendo la cola, [43] [44] [45] [46] que mide entre 60 y 110 cm, y de 61 hasta 122 cm de altura a la cruz. Mientras tanto, las hembras, mucho más pequeñas, tienen un peso de 24-167 kg. y una longitud total de 177-275 cm.[47] Actualmente, la subespecie más pequeña es el tigre de Malasia, mientras que la de mayor tamaño es el tigre de Bengala. [48] La longitud total de los machos es de 270-310 cm mientras que la de las hembras es de 240-265 cm; la cola mide unos 85-100 cm de largo y la altura a los hombros de 58-110 cm.[49] Según los Récords Mundiales Guinness, el tigre salvaje de mayor tamaño fue un gran macho de Bengala cazado en 1967, midió 322 cm de largo total en línea recta (338 cm entre las curvas del lomo) y pesó 388.7 kg (857 lb.). Este ejemplar fue cazado al norte de India por David Hasinger, un industrial de Filadelfia. Actualmente este ejemplar se encuentra exhibido en el Instituto Smithsoniano, en el salón de los Mamíferos.[50] El tigre cautivo más pesado fue un macho llamado “Jaipur”, que midió 333 cm de largo total y pesó 465 kg, al final de su vida, en 1999, aunque era un tigre bastante obeso, los tigres siberianos en particular tienden a acumular grasa, en especial si son capados.[51] [52]

Fuerza de mordida[editar]

Dentición del tigre. Sus largos colmillos son utilizados para la matanza de las presas; también son utilizados para rasgar la carne.

Varios estudios se han llevado a cabo arrojando diferentes resultados, leones con cráneos más pequeños han tenido más fuerza de mordida que tigres con cráneos más grandes y viceversa, se supone que tiene que ver con la subespecie y en general el más grande (con mayor cráneo) tendrá más fuerza de mordida, en general sería una diferencia mínima. Los colmillos de ambas especies pueden llegar a 13 cm de longitud desde la base y lo que sobresale, la mandíbula del león es más grande en proporción así como sus muelas. A partir de cráneos distintivos de leones (Panthera leo) y tigres (Panthera tigris) de Per Christiansen (2008), los leones tienen una estadística y significativamente más larga mandíbula con respecto a la longitud del cráneo que los tigres. 134 leones han tenido una relación media de longitud mandíbula / longitud cráneo cóndilobasal (CBL) de 0,7426 y unos 100 tigres tenían un valor medio de 0,6883. [53]

Fuerza física[editar]

Tigre: su distribución de peso es equitativo, sus patas traseras son más grandes y musculosas que las delanteras por lo que aplica bastante fuerza para correr y saltar.[54]

León: su distribución de peso es desigual, la parte delantera es más pesada, sus hombros son los más grandes entre todos los félidos, por lo que aplica más peso y fuerza para golpear, forcejear, y derribar presas. Tiene mayor robustez y acumulará mayor masa en proporción en sus extremidades, también mayor densidad ósea que posiblemente haría que sus golpes impacten con mayor fuerza, esto aunado con que el león es un 15 % más alto que el tigre, estaría desde una posición donde dejaría caer sus golpes como un martillo. [55]

Resistencia al agotamiento[editar]

El tigre tiene corazón y pulmones bastante más pequeños y los globulos rojos celulas portadoras de oxigeno (RBC) son más numerosas en el león por lo que la resistencia en teoría del león debería ser mayor, el león macho tiene corazón y pulmones proporcionalmente más grandes que la leona y el tigre como muestran los estudios.[56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] En el libro "tigre" de Steven, un tigre corrió una distancia de 275 m, o 902 pies pies. "Tal vez el ciervo se detuvo por un momento para comprobar si se había sacudido al tigre, y si es así, cometió un error fatal porque las fichas estaban justo detrás de él y lo atraparon. El tigre había cubierto por lo menos 275 m (902 pies). De hecho, estaba tan cansado que acabó de derribar al ciervo y se quedó en la parte superior de él durante cinco minutos hasta que recuperó su fuerza y ​​luego la estranguló". Guggisberg en su libro menciona una leona que corrió entre 1312 pies a 4265 pies, y luego, directamente después, corrió por 65 a 95 pies más, al salir de la hierba alta, cayó en un galope y corrió directamente a las gacelas. "Fuyeron inmediatamente, pero ella siguió la búsqueda, la caza cubría una distancia de unos 400 a 1.300 metros, la distancia entre el depredador y la cantera se estrechó gradualmente", él menciona además, después de un giro particularmente agudo por la gacela joven, la leona que persigue el animal por otros 65 a 98 pies.[63]

Velocidad en carrera[editar]

El león (Panthera leo), es el segundo "gato" salvaje más rápido con una velocidad de carrera superior de 80,5 kmh [64]

León; 58 km/h. Leona: 81 km/h. Tigre (ambos sexos): 64 km/h.

Inteligencia[editar]

Ilustración comparativa del cráneo del tigre y el león.
Comparación de cráneos

Tamaño de cerebro[editar]

Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Oxford ha demostrado que los tigres tienen cerebros más grandes, en relación con el tamaño del cuerpo, que los leones y otros grandes felinos. Aunque las comparaciones mostraron que el volumen craneal del tigre es el más grande - incluso los pequeños cráneos de los tigres de Bali femeninos tienen volúmenes craneales tan grandes como las de enormes cráneos de los leones del sur de África varones,[65] [66] las tigresas de Bali tienen un peso medio de 65-80 kg (143-176 libras)[67] , mientras que los leones machos africanos del sur tienen un peso promedio de 189,6 kilogramos (418 libras) en comparación, la tigresa tiene un cráneo más ancho con relación al cuerpo.[68]

Comportamiento[editar]

El tigre demuestra una gran inteligencia a la hora de cazar, pero no tanta como en las tácticas, formaciones y emboscadas que llevan a cabo los leones. Se puede notar una gran inteligencia en las coaliciones que forman los leones machos, soportando la compañía de otros machos desconocidos para expandir sus territorios,[69] incluso se ha sabido que leones se comunican perfectamente y que también saben contar.[70] Esto quedó demostrado por científicos que colocando rugidos reproducidos frente a leones observaron como estos reaccionaban, según los científicos, los leones retroceden cuando el número de rugidos contrario es mayor, y avanzan cuando es menor.[71] El intercambio de rugidos se lleva a cabo cuando leones nómadas en busca de mejores territorios invaden un territorio ajeno. Los nómadas rugen para marcar su posición y así retar al macho o machos locales. Muchas veces toda la manada ruge para intimidar a los leones invasores, en otros casos se ha visto que leones solitarios que defienden su territorio pelean con tres inclusive con cuatro leones a la vez, lo que indica que no siempre se intimidan con el número del rival, aunque las coaliciones de leones (alianzas) se conforman por 2 a 6 leones machos y estos suelen ser muy efectivos a la hora de desterrar a otros leones.

Rugido[editar]

El rugido de un león puede alcanzar 114 decibelios / metro (McComb 1994;. Peters y Wozencraft 1996),[72] y puede ser escuchado a 8 kilómetros (5,0 millas) de distancia, por lo que es el más fuerte de la familia de los felinos.[73] El rugido del tigre se puede escuchar hasta 3 km (1,9 millas) de distancia.

León ruge
Un león rugiente en cautiverio

Temperamento[editar]

El león es un animal social, mientras que el tigre es un cazador solitario. A pesar de cooperar en la caza, los leones son muy competitivos durante la alimentación. Los animales más débiles son dejados de lado o expulsados. La naturaleza competitiva de esta estructura social hace que el león sea más propenso a las peleas, especialmente los machos de cuyas vidas dependen (ya que el macho no es tan especializado en la caza en las llanuras abiertas). El tigre es muy rápido así que los poseedores de los tigres en cautiverio debe tener cuidado para evitar un ataque repentino.[74]

Opiniones de los expertos[editar]

Muchos expertos, zoólogos y Instituto de Investigación alrededor del mundo han opinado sobre quien iba a ganar en una pelea.

Dave Salmoni experto en grandes carnívoros.

Favorecen al tigre

El experto en leones, Craig Packer, el director del Centro de Investigación León y co-fundador de sabanas Siempre Tanzania, y profesor de la Universidad del departamento de Minnesota de Ecología, Evolución y Comportamiento, dio su opinión sobre el resultado de esa lucha. "Dijo, que un grupo de leones pueden ahuyentar a un tigre, si es que alguna vez se encuentran, pero sospecha que un tigre en solitario estaría en ventaja frente a un león en solitario en una pelea".

Dueño de la Reserva Londolozi de Sudáfrica), John Varty ha citado: "La gente siempre me pregunta ¿Cuál es el más grande? Si un tigre y un león tuvieran una pelea, ¿cuál ganaría? Bueno, si hubiese una pelea, el tigre ganaría siempre".[75]

La organización de rescate de animales, Big Cat Rescue de Tampa, Florida respondió: "A pesar de que preferiríamos que la gente se centrara en ideas para salvar a estos magníficos animales a que en quién ganaría una pelea, si el león o el tigre, el poder de los dos felinos más grandes parece plantear esta pregunta en la mente de la gente. Dependerá del tamaño, la edad y la agresividad específicas implicadas de los animales, pero generalmente los tigres tienen una ventaja significativa".[76]

La conservación de caridad Save China's Tigers, que inició una actividad sin precedentes para la recuperación de los tigres en Sudáfrica declaró: "La investigación reciente indica que el tigre es de hecho más fuerte que el león en términos de fuerza física. Los leones cazan en manadas, en grupo y los tigres en solitario, por cuenta propia. Un tigre es físicamente más grande que un león. La mayoría de los expertos están favorecen a un tigre siberiano o de Bengala frente a un león africano".[77]

Un documental de National Geographic Channel, Los últimos leones de Asia un narrador mencionó que un tigre de bengala pesa 50 kilogramos más que un león asiático, y puede matar a un león en una pelea.

Favorecen al león

Andrew. Jackson. M. D. Howe, un médico ecléctico, que opino sobre sus estudios (el término ecléctico proviene del griego, y significa “el que elige” o “elegir lo mejor” de manera que eclecticismo es una doctrina que persigue un término medio, armonizando diferentes posturas y pensamientos, tratando de evitar los extremos). Andrew dijo: "una característica distintiva del león es una acumulación de peso y fuerza en sus partes posteriores, si bien el cuello del león está cubierto con masa espesa, de pelo y la melena, que da a la bestia un aspecto formidable, existe debajo de esta joroba inocente un desarrollo muscular que supera a las mismas partes en el tigre. Las estructuras óseas y musculares de la cabeza del león son superiores a las del tigre; y las patas delanteras poseen mayor resistencia que las extremidades posteriores del tigre. Las estructuras que constituyen la cintura pélvica del tigre son tal vez más grande y más fuerte que las piezas similares en el león. En todos los demás aspectos el león es superior". [78]

Clyde Beatty el entrenador de animales e intérprete que era dueño de varios tigres, leones, hienas y otros animales exóticos, cree que en nueve de cada diez veces "un león en plena madurez mataría a un tigre adulto". Menciona que desde que comenzó a mezclar los animales, 25 de sus tigres murieron en la arena del circo, pero no ha habido una sola baja de leones.

"El tigre no parece tener la capacidad de los leones para el análisis y la evaluación en calma. Esto lo pone en desventaja en una lucha con un león".

Beatty recordó su experiencia con un león llamado "Sultan el primero" que una vez llevó a todos los tigres en su acto y los derrotó, uno tras otro.

"Fue una actuación sorprendente ya que todo mi entorno consistía en grandes y pequeños animales poderosos. Así que estos no eran presa fácil de Sultan. Este notable león, amagando como un boxeador, inteligente y haciendo que sus oponentes se pierdan, entonces enviaría al enemigo fuera de balance, extendiéndose a través de la arena con una tremenda influencia ".[12]

Dave Salmoni,[79] ha trabajado directamente con los leones y los tigres desde hace más de 10 años.[80] Él los observó en la naturaleza y trabajó como entrenador de animales. Salmoni está más calificado que cualquiera en el tema de león contra tigre, él ha observado las tendencias violenta de los félidos.[81] Ha realizado varios documentales de televisión, entre ellos Experimento Bengala("Living with Tigers"), que describe el progreso que él y John Varty han hecho dentro del proyecto African Tiger Project, para la conservación del Tigre; y En la Guarida del León ("Into The Lion's Den") (2005) para Animal Planet (Discovery Networks). Salmoni dice: "Le daría la victoria a un león en una pelea con un tigre, incluso con una ventaja de 150 libras". "Para conseguir que un tigre quiera luchar es bastante duro", dice Salmoni. "Tigres no les gusta pelear, cazan a matar y comer, eso es todo. A diferencia de los leones, que crecen en grupos y se utilizan para el combate, los tigres son animales solitarios, responsables de sus propios alimentos y supervivencia", dice Salmoni. "Ellos tomarán el riesgo de luchar sólo si se sienten que tienen que hacerlo". Salmoni afirma que un tigre no tendría oportunidad contra un león. Según Dave, tigre y león tienen un tamaño parecido, pero que el león macho es más agresivo y anatomica y fisiológicamente evolucionó para luchar.

Samuel Baker dice: el cráneo del león no supera en volumen a un tigre ordinario. Se puede afirmar con seguridad que un león que mide 9 pies y 8 pulgadas de largo sería más pesado que un tigre de las mismas dimensiones. Ya he descrito que el tigre muchas veces cuando salta al ataque no da un golpe de trituración, sino simplemente agarra con sus garras. Un león, por el contrario, golpea con fuerza terrible, al mismo tiempo que fija sus garras en la víctima. Este golpe es fenomenal, y más de un hombre ha sido muerto en el acto como golpeado con un mazo.[82]

El renombrado naturalista y conservacionista de la India, Kailash Sankhala escribe en su libro del tigre de bengala; que el tigre no podría acercarse a las articulaciones vitales del león por su espesa melena, pero que el tigre sería vulnerable al león. Menciona que una vez un príncipe indio organizó una pelea entre un león y un tigre. En ese caso, el león mató al tigre. Sankhala opinó "que un tigre no es rival para un solo león en igual de condiciones".[83]

Samantha Stephens, un Zoólogo de Nueva Zelanda para Animal Planet, dijo: "Un león macho pasa los primeros 4 años de su vida sólo desarrollándose como una máquina de combate, su todo su enfoque de lucha es para hacerse cargo de un orgullo, defender a otros. La depredación de los alimentos no se debe confundir con la habilidad en la batalla. Es un malentendido común que ser el mejor cazador solitario significa automáticamente que el tigre será también el mejor luchador. Esto es incorrecto, ya que las técnicas utilizadas y experiencias implicadas son bastante diferentes".

"En el caso de un león matando a otro macho de melena, han aprendido a atacar más allá de la melena, por lo general en la parte posterior de la piernas. Esto sucede especialmente en las zonas del sur, donde los leones tienen crines muy gruesas. Es un comportamiento puramente aprendido y el tigre no sabría esta técnica, necesaria para utilizarla"[84]

David Hoover, el entrenador de animales para el Cole Bros. Circus, menciona que los leones son mejores peleadores que los tigres, y que algunos de sus tigres del circo fueron asesinados por leones.[85]

Dr Eric Kessler, trabaja con el Instituto bigcat en Sudáfrica.[86] Un zoólogo con más de 24 años en el campo, la experiencia ha dicho:

Casi todos los líderes de los zoológicos de hoy, parecen de acuerdo en que el león va a ganar en una pelea con un tigre, pero, el león sin duda no tiene una vida fácil en todas las áreas. La mayoría de la gente asume que el tigre es un poco más grande, y quizás esto los hace pensar que el tigre ganaría en una pelea con un león, pero durante la investigación de la conservación intensa en bigcats (desde aproximadamente 1980) se hicieron algunos cambios importantes a esta idea. Los leones son luchadores muy inteligentes, todo el asalto está planeado, la clave de la lucha del león está en limitar la energía, permitiendo, elementos de engaño y giros repentinos de salvajismo, son atributos muy comunes en el león. Estudios recientes sugieren que los leones aplican menos peso y fuerza de la que se suponía anteriormente, de hecho es probable que no apliquen nada. Si estudias toda la revista, sin perjuicio, encuentras que el comportamiento del león es mucho más involucrado con la lucha. El tigre también puede generar un mayor entusiasmo y sin duda ha atraído a un mayor número de investigadores, pero esto no hace que el animal sea más combativo. Todos los zoólogos, graves bigcat zoología, entienden, que el león a lo largo de su vida se enfrasca en terribles combates a muerte, la mayoría de los grandes expertos del debate, implicados en la conservación de las llanuras de África han tenido alguna experiencia con los tigres, en un momento u otro y nunca han encontrado un buen tamaño que se diferencie del león. Algunos zoólogos involucrados estrictamente con los tigres tienen una sorprendente falta de conocimiento sobre el comportamiento del león. Los mejor calificado, son los zoólogos que están involucrados con todos los mamíferos carnívoros. Aquí, simplemente, el león es mucho más comprometido en la lucha, mucho más que otros mamíferos. En una lucha de animales de pesos similares, es probable que pierda el luchador con menos experiencia. Los tigres pelean, pero ni de lejos tanto como una pareja de leones sosteniendo a toda una manada. Ellos no planean un enfrentamiento como un león nómada. Ellos no viven en parejas, de modo que no pueden perfeccionar sus habilidades durante la competencia en el apareamiento. Ellos no tienen una melena que se utiliza a menudo como un protector en la batalla. Si ignoramos estas opciones, ignoramos la zoología. Todo tipo de teoría puede ser discutida y pueden demostrar una gran inteligencia, parte de la teoría puede incluso ser apropiada en un área u otra, pero la conclusión es que el león es un veterano mucho más realizado con la capacidad de matar en una lucha. No tiene desventaja de peso, podemos tener teorías y fundamentos de zoólogos apasionados, pero al final de todo, el león todavía tiene la melena alrededor de la cabeza y el cuello, no pueden quitarlo y no pueden ignorarlo. Ellos emplean la melena para amortiguar un ataque, estos ataques son agresivos, unos 2 minutos antes del agotamiento, de manera que retiene la energía en esta área crítica. El felino está configurado para preceder de alta velocidad y descansar, las armas están en su lugar para luchar, pero el gimnasio no es, al menos no por mucho, los leones simplemente han evolucionado a ritmo de sus ataques, los combates regulares pueden crear un efecto de aprender sobre la reserva de energía y así adquirir resistencia, pero seria un efecto a largo plazo, 10.000 años seria suficiente para la adquisición del instinto genético. El león tiene la ventaja sería mi respuesta adecuada. A través de el dimorfismo sexual de la especie, el león macho, ha evolucionado para especializarse en la capacidad de lucha, la vida social le ha permitido esta especialización. Los tigres simplemente no podían permitirse el lujo de ser tan perfectamente adecuados en la lucha, ellos tienen otras demandas, pidieron ciertos rasgos que eran naturalmente en desacuerdo con la lucha, en cambio, se enfocaron en la destreza. Las hembras de león cazan y ofrecen comida para la adaptación del león, se le permitió relajarse en favor de las adaptaciones específicamente adecuados para su papel en el grupo social. ¿Qué es, básicamente, estar luchando en su esencia? Ahora sólo tiene que aceptar ese león vs tigre, el tigre está luchando contra la máquina todo terreno, la capacidad de lucha del tigre natural es inferior a de los leones. Esto no quiere decir que en un día cualquiera un tigre no pueda matar a un león, pero el macho de la especie león es el boxeador superior, al contrario del macho de la especie de tigre. Negar esto es ignorar el planeta increíble en el que vivimos y cómo funciona.[87] [88]

Lucy Wiley de la universidad de california Pennsylvania BS, en la concentración de estudios ambientales de pesca y vida silvestre de biología experimentado ganadería y biólogo ambiental tiene experiencia de trabajo con los dos, leones y tigres. Cuando se le hizo la pregunta ¿Quién sería el ganador en un combate, el león o el tigre? Lucy respondió: "Realmente depende de la personalidad del animal, probablemente tendría que apostar a un león. Los tigres realmente están construido para los ataques de carreras de velocidad y la sorpresa, por lo que no tienen la resistencia que un león puede tener para una lucha larga".[89]

Jeff Sadler, biólogo especializado en grandes felinos ha mencionado: "La parte delantera del león es más pesada y su lucha es de una manera diferente, el tigre dará golpes rápidos con su pata mientras que el león utiliza fuertes golpes impresionantes para aturdir, luego se enfrenta con su oponente. Es por eso que tienen una melena; para reducir la posibilidad de ser sorprendido con las garras del oponente durante una pelea. Pero son un poco más pequeño. Quién ganaría... Sería una decisión difícil, pero en su conjunto, el dinero iría al león, pero apenas.[90] Y para aquellos que piensan que el león en su vida no hace nada. Los leones machos en general, sólo pueden mantener un territorio de 3 a 5 años, después de lo cual son tan marcados que son demasiado débiles para sostener contra errantes hombres, entonces pierden su territorio. Así que en todo caso, los leones machos tienen más presión para ser más fuerte durante su vida, tienen que defenderse de los constantes intrusos que pasan a su territorio y retadores. Los tigres defienden un territorio general, pero los leones machos tienen más responsabilidades, porque que tienen que tener un territorio capaz de alimentar a toda la manada".

Antle de Big Cat Rescue: "Normalmente, el león mata a los tigres. Estas son sólo algunas de mis observaciones en los últimos 24 años, he entrenado a unos 400 felinos grandes.[91] Por grandes felinos, sólo me refiero a la familia Panthera (leones, tigres, leopardos, jaguares e híbridos) todos los demás están en una categoría diferente, y los felinos pequeños (incluyendo guepardo y pumas) están en una clase diferente. Lo pueden matar a usted, pero no es con la misma intención y el comportamiento agresivo de los leones machos, son 100 veces más difícil de entrenar que los tigres".

Elizabeth marshall thomas, uno de los antropólogos norteamericanos más leídos, Elizabeth Marshall Thomas ha observado perros, gatos y elefantes durante su carrera de medio siglo de duración. Su libro sobre tigres, también fue un éxito de ventas internacional. Ella vive en Peterborough, New Hampshire, en la antigua granja de su familia, donde se observa ciervos, linces, osos, y muchas otras especies de vida silvestre. Marshall dice: "Por el contrario, estos mismos tigres, incluso el más grande y feroz de todos ellos tienen un miedo mortal a un determinado león que pertenecía a otro entrenador, logró que entrarán en el anillo juntos, sin embargo, la mera presencia del león en el granero provocó que los tigres fueran de aquí para allá en las paredes de sus jaulas".[92]

Damoo Dhotre, el famoso Dhotre, un entrenador de animales de la India que apareció con muchos circos de Europa y América durante los años 1940 y 1950. Una vez le preguntaron si un león o un tigre ganaría en una batalla a muerte. Dhotre dijo "respaldaría un león. A pesar de que el tigre es un poco más acelerado, el león es igual de fuerte. A pesar de que el tigre es tan feroz y salvaje como cualquier animal en la selva, el león tiene coraje sin límites ", dijo en sus memorias en 1961 la pesada melena alrededor del cuello del león también hace que sea difícil para otro animal de agarrar la garganta del león con sus dientes, de acuerdo con Dhotre.[93]

Finalmente según la investigación del programa Duelo animal en el canal Discovery Channel en su capítulo tres, se estudió específicamente sobre las habilidades de combate entre ambos animales. En comparación ambos felinos igualaban en todos los aspectos físico -si aunque el tigre fuera más pesado, el León tenía garras mucho más potentes-. Finalmente y en caso de un hipotético enfrentamiento, el factor decisivo entonces, pasaría a ser la conducta entre ambos felinos, por cuanto el león ganaría el supuesto duelo, porque el León que vive en manadas está más acostumbrado a pelear que un tigre de conductas más solitarias.

Enemigos simpátricas[editar]

Hiena manchada

Hienas manchadas son animales sociales que viven en comunidades de gran tamaño (se les refiere como "clanes") que pueden consistir en un máximo de 80 individuos.[94]

Par de hienas manchadas en White River, Mpumalanga. Tenga en cuenta el alto grado de variación individual en el color del pelaje.

Las Hienas excepcionalmente grandes pesan de 81,7 kg (180 lb) hasta 90 kg (198 lb).[95] Tiene unos cuartos traseros fuertes y bien desarrollados tanto como su musculoso cuello y cuartos delanteros. La cabeza es ancha y plana con un hocico romo y ancho.[96] También tiene un corazón proporcionalmente grande, constituyendo cerca del 1% de su peso corporal, por lo tanto dándole una gran resistencia en persecuciones largas. En contraste, el corazón de un león representa solo el 0,57 % por ciento de su peso corporal.[97]  El cráneo de la hiena destaca entre los mamíferos por su tamaño mucho mayor y más estrecha cresta sagital. Por su tamaño, la hiena manchada tiene uno de los cráneos más poderosamente construido entre los carnívoros. Tiene una poderosa mordedura que puede ejercer una presión de 80 kgf / cm2 (1.140 lbf / in ²), que es 40% más de la fuerza que un leopardo puede generar.[98] [99]

Es el miembro más carnívoro del Hyaenidae. A diferencia de sus primos pardos y de rayas, la hiena manchada es un depredador, no un carroñero; esto se ha demostrado desde la década de 1960.[100] Uno de los primeros estudios para demostrar sus habilidades de caza fue hecho por Hans Kruuk, ecologista de la fauna africana, y se mostró a través de un estudio de 7 años de las poblaciones de hienas en África que arrojó que las hienas cazan tanto como los leones, y con estudios posteriores se ha demostrado que lo hacen en todas las áreas de África.[101] Sin embargo las hienas manchadas siguen siendo mal etiquetados como carroñeros, a menudo, incluso por los ecologistas y los canales de documentales de vida silvestre.[102]

Hiena manchada con un esqueleto de ñu en Karatu, Arusha, Tanzania

En las zonas donde las hienas manchadas y leones son simpátricas, las dos especies ocupan el mismo nicho ecológico, y por lo tanto están en competencia directa unos con otros. En algunos casos, el grado de solapamiento de confrontación puede ser tan alto como el 68,8%. Los leones suelen ignorar a las hienas manchadas, a menos que estén peleando por una presa o si están siendo acosados por ellas.[103] Existe una idea errónea de que las hienas roban las matanzas de los leones, pero con mayor frecuencia es a la inversa.[104] Los leones robarán fácilmente las muertes de las hienas manchadas; en el cráter de Ngorongoro, es común que los leones subsistían en gran medida de las muertes robadas a hienas.[105] Los leones se apresuran a seguir las llamadas de las hienas en alimentación, un hecho demostrado por los experimentos de campo, durante el cual los leones se acercaban varias veces cada vez que se reproducían las llamadas grabadas de hienas en alimentación.[106] En algunos casos, las hienas manchadas son lo suficientemente audaz para alimentarse junto a los leones, y ocasionalmente pueden obligar a los leones a dejar una presa muerta. Esto ocurre sobre todo durante la noche, cuando las hienas son más audaces. Las hienas manchadas generalmente prevalecen contra grupos de leonas no acompañadas por los machos, si las superan en número de 4 a 1.[107] Las dos especies pueden actuar de forma agresiva incluso cuando no hay comida en juego. El león macho puede atacar a las hienas y mutilarlas sin razón aparente. Los ataques del león puede representar hasta el 71% de las muertes de hienas en Etosha. .[108] [109]

Búfalo africano

El búfalo africano no es un antepasado del ganado doméstico, y está sólo lejanamente relacionado con otros bovinos grandes. Debido a su naturaleza impredecible, lo que hace que sea muy peligroso para los seres humanos, el búfalo africano nunca ha sido domesticado a diferencia de su contraparte asiática, el búfalo de agua. Aparte de los seres humanos, los búfalos africanos tienen pocos depredadores, aparte de los leones, y son capaces de defenderse a sí mismos. Pertenece a los Cinco Grandes de África y es conocido como la “Muerte Negra” o "Widowmaker".

Es una especie muy robusta. Su altura al hombro puede variar de 1 a 1,7 m (3,3 a 5,6 pies) y su longitud de cabeza-cuerpo puede variar desde 1,7 a 3,4 m (5,6 a 11,2 pies). En comparación con otros grandes bóvidos, tiene un largo pero fornido cuerpo (la longitud del cuerpo puede exceder a el de búfalo de agua salvaje, que es más pesado y más alto) tiene patas cortas pero gruesas. Los Búfalos de la sabana pesan de entre 500 a 1000 kg (1.100 a 2.205 libras),[110] con los machos normalmente más grandes que las hembras, alcanzando un rango de peso superior.[111] Su cabeza es llevada a bajo, su parte superior se encuentra por debajo de la línea defensiva. Las patas delanteras de los búfalos son más anchas que las traseras, que está asociada con la necesidad de soportar el peso de la parte frontal del cuerpo, que es más pesada y más potente que la parte posterior.[112] [113]

Los búfalos africanos del cabo tienen pocos depredadores y son capaces de defenderse (a muerte) de los leones. Los leones matan y comen búfaloz con regularidad, y en algunas regiones, los búfalos son la presa principal de los leones.[114] Normalmente se necesita varios leones para derribar un solo búfalo adulto. Sin embargo, varios incidentes han sido reportados en los cuales leones machos solitarios (adultos) han sido capaces de llevar con éxito la matanza de búfalos adultos. El cocodrilo del Nilo suele atacar a animales solitarios, únicamente viejos y los terneros jóvenes, aunque en su mayoría sin éxito, incluso concluyendo en la muerte del cocodrilo.[115]

Toro de lidia en corrida.

El búfalo africano es el bóvido que más se parece al toro de lidia, por su agresividad y acometividad, que le hace defenderse hasta morir, y cuya bravura el hombre no ha logrado templar a diferencia del toro de lidia.[116] Aunque semejantes en comportamiento, el toro de lidia apenas tiene la mitad del tamaño de un búfalo del Cabo.

El toro de lidia es, por su actitud agresiva, el bóvido que más se asemeja al comportamiento del búfalo del Cabo. Su organización social, su alimentación y sus respuestas gremiales son conductas parecidas en todos los animales pertenecientes a ésta familia de mamíferos.[117]

Búfalo del Cabo
Toro de lidia en las dehesas Salamanca.

Tan sólo hay una respuesta biológica que los diferencia del resto de los bóvidos y que los hace únicos: la bravura. El búfalo cafre es, junto con el Hipopótamo, el animal que más muertes provoca de seres humanos en África. No obstante, hay una diferencia antropológica que los diferencia y que tiene una base etnográfica singular. El hombre ha conseguido templar la bravura del toro de lidia en una suerte única que dio origen a la tauromaquia. Esto no ocurre con el Búfalo cafre. No se ha podido, o sabido templar su bravura.

Durante su vida en semilibertad en las dehesas, el toro de lidia mantiene también unas costumbres similares a las de un animal salvaje, formando manadas, defendiéndose de posibles peligros por sí mismo y desempeñando una labor incalculable en el medio.[118] Van Vuure llega a sugerir incluso que los toros de lidia son aún más "urinos" que los uros recreados por cría selectiva en algunos zoológicos durante el siglo XX, como el llamado Bovino de Heck, y que hoy han sido introducidos en reservas naturales de los Países Bajos y Alemania. A pesar del empeño puesto en la selección, estos supuestos uros modernos siguen presentando en la actualidad una complexión más ligera de la esperada, tamaño erróneo, cuernos de longitud variable y coloración no siempre correcta. En el aspecto temperamental los uros recreados se encuentran en una situación aún peor, ya que son incapaces de encontrar alimento suficiente en invierno o defenderse de los lobos..[119]

Reconstrucción de un uro encontrado en Braunschweig.

Por esta y otras razones, los críticos de los Heck consideran su experimento fallido, consistente en un simple grupo de vacas sacadas del establo y puestas a pastar en bosques y praderas. El profesor Z. Pucek, responsable del programa de recuperación del bisonte europeo en el Bosque de Bialowieza (Polonia), ha llegado incluso a definir al toro de los Heck como "la mayor estafa científica del siglo XX" y se ha negado en rotundo a la introducción de unas cuantas cabezas en la reserva.

Se piensa que los cuernos del búfalo son menos eficaces que los de un toro bravo, pero la realidad son mucho más útiles. Sobre todo si se tiene en cuenta que sus depredadores más próximos (los leones) atacan por los costados buscando la yugular. Incluso el movimiento en el que inserta al animal es lo que lo hace más efectivo.[120] Los cuernos del  búfalo adulto son su rasgo característico; que se han fusionado sobre sus bases, formando un escudo de hueso conocidos como la lanza del "jefe". Es ampliamente considerado como un animal muy peligroso, ya que embiste y mata a más de 200 personas cada año en África.[121]

Cuón

Cuón o dole.

En apariencia, el cuón ha sido descrito como la combinación de las características físicas del lobo gris y el zorro rojo. Tiene un amplio cráneo enorme, con una cresta sagital bien desarrollada, y sus músculos maseteros son muy desarrollados en comparación con otras especies de cánidos, dando al rostro una apariencia similar a la hiena.[122] El hocico es más fino que la de los perros domésticos y la mayoría de los cánidos. La especie tiene seis en lugar de siete molares inferiores.[123] Los molares superiores son débiles, siendo un tercio a la mitad del tamaño de los de lobos, y sólo tienen una cúspide en lugar de 2 -4, como es habitual en los cánidos, una adaptación pensado para mejorar la capacidad de cortar la carne. Los adultos pueden pesar más de 18 kg (40 lb), con las hembras por lo general en un peso de 4,5 kg (9,9 libras) menos que los hombres. Mide 17-22 pulgadas al hombro y tres pies de largo al cuerpo. Al igual que el perro salvaje africano, sus orejas son redondeadas en lugar de puntiagudas.[123]

'Ilustración de un tigre siendo atacado por cuones (1807) de Samuel Howitt

Llegan atacar a tigres en ocasiones extremadamente raras, ya que los cuones les temen, y lo hacen por protección, porque no ven al tigre como presa. Cuando se enfrentan, los tigres buscan refugio en los árboles o se sitúan erguidos de espaldas en un árbol o arbusto, donde pueden ser acosados durante largo rato antes de que finalmente intenten escapar. Pocas veces se ha documentado que un tigre cachorro llegue a ser matado por los cuones, y se ha dado en ocasiones donde ha escapado, mientras que los tigres que se mantienen en el sitio tienen casi asegurada la posibilidad de sobrevivir.[124] Los tigres son rivales muy peligrosos, ya que tienen la fuerza suficiente como para matar a un cuón de un solo zarpazo. Incluso la muerte exitosa de un tigre va acompañada de la muerte de la mayoría de la manada, por lo cual los cuones incluso en grandes manadas tienden a escapar cuando ven uno. De hecho, los cuones frecuentemente son cazados por tigres, con los cuales además suelen perder presas y crías.[125]

Tigre versus oso en su nicho ecológico[editar]

Exhibición de Taxidermia retrata a un tigre siberiano que lucha con un oso pardo, Museo de Vladivostok

Los tigres pueden hacer frente a los osos más grandes que ellos mismos, utilizando una táctica de emboscada y saltando sobre el oso desde una posición de arriba, agarrándolo por la barbilla con una pata delantera y por el cuello con la otra, y luego matándolo con una mordida en la médula de la columna. Los tigres se alimentan principalmente de depósitos de grasa del oso, como la espalda, los jamones, y la ingle.[126]

El tigre regularmente caza a los osos pardos jóvenes, pero también osos adultos. Informes de casos de aprovecharse de los osos pardos de Ussuri completamente crecidos son comunes también. Los osos marrones de Ussuri, junto con los osos negros asiáticos más pequeños constituyen hasta el 40,7% de la dieta del tigre siberiano. Algunos de los tigres se han notificado imitando las llamadas de los osos negros asiáticos para atraerlos y matarlos.[127] [128]

Los osos pardos adultos son generalmente inmunes a los ataques de depredadores con excepción de los tigres siberianos y otros osos. Los tigres siberianos prefieren aprovecharse de los osos jóvenes, y de osos pardos hembras plenamente adultas, también pueden sorprender a los machos en sus guaridas.[129] [130] [131] De los 44 encuentros registrados entre los dos depredadores, 20 dieron lugar a enfrentamientos; en el 50% de éstos, los osos pardos fueron asesinados, en el 27% los tigres fueron muertos, y el 23% de los casos terminaron con la separación de ambos animales.[132] Algunos osos que salen de la hibernación buscan a los tigres para robar sus matanzas. A pesar de la posibilidad de depredación del tigre, algunos grandes osos pardos en realidad pueden beneficiarse de la presencia del tigre a no ser capaces de cazar con éxito su propio alimento.[133] Geltner en 1972 declaró que los osos generalmente tienen miedo y cambian su trayectoria después de llegar a un sendero donde se encuentre un tigre.

León en las peleas interespecies[editar]

León yendo atacar un perro después de matar un elefante Alexander the Great

El león por su fama de 'rey de las bestias' se ha visto enfrentado en peleas interespecies desde tiempos del antiguo imperio romano hasta finales de los años 90 en donde ya se consideraba ilegal está práctica conocida como "combates con leones".[134]

León versus oso[editar]

Peleas de interespecies tuvieron lugar en casos raros en los tiempos modernos. En París, en 1893, un showman había protagonizado una pelea entre un oso polar y un león africano, con la victoria del león fácilmente superando a su rival más grande.[135]

Alrededor de 1895 un hombre llamado Boone organizó varias peleas mostrando a un león llamado "Parnell" que había matado a varios de sus entrenadores. Teniendo la exigencia de los familiares y la sociedad para sacrificar al animal, Boone decide poner a Parnell en peleas para obtener dinero y así darle una muerte provechosa. [136] Boone era el dueño de un circo en Estados Unidos llamado el Adam Forepaugh Circus. La siguiente peleas la organizó Boone:

Boone empareja a Parnell con varios osos, uno de ellos llamado "Monarca", un oso grizzly de California de 1750 libras, otro grizzly fue emparejado con Parnell de nombre "Siskiyou" con un peso de 850 libras ambos muertos por el león en peleas de Jaulas en las afueras de California. [137] [138] Otro dos osos fueron puestos con Parnell, uno llamado "Ramadán" y otro de nombre desconocido. "Se dice que el oso era fresco de las montañas, se dice que de Reno Nevada, algunos dicen que los rockys, el oso asegurado como antagonista del león es llamado Ramadán. Es un pardo de California y uno de los más grandes de su especie. Él tiene el récord de haber matado a dos de sus guardianes en un día, y sus cualidades de lucha son innegables. Aunque en la tercera caída, al igual que en la mayoría de los que siguieron, Ramadan se veía superado, el león estaba haciendo el trabajo más eficaz con un estilo de lucha interna que debe haber sido incómodo en extremo. La lucha era dócil y el concurso se declaró un empate". [139]

Ramadán se sentó sobre sus patas traseras frente a la jaula de la entrada. Cuando un asistente abrió la puerta de la trampa que separa los dos animales, Parnell se puso en acción. Salto quince pies en el aire, el león se extendió por la longitud de la jaula y cayó sobre Ramadán. El grizzly, sin embargo, logró ponerse de pie sobre sus patas traseras y extender sus patas delanteras para detener el león antes de que pudiera hundir sus mandíbulas en la garganta. Los dos animales mantienen esta posición de agarre en posición vertical, Parnell arañazos y arañando la gruesa piel de Ramadán, mientras que el grizzly hizo todo lo posible para mantener a raya el león. El oso fue incapaz de hacer daño a su oponente, mientras que el felino utiliza con éxito sus garras para rasgar trozos de carne del vientre del Ramadán. Sangre y piel caen a la alfombra de la jaula. Si no fuera por gruesa piel del oso, Parnell probablemente habría lanzado los órganos internos de Ramadán, y así poner un rápido fin a la lucha. Finalmente, después de diecinueve minutos, los combatientes cayeron al suelo. 

Parnell se puso de pie y comenzó a lanzar incontables zarpazos en Ramadán, el oso pardo no puede clavar sus garras o dientes en el león. Cada vez que el Ramadán se abalanzó sobre el felino africano, el león más ágil simplemente lo esquivó y golpeó a su oponente. Cuando Parnell fue objeto de uno de sus ataques, el oso se puso de pie sobre sus patas traseras y una vez más lidió con el león. Esta vez, sin embargo, Parnell superó las patas delanteras del oso y hundió sus dientes en el cuello del oso. Ramadán respondió mediante el uso de su fuerza bruta abrazando al león. Impresionado por la fuerza del oso, Parnell sacó su mandíbula, permitiendo que el grizzly tome un respiro de su oponente. Aunque Parnell escapó antes de que el oso le pudiera hacer algún daño, Ramadán había encontrado claramente una manera de defenderse. 

Los dos animales caminaban en círculos mirándose entre sí en la jaula, Parnell, una vez más se abalanzó y hundió sus dientes en el cuello de Ramadán. Una vez más el oso respondió abrazando a su oponente con todas sus fuerzas. Los dientes del león se hundieron más profundamente. En respuesta, el agarre del grizzly creció con más fuerza. Para los asistentes no estaba claro cuál de las bestias cedería primero. Entonces, sin previo aviso, el león soltó al oso y gritó un rugido de dolor, el abrazo del oso era tan apretado que un observador comentó: "Casi podía oír los huesos agrietándose." Ramadán luego agarró a Parnell con "una hermosa media Nelson que le haría honor a un luchador profesional "y lanzó el león. 

Parnell hizo una voltereta completa en el aire antes de aterrizar con sus pies en el centro de la jaula. Rápidamente el león se recupero y rodeó y atacó a Ramadán desde la parte posterior. Pero Ramadán se lo saco de encima y lo lanzó contra el lado de la jaula. 

La cabeza de Parnell golpeó una barra de acero con un ruido fuerte, y el león cayó al suelo. Aunque el león de nuevo intentó atacar a Ramadán, estaba claro que tenía pocas energías en él. Ya era lento y luchaba para caminar. Ramadán casi agonizante camina herido alrededor de la jaula, ya no quería continuar la batalla. Después de treinta y tres minutos totales en la jaula, Parnell se acostó en el suelo y se negó a levantarse. La pelea terminaría en un empate.[140]

Parnell ya había luchado contra un oso. El 2 de marzo de 1894, un periódico de California informó que en una mañana el león escapó de su jaula, y entro de alguna manera a el corral de un oso, matando al animal.

Se informa en otra fuente: "el coronel Boone no estaba satisfecho y organizó otra pelea. Intentó un nuevo esquema. Lanzó al oso un trozo de carne, y el león bailaba con prontitud y lo agarró, el oso se puso de pie y solo miro. Otro trozo de carne fue arrojado al representante de la destreza de California. El león se levantó frente donde estaba royendo el hígado de su pantorrilla y se lo arrebato, y el oso nunca hizo una protesta. El oso parecía haber dejado la ferocidad en la salida y fue expulsado de la lucha. Pero el coronel Boone aún mantiene su opinión sobre el pardo de California. Parnell fue combatido después contra cuatro toros, uno a la vez, y en el último encuentro perdió la vida. El primer gladiador bovino era viejo, y fue muerto fácilmente por el león. El segundo y tercer hizo una mejor pelea, pero fueron puestos fuera de tiempo dentro de un rato, el cuarto toro después que el león fue amarrado del cuello y arrastrado al centro de la jaula cogió a Parnell en la boca con su cuerno y condujo el cuerno arriba a través del techo de la boca en el cerebro del león matándolo". [141]

En otra pelea, un periódico de Kansas informa:

Hace unos años, un inglés que había cazado leones en África arriesga, en una visita aquí, para expresar la opinión de que un león africano podría azotar a un oso pardo en una lucha justa. Su dictamen fue una cálida disputada por los partidarios del grisáceo que fuera determinante para resolver el asunto. Él trajo un león crecido completamente a este parque y se puso en una jaula grande con un oso pardo. El león a la vez saltó al ataque, saltando sobre el oso por atrás y cavando con sus garras y dientes. El pardo sinceramente lo sacudió fuera y el león saltó de nuevo y el oso se agitó de nuevo sacándose de encima al león. Un tercer momento en que fue sacudido, pero esta vez el león, molesto, le dio un golpe con una de sus patas, y le rompió la espalda, él consiguió matar con un solo golpe.[142]

Un león mata a oso en arena romana:

los gladiadores se detuvieron frente a la banca de los magistrados, arrojaron sus armas al aire, y luego se volvió a gruñir ... las bestias en el centro de la arena, el león marcha de regreso a la segunda ronda; poco se podía ver en arena más que la piel destrozada volando. A continuación, un grito lastimero vino del oso y la sangre comenzó a fluir en la arena. El león se puso sobre él, abriendo paso a la garganta del oso. Hacia el centro de la arena llegaron hombres con redes, acercándose sobre el león victorioso lanzaron sus redes sobre él y llevárselo.[143]

León llamado Liakos mata a oso Shardik nombrado así las en arenas romanas.[144]

Otra pelea, registrada por Lawrence en 1790 esta ves con un tigre en escena. Lawrence fue un niño prodigio, fue un destacado pintor inglés de retratos y presidente de la Real Academia. [145] Viajó por Europa con su tutor; mientras lo hace, en Viena, fue testigo de una pelea por etapas entre un león, tigre y oso. El león mató al tigre y oso, pero murió más tarde debido a la fatiga frente a un caballo.

Las corridas de toros en España, y por extraño que parezca las damas de viena estaban presentes en gran número. Los animales seleccionados fueron un león, un tigre, un oso, una vaca con su ternero y un caballo salvaje. El león y el tigre entraron por primera vez en la arena, y la lucha fue larga y furiosa , sin embargo a veces dudosa para la actividad del tigre, era casi demasiado para su antagonista. Por fin, la fuerza del león prevaleció, y conquistó pero con una gran y evidente fatiga. El oso fue después de una larga pausa yendo hacia adentro de la arena, y el León en un primer momento de reconocimiento miro con gran asombro. Bruin (el oso) lo mantuvo a raya por un tiempo con abrazos afectuosos frecuentes, pero fue sometido en mucho menos tiempo que el antiguo adversario. Luego vino por mucho, la parte más horrible y dolorosa de toda la escena, por los esfuerzos maternos de la vaca para proteger a su cría, era tan terrible como para acudir a las damas del desmayo en sus asientos. Después de una lucha inconcebible se sacrificaron los dos pobres animales, pero si me acuerdo bien, la vaca fue la primera víctima. En ese momento el león tenía tanta fatiga que iba ocasionar una larga pausa antes de que el caballo viniera a la Arena. Al principio, el animal era noble observado con temor y temblar de pies a cabeza. Pero tan pronto como el León se preparo para acercarse a él, el caballo volvió deliberadamente la espalda, e inclinándose la cabeza, lo ha envuelto entre sus patas delanteras; él tuvo éxito en golpear al león en el pecho con sus patas. [146]

León versus perros[editar]

Wallace el león asesina seis perros de pelea en 1825 sin esfuerzo.[147]

La antigüedad tiene ejemplos del sueño eterno de fiel compañero del hombre, el perro, venciendo al 'rey de las bestias', el león.[148]

1610

En 1610, durante el reinado deJaime I de Inglaterra fue registrada por primera vez la práctica de combates con leones. El espectáculo fue un montaje para la diversión de la corte. El Rey pidió a Edward Alleyn, Maestro de la Beargarden, que buscará los tres perros más grandes y valientes. El evento fue el siguiente:

Uno de los perros, que fue el primero en ser enviado a la jaula, pronto fue puesto fuera de acción por el león, que lo agarró por la cabeza y el cuello y lo arrastró a través de la jaula. Un segundo perro fue enviado, corriendo con la misma suerte. El tercero, sin embargo, que vino en la ayuda, aprovechó inmediatamente que el león estaba descuidado y lo sujeto por la mandíbula inferior y lo agarrado firmemente por un tiempo considerable hasta que, quedo gravemente herido por las garras del león. El león en sí no resultó gravemente herido en la pelea, pero no quería seguir luchando. Con un poderoso salto repentino se elevó sobre los perros, y se fue al interior de su madriguera. Dos de los perros murieron poco después de la pelea por las lesiones sufridas. El último, sin embargo, sobrevivió a esta espléndida lucha y fue cuidado hasta que sano con gran cuidado por el hijo del rey, Henry Frederick, el príncipe de Gales. El príncipe Henry declaró: "ha sobrevivido contra el rey de los animales salvajes y nunca debería volver a tener que luchar contra otras criaturas inferiores. De esta manera, el perro ha ganado para sí una vida segura en la corte real de Inglaterra.

1790

En 1790 The Times informó de una pelea en Viena de la siguiente manera:

Hubo una pelea de león en el anfiteatro de Viena, en el verano de 1790, que era casi la última permitida en esa capital. El anfiteatro en Viena tenía un área de ochenta a cien pies de diámetro. La parte inferior de la estructura estaba compuesta por las guaridas de los diferentes animales. En el curso del entretenimiento, se abrió un foso, del cual al acecho, en su libre y amplia gama, salió un león majestuoso; y, poco después, un gamo se dejó entrar en la arena del foso de los ciervos, al instante huyó, y saltó alrededor del espacio circular perseguido por el león, pero el rápido y repentino ciervo se oponía a ser atrapado por su perseguidor. Después de esta persecución ineficaz que había continuado durante varios minutos, se abrió una puerta, a través del cual el ciervo escapó; para luego después soltar seis de los grandes y feroces mastines italianos. El león, en el momento de la entrada de los perros, fue pausado regresando a su guarida, cuya puerta estaba abierta. Los perros, que entraron detrás de él, corrieron hacia él con la mayor furia, haciendo que el público del anfiteatro se emocionara con sus ladridos. Cuando llegaron al león, el noble animal se detuvo, y deliberadamente se volvió hacia ellos. Los perros de inmediato se retiraron unos pasos aumentando sus vociferaciones, mientras, el león indiferente seguía lentamente su progreso hacia su guarida. Los perros se acercaron de nuevo; pero el león volvió la cabeza y los miro directamente; y sus adversarios se detuvieron; y esto continuó hasta que, en la entrada de su guarida, los perros separados se acercaron a él por diferentes lados. El león se volvió rápidamente hacia ellos, como con una cuya digna paciencia que ya no podría tolerar el acoso y la insolencia. Los perros huyeron lejos, como si instintivamente se dieran cuenta del poder de la ira que tenían en frente y que por fin habrían de desatar. Un perro lamentable, sin embargo, que se había acercado demasiado al efectuar su escape, fue pronto presa de las garras del león; y los gritos penetrantes que envió rápidamente fueron escuchados por sus camaradas que retroceden hasta la puerta de la entrada en el sitio opuesto de la zona, donde se encontraban en una fila, ladrando y gritando en un concierto con su desgraciada asociada. Después de ser capturado en la lucha, gritando y siendo prisionero por un corto tiempo, estando el león encima de él sobre sus patas delanteras y la boca. La lucha de la víctima se hizo más débil y más débil, hasta que al fin se hizo perfectamente inmóvil. Todos concluyeron en que estaba muerto. En esa postura compuesta de justicia ejecutiva, el león se mantuvo durante al menos diez minutos, cuando majestuosamente se levantó, y con un paso lento entró en su guarida, y desapareció. El aparente cadáver siguió manteniéndose inmóvil durante unos minutos; luego el perro, para su asombro, y la de todo el anfiteatro, se encontró con vida, y se levantó con su nariz señalado el suelo, con la cola entre las patas traseras presionando su vientre. Tan pronto como fue descubierta su existencia, hizo un trote largo hacia la puerta, a través del cual se escapó con sus compañeros más afortunados.

1791

El zoólogo J. March's en sus anécdotas de alrededor del año 1845, tiene la historia de una pelea de un león que tuvo lugar en Viena en el año 1791 de la siguiente manera:

En los últimos años la verdad de las peleas que han surgido en nuestros tiempos, han puesto en duda la disposición del león por matar. Algunas historias antiguas en Asia y África comentan que el león es menos sanguinario y rapaz de lo que se pensaba. Una circunstancia ocurrió no hace mucho tiempo en Viena, para confirmar las historias más antiguas. En el año 1791, en cuyo período la costumbre de pelear animales salvajes todavía existía en esa ciudad, un combate iba a ser exhibido entre un león y un número de perros grandes. Tan pronto como el noble animal hizo su aparición, cuatro grandes perros fueron soltados sobre él, tres de los cuales, sin embargo, tan pronto como llegaron cerca de él, se asustaron y salieron corriendo. Uno solo tenía el valor de permanecer en pelea y hacer el ataque. El león, sin embargo, sin levantarse del suelo sobre el que yacía, le mostró, de un solo golpe de su pata, la forma en gran medida de lo superior que estaba en fuerza; el perro se estiró y cayó al instante inmóvil en el suelo. El león lo trajo hacia él, y puso sus patas delanteras sobre él de tal manera que sólo una pequeña parte de su cuerpo podría ser visto. Cada uno se imaginó que el perro estaba muerto, y que el león no tardaría en levantarse y devorarlo. Pero estaban equivocados. El perro empezó a moverse, y se esforzó por soltarse, lo que el león le permitió hacer. Parecía que simplemente le advirtió que no se metieran más con él; pero cuando el perro trató de huir, y ya había conseguido correr más de la mitad del recinto, la indignación del león parecía haberlo excitado. Se levantó del suelo, y en dos saltos alcanzó al fugitivo, que acababa llegado hasta la valla de salida, y se quejaba con saltos y ladridos de que le abrieran la puerta para escaparse. El animal que había llamado la atención instintiva del monarca del bosque: ahora se encontraba indefenso frente a lo que parecía su inminente muerte. Pero mostró compasión; el generoso león se giro y dio unos pasos hacia atrás, y se le veía tranquilamente en su grandeza, dando paso al indefenso perro para que se marchara, mientras que una pequeña puerta se abrió para dejar que el perro se fuera del recinto. Este rasgo inequívoco de generosidad conmovió a cada espectador. Un grito de aplausos resonó en conjunto, ya que habían disfrutado de una satisfacción en un acto muy superior a lo que habían esperado. Es posible que el león africano, cuando tiene el impulso del hambre, que va en busca de su presa, puede no tan a menudo exhibir esta disposición magnánima; porque en este caso se ve obligado por la necesidad imperiosa de satisfacer los deseos de la naturaleza; pero cuando está saciado su apetito, él nunca busca de animales, ni él jamás asesinara para gratificar una disposición sedienta de sangre.

Presas[editar]

Tigre acechando su presa.

Dependiendo de la región el tigre caza diferentes presas, por ejemplo; el tigre de Siberia no caza las mismas presas que el tigre de Bengala o de Sumatra.

El tigre normalmente caza animales que están en un rango de 130 a 560 kg. También cazan animales pequeños como monos, aves, reptiles que incluso pueden ser cocodrilos de 4 metros, y pequeños ungulados.[149] [150] [151] [152] [153]

Los leones machos son muy exitosos a la hora de cazar su propio alimento, ya que utilizan la emboscada como estrategia, ocultándose en la alta vegetación de la sabana africana atacando inesperadamente a su presa. Se les han visto cazando hipopótamos, jirafas, elefantes y rinocerontes. [154] [155] En África un estudio reveló que la diferencia entre los métodos de caza entre hembras y machos se da en la caza nocturna. Las hembras descansan y cazan en lugares muy oscuros en los que poseen poca vegetación y un buen campo de observación, mientras que los machos cazan en lugares con mayor densidad de vegetación donde la presa se vuelve altamente vulnerable. Esto demuestra que, a pesar de que los leones no cooperan con las hembras en la caza nocturna, su estrategia diurna les resulta altamente efectiva. Con los resultados de este estudio se desprende una posible problemática que podrían sufrir los animales de la zona, teniendo en cuenta el accionar del hombre: al vincular el comportamiento de caza de los leones machos con una densa vegetación, este estudio sugiere que los cambios en la vegetación como el control de los incendios podría alterar el balance de los predadores y las presas.[156]

Presas del león
Especie Descripción Imagen
Búfalo cafre, son altamente agresivos, pesan casi tres veces más que un toro de Lidia, y sus cuernos están diseñado para matar depredadores como el león y el cocodrilo. Es una especie muy robusta. Su altura al hombro es de 1,7 m (3.3 a 5.6 ft) y su longitud cabeza-y-cuerpo puede oscilar entre 1,7 y 3,4 m (5.6 a 11.2 ft). En comparación con otros grandes bóvidos, tiene un largo pero fornido cuerpo (la longitud del cuerpo puede exceder a el búfalo de agua salvaje, qué es más pesado y más altos). Tiene una altura de piernas relativamente cortas, la cola mide 70 a 110 cm (28 a 43 en) de largo. Los búfalos de sabana pesan de 500 a 1000 kg (1.100 a 2.205 libras), los machos normalamente son más grandes que las hembras, alcanzando un rango de peso superior.[157] [158] [159] African buffalo Syncerus caffer retouched.jpg
Giraffa camelopardalis Las jirafas adultas pueden alcanzar una altura de 5–6 m; los machos adultos son más grandes que las hembras.[160] El macho adulto tiene un peso promedio de 1192 kg, y la hembra un promedio de 828 kg.[161] Giraffa camelopardalis angolensis.jpg
Hippopotamus amphibius, presa casi exclusiva de leones machos, un león macho experimentado podría cazar una hembra o sub-adulto alejado del río en que reside. El peso medio para los machos adultos oscila entre 1500 y 1800 kg. Las hembras son más pequeñas que los machos, con unos pesos medios de entre 1300 y 1500 kg.[162] Los machos más viejos llegan a pesos mucho mayores, alcanzando al menos 3200 kg y en ocasiones hasta 4500 kg.[163] [164] Los machos parece que crecen durante toda su vida, mientras que las hembras alcanzan su peso máximo en torno a los veinticinco años de edad.[165] Miden entre 3,3 y 5,2 metros de largo incluida la cola, de unos 56 cm, y aproximadamente 1,5 m de altura hasta los hombros.[163] [166] Nijlpaard.jpg
Taurotragus oryx, el eland no tiene depredadores, excepto ocasionalmente un león macho o un grupo de leones cazadoras, aunque estas solo atacan a crías y hembras. Un macho adulto mide alrededor de 1,6 metros de alto al hombro (las hembras son 20 centímetros más cortas) y pueden llegar a pesar hasta 942 kg (2077 libras) con un promedio de 500 a 600 kilogramos (1,100-1,300 libras , 340 a 445 kilogramos (750-980 libras) para las hembras). es el segundo antílope más grande en el mundo, siendo un poco más pequeño en promedio el eland gigante.[167] Common eland mara.jpg
Cocodrilo del Nilo, un individuo descuidado se puede convertir en una presa potencial para un gran león macho, estos se les han visto cazando grandes cocodrilos de hasta 4 metros de largo. [168] [169] Puede medir hasta seis metros de largo y pesar hasta 900 kilogramos de peso. Su coloración puede ser verde oliva brillante, verde oscuro o bronce en el dorso y amarillo pálido en el vientre.[170] Nile Croc eating AdF.jpg
Cebra, las cebras muerden y dan patadas que pueden matar a su perseguidor Tienen un tamaño medio de 2,3 metros de longitud, 1,2-1,5 metros de alto en la cruz y un peso de aproximadamente 300 kilogramos, a pesar de que las cebras de Grévy pueden llegar a pesar hasta 450 kilogramos. En esta última especie, los machos y las hembras tienen un tamaño similar, pero en las cebras comunes y las cebras de montaña los machos son ligeramente más grandes.[171] Beautiful Zebra in South Africa.JPG
Phacochoerus, el jabalí verrugoso es una de las especies más agresivas de África, tienen grandes colmillos que usan para defenderse. Sus longitudes de cabeza y cuerpo van desde 0,9 hasta 1,5 m (3,0 a 4,9 pies), y la altura del hombro es 63,5 a 85 cm (25,0 a 33,5 in). Las hembras pesan, en 45 a 75 kg (99-165 lb), son típicamente un poco más pequeñas y más ligeras que los machos, que están entre 60 a 150 kg (130 a 330 lb).[172] Tarangire Warzenschwein1.jpg
Tragelaphus strepsiceros, el Kudu es un animal rápido y ágil, el macho por su tamaño no tiene depredadores, excepto el león, aunque son de las presas más difíciles de atrapar. Es el tercer antílope en cuanto a tamaño, solamente superado por las dos especies del género Taurotragus,[173] mide en promedio 2,20 m de longitud y 1,50 m de altura y posee una cola de 45 cm de largo. El peso promedio es de 320 kg en los machos y 220 kg en las hembras. El pelaje es de color gris a castaño grisáceo con 7 a 10 bandas verticales blancas a cada lado. Una crin más clara se levanta sobre la espina dorsal de la nuca a la cola y una melena en hilera larga y angosta, de base negruzca y puntas blancas, crece en centro del cuello y el pecho. Los machos tienen cuernos en V curvados con dos o tres giros en espiral, que alcanzan en promedio 1,25 m de largo. Tragelaphus strepsiceros ♂ (head).jpg
Antílope sable Alcanza una longitud cabeza-cuerpo de hasta 2,45 m y su cola mide entre 40 y 50 cm.[174] Además, su altura en la cruz oscila entre los 1,30 y 1,50 cm y llega a pesar de 200 a 240 kg.[174] Sable bull.jpg
Alcelaphus buselaphus Con un largo entre 1,5 a 2,4 m, una altura a la cruz de 1,2 a 1,5 m y un peso entre los 120 a 200 kg es este un antílope de gran tamaño. Se caracterizan por tener las patas delanteras notablemente más largas que las traseras. Alcelaphus buselaphus, Ngorongoro, Tanzania.jpg
Oryx gazella Tienen un tamaño al hombro de alrededor de 1,2 m (3,9 pies), la longitud del cuerpo puede variar desde 190 hasta 240 cm (75 a 94 pulgadas) y la cola mide 45 a 90 cm (18 a 35 pulgadas), los machos pueden llegar a pesar entre 220 y 300 kg (490 y 660 libras), mientras que las hembras pesan 100-210 kg (220-460 libras)..[175] [176] Oryx gazella (Okevi).jpg
Boselaphus tragocamelus, el toro azul o nilgó Es el antílope de mayor tamaño de Asia.[177] Presenta un marcado dimorfismo sexual.[178] Solo tiene cuernos el macho, los cuales son cortos y rectos,[178] y llegan a medir cuando son adultos entre 15 y 24 cm.[177] Mide de entre 120 a 150 cm de altura en la cruz y tiene una longitud cabeza-cuerpo de 180 a 210 cm.[179] Pueden llegar a pesar hasta 308 kg.[179] En cambio las hembras suelen ser una quinta parte menores. Boselaphus tragocamelus1.jpg
ñu azul, o toro ñu (Connochaetes taurinus) Los machos son más grandes y más oscuros que las hembras. El ñu azul está típicamente entre 170-240 cm (67-94 pulgadas) de longitud cabeza-cuerpo. La altura media de la especie es 115-145 cm (45-57 pulgadas). Los machos pesan hasta 290 kg (640 libras), las hembras rara vez exceden de 260 kg (570 lb). Un rasgo característico es la cola larga y negra, que es de alrededor de 60 a 100 cm (24 a 39 pulgadas) de longitud.[180] Connochaetes taurinus -Kruger National Park-8.jpg
Rusa unicolor, el sambar macho del bosque Gir puede tener cuernos de 1 m de largos. La apariencia y el tamaño de sambar varían ampliamente a través de su área de distribución, lo que ha llevado a una considerable confusión taxonómica en el pasado; más de cuarenta diferentes sinónimos científicos se han utilizado para la especie. En general, alcanzan una altura de 102 a 160 centímetros (40 a 63 in) al hombro, y pueden pesar hasta 546 kg[181] [182] (1204 libras), aunque más típicamente de 100 a 350 kg (220 a 770 libras). La longitud del cuerpo varía desde 1,62 hasta 2,7 m (5.3 a 8.9 ft), con 22 a 35 cm (8,7 a 13,8 pulgadas) de la cola. Los individuos que pertenecen a las subespecies occidentales tienden a ser más grandes que los de el este y las hembras son más pequeñas que los machos. Entre todas las especies vivas de cérvidos, solamente los alces y los alces pueden alcanzar tamaños mayores. Sambhar Deer by N A Nazeer.jpg


Presas del tigre
Especie Descripción Imagen
Bos gaurus, Los gaures son los miembros del género Bos más grandes que existen. El gaur tiene una longitud de cabeza y cuerpo de 250-330 cm (8 pies 2 a 10 pies 10 pulg) con una cola de 70-105 cm (28-41 pulgadas) de largo, y midiendo de 165 a 220 cm (5 pies 5 a 7 pies 3 pulg) de alto. El peso promedio de un gaur adulto es de 650 a 1.000 kg (1.430 a 2.200 libras).[183] Los machos tienen son un cuarto más grandes y más pesados que las hembras.[184] Indian Bison (Gaur) 1 by N. A. Naseer.jpg
Ursus thibetanus, el oso tibetano Los adultos miden 70-100 cm (28-39 pulgadas) al hombro, y 120-190 cm (47-75 pulgadas) de longitud. Los machos adultos pesan 60-200 kg (130-440 libras) con un peso promedio de alrededor de 135 kg (298 libras). Las hembras adultas pesan 40-125 kg (88 a 276 libras), y las más grandes de hasta 140 kg (310 libras).[185] Ursus thibetanus 3 (Wroclaw zoo).JPG
Cervus canadensis, Uapití de Siberia (Cervus canadensis sibiricus) Tienen una altura hasta la cruz de 0,75 a 1,5 metros y un peso de entre 230 y 450 kg, es el segundo cérvido más grande del mundo, sólo superado por el alce. Los machos son de mayor tamaño, un 25 % más grandes que las hembras al llegar a la madurez, pesan una media de 320 kg, con una altura hasta la cruz de 1,5 m y una longitud de 2,5 m.,[186] Cervus canadensis2006.jpg
Rusa unicolor, el sambar puede tener cuernos de 1 m de largos. La apariencia y el tamaño de sambar varían ampliamente a través de su área de distribución, lo que ha llevado a una considerable confusión taxonómica en el pasado; más de cuarenta diferentes sinónimos científicos se han utilizado para la especie. En general, alcanzan una altura de 102 a 160 centímetros (40 a 63 in) al hombro, y pueden pesar hasta 546 kg[181] [187] (1204 libras), aunque más típicamente de 100 a 350 kg (220 a 770 libras). La longitud del cuerpo varía desde 1,62 hasta 2,7 m (5.3 a 8.9 ft), con 22 a 35 cm (8,7 a 13,8 pulgadas) de la cola. Los individuos que pertenecen a las subespecies occidentales tienden a ser más grandes que los de el este y las hembras son más pequeñas que los machos. Entre todas las especies vivas de cérvidos, solamente los alces y los alces pueden alcanzar tamaños mayores. Sambhar Deer by N A Nazeer.jpg
Crocodylus siamensis, cocodrilo siamés Las hembras más grandes pueden medir 3,2 m (10 pies) y peso 150 kg (330 libras),[188] los grandes machos pueden alcanzar 4 m (13 pies) y 350 kg (770 libras) de peso.[189] La mayoría de los adultos no superan los 3 m (10 pies) de longitud, aunque los híbridos en cautividad pueden crecer mucho más. Siamese Crocodiles.JPG
Alces alces. Subespecie que conviven con el tigre: Alce del Amur (Alces a. cameloides): región del río Amur, y Alce de Yakutia (Alces. a. pfizenmayer): oeste de Siberia. En promedio, un alce adulto tiene 1.4 hasta 2.1 m (4.6 a 6.9 pies) de alto al hombro, la longitud de cabeza y cuerpo es 2.4 a 3.1 m (7.9 a 10.2 pies). Los machos normalmente pesan 380 a 700 kg (838 a 1.543 libras) y las hembras normalmente pesan 200 a 490 kg (441 a 1080 libras)[190] [191] Bigbullmoose.jpg
Melursus ursinus, el oso labiado probablemente sea el oso más agresivo , Pesa 130 kg (290 libras) en promedio, 55-124 kg (121-273 libras) en las hembras y 80 a 192 kg (176-423 libras) en los machos. Miden 60-90 cm (2-3 pies) de alto al hombro, y tienen una longitud corporal de 1.4 a 1.9 m (4.6 a 6.3 pies), las hembras son más pequeñas en longitud cabeza-cola.[192] [193] [194] Sloth Bear Washington DC.JPG
Bubalus bubalis, búfalo de agua Tiene una altura a la cruz de 129-133 cm (51-52 pulgadas) para los machos, y 120 a 127 cm (47 a 50 pulgadas) para las hembras. Se extienden en peso desde los 300 hasta 550 kg (660-1,210 libras), pero también se han observado pesos de más de 1,000 kg (2,200 libras). Water buffalo bathing.jpg
Python molurus, pitón de la India Crecen hasta 3 metros (9,8 pies) en promedio. Este valor es apoyado por un estudio de 1990 en el Parque Nacional Keoladeo, donde el 25% de la población de pitones median 02.07 a 03.03 metros (8.9 a 10.8 pies) de largo. Sólo dos muestras median cerca de 3,6 metros (12 pies).[195] Pratik jain dahod python.JPG
Cervus nippon, ciervo sica Los machos son mucho más grandes que las hembras. Pueden variar entre 50 a 110 cm (20 a 43 pulgadas) de alto al hombro y 95-180 cm (37-71 pulgadas) de longitud de cabeza y cuerpo. Las medidas de la cola alrededor es de 7,5 a 13 cm (3,0 a 5,1 pulgadas) de largo, pesan normalmente sobre 68-109 kg (150-240 libras) y las hembras pesan 45-50 kg (99 a 110 libras).[196] [197] SikaDeerM1.jpg
Cervus elaphus, ciervo común En general, el macho está típicamente entre 175-250 cm (69-98 pulgadas) de largo, y pesa 160 a 240 kg (350-530 libras). La hembra mide 160 hasta 210 cm (63-83 pulgadas) de largo y pesa 120-170 kg (260-370 libras). La altura al hombro es de aproximadamente 95-130 cm (37-51 pulgadas).[198] [199] Deer Stag AdF.jpg
Ursus arctos lasiotus, el oso pardo de Ussuri o grizzly negro, es uno de los miembros más grandes de la familia de los osos, comparable al oso de Kodiak en tamaño. Esta subespecie se piensa que es el ancestro del oso grizzly de América del Norte; cruzaron a Alaska hace 100.000 años, aunque no se movieron hacia el sur hasta hace 13.000 Tiene una longitud corporal de 2,4 metros a 3 metros de altura sobre las patas traseras, y un peso que llega a 600 kg (1.433 libras) o más.[200] Es casi del tamaño del oso de Kodiak; en comparación con el oso Kodiak, la amplitud del cráneo es mucho mayor en proporción a su longitud, la mayor longitud del cráneo para los hombres es de 40,3 a 43,6 cm y 25,8 a 27,7 cm de ancho, mientras que los cráneos de las hembras miden 37,2 a 38,6 cm de longitud y 21,6 a 24,2 cm de ancho. Oursonne et son petit.jpg
Tomistoma schlegelii, gavial malayo o falso gavial Miden 3.6 a 3.9 m (11 pies 10 pulg a 12 pies 10 pulg) y pesan 190-210 kg (420-460 libras), mientras que una hembra mide 3,27 m (10 pies 9 pulgadas) y pesa 93 kg (205 lb).[201] Tomistoma schlegelii fg01.JPG
Gavialis gangeticus, Gavial El tamaño promedio de los gaviales maduros es 3.5 a 4.5 m (11 a 15 pies). La longitud más grande registrada es 6,25 m (20,5 pies), y el mayor peso registrado es 977 kg (2154 libras). Los gaviales jóvenes pueden alcanzar una longitud de 1 m (3,3 pies) en 18 meses. El peso corporal promedio oscila desde 159 hasta 250 kg (351-551 libras). Los machos comúnmente alcanzan una longitud total de 3 a 5 m (9,8 a 16,4 pies), mientras que las hembras son más pequeñas y alcanzan una longitud corporal de hasta 2,7 a 3,75 m (8.9 a 12.3 pies).[202] Gavialis gangeticus.jpg
Crocodylus palustris, cocodrilo de las marismas En promedio, las hembras adultas miden 2,45 m (8,0 pies) de longitud, y los machos 3,2 m (10 pies). El peso en los adultos es variable. Cuando llegan a la madurez sexual miden 1,5 a 2 m (4.9 a 6.6 pies) en las hembras, y los machos 2.3 a 2.6 m (7.5 a 8.5 pies) de largo..La mayoría de los adultos en una población compuesta de ambos sexos mediría habitualmente de 40 a 200 kg (88 a 441 libras). Machos viejos pueden ser mucho más grandes, de 4 a 5 m (13 a 16 pies). El peso de un gran macho antiguo puede ser de hasta 200 a 300 kg (440 a 660 lb) o incluso de 450 kg (990 libras).[203] [204] [205] Marsh crocodile - Basking in the sun.jpg
Cuon alpinus, cuón o perro rojo La longitud de su cola es de 40 a 43 cm, que es casi la mitad de la longitud de su cuerpo. Los machos adultos pueden alcanzar los 18 kg de peso, y las hembras, 13,5 kg, de media. Miden de 43 a 56 cm de altura a la cruz y 91 cm de longitud. Asian red dog.jpg
Tapirus indicus, tapir malayo Tapires malayos miden entre 1,8 y 2,5 m (5 ft 11 in y 8 pies 2 pulg) de longitud, sin contar la cola rechoncha de sólo 5 a 10 cm (2,0 a 3,9 pulgadas) de longitud, y 90-110 cm (2 pies 11 pulg y 3 pies 7 pulgadas) de altura al hombro. Por lo general pesan entre 250 y 320 kg (550 y 710 libras), aunque algunos adultos pueden llegar a pesar hasta 540 kg (1190 libras).[206] [163] [207] [208] Malayan Tapir 001.jpg
Sus scrofa, jabalí Dependiendo de la región y el sexo, pesan 50 kg (110 libras) a 270 kg (600 libras), y 75 a 118 cm (30 a 46 pulgadas) de altura de al hombro y 160 cm (63 pulgadas) de longitud del cuerpo.[209] WildZwijn cropped.jpg
Malayopython reticulatus, pitón reticulada Las pitones reticuladas en el sur de Sumatra miden 1,5 a 6,5 m (4,9 a 21,3 pies) de longitud, y en peso 75 kg (2,2 a 165,3 libras). En general, las pitones reticuladas que miden más de 6 m (19,7 pies) son raras.[210] Python reticulatus сетчатый питон-2.jpg
Boselaphus tragocamelus, el toro azul o nilgó Es el antílope de mayor tamaño de Asia.[177] Presenta un marcado dimorfismo sexual.[178] Solo tiene cuernos el macho, los cuales son cortos y rectos,[178] y llegan a medir cuando son adultos entre 15 y 24 cm.[177] Mide de entre 120 a 150 cm de altura en la cruz y tiene una longitud cabeza-cuerpo de 180 a 210 cm.[179] Pueden llegar a pesar hasta 308 kg.[179] En cambio las hembras suelen ser una quinta parte menores. Boselaphus tragocamelus1.jpg

Comparación mítica[editar]

Diosa hindú Durga tiene un león asiático como su vahanam' o montaje divino.
El Capitel de los Leones de Aśoka, realizado hacia el 250 a. C. para ocupar la parte superior de un pilar de Aśoka en Sarnath. Actualmente, es el escudo de la India.

Los naturalistas del siglo 18 y los autores solían comparar los caracteres de la especie, por lo general a favor del león.[211] Oliver Goldsmith, clasificó el primero al león entre los mamíferos carnívoros, seguido por el tigre, que en su opinión "... parece participar de todas las cualidades nocivas de un león, sin compartir ninguna de las buenas. El coraje y la fuerza, se une al león la grandeza, la clemencia y la generosidad, pero el tigre es feroz, sin provocación, y cruel sin necesidad."[212] Charles Knight, que escribió en "The English Cyclopaedia", menosprecia las opiniones de los naturalistas Georges-Louis Leclerc, conde de Buffon y Thomas Pennant,[211] en este contexto, afirma que "... en general los autores elogian la valentía, la grandeza, la clemencia y la generosidad del león, que contrasta con la ferocidad no provocada, la crueldad innecesaria, y la vileza del tigre, lo cual se convierte en ridículo, aunque liderado por nombres como Buffon y Pennant." Knight escribió que "el león le debe mucho a su melena y su aspecto noble y digno, pero las apariencias no siempre son de fiar."[211]

Arte y literatura[editar]

La medalla de Seringapatam muestra de un león derrotando a un tigre.

Arte[editar]

Las batallas entre los dos fueron pintadas en los siglos 18 y 19 de Eugène Delacroix, George Stubbs y James Ward. Las pinturas de Ward, retrataban victorias del león.[213] La medalla británica de Seringapatam muestra un león derrotando a un tigre en batalla.; un banner de lengua árabe en la medalla muestra las palabras "ASAD Allah al-Ghalib" (león de Dios vence).[214]

Literatura[editar]

La literatura Inglés comparó sus fortalezas de batalla.[215] Los poetas Edmund Spenser, Allan Ramsey, y Robert Southey describen victorias del león.[215] En opinión de un crítico literario del siglo 19, estos concursos establecieron "la soberanía del mundo animal. .[215]

Cine[editar]

En Paalai, una película Tamil contiene los diálogos, que narra sobre las características del Tigre y el León, concluye con que el Tigre es superior. En esa película el Tigre es el símbolo y la bandera de la gente tribal los nativos tamiles, y el León es el símbolo y la bandera de la No-Tamil Singhal (que literalmente significa personas león).[216]

Referencias[editar]

  1. José Ortega y Gasset (2007). Meditations on Hunting. ISBN 978-1-932098-53-2. 
  2. «Lion against tiger». The Baltimore Sun. Jan 26, 1899. p. 3. 
  3. Thomas, Isabel (2006). Lion vs. Tiger. Raintree. ISBN 978-1-4109-2398-1. 
  4. http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/66*.html#25
  5. Marcial De Spectaculis 21 (18)
  6. «Epigramas de Marcial». 
  7. http://news.google.com/newspapers?id=A-MyAAAAIBAJ&sjid=1QAGAAAAIBAJ&pg=3641,6045584&dq=tiger+lion+fight+1899&hl=en
  8. http://www.google.co.ve/images?q=Roman+sculpture+of+a+lion+biting+the+throat+of+a+tiger...&hl=es&tbm=isch&ei=Dy7CU9mZCY7gsASi94HwBQ&start=0&sa=N#i=1
  9. «Blackwood's Edinburgh Magazine, Volume 27». 
  10. El artículo fue publicado 1834 en Gentleman's Magazine, pero la cuenta se registró a partir de un diario en el mes de julio. 4, 1808
  11. «Cicerón». 
  12. a b «Lion Kills Tiger in Zoo» (en inglés). koreatimes.co.kr. Consultado el 5 de mayo de 2013. 
  13. «Lions kill rare white tiger at Czech Republic zoo» (en inglés). BBC. Consultado el 5 de mayo de 2013. 
  14. http://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-Hidden-in-Plain-Sight-med-res.pdf
  15. http://doc.bjreview.com/s-br/2003-39/2003.39-yaowen-1.htm
  16. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-QXSZ198204023.htm
  17. «Lion kills tiger to S. Perth Zoo» (en inglés). The Canberra Times. Consultado el 5 de mayo de 2013. 
  18. «Lion Kills Tiger in Savage Battle». Ottawa Citizen. 20 de febrero de 1951. Consultado el 19 de enero de 2014. 
  19. «Beatty fights off lion after tiger is killed». The Tuscaloosa News. 20 de febrero de 1951. Consultado el 19 de enero de 2014. 
  20. «Lion kills tiger». Pottstown Mercury. 7 de marzo de 2015. Consultado el 14 de marzo de 2015. 
  21. «Zoo tiger succumbs fought with tigre». Indian express. 7 de marzo de 2015. Consultado el 14 de marzo de 2015. 
  22. «Circus spectators given extra thrill as lion kills tiger in savage fight before their eyes» (en inglés). http://newspaperarchive.com/. Consultado el 12 de mayo de 2013. 
  23. http://www.carcabin.com/1936-agartala-zoo-in-bengal-a-lion-kills-male-tiger/gutenberg.org*files*23576*23576-h*images*quads054.jpg/
  24. http://es.scribd.com/doc/134433807/Amazing-Fact
  25. «Tiger Kills Lion In Turkish Zoo». BBC News. 7 de marzo de 2011. Consultado el 14 de marzo de 2011. 
  26. «Tiger whips Lion». Boston News Access. 7 de marzo de 2011. Consultado el 14 de marzo de 2011. 
  27. a b «Frequently asked questions». University of Minnesota Lion Research Project. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2015. Consultado el 28 de junio de 2011. 
  28. https://www.readanybook.com/author/peregrine-herne-10860
  29. http://www.shakariconnection.com/early-african-hunter-books.html
  30. 31’st of March, 1851, In the “Landshuter Zeitung” (“Landshut Newspaper”) Drama en el Ganges
  31. «noticia». 
  32. Busqueda de YouTube: león contra tigre en el parque Everland
  33. O’Brien, S. J., Joslin, P., Smith, G. L. III, Wolfe, R., Schaffer, N., Heath, E., Ott-Joslin, J., Rawal, P. P., Bhattacharjee, K. K., and Martenson, J. S. (1987). «Evidence for African origins of founders of the Asiatic lion Species Survival Plan». Zoo Biology 6 (2): 99-116. doi:10.1002/zoo.1430060202. 
  34. Sterndale, R. A. (1884). Natural History of the Mammalia of India and Ceylon. Thacker, Spink and Co., Calcutta.
  35. Chellam, R. and A. J. T. Johnsingh. (1993). Management of Asiatic lions in the Gir Forest, India. In N. Dunstone and M. L. Gorman (eds.) Mammals as predators: the proceedings of a symposium held by the Zoological Society of London and the Mammal Society, London. Volume 65 of Symposia of the Zoological Society of London. Zoological Society of London, London. Pp. 409–423.
  36. Charles Frederick Pargton (1835), «Felis, the cat tribe», The British cyclopæedia of natural history, Orr & Smith 
  37. Melton, D.A., Berry, H. H.; Berry, C. U. y Joubert, S.M. (1987) «Aspects of the blood chemistry of wild lions, Panthera leo». South African Journal of Zoology, 22(1): 40-44
  38. a b Nowak, Ronald M. (1999). Walker's Mammals of the World. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5789-9. 
  39. Scott, Jonathon; Scott, Angela (2002). Big Cat Diary: Lion, p. 80
  40. Wood, The Guinness Book of Animal Facts and Feats. Sterling Pub Co Inc (1983), ISBN 978-0-85112-235-9
  41. Cramer, Spencer (15 de 2004). 1000 libras. página 10A: TODAY`S RÉCORD. Consultado el 30 de enero de 2016. 
  42. «Sundarbans tigers-Bengala tiger, India». 
  43. Khan, M.K.M. (1986). Tigers in Malaysia. The Journal of Wildlife and Parks V: 1–23
  44. Mazák, V. (1981). «Panthera tigris». Mammalian Species 152 (152): 1-8. doi:10.2307/3504004. 
  45. Hewett, J. 1938. Jungle trails in Northern India. Londres. 276 pp. (ver página 162).
  46. Mazák, V.(1981). «Panthera tigris.» (PDF). Mammalian Species, 152: 1-8. American Society of Mammalogists.
  47. Slaght, J. C.; Miquelle, D. G.; Nikolaev, I. G.; Goodrich, J. M.; Smirnov, E. N.; Traylor-Holzer, K.; Christie, S.; Arjanova, T.; Smith, J. L. D.; Karanth, K. U. (2005). «Chapter 6. Who‘s king of the beasts? Historical and recent body weights of wild and captive Amur tigers, with comparisons to other subspecies». En Miquelle, D. G.; Smirnov, E. N.; Goodrich, J. M. Tigers in Sikhote-Alin Zapovednik: Ecology and Conservation (en ruso). PSP, Vladivostok. pp. 25-35. 
  48. Karanth, K. U. 2003. Tiger ecology and conservation in the Indian subcontinent. Journal of the Bombay Natural History Society, Vol. 100, No. 2&3. August-December 2003. Pp. 169-189. [1]
  49. Wood. 1983. The Guinness Book of Animal Facts and Feats. Sterling Pub Co Inc. ISBN 978-0-85112-235-9
  50. World Records 2006. (página Web). Mammals: No. 15. Largest feline in captive. Último acceso: 4 de noviembre de 2006.[2]
  51. «jpg». 
  52. P Christiansen / Mann. Biol. 73 (2008) 451 - 456
  53. http://www.tigers.org.za/skeleton-and-internal-organs.html
  54. http://www.lionalert.org/page/physiology
  55. Philip L. Altman, Dorothy Dittmer Katz, Rudolph M. Grebe, 1958, "Manual de la respiración", Página 22-23 - Idioma inglés
  56. Los mamíferos de la unión soviética, Vladistav Mazak - Idioma: inglés
  57. Inteligencia, poder y personalidad, por George Washington Crile - Idioma: inglés
  58. Registro de pesos de órganos y glándulas de 3690 animales por George Crile, M. D. (documento pdf) - Idioma: inglés
  59. Descripción de la anatomía cardíaca en un tigre (Panthera tigris, Linnaeus, 1758): un reporte de W. Pérez, M. Lima (documento pdf) - Idioma: inglés
  60. Nemi Chand Jain, 1993, "Fundamentos de Hematología Veterinaria", Página 59-60 - Idioma: inglés
  61. «pdf». 
  62. Libro: Gatos salvajes del mundo, Guggisberg
  63. http://www.speedofanimals.com/animals/lion
  64. Yamaguchi, N.; Kitchener, A. C.; Gilissen, E.; MacDonald, D. W. (2009). «Brain size of the lion (Panthera leo) and the tiger (P. tigris): implications for intrageneric phylogeny, intraspecific differences and the effects of captivity». Biological Journal of the Linnean Society 98 (1): 85-93. doi:10.1111/j.1095-8312.2009.01249.x. 
  65. «Are tigers brainer than lions?». Oxford University. 7 de marzo de 2011. Consultado el 14 de marzo de 2011. 
  66. Mazak, V. (2004). Der Tiger. Westarp Wissenschaften Hohenwarsleben. ISBN 3-89432-759-6.  (in German)
  67. name=Smuts_etal_1980
  68. Cooperación y vocalización entre leones. 
  69. Roaring and social communication in African lions: the limitations imposed by listeners Jon Grinnell & Karen McComb Department of Biology, The college of wooster School of Biological Sciences, University of Sussex (Received 28 January of 2000; initial acceptance 8 May 2000; final acceptance 2 January 2001; MS. number: A8705R)
  70. http://www.onekind.org/be_inspired/animals_a_z/lion/
  71. Haas, S.K.; Hayssen, V.; Krausman, P.R. (2005). «Panthera leo». Mammalian Species 762: 1-11. doi:10.1644/1545-1410(2005)762[0001:PL]2.0.CO;2. 
  72. Eklund, Robert; Peters, Gustav;; Ananthakrishnan, G; Mabiza, Evans (2011). «An acoustic analysis of lion roars. I: Data collection and spectrogram and waveform analyses». Speech, Music and Hearing Quarterly Progress and Status Report TMH-QPSR 51: 1. 
  73. Kirk Bates (28 Feb, 1951). «When a Lion fights a Tiger». The Milwaukee Journal. 
  74. «John Varty Interview». Country Life. 9 Feb 2012. Consultado el 9th Feb 2012. 
  75. «Big Cat Rescue FAQ». Big Cat Rescue. 9 Feb 2012. Consultado el 9th Feb 2012. 
  76. «Save China's Tigers Questions». Save China's Tigers. 9 de noviembre de 2011. Consultado el 9th November 2011. 
  77. Eclectic Medical Journal, Volume 37
  78. http://www.tudiscovery.com/web/aventura/biografias/salmoni/
  79. http://www.huffingtonpost.com/alan-rabinowitz/dave-salmoni-tormenting-l_b_257808.html
  80. http://leotigris.proboards.com/thread/275/lion-tiger-expert-opinions
  81. Wild Beasts and Their Ways: Reminiscences of Europe, Asia, Africa, and America. Sir Samuel White Baker. Macmillan, 1898 - Animal behavior - 455 pages
  82. Kailash, Sankhala (1978). Tiger: The Story Of The Indian Tiger. Collins. p. 119. ISBN 0002161249. 
  83. http://www.lairweb.org.nz/tiger/conflict7.html
  84. «Run Away To The Circus?». The Pittsburgh Pres. 29 Oct 1980. Consultado el 16 de noviembre de 2014. 
  85. http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?articleid=17105549
  86. http://www.milkeneducatorawards.org/educators/view/eric-kessler
  87. http://academic.emporia.edu/sievertg/publ.htm
  88. http://www.linkedin.com/pub/lucy-wiley/32/153/329
  89. http://www.animalplanet.com/
  90. [3]
  91. http://books.google.co.ve/books?id=3eYUt7Y-PS4C&pg=PA217&dq=lion+dominated+tiger&hl=en&sa=X&ei=zaKJUIfCAcWdiALksoGgDg&redir_esc=y
  92. http://www.google.com/search?q=THE+F...rce=newspapers
  93. Kruuk, 1972, p. 7
  94. Rosevear, 1974, pp. 357–358
  95. Macdonald, 1992, p. 118
  96. Hunter, Luke & Hinde, Gerald (2005) Cats of Africa, Struik, ISBN 1-77007-063-X
  97. Tanner, Jaime B, Dumont, Elizabeth, R., Sakai, Sharleen T., Lundrigan, Barbara L & Holekamp, Kay E. (2008), Of arcs and vaults: the biomechanics of bone-cracking in spotted hyenas (Crocuta crocuta), Biological Journal of the Linnean Society, 2008, 95, 246–255.
  98. Christiansen and Stephen Wroe, Bite Forces and Evolutionary Adaptations to Feeding Ecology in Carnivores, Ecology, Vol. 88, No. 2
  99. Mills y Hofer, 1998, p. 33
  100. Kruuk, 1972
  101. Brockmann, H. Jane; Snowdon, Charles T.; Macedo, Regina (2010) Behavioral Ecology of Tropical Animals: Volume 42 of Advances in the Study of Behavior, Academic Press, p. 206, ISBN 0-12-380894-4
  102. Carroll, Chris. Behind the snarl lies a cagey opportunist, proficient hunter, and dutiful parent. . National Geographic
  103. Kruuk, 1972, pp. 128–137
  104. Schaller, 1976, p. 272
  105. Schaller, 1976, p. 273
  106. Cooper, S. (1991). «Optimal hunting group size: the need for lions to defend their kills against loss to spotted hyaenas». African Journal of Ecology 29 (2): 130. doi:10.1111/j.1365-2028.1991.tb00993.x. 
  107. AfricaHunting.com - Hyena: Scavenger or Predator? The Human Influence on Hyena & Lion
  108. Trinkel, Martina and Katsberger, Gerald (2005). «Competitive interactions between spotted hyenas and lions in the Etosha National Park, Namibia». African Journal of Ecology 43 (3): 220. doi:10.1111/j.1365-2028.2005.00574.x. 
  109. http://iml.jou.ufl.edu/projects/Fall06/Raphael/pages/African%20Buffalo.html
  110. Raphael, Marcel (2006) African Buffalo.
  111. Huffman, Brent (24 de mayo de 2010). «Syncerus caffer – African buffalo». Consultado el 23 de octubre de 2010. 
  112. Boitani, Luigi, Simon & Schuster's Guide to Mammals. Simon & Schuster/Touchstone Books (1984), ISBN 978-0-671-42805-1
  113. Wilson, D. S. (1997). «Altruism and Organism: Disentangling the Themes of Multilevel Selection Theory». The American Naturalist 150: S122-S134. doi:10.1086/286053. JSTOR 2463504. PMID 18811309. 
  114. YouTube|youtube.com
  115. Fraser, Dr Evan & Rimas, Andrew. Beef: The Untold Story of How Milk, Meat, and Muscle Shaped the World.Harper Collins, London 2009
  116. La raza de Lidia tiene una información genética en el cromosoma y única en el mundo que se asemeja más a los bóvidos salvajes que a los domésticos
  117. Guí­a de campo de las razas autóctonas españolas. Miguel A. Garcí­a Dory, Silvio Martí­nez Vicente y Fernando Orozco Piñán. Alianza Editorial, 1990, Madrid. Página 228. ISBN 84-206-0458-5
  118. Wilson, Don; Reeder, DeeAnn, eds. (2005). «Bos taurus». Mammal Species of the World (en inglés) (3ª edición). Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2 vols. (2142 pp.). ISBN 978-0-8018-8221-0. 
  119. Stumpf, Bruce G. «Africa on the Matrix: The Cape Buffalo». Consultado el 23 de octubre de 2010. 
  120. «African Animals Hunting facts and tips – Buffalo Hunting». safariBwana newsletter. Consultado el 23 de octubre de 2010. 
  121. Fox, 1984, pp. 61–2
  122. a b Fox, 1984, pp. 41
  123. Perry, R. (1964). The World of the Tiger. London: Cassell. 
  124. Venkataraman, A. (1995). «Do dholes (Cuon alpinus) live in packs in response to competition with or predation by large cats?». Current Science 11: 934-936. 
  125. Seryodkin, I. (2006). «The ecology, behavior, management and conservation status of brown bears in Sikhote-Alin» (en russian). Far Eastern National University, Vladivostok, Russia. pp. 1-252. 
  126. Seryodkin, I. V., Goodrich, J. M., Kostyrya, A. V., Schleyer, B. O., Smirnov, E. N., Kerley, L. L., & Miquelle, D. G. (2005). «Глава 19. Взаимоотношения амурского тигра с бурым и гималайским медведями [Chapter 19. Relationship of Amur tigers with brown and Himalayan black bear]». En Miquelle, D. G.; Smirnov, E. N.; Goodrich, J. M. Tigers of Sikhote-Alin Zapovednik: Ecology and Conservation (en russian). Vladivostok, Russia: PSP. pp. 156-163. 
  127. Brown, G. (1996). Great Bear Almanac. p. 340. ISBN 1-55821-474-7. 
  128. David Prynn (2004). Amur tiger. Russian Nature Press. p. 115. 
  129. Frasef, A. (2012). Feline Behaviour and Welfare. CABI. pp. 72-77. ISBN 978-1-84593-926-7. 
  130. Seryodkin (2003). «Denning ecology of brown bears and Asiatic black bears in the Russian Far East». Ursus 14 (2): 159. 
  131. Seryodkin, I. V.; Goodrich, J. M.; Kostyria, A. V.; Smirnov, E. N.; Miquelle, D. G. (2011). «Intraspecific relationships between brown bears, Asiatic black bears and the Amur tiger». 20th International Conference on Bear Research & Management. International Association for Bear Research and Management. p. 64. 
  132. Matthiessen, Peter; Hornocker, Maurice (2001). Tigers In The Snow. North Point Press. ISBN 0-86547-596-2. 
  133. "bloodsport" - Merriam-Webster's Collegiate Dictionary - edited by Merriam-Webster, 2003
  134. «En 1893 un león mutila a un oso polar en Limoges, París.». 
  135. «Museo Americano de Recreación Pública - Coney Island (Nueva York, N. Y.) - 24 páginas». 
  136. The Dalles daily chronicle. (The Dalles, Or.) 1890-1948, March 03, 1894/ University of Oregon Libraries; Eugene, OR
  137. Los Angeles Herald, Volume 41, Number 156, 26 March 1894
  138. Coshocton diario Sunday Age, 26 de de febrero de, 1905 Coshocton, Ohio
  139. «Museo Americano de Recreación Pública, ilustración de Parnell - Coney Island (Nueva York, N. Y.)». 
  140. Semanal Tribune, 3 de mayo de 1895. "bestias en la arena"
  141. August 3, 1933 The Iola Register from Iola, Kansas · Page 6
  142. libro: Ruthless Romans/Universidad de Michigan
  143. {{cita web |url=http://www.crystalwebvision.com/aedil/april5.htm |título=león contra oso arena romana
  144. Sir Thomas Lawrence PRA FRS (13 abril 1769 a 7 enero 1830)
  145. 1790, libro SIR THOMAS LAWRENCE (Pag 281)
  146. «taxidermy - Lions & Other Predators - Wallace the Lion». Consultado el 20 de febrero de 2015. 
  147. «Bartleby.com: Great Books Online -- Quotes, Poems, Novels, Classics and hundreds more». Consultado el 20 de febrero de 2015. 
  148. Bagchi, S., Goyal, S. P., Sankar, K. (2003). «Prey abundance and prey selection by tigers (Panthera tigris) in a semi-arid, dry deciduous forest in western India». Journal of Zoology 260 (3): 285-290. doi:10.1017/S0952836903003765. 
  149. Andheria, A. P., Karanth, K. U., Kumar, N. S. (2007). «Diet and prey profiles of three sympatric large carnivores in Bandipur Tiger Reserve, India». Journal of Zoology 273 (2): 169-17. doi:10.1111/j.1469-7998.2007.00310.x. 
  150. Biswas, S., Sankar, K. (2002). «Prey abundance and food habit of tigers (Panthera tigris tigris) in Pench National Park, Madhya Pradesh, India». Journal of Zoology 256 (3): 411-420. doi:10.1017/S0952836902000456. 
  151. Wegge, P., Odden, M., Pokharel, C. Pd., Storaasc, T. (2009). «Predator–prey relationships and responses of ungulates and their predators to the establishment of protected areas: A case study of tigers, leopards and their prey in Bardia National Park, Nepal». Biological Conservation 142: 189-202. doi:10.1016/j.biocon.2008.10.020. 
  152. Prachi, M., Kulkarni, J. (2006). Monitoring of Tiger and Prey Population Dynamics in Melghat Tiger Reserve, Maharashtra, India. Final Technical Report. Envirosearch, Pune.
  153. «Depredacion de los leones». 
  154. «león macho y sus presas». 
  155. Los investigadores Scott Loarie y Greg Asner trabajaron junto a Craig Tambling de la universidad de Pretonia, combinando diferentes tipos de tecnologías para poder llevar esto a cabo. Utilizaron mapeos en 3D de la sabana utilizando pulsos láser que iban a través de los llanos africanos tomando la información y creando mapas de la zona. Animal Planet/Animal Behaviour. 
  156. Raphael, Marcel (2006) African Buffalo.
  157. Huffman, Brent (24 de mayo de 2010). «Syncerus caffer – African buffalo». Ultimateungulate.com. Consultado el 23 de octubre de 2010. 
  158. Boitani, Luigi, Simon & Schuster's Guide to Mammals. Simon & Schuster/Touchstone Books (1984), ISBN 978-0-671-42805-1
  159. Dagg, A. I. (1971). «Giraffa camelopardalis». Mammalian Species 5 (5): 1-8. doi:10.2307/3503830. 
  160. Skinner, J. D.; Smithers, R. H. M. (1990). The mammals of the southern African subregion. University of Pretoria. pp. 616-20. ISBN 0-521-84418-5. 
  161. Error en la cita: Etiqueta <ref> inválida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas The_Hippos
  162. a b c Shefferly, N. (2001). «Hippopotamus amphibius: Information» (en inglés). Animal Diversity Web. University of Michigan Museum of Zoology. Consultado el 3 de julio de 2010.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre "ADW" está definido varias veces con contenidos diferentes
  163. Álvarez Romero, J. y Medellín Legorreta, R. A. (7 de febrero de 2005). «Hippopotamus amphibius Linnaeus, 1758». Vertebrados superiores exóticos en México: diversidad, distribución y efectos potenciales. Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. Consultado el 3 de julio de 2010. 
  164. Marshall, P. J. y Sayer, J. A. (1976). «Population ecology and response to cropping of a hippopotamus population in eastern Zambia». The Journal of Applied Ecology (en inglés) 13 (2): 391-403. doi:10.2307/2401788. 
  165. «Mammals: Hippopotamus» (en inglés). San Diego Zoo. Consultado el 3 de julio de 2010. 
  166. Kingdon, J (1997). The Kingdon Field Guide to African Mammals. Princeton University Press. ISBN 0-691-11692-X. 
  167. «Depredación sobre el cocodrilo». 
  168. Transactions of the Zoological Society of London, Volumen 29
  169. Crocodile Specialist Group (1989). Crocodiles, their Ecology, Management, and Conservation (en inglés). Gland, Suiza: International Union for Conservation and Natural Resources (IUCN). ISBN 2-88032-987-6. 
  170. «Zebra». MSN Encarta. Consultado el 12 de julio de 2008. 
  171. «Common Warthog ''Phacochoerus africanus''» (PDF). Consultado el 30 de julio de 2013. 
  172. Vladimír Hanák y Vrastislav Mazák (1991). Enciclopedia de los Animales, Mamíferos de todo el Mundo. Madrid: Susaeta. p. 295 -297. ISBN 84-305-1967-X. 
  173. a b Hanák, V. y Mazák, V. (1991). Enciclopedia de los Animales, Mamíferos de todo el Mundo. Madrid, España: Susaeta. p. 190-191. ISBN 84-305-1967-X. 
  174. Oryx Gemsbok. Zoo la Boissière-du-Doré
  175. Oryx gemsbok – Fiche détaillée – Les mammifères. Tous vos animaux. Retrieved on 2013-10-10.
  176. a b c d David M. Leslie, Jr. (2008). «Boselaphus tragocamelus (Artiodactyla: Bovidae)». Mammalian Species (en inglés) (The American Society of Mammalogists) 813: 1-16. 
  177. a b c d Matthews, L. Harrison (1977). La Vida de los Mamíferos, Tomo II. Historia Natural Destino, vol. 17. Barcelona, España: Ediciones Destino. p. 414. ISBN 84-233-0700-X. 
  178. a b c d Ronald M. Nowak (1999). Walker's mammals of the world (en inglés). Volumen 1 (6ª edición). Baltimore, EE. UU.: The Johns Hopkins University Press. p. 1936. ISBN 9780801857898. 
  179. «Blue wildebeest». Wildscreen. ARKive. Consultado el 22 de enero de 2014. 
  180. a b Burnie D and Wilson DE (Eds.), Animal: The Definitive Visual Guide to the World's Wildlife. DK Adult (2005), ISBN 0789477645
  181. «Comparative Placentation». Placentation.ucsd.edu. Consultado el 17 de agosto de 2012. 
  182. Smith, A. T., Xie, Y. (eds.) (2008). A Guide to the Mammals of China. Princeton University Press, Princeton Oxforshire. Page 472.
  183. Nowak, R. M. (1999). Gaur Pages 1158–1159 in Walker's Mammals of the World. Volume 1. The Johns Hopkins University Press, Baltimore, USA and London, UK.
  184. Macdonald, D. (2001). The New Encyclopedia of Mammals. Oxford University Press, Oxford. ISBN 0198508239. 
  185. «Fast Facts». Rocky Mountain Elk Foundation. Consultado el 4 de junio de 2007. 
  186. «Comparative Placentation». Placentation.ucsd.edu. Consultado el 17 de agosto de 2012. 
  187. [4]
  188. [5]
  189. «Moose». Env.gov.nl.ca. Archivado desde el original el 2 de enero de 2008. Consultado el 27 de noviembre de 2009. 
  190. Franzmann, A. W. (1981). Alces alces. Mammalian Species, 1-7.
  191. Brian K. McNab (1992). «Rate of Metabolism in the Termite-Eating Sloth Bear (Ursus ursinus)». Journal of Mammalogy 73 (1): 168-172. doi:10.2307/1381879. JSTOR 1381879. 
  192. «Sloth bear videos, photos and facts – Melursus ursinus». ARKive. Consultado el 18 de abril de 2011. 
  193. Barbara Hadley The Sloth Bear. IUCN/SSC. Bear Specialist Group. IAR.org.uk
  194. Bhupathy, S. (1990), «Blotch structure in individual identification of the Indian Python (Python molurus molurus) and its possible usage in population estimation», Journal of the Bombay Natural History Society 87 (3): 399-404 .
  195. Sika Deer. Bds.org.uk. Retrieved on 2012-08-23.
  196. Nowak, R. M. 1991. Walker's Mammals of the World. Fifth Edition. Volume Two. Johns Hopkins University Press, Baltimore.
  197. «Red deer: Definition from Answers.com». 
  198. Geist, Valerius (1998). Deer of the World. Their Evolution, Behavior, and Ecology. Stackpole Books. pp. 202-204. 
  199. Prospects for polar tourism by John Snyder and Bernard Stonehouse, published by CABI, 2007, ISBN 1-84593-247-1
  200. Mathew, A., Ganesan, M., Majid, R. A., & Beastall, C. (2011). Breeding of false gharial, Tomistoma schlegelii, at Zoo Negara, Malaysia. Zoo Negara. Accessed September, 25, 2012. [6]
  201. Whitaker, R. and D. Basu (1983). «The Gharial (Gavialis gangeticus): A review». Journal of the Bombay Natural History Society 79: 531-548. 
  202. [7]. Crocodilian Species List. Retrieved on 2013-05-10.
  203. Chang, M. S., Gachal, G. S., Qadri, A. H., Khowaja, Z., Khowaja, M., & Sheikh, M. Y. (2013). Ecological status and threats of marsh crocodiles (Crocodilus palustris) in Manghopir Karachi. International Journal of Biosciences, 3, 44-54.
  204. Lang, J. W., Andrews, H., & Whitaker, R. (1989). Sex determination and sex ratios in Crocodylus palustris. American Zoologist, 29(3), 935-952.
  205. Wilson & Burnie, Animal: The Definitive Visual Guide to the World's Wildlife. DK ADULT (2001), ISBN 978-0-7894-7764-4
  206. Asian Tapir, Arkive
  207. [8]
  208. Marsan y Mattioli, 2013, pp. 28
  209. Shine, R., Harlow, P. S., & Keogh, J. S. (1998).The influence of sex and body size on food habits of a giant tropical snake, Python reticulatus. Functional Ecology, 12(2), 248-258.
  210. a b c Charles Knight (1854). The English cyclopaedia: a new dictionary of Universal Knowledge. Bradbury and Evans. p. 219. Consultado el 30 de junio de 2011. 
  211. Oliver Goldsmith; Georges Léopold C.F.D. Cuvier (baron de.) (1847). A history of the earth and animated nature, with an intr. view of the animal kingdom tr. from the Fr. of baron Cuvier, notes and a life of the author by W. Irving. p. 367. Consultado el 30 de junio de 2011. 
  212. Frank McLynn (2006). 1759: The Year Britain Became Master of the World. Canongate Books. p. 163. ISBN 978-0-8021-4228-3. «George Stubbs, the most famous and original animal painter of his time who was just reaching his peak in 1759, liked to display combats of lion versus tiger, though he did not commit the egregious mistake made in James Ward's animal pictures painted later in the century where the lion symbolises Britain and the tiger India; in reality, as we know very clearly from the obscene animal fights staged by the Ancient Romans in the arena, the tiger would win every time.[9]». 
  213. Maya Jasanoff (2007). Edge of Empire: Lives, Culture, and Conquest in the East, 1750–1850. Random House. ISBN 978-0-307-42571-3. 
  214. a b c Charles Francis Richardson (1883). Good literature: a literary eclectic weekly, Volume 5. AbeBooks. p. 114. 
  215. http://www.imdb.com/title/tt2166047/

Enlaces externos[editar]