Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Lourdes Cardenal»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Marrovi (discusión · contribs.)
Marrovi (discusión · contribs.)
Línea 183: Línea 183:


La bandera ya fue aprobada ante el congreso del estado, nunca fue bulo y la ley lo ampara.--[[Usuario:Marrovi|Marrovi]] ([[Usuario Discusión:Marrovi|discusión]]) 19:37 23 sep 2016 (UTC)
La bandera ya fue aprobada ante el congreso del estado, nunca fue bulo y la ley lo ampara.--[[Usuario:Marrovi|Marrovi]] ([[Usuario Discusión:Marrovi|discusión]]) 19:37 23 sep 2016 (UTC)

:Si tenes duda alguna, aquí lo puedes leer [http://legislaturaqueretaro.gob.mx/repositorios/3656.pdf], allí habla sobre la bandera del estado de Querétaro, no tengo porque mentir, allí lo dice claro.--[[Usuario:Marrovi|Marrovi]] ([[Usuario Discusión:Marrovi|discusión]]) 19:40 23 sep 2016 (UTC)

Revisión del 19:40 23 sep 2016




Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

Atte: JorgeGG 14:48 10 nov, 2003 (CET).


Antiguos comentarios


En vista de que te has quedado sin botones, aquí te dejo unos cuantos Emoticono Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:06 22 ene 2016 (UTC)[responder]

Buenas noches!

Hola.... Y adiós (zzzz). Besos mil!! Visita relámpago ;)

Vengo a invitar a Tarawa al concierto que he montado en tu discu (he visto que anda interesado por artículos algo afines..). Todos a bailar! O cantar o saltar o .... Camareroooo, esas bebidas.... Fiesta!!!--Yeza (discusión) 21:24 1 sep 2016 (UTC) toca archivar :S[responder]
En concierto...Mägo de Oz!
A las cervezas invito yo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:29 1 sep 2016 (UTC)[responder]
Tortilla, jamón, pa amb tomàquet.... Que no falten... :). --Yeza (discusión) 21:38 1 sep 2016 (UTC)[responder]
Parecéis un matrimonio aquí abajo...

Tiene usted la mala costumbre

de creer que yo hago las cosas por capricho, y no es así. Si puse esa imagen es porque figura dentro de la categoría en Commons del monasterio de las Huelgas y me pareció mejor que la que había, y si quité algunas de las imágenes que había en el artículo es porque lamentablemente no hay espacio para ellas, a no ser que se pongan en una galería de imágenes al final. Mi política siempre ha sido añadir todo lo posible a los artículos, nunca quitar, y si quité esas fotos fue para que no quedara sobrecargado el artículo, como usted misma habrá supuesto.Tiberioclaudio99 (discusión) 20:37 1 sep 2016 (UTC)[responder]

Señor Tiberioclaudio99, usted tiene la costumbre de meterse a arreglar artículos cuyo tema desconoce y creer que sus arreglos son lo mejor del mundo. No tiene espíritu de colaboración y actúa por su cuenta en lugar de ponerse en contacto con el usuario que haya escrito el artículo. En cuanto a la foto de la Magdalena, ¡claro que es mejor! es una portada magnífica, mientras que la fachada del convento es humilde, como corresponde. Pero esa iglesia es independiente y nunca tuvo nada que ver con el convento que tiene la suya propia pero sin fachada bonita al exterior. En cuanto a las otras fotos, ha quitado la del retablo para poner una de su autoría y ha quitado el detalle del sepulcro que es precioso. Lo voy a arreglar siguiendo las sabias enseñanzas de Urdangaray. Estoy de acuerdo en que los artículos hay que modernizarlos pero procurando no cepillarse el trabajo de los demás y menos aún cuando esos demás han demostrado un trabajo digno a lo largo de los años. Lourdes, mensajes aquí 20:52 1 sep 2016 (UTC) PD: pida usted en Commons que cambien esa foto de sitio y de título pues ya le digo que no corresponde.[responder]

Sobre una reversión

Hola Lourdes, un gran saludo para ti. Vengo a comentarte sobre esta reversión que hiciste a una IP, no parecía mala su edición, solo sustituir la categoría de nacimiento por la plantilla NF que además categoriza ahí y en el año de fallecimiento, y le pone clave de ordenamiento alfabética. Y también había el usuario agregado una categoría adicional que parece correcta. Creo que es mejor comentarte primero en lugar de deshacer por si hay algo malo con la IP (en el filtro tuvo algunos intentos de quitar plantillas de mantenimiento), y de paso así te saludo. Nos vemos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:30 2 sep 2016 (UTC)[responder]

RE: Feliz Wikicumpleaños

¡Muchas gracias! Ha sido un placer pasar este tiempo en vuestra compañía. ;) --Canaan (discusión) 14:17 2 sep 2016 (UTC)[responder]

Villavellid

Todo apunta a que lo es. Consulta la base de datos del Ministerio. --Rodelar (hablemos) 15:25 3 sep 2016 (UTC)[responder]

Gracias por las fotos, las pongo en el anexo ya mismo :). Rodelar (hablemos) 11:34 7 sep 2016 (UTC)[responder]
¡Vivan!. Gracias por las fotos y por el curro, y olé por Pucela, que se ha conseguido completar toda la lista. Esto da ánimos para seguir con más ilusión si cabe :). --Rodelar (hablemos) 21:27 8 sep 2016 (UTC)[responder]
Lujazo!, vaya artesonado :D. Gracias por las fotos. --Rodelar (hablemos) 10:01 10 sep 2016 (UTC)[responder]

Gran trabajo!. Sobre si uno o dos artículos, pienso que en el futuro Amallobriga podría tener su propio artículo (como cualquier otra ciudad romana) y ese del Cerro abarcar más temas; es decir, artículo sobre el cerro de la Ermita en el que se hable del yacimiento en si, de la propia ermita, del cerro como elemento geográfico... Un abrazo. --Rodelar (hablemos) 09:01 12 sep 2016 (UTC)[responder]

Re: Presente

«Sí, señorita Escarlata»... Graciassss :), chulísimo! Besos--Yeza (discusión) 06:52 7 sep 2016 (UTC)[responder]

Más asombros

Si solo fuera eso! Tres a la vez: va pitufeando la famosa geografía de Francia y otros (a ver si se anima u oye :) y me/nos trae aquí este que es cortito), el reto de las traducciones no se onde ta el enlace ahora mismo :(... ¿Y tus fotiquis para ir completando otros aspectos del WLM, etc, etc? :). Besosssss --Yeza (discusión) 18:47 7 sep 2016 (UTC) Cambiamos la frase de hace mil: Si no te pones los guantes de boxeo [tienes ni pizca de egocentrismo] para...[responder]

Propuesta de revalidación de bibliotecario

Hola que tal Lourdes, te saludo y paso por aquí para pedir tu opinión y consejo acerca de abrir una revalidación de bibliotecario del usuario LlamaAl el cual tu propusiste en 2013 y fue aceptado. Sin embargo, no sé qué haya pasado con este usuario, ya que observo que solamente tiene 4 contribuciones en lo que va de este año por lo cual te pido considerar si existe motivo para abrir este proceso. Gracias y estoy para servirte, cordial saludo. --Isaacvp (discusión) 03:10 8 sep 2016 (UTC)[responder]

Ariana Tour

Gracias por intentar resolver el problema, pero es que verás, por la informacion que yo tengo en el taller es insuficiente para que el articulo merezca la pena mantenerlo, en la wiki inglesa no existe, los estadios no han sido publicado, solo se sabe las fechas y la ciudad, pero no el recinto... solo quiero hacer bien mi trabajo... --$€RGI (discusión) 14:14 10 sep 2016 (UTC)[responder]

PD: que es el TAB?

Mira, esta claro que estáis en contra mía, diga lo que diga, así que nada... sabéis que falta información, que las fuentes, aunque son buenas, no especifica el recinto en el que se celebraran, por ello quería esperar y no dejar el articulo a medio hacer... pero que se le va hacer... esto ya es cuestión personal... se podría haber solucionado fácilmente, pero en fin, vosotros mismos...--$€RGI (discusión) 15:17 10 sep 2016 (UTC)[responder]
Esto es lamentable. Observa aquí, por favor. Su forma de clamar, exigir, etc. Debería ser llevado al tab, así se entera.Fixertool (discusión) 15:18 10 sep 2016 (UTC)[responder]

Páramo

Sí que hace falta. Hasta donde recuerdo 'páramo' es una palabra hispánica de origen prerromano, así que algún derecho tenemos a que se registre el uso de aquí. Hace muchos años intenté arreglar algo equivalente con tarántula, que no sé como seguirá. Respecto a lo de vernos, ten en cuenta que paso poco tiempo en Pucela, porque vivo en Mordor. Ahora que estoy jubilado (¡desde ayer!) quizá podamos enmendarlo. Saludos y algo más. --LP (discusión) 18:59 10 sep 2016 (UTC)[responder]

Re:Páramo

Podría ser suficiente poner al principio del artículo

¿Qué te parece?. Besos, --PePeEfe (discusión) 19:35 10 sep 2016 (UTC)[responder]

Finalmente he puesto la plantilla de fusionar en Praderas y matorrales de montaña y lo he comentado en la discusión. Besos, --PePeEfe (discusión) 20:10 10 sep 2016 (UTC)[responder]

Hoy

... no se ha dejado coger ninguna oca. No hay cassoulet :_(
¿Como se llaman en castellano esta gente?¿Lo sabes?... --Yeza (discusión) 21:33 10 sep 2016 (UTC) marxooooo[responder]

Espero que si... :S; se contradice info en francés que encontré con esto que acabo de ver, jo! A poner codos o despertarme, jajaja... Merciii, mil besos! --Yeza (discusión) 17:16 11 sep 2016 (UTC)[responder]

Sibelius II

perdona mi pasotismo que no es tal. Triplecaña (discusión) 20:42 11 sep 2016 (UTC)[responder]

Wikicumpleaños

Gracias Lourdes. Madre mía diez años, como pasa el tiempo!!. --Cvbr (discusión) 15:17 13 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola

Ea, gracias por el aviso. Está bastante intenso el usuario. Un abrazo.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么? 21:34 13 sep 2016 (UTC)[responder]

Ya solo te falta la foto del BIC naranja... animoooo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:55 15 sep 2016 (UTC)[responder]

Bernardos

Genial las fotos. Ya puse la etiqueta BIC en la categoría y actualicé el anexo. Un BIC menos. --Rodelar (hablemos) 22:15 19 sep 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por las fotos. Actualizado el anexo. A este paso, Segovia se termina pronto!. --Rodelar (hablemos) 15:43 22 sep 2016 (UTC)[responder]

Nueva sección

hola, soy novato, porque me borras? :( no creo que me haya hecho ningun elogio en la pagina de wikipedia sobre mi grupo musical he aportado datos objetivos sobre un grupo de musica poco conocido, pero siendo todo veridico creo que tengo derecho, y creo q es de justicia que pueda figurar entre las paginas sobre ;grupos musicales, mas teniendo en cuenta que la musica creada es de libre descarga y no para lucrarse, --Vhslsd (discusión) 14:10 20 sep 2016 (UTC) no se si es aqui donde ponerme en contacto contigo pero aun no entiendo mucho, espero no ser molestia, borre el comentario si es asi, y gracias por su tiempo, espero su respuesta--Vhslsd (discusión) 14:14 20 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola Lourdes, hola Vhslsd! Mi discusión está semiprotegida y no podrás escribir en ella Vhslsd pero me quedo aquí vigilante en esta discusión de Lourdes por si me necesitas también. Saludos y bienvenido a wikipedia. --Yeza (discusión) 15:23 20 sep 2016 (UTC)[responder]

Mil gracias Lourdes

Querida amiga, mil gracias por tus líneas que aprecio verdaderamente. Ojalá pudiera venir aquí con más frecuencia. La verdad es que extraño. Va un cordial abrazo, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 19:11 20 sep 2016 (UTC)[responder]

Catedral de Santa María de Segovia

¿Le puedes dar un repaso así rápido, por favor? Tiene como secciones incompletas. Eso en principio no se debe dejar así. Gracias Triplecaña (discusión) 13:54 21 sep 2016 (UTC)[responder]

Respuesta

Te respondo aquí, porque no creo que corresponda hacerlo en la discusión del usuario. No creo que haya problemas en que nadie lleve ningún tema al café. No he dicho que tu has dicho que el café sea un problema, pero claramente le has dicho "Al margen de esto, yo creo que lo más importante en este caso es la propia experiencia que puedas haber sacado, especialmente del café. El café es un sitio muy extraño que tiene vida propia y lo mismo puedes salir a hombros que salir de camino a la hoguera. Si te ocurre algo parecido en el futuro y te das cuenta de que tu contrincante es un usuario experimentado, pon en duda tus aportaciones, infórmate por otros medios, pero no acudas al café". En primer lugar hablar de "contrincantes", aunque sea en sentido figurado, no aporta en nada a la calma que le piden en primer lugar. Por otra parte, yo coincido en que lo importante es la experiencia del usuario, pero no del café, sino de la forma de citar o de redactar sus artículos. Ahora, que haya salido escaldado por llevar el tema al café (por iniciativa además de un ACAD) es tu opinión. Respetable como todas, claro, pero que poco o nada tiene que ver con citar un texto, saber resumir o redactar un artículo. Cuando uno hace un trabajo siempre está expuesto a la vista de los demás. Aquí no hace falta una cámara oculta. Ese es el beneficio de una wiki donde todos pueden editar y todos los registros están a la vista o pueden ser accedidos. Ahora, que haya ido al café pensando que le iban a dar apoyo y se le haya dado vuelta la tortilla, no es culpa del café, ni de los cafeteros, ni de quien hizo la sugerencia. El civismo comienza por el respeto de las opiniones de todos, sea en la página de discusión del artículo, en el café o en la votación de un destacado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:26 23 sep 2016 (UTC)[responder]

Querida Ganímedes: Amén. Lourdes, mensajes aquí 16:32 23 sep 2016 (UTC)[responder]

Temas de inmigración

Muchas gracias por el mensaje, también gracias por darme la bienvenida, pero te pido que nos dirijamos con respeto, ya no quiero que digas que soy una persona nosiva, o ver imagenes de cabras y esas cosas ambiguas que parezcan mensajes obsenos, ya no toleraré mofas hacia mi familia y hacia mi persona como sucedió a raíz de lo que sebraron y de lo que tuve que soportar (lo cual ya está notificado), donde hubo personas que se aprovecharon de la situación para decirme sus resentimientos y agredirme a través de cuentas apócrifas y mensajes por redes sociales, de las cuales ya fueron rastreadas por otros usuarios y me fueron eviados los textos y mensajes a mi correo.

Afortunadamente ya entró en vigor en México, a partir de día domingo pasado, la nueva ley sobre discriminación, burlas e intimidaciones hacia personas discapacitadas o capacidades diferentes, hacia homosexuales, racismo contra pueblos indígenas y semitas, lo que contempla las redes sociales, páginas de internet (sin importar si son extranjeras), enfrentamientos personales y acoso; y no dudaré en levantar demandas. Obvio que esto también es para mí, tampoco tengo porque faltarles el respeto a nadie, pero si vuelven a tocar fibras sensibles, mucho cuidado, y no es niguna amenaza, porque eso haría cualquier persona. Yo sé que no habrá problema contigo, te conozco a través de estos medios y confío que podemos reanudar buenas relaciones sin problema, me da la impresión que eres una buena persona y que te guías con cierta rectitud, quieres hacer de este un buen proyecto y has trabajado muchos años incansablemente con profesionalismo.

Pero, también debes tomar en cuenta que la gente que supuestamente corrige, no tiene conocimiento como tu quisieras ni es experta en ningún tema, así es que tampoco hay mucha madera de donde cortar y tampoco te puedes fiar, te pondré un ejemplo: Lenguas nahuanas no existe en términos académicos ni científicos, y si no crees puedes goglearlo o checarlo en la red; la palabra más apropiada es Lenguas nahuas que sería una traducción más apropiada de inglés al español, y no lo digo yo, lo dicen los que publican, tampoco quiero entrar en conflictos, pero si creen que es apropiado este término lo pueden dejar, pero no existe y caé en fuente primaria (según las reglas de Wikipedia); no entiendo porque se juzga severamente cuando uno mismo no es capaz de fijarse en el ojo propio, aquí los timados fueron los hablantes hispanos, sabiendo que ya varios lectores que hablan la lengua náhuatl de manera nativa y otros mexicanos que no hablamos lengua náhuatl nos hemos pasado un rato de cachondeo con estos términos desconocidos. Es mejor llamarse colaborador incansablemente y no experto en el tema, el espíritu de Wikipedia es de donaciones y colaboración conjunta, este no es el espacio para implantar psedo-tesis doctorales o inventar términos salidos de la manga, para esos debates tenemos a las univesidades serias.

Pues me da gusto saludarte Lourdes, y si notas algún comportamiento inapropiado de mi persona házmelo saber, yo quiero mejorar mi relación con ustedes y también ser mejor ser humano, de antemano reconozco que he cometido grandes errores, pero debo remediarlo. Saludos.--Marrovi (discusión) 15:27 23 sep 2016 (UTC)[responder]

Yo te recomiendo que el artículo Inmigración española en México tu misma lo edites, cómo ya te diste cuenta, ser mexicano no es sinónimo de ser conocedor del tema (a veces los extranjeros saben más de nuestra historia que los propios mexicanos), lamentablemente en nuestro país hay mucha ignorancia en ciertos temas y son muy pocos los mexicanos que están enterados de los temas, pero tampoco culpo a mis paisanos de ignorar temas de la inmigración, esto es el resultado de gobiernos mediocres nacionalistas que hemos tenido y que intentan ocultar o hablar poco sobre la otra historia de México. Si gustas, puedes usar mis galerías de commons sobre españoles en México, he creado una categoría anexando fotos sobre este tema, también puedes pedir ayuda a Gastón Cuello, un persona a la que le tengo estima y confianza, no por ser argentino sino porque junto creamos el Wikiproyecto de Inmigración y porque le apasiona estos temas; además lo hace muy bien.--Marrovi (discusión) 17:11 23 sep 2016 (UTC)[responder]
Este tema me apasiona porque también mis orígenes son ibéricos, todo lo que encuentre de información sobre los españoles en México te lo hago llagar para que le vayas dando forma al artículo, o bien, lo coloco en la sección de discusión.--Marrovi (discusión) 17:27 23 sep 2016 (UTC)[responder]

despistes

...pues no veo el enlace y no se si el despiste es mío, chica. Mira a ver...--Latemplanza (discusión) 18:40 23 sep 2016 (UTC)[responder]

¡agh, lo ví. Perfecto, gracias. Ya le contaré --Latemplanza (discusión) 18:41 23 sep 2016 (UTC)[responder]

Bandera de Querétaro

La bandera ya fue aprobada ante el congreso del estado, nunca fue bulo y la ley lo ampara.--Marrovi (discusión) 19:37 23 sep 2016 (UTC)[responder]

Si tenes duda alguna, aquí lo puedes leer [1], allí habla sobre la bandera del estado de Querétaro, no tengo porque mentir, allí lo dice claro.--Marrovi (discusión) 19:40 23 sep 2016 (UTC)[responder]