Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 104: Línea 104:


Si, gracias --[[Usuario:Leticia Barletta|Leticia Barletta]] ([[Usuario Discusión:Leticia Barletta|discusión]]) 23:42 4 jul 2016 (UTC)
Si, gracias --[[Usuario:Leticia Barletta|Leticia Barletta]] ([[Usuario Discusión:Leticia Barletta|discusión]]) 23:42 4 jul 2016 (UTC)

¿Y sabéis cómo hago para mover un artículo que está a medio hacer a mi página de taller? ¿Trasladar? El otro día casi lio algo con trasladar...
Gracias, saludos--[[Usuario:Leticia Barletta|Leticia Barletta]] ([[Usuario Discusión:Leticia Barletta|discusión]]) 23:44 4 jul 2016 (UTC)

Revisión del 23:44 4 jul 2016

Otras páginas de ayuda
Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
Canales de IRC Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Discord Servidor de la comunidad Wikimedia en español
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
Telegram Canal general


DAÑE UNA PAGINA AYUDENME

HOLA COMPAÑEROS ESTABA EDITANDO LA PAGINA LASER Airlines Y DE PRONTO SE DAÑO AYUDENME A REPARARLA MIL GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de TURO552004 (disc.contribsbloq).

Listo. Y recuerda firmar tus mensajes con cuatro virgulillas, así ~~~~. Saludos.--Primípilo | Lgn10 13:25 26 jun 2016 (UTC)[responder]

Consulta para traducción

Hola, Voy a subir a la Wikipedia la traducción de este artículo de la wikipedia en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Fantasy_sport, ya la tengo casi hecha, pero no la hice literal, incluso voy a eliminar algunos párrafos, ¿de todos modos debe llevar la plantilla de traducción, o algún otro tipo de plantilla? También voy a utilizar varias de las referencias del artículo original en inglés, si es que no encuentro una referencia equivalente en castellano, me comentaron que eso es posible. Saludos!--Cmparma (discusión) 05:09 27 jun 2016 (UTC)[responder]

Está la Plantilla:Traducido ref , la cual te da la opción de colocar si la traducción es parcial y demás. Saludos. Ram H (discusión) 12:08 27 jun 2016 (UTC)[responder]
Gracias, no había prestado atención a eso. Con el uso de las referencias de la Wikipedia en inglés no hay problema ni restricciones, verdad?--Cmparma (discusión) 18:19 27 jun 2016 (UTC)[responder]
No, al menos, es una práctica común usar las referencias originales al traducir un artículo cuando no existen en castellano. Saludos. Ram H (discusión) 18:30 27 jun 2016 (UTC)[responder]
Gracias por la ayuda, un saludo!--Cmparma (discusión) 20:39 27 jun 2016 (UTC)[responder]

Seguimiento en consultas de borrado

Hola vecinos. ¿Alguien sabe si existe alguna manera para seguir qué nuevos artículos se han añadido en Categoría:Wikipedia:Consultas de borrado? Claro, lo que no funciona es darle a seguir a la categoría ya que los artículos que se van incorporando en las categorías no te avisan en tu lista de seguimiento. Rauletemunoz 08:40 28 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rauletemunoz. Puedes usar estas plantillas: {{Recordatorio CDB}} y {{Tabla de mantenimiento}}. Saludos. —Ganímedes (discusión) 13:03 28 jun 2016 (UTC)[responder]
Aps, vale. Creo que me viene bien. Muchas gracias Ganímedes. Rauletemunoz 14:58 28 jun 2016 (UTC)[responder]

Biografia

Quiero hacer la biografia de un pintor mallorquin y un ... la borra, que puedo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanFranReusBaas (disc.contribsbloq).

Para iniciar, no faltar el respeto. Segundo favor de leer sobre relevancia enciclopédica y manual de estilo. petrohs (tlazokamati) 21:42 28 jun 2016 (UTC)[responder]

¿A alguien mas le da la sensación que este es un articulo autopromocional? Tomando en cuenta que las únicas fuentes citadas son del mismo autor y un colaborador, la única fuente externa es de un sitio de ciencia ficción. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.111.91 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 06:45 29 jun 2016 (UTC)[responder]

No me lo parece. De todas formas le he pegado un repaso y ampliado sus referencias. --Onioram (discusión) 08:51 29 jun 2016 (UTC)[responder]

Gracias por contestar, de todos modos yo sigo considerando lo mismo. Me veo obligado a pedir una tercera opinión.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.111.91 (disc.contribsbloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:25 29 jun 2016 (UTC) [responder]

Las referencias de Guillem Sánchez i Gómez, fuente primaria. Las de la Asociación Española de Fantasía, Ciencia Ficción y Terror, blog y la de Ciencia-Ficción, blog. No sirven. Rauletemunoz 09:21 29 jun 2016 (UTC)[responder]
Este artículo esta en las mismas condiciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:25 29 jun 2016 (UTC)[responder]

Yo creo que lo mejor seria borrarlos, a menos que alguien los fundamente, lo cual dudo considerando la irrelevancia de los personajes salvo para un reducido medio.

Cristo del Cegato (San Andrés)

Este artículo primero no tiene referencias y creo que no es tan relevante como para tener artículo propio (y encima tan pequeño) por lo que pido que se fusione el artículo de la Iglesia de San Andrés Apóstol (San Andrés) donde ya se habla del Cristo: https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_San_Andr%C3%A9s_Ap%C3%B3stol_(San_Andr%C3%A9s)#Cristo_del_Cegato. Saludos.--88.9.99.101 (discusión) 15:10 30 jun 2016 (UTC)[responder]

Últimas wikipedias creadas

Saludos. Una pregunta: ¿Dónde puedo ver las wikipedias recién creadas? --Humberto Torrejón (discusión) 03:26 1 jul 2016 (UTC)[responder]

¿Te refieres a los últimos proyectos Wikipedia? En ese caso, el último proyecto creado, según Wikimedia News, es Wikipedia en adiguesio. Si te refieres a las últimas páginas creadas en Wikipedia en español (un concepto muy diferente), están aquí. Sabbut (めーる) 09:09 1 jul 2016 (UTC)[responder]

Hace unos días recalé en este artículo, y me extrañó la forma castellana del topónimo; en catalán es Santa Margarida i els Monjos, que equivaldría a Santa Margarita y los Monjes. Pero, ¿por qué Monjós con tilde? La principal referencia es el Diccionario de topónimos de Pancracio Celdrán, pero no hay ninguna entrada sobre esta población, no sé de dónde pudo salir esta referencia. El artículo fue trasladado de Santa Margarida i els Monjos a Santa Margarita y Monjós alegando un «censo de 1842 en el Instituto Nacional de Estadística», pero la web que señala ya no existe, y el usuario que lo hizo está retirado. En definitiva, ¿alguien conoce alguna referencia o fuente solvente que avale la versión Santa Margarita y Monjós? Gracias.--Canaan (discusión) 16:16 1 jul 2016 (UTC)[responder]

La página es esta. Esta versión se puede consultar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:05 1 jul 2016 (UTC)[responder]
@Ganímedes: gracias, pero por lo que veo la búsqueda de ítems no funciona, por lo que no se puede comprobar. Saludos.--Canaan (discusión) 17:14 1 jul 2016 (UTC)[responder]
Aquí sí funciona la búsqueda y se puede comprobar. Saludos. --Foundling (discusión) 18:18 1 jul 2016 (UTC)[responder]
Bien, gracias.--Canaan (discusión) 18:50 1 jul 2016 (UTC)[responder]

Ese articulo evidencia una gran falta de referencias, me parecería correcto que un bibliotecario lo revisara.

¿Como poner un comentario en un usuario?

Hola e ido a hacer un comentario en discusion de un usuario, pero en discusion no me aparece Seccion Nueva,sin embargo en otros usuarios esta pestaña si aparece ¿Por que ocurre esto?, si no se puede hacer de esta forma ¿Cual es la forma correcta de hacerlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.22.64.178 (disc.contribsbloq). --Ganímedes (discusión) 12:44 4 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola. Puedes añadir ==Aquí el título==. Al añadir los cuatro signos de igual y guardar aparecerá un salto de sección (el título que has elegido será el inicio de la sección nueva). De paso, los comentarios se firman así: --~~~~. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:42 4 jul 2016 (UTC)[responder]
  • Gracias Ganimedes pero el usuario en cuestion: Fixertool tiene no solo bloqueada la parte de agregar seccion nueva, si no que tambien tiene bloqueada la edicion

Alguien me hecha un cable a la hora de poner una mediacion

Hola acabo de poner una mediacion con el articulo "Fuerza Popular" como toda vez que soy novato ¿Alguien podria hecharme un cable en mejorar la peticion de mediacion: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mediaci%C3%B3n_informal/Solicitudes a ver que me falta o que me sobra

¿Como firmo una mediacion si no tengo usuario?

Tengo la mediacion de "Fuerza Popular" quiero firmarla, pero no tengo usuario ¿Como debo hacerlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.22.64.178 (disc.contribsbloq). --Ganímedes (discusión) 12:46 4 jul 2016 (UTC)[responder]

Disculpa, no había leido bien este mensaje y contesté arriba. Los comentarios se firman así: --~~~~. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:46 4 jul 2016 (UTC)[responder]

¿Comunicacion interna entre usuarios?

Hay alguna forma de comunicacion interna entre usuarios o solo existe lo que se pone en Seccion Nueva en discusion? — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.22.64.178 (disc.contribsbloq). --Ganímedes (discusión) 12:48 4 jul 2016 (UTC)[responder]

Disculpa, no creo entenderte. Puedes dejar un mensaje en la discusión del usuario con el que te quieras comunicar, en la discusión del artículo en cuestión y, en algunas ocasiones, puedes enviarle un mail usando el enlace en la barra de la izquierda, si tiene activada esta opción (pero desconozco si está habilitada para usuarios no registrados). Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:48 4 jul 2016 (UTC)[responder]
  • De nuevo gracias Ganimedes lo que sospechaba puede ser que un usuario tenga amistad con un bibliotecario e internamente apoyarse, con el objetivo de realizar cambios a su antojo ¿No es eso vandalismo?

¿Neutralidad de la wikipedia?

Si un usuario novato realiza una modificacion y entra en una guerra de ediciones con otro usuario. Este debido a su experiencia le acusa de vandalismo y guerra de ediciones, pese a que el novato justifique su postura y el bibliotecario toma acciones, pero posteriormente otro bibliotecario proteje el articulo. Y se pasa a una mediacion. Si el usuario no acepta la mediacion. Que es lo mas adecuado realizar ¿Denunciar al usuario de vandalismo? Si este usuario esta actitud la realiza de forma reiterada con los novatos ¿Cual es la mejor forma de actuar con este usuario? Si expira la proteccion y el usuario pese a haber perdido la mediacion vuelve a realizar los cambios primara la vision del usuario sobre la neutralidad en la wikipedia? en sintexis ¿Que es lo mejor que se puede hacer con este tipo de usuarios que constanteme estan mordiendo a los novatos? ¿No existe la figura del superbibliotecario que vigile estas actitudes no puntuales si no constantes de usuarios expertos pero que no realizan una labor neutral en la wikipedia? De seguro os parece un embrollo, pero creo que este tipo de actitudes no benefician en nada a la wikipedia— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.22.64.178 (disc.contribsbloq).

WP:CPP. En general los usuarios que editan un número muy reducido de artículos, especialmente políticos y/o polémicos, para introducir un dato sesgado, y, aún más especialmente, en los puntos más llamativos del artículo (ficha, introducción,...) suelen ser revertidos, siendo consideradas cuentas de propósito particular. Los usuarios que están realmente interesados en la mejora de la enciclopedia se suelen molestar en redactar texto en el cuerpo del artículo, ampliando este, incorporando diversos puntos de vista y usando la bibliografía de la mejor calidad posible, contextualizando las afirmaciones, "los que" no muchas veces se conforman con insistir hasta la saciedad, generando guerras de ediciones para cambiar una palabra a su antojo en una ficha, recurriendo a lo que se llama falacia de evidencia incompleta (es la acción de citar casos individuales o datos que parecen confirmar la verdad de una cierta posición o proposición, a la vez que se ignora una importante cantidad de evidencias de casos relacionados o información que puede contradecir la proposición.) y/o sesgo de confirmación. No, no existe la figura del superbibliotecario. Permítame que difiera en cuáles son el tipo de actitudes que no benefician en nada a Wikipedia. Saludos. Strakhov (discusión) 21:53 4 jul 2016 (UTC)[responder]

Una consulta, por favor

Hace unos días un editor me dijo que puedo tener más de un proyecto en mi taller. ¿Cómo lo hago? Gracias --Leticia Barletta (discusión) 22:52 4 jul 2016 (UTC)[responder]

Probablemente con las subpáginas de usuario. --Krassnine (discusión) 22:58 4 jul 2016 (UTC)[responder]
Si te refieres a tener varias páginas de taller, basta con colocar por ejemplo un '2' al final de la url de tu página de taller Usuaria:Leticia Barletta/Taller2. Si te refieres a tener dos artículos en la misma página de taller, no hay problema con ello. Aparecerá un texto debajo de otro. Un saludo. Strakhov (discusión) 23:15 4 jul 2016 (UTC)[responder]

Si, gracias --Leticia Barletta (discusión) 23:42 4 jul 2016 (UTC)[responder]

¿Y sabéis cómo hago para mover un artículo que está a medio hacer a mi página de taller? ¿Trasladar? El otro día casi lio algo con trasladar... Gracias, saludos--Leticia Barletta (discusión) 23:44 4 jul 2016 (UTC)[responder]