Diferencia entre revisiones de «Actividad intrínseca»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
La '''actividad intrínseca''' (AI) o '''eficacia''' se refiere a la capacidad relativa de un complejo fármaco-receptor para producir una respuesta funcional máxima. Esto debe distinguirse de la [[Constante de disociación|afinidad]], que es una medida de la capacidad del fármaco para unirse a su diana molecular, y el [[EC50|EC<sub>50</sub>]], que es una medida de la potencia de la droga y que es proporcional a la eficacia y afinidad. Este uso de la palabra "eficacia" se introdujo por Stephenson (1956)<ref name="pmid13383117">{{cite journal | author = Stephenson RP | title = A modification of receptor theory | journal = Br J Pharmacol Chemother | volume = 11 | issue = 4 | pages = 379–93 |date=December 1956 | pmid = 13383117 | pmc = 1510558 | doi = 10.1111/j.1476-5381.1956.tb00006.x| url = | issn = }}</ref> para describir la forma en que los [[agonista]]s varían en la respuesta que producen, incluso cuando ocupan el mismo número de receptores. Agonistas de alta eficacia pueden producir la respuesta máxima del sistema receptor ocupando una proporción relativamente baja de los receptores en ese sistema. |
La '''actividad intrínseca''' (AI) o '''eficacia''' se refiere a la capacidad relativa de un complejo fármaco-receptor para producir una respuesta funcional máxima. Esto debe distinguirse de la [[Constante de disociación|afinidad]], que es una medida de la capacidad del fármaco para unirse a su diana molecular, y el [[EC50|EC<sub>50</sub>]], que es una medida de la potencia de la droga y que es proporcional a la eficacia y afinidad. Este uso de la palabra "eficacia" se introdujo por Stephenson (1956)<ref name="pmid13383117">{{cite journal | author = Stephenson RP | title = A modification of receptor theory | journal = Br J Pharmacol Chemother | volume = 11 | issue = 4 | pages = 379–93 |date=December 1956 | pmid = 13383117 | pmc = 1510558 | doi = 10.1111/j.1476-5381.1956.tb00006.x| url = | issn = }}</ref> para describir la forma en que los [[agonista]]s varían en la respuesta que producen, incluso cuando ocupan el mismo número de receptores. Agonistas de alta eficacia pueden producir la respuesta máxima del sistema receptor ocupando una proporción relativamente baja de los receptores en ese sistema. |
||
Los agonistas de menor eficacia no son tan eficientes en la producción de una respuesta del complejo droga-receptor, al estabilizar la forma activa del mismo. Por lo tanto, no podrían ser capaces de producir la misma respuesta máxima, incluso ocupando toda la población de receptores, ya que la eficiencia de transformación de la forma inactiva del complejo fármaco-receptor hacia la forma activa del complejo fármaco-receptor podría no ser lo suficientemente alta para evocar una respuesta máxima. Dado que la respuesta observada podría ser menor que el máximo en sistemas con ninguna reserva de receptores libres, algunos agonistas de baja eficacia se denominan como agonistas parciales.<ref name="urlGlaxo Wellcome pharmacology guide">{{cite web | url = http://www.pdg.cnb.uam.es/cursos/Barcelona2002/pages/Farmac/Comput_Lab/Guia_Glaxo/chap2c.html | title = In vitro pharmacology: concentration-response curves | author = | authorlink = | coauthors = | date = | work = Glaxo Wellcome pharmacology guide | publisher = | pages = | language = | archiveurl = | archivedate = | quote = | accessdate = 2009-07-11}}</ref><!-- |
Los agonistas de menor eficacia no son tan eficientes en la producción de una respuesta del complejo droga-receptor, al estabilizar la forma activa del mismo. Por lo tanto, no podrían ser capaces de producir la misma respuesta máxima, incluso ocupando toda la población de receptores, ya que la eficiencia de transformación de la forma inactiva del complejo fármaco-receptor hacia la forma activa del complejo fármaco-receptor podría no ser lo suficientemente alta para evocar una respuesta máxima. Dado que la respuesta observada podría ser menor que el máximo en sistemas con ninguna reserva de receptores libres, algunos agonistas de baja eficacia se denominan como [[agonistas parciales]].<ref name="urlGlaxo Wellcome pharmacology guide">{{cite web | url = http://www.pdg.cnb.uam.es/cursos/Barcelona2002/pages/Farmac/Comput_Lab/Guia_Glaxo/chap2c.html | title = In vitro pharmacology: concentration-response curves | author = | authorlink = | coauthors = | date = | work = Glaxo Wellcome pharmacology guide | publisher = | pages = | language = | archiveurl = | archivedate = | quote = | accessdate = 2009-07-11}}</ref><!-- |
||
Revisión del 17:23 4 mar 2015
La actividad intrínseca (AI) o eficacia se refiere a la capacidad relativa de un complejo fármaco-receptor para producir una respuesta funcional máxima. Esto debe distinguirse de la afinidad, que es una medida de la capacidad del fármaco para unirse a su diana molecular, y el EC50, que es una medida de la potencia de la droga y que es proporcional a la eficacia y afinidad. Este uso de la palabra "eficacia" se introdujo por Stephenson (1956)[1] para describir la forma en que los agonistas varían en la respuesta que producen, incluso cuando ocupan el mismo número de receptores. Agonistas de alta eficacia pueden producir la respuesta máxima del sistema receptor ocupando una proporción relativamente baja de los receptores en ese sistema.
Los agonistas de menor eficacia no son tan eficientes en la producción de una respuesta del complejo droga-receptor, al estabilizar la forma activa del mismo. Por lo tanto, no podrían ser capaces de producir la misma respuesta máxima, incluso ocupando toda la población de receptores, ya que la eficiencia de transformación de la forma inactiva del complejo fármaco-receptor hacia la forma activa del complejo fármaco-receptor podría no ser lo suficientemente alta para evocar una respuesta máxima. Dado que la respuesta observada podría ser menor que el máximo en sistemas con ninguna reserva de receptores libres, algunos agonistas de baja eficacia se denominan como agonistas parciales.[2]
Referencias
- ↑ Stephenson RP (December 1956). «A modification of receptor theory». Br J Pharmacol Chemother 11 (4): 379-93. PMC 1510558. PMID 13383117. doi:10.1111/j.1476-5381.1956.tb00006.x.
- ↑ «In vitro pharmacology: concentration-response curves». Glaxo Wellcome pharmacology guide. Consultado el 11 de julio de 2009.