Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Nerika»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 154: Línea 154:
Solamente paso por aquí para dejarte [http://weblogs.upyd.es/congreso/actividad-parlamentaria/ esto] y [http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/GruPar?_piref73_2912060_73_1339199_1339199.next_page=/wc/buscarIniciativasGrupoForm&opcionMenu=2&opcionSubMenuIni=10&idTipo=1&idGrupo=205&idLegislatura=10 esto] por si quieres hacer un apartado en condiciones y objetivo, sin tu sesgo personal. ¡Ah! y ya que te pones y dices ser tan objetivo, y si tienes interes en el proyecto, te animo a que hagas lo mismo en los articulos de los 20 partidos que hay en el Congreso. Y que no se me olvide también, te he puesto una queja por insultarme (no eres nada original, lo que me has llamado me lo han llamado más veces) [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual aquí]. --[[Usuario:Macalla|Macalla]] ([[Usuario Discusión:Macalla|discusión]]) 17:35 26 mar 2013 (UTC)
Solamente paso por aquí para dejarte [http://weblogs.upyd.es/congreso/actividad-parlamentaria/ esto] y [http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/GruPar?_piref73_2912060_73_1339199_1339199.next_page=/wc/buscarIniciativasGrupoForm&opcionMenu=2&opcionSubMenuIni=10&idTipo=1&idGrupo=205&idLegislatura=10 esto] por si quieres hacer un apartado en condiciones y objetivo, sin tu sesgo personal. ¡Ah! y ya que te pones y dices ser tan objetivo, y si tienes interes en el proyecto, te animo a que hagas lo mismo en los articulos de los 20 partidos que hay en el Congreso. Y que no se me olvide también, te he puesto una queja por insultarme (no eres nada original, lo que me has llamado me lo han llamado más veces) [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual aquí]. --[[Usuario:Macalla|Macalla]] ([[Usuario Discusión:Macalla|discusión]]) 17:35 26 mar 2013 (UTC)
: Si te refieres a lo de "mantenerme al margen", tienes razón, en cuanto a las disculpas, me parece muy bien por tu parte que asumas tu falta, a todos se nos calienta la lengua de vez en cuando. --<font color="Orange">[[Usuario:Ravave|RaVaVe]]</font> [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 18:49 26 mar 2013 (UTC)
: Si te refieres a lo de "mantenerme al margen", tienes razón, en cuanto a las disculpas, me parece muy bien por tu parte que asumas tu falta, a todos se nos calienta la lengua de vez en cuando. --<font color="Orange">[[Usuario:Ravave|RaVaVe]]</font> [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 18:49 26 mar 2013 (UTC)
:: no te metas donde no conoces ni te llaman, respeta a los parias que botan los burócratas bacancitos, ishmay kukaq.--[[Especial:Contributions/201.240.79.244|201.240.79.244]] ([[Usuario Discusión:201.240.79.244|discusión]]) 19:51 29 mar 2013 (UTC)

Revisión del 19:51 29 mar 2013

Nota: Me tomo unas wikivacaciones, de manera que editaré de manera más esporádica.


Estado de la Wikipedia
Número actual de artículos en la Wikipedia hispana: 1 942 387




Psicotrónica

Hola, le agradezco por expandir el artículo de psicotrónica, pero me extrañó el que hubiera retirado las imágenes y la tabla de los sentidos,--Joarsolo (discusión) 00:50 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Ya me he revertido

Sin embargo, no olvides dejar resúmenes de edición, explicando lo que haces... eso evitará los malos entendidos y ayudas a los demás a saber qué estás haciendo. Netito777 23:27 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Día Venusiano

Hola, he visto su interés en la página de Venus, por tanto le indico un duda que tengo: Extrañado por la afirmación de que un año venusiano tenía 0.92 días venusianos, realicé búsquedas hasta que encontré que era 1.92, días venusianos. Lo he cambiado y he puesto la referencia (http://www.planetary.org/explore/topics/compare_the_planets/terrestrial.html). Veo que en la página francesa se mantiene lo de 0.92 y en la inglesa 1.92. Si estoy en un error, ruego me lo explique. Quedo a la espera de sus gratas noticias. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de AQUIMISMO (disc.contribsbloq).

Gracias por tus contribuciones sobre cómic

Si quieres, puedes pasarte por el Wikiproyecto:Historieta y a la página donde conversamos sobre el tema. --Manu Lop (discusión) 01:17 27 sep 2009 (UTC)[responder]

A mí, Chicha, Tato y Clodoveo también me parece de lo mejorcito de Ibañez. Ahora, con la crisis, sería momento de resucitarlos :). Oye, habilita la opción de enviarte un e-mail en preferencias (arriba) que te mando una cosa. --Manu Lop (discusión) 14:16 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Referencias

Estimado ATW-KOD, he visto que has puesto muchos comentarios y datos en algunos artículos de astronomía, me interesa que si pones datos agregues también las referencias, favor ver Wikipedia:Referencias, si queremos que en algún momento nuestros artículos sean Artículos buenos necesariamente debemos tener las referencias, de lo contrario nunca serán aceptados como tales, saludos Hprmedina (Rodrigo Medina WP:PBF) 01:15 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Vi tu segundo mensaje, con los enlaces internos todo ok, es por Cometa Halley, agregaste «En 1986 varias sondas espaciales se encontraron con el cometa, entre ellas las Vega 1 y 2, la Giotto, la Suisei (o PLANET-A), la Sakigake y la ISEE-3/ICE.» el comentario es interesante y relacionado con el artículo que creaste Suisei (sonda espacial) que tampoco tiene referencias. quizá podrías usar las mismas referencias, saludos Hprmedina (Rodrigo Medina WP:PBF) 01:34 20 oct 2009 (UTC)[responder]
Estimado, no es para que te molestes, me parecen muy buenos tus aportes e interesantes (siempre los veo), lo hago para que te queden aun mejor. No es necesario revertir el cambio, seguro que tienes de donde sacaste el dato, por favor agrega nuevamente el texto de las sondas con sus referencias, estaba muy bien. Hprmedina (Rodrigo Medina WP:PBF) 01:37 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Historia de Haití

Amigo, colocar enlaces de wikipedia no es vandalismo, en cambo quitarlos está muy mal. Por otra parte, la Revolución Haitiana es una época específica y especial de la Historia de Haití y por tanto le he separado un capítulo diferente al des la dominación francesa que además quedaba con demasiados subdivisiones y titulitos.

189.120.42.158 (discusión) 14:40 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, ¿es realmente relevante? saludos, Poco2 20:36 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Escritura Edo

Hola!

Creo que la escritura Edo es un engaño. El articulo ingles ya es borrado. Kwamikagami (discusión) 20:03 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Supuestos jeroglíficos egipcios del siglo III de Álava

Hola, Nerika, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Supuestos jeroglíficos egipcios del siglo III de Álava en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ---Joseba (discusión) 19:05 3 may 2010 (UTC)[responder]

Congo

Hola: Gracias por tu mensaje. Creo que en ese caso lo mejor sería hacer constar todas las fechas dadas, si es que en los artículos donde se las menciona están referenciadas. Yo por lo pronto, a partir de tu corrección de 1506 a 1509, fui a consultar el libro que yo tengo y constaté que era 1507 (la muerte de Joao I, no así la fecha exacta de la asunción de Afonso), así que puse eso y con una nota al pie. Creo que en sí todo lo que se puede saber sobre el reinado de Afonso es bastante nebuloso, sobre todo en cuanto a fechas. Nos mantendremos en contacto. Saludos. Hernán (disc.|contrib.) 13:45 18 dic 2010 (UTC)[responder]

Tea Party

La afirmación literal de las fuentes es que hay un componente libertario en el movimiento Tea Party. Ante la posible confusión en determinados ambientes el enlace es a libertarismo (cuyos proponentes se denominan libertarios, un hecho). No hay capricho, no hay confusión. Gracias por tu educación y comprensión. --Sageo ] W - 01:08 10 ago 2011 (UTC)[responder]

Solicitando documentación

Hola ¿como estamos?

Ante todo enhorabuena por tu trabajo.

Al grano. He visto que has sido el editor de s:Estatuto de Autonomía de Galicia de 1936.

Estamos trabajando en un artículo relacionado, en la Wikipedia en gallego, y nos sería de enorme utilidad disponer on-line del texto original en gallego.

¿No sabrás tú de alguna dirección de internet que lo albergue?

Te quedo muy agradecido sea cual sea tu contestación.

Un saludo--. HombreDHojalata.conversa 20:01 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Perdona por no avisarte antes. Ya nos hemos documentado. La edición original es en castellano y ya está subida a Commons. Así mismo también hemos creado la correspondiente página de Galifontes y completado el artículo en la Galipedia (este mes en portada). Un saludo. Gracias. --. HombreDHojalata.conversa 20:26 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Movimiento Humanista

Los siguientes enlaces no están permitidos por la política de la wikipedia y su inclusión puede ser causa de bloqueo:

¿Cuál es el interés de incluirlos de nuevo? --Whatsupchap (discusión) 16:46 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Izquierda Democrática (Grecia)»

Hola, Nerika. Se ha revisado la página «Izquierda Democrática (Grecia)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Alex FilthMensaje 18:38 16 may 2012 (UTC)[responder]

Re:Partido

Hola. De acuerdo pero ponle la plantilla {{enobras}}, para que los patrulleros sepamos que todavia no se ha concluido el articulo. Gracias Alex FilthMensaje 18:45 16 may 2012 (UTC)[responder]

Journal of Feelsynapsis

Hola! casi se me saltan las lágrimas al leer tu mensaje...la verdad es que por culpa de Alex Filth había decidido dejar de contribuir en wikipedia. Me harté de explicarle que el problema era la redacción de la entrada y que para ello ya había pedido ayuda a otros wikipedistas más experimentados como PePeEfe que muy amablemente se han ofrecido a darle un toque más enciclopédico a dicha entrada (está en ello). Pero aún así nada, el tío empeñado. Y lo peor es que encontró un acólito, Ljvillanueva que no sólo le seguía el rollo sino que encima se dedicó a poner plantillas en algunas de las entradas que yo había construido. Ya les expliqué a ambos que mi única intención es crear nuevas entradas de interés y referenciar con artículos fiables aquellas entradas que veo que carecen de los mismos. Llevo más de 15 años de investigador y sólo quería contribuir un poquito a mejorar wikipedia con mi experiencia y las herramientas que mejor conozco pero tuve la mala suerte de encontrarme con gente de este tipo que terminaron por quitarme las ganas de seguir participando. Por todo esto, encontrar alguien como tu, que reconoce -además- el trabajo de JoF es un aliciente. Muchísimas gracias por todo, y que no te quepa duda que te avisaré en caso de que se produzca dicha votación ;) Saludos --Eroyuela (discusión) 11:53 13 ago 2012 (UTC)[responder]


Enrique II de Jerusalén

Hola Nerika, nos pisamos mucho en el desarrollo del artículo, uno esperaría que la plantilla {{enobras}} ayudara a evitarlo pero no fue así, espero no haber afectado tus ediciones. Saludos. Handradec (Respóndeme aquí) 22:22 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Nerika. Comentarte que he colocado la plantilla referencias en el artículo. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:20 16 sep 2012 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Territorio catalán libre

Hola, Nerika. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Territorio catalán libre. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Territorio catalán libre. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:42 21 sep 2012 (UTC)[responder]

Conflicto entre Turquía y Siria en 2012

Hola La plantilla {{SPACEUSER}} ya no debe usarse. En su lugar usa la variable {{ROOTPAGENAME}}. . Al observar tu ediciones en Conflicto entre Turquía y Siria en 2012, me permito pedirte un favor ¿Puedes ayudarme con la lectura de las diferentes secciones que oculté y hacer resúmenes, con el fin de rescatar la mayor cantidad de contenido posible?. Espero tu respuesta, --Diego Leandro 18:11 16 oct 2012 (UTC)[responder]

Consulta sobre revisión de aportaciones de otros

Hola, soy algo nuevo en ediciones en Wikipedia y estaba buscando consejo. He visto que has editado de vez en cuando el artículo de Guinea Ecuatorial y quizá puedas ayudar: he consultado el artículo del Colegio Español de Malabo y la información bajo los apartados de "Generaciones" y "Ventajas" no me parece de relevancia enciclopédica, pero no sé si tengo vía libre para eliminar esa información. ¿Tú qué opinas? Gracias de antemano --ClemensQueen (discusión) 18:33 5 dic 2012 (UTC)[responder]

Ayuda

Hola La plantilla {{SPACEUSER}} ya no debe usarse. En su lugar usa la variable {{ROOTPAGENAME}}. , paso a informarte que en Discusión:Plebiscito sobre el estatus político de Puerto Rico de 2012, un usuario anónimo manifiesta no comprender algún episodio del contenido de dicho artículo. Como tu eres su creador, es pertinente que procedas. Saludos!!--Diego Leandro 18:39 9 dic 2012 (UTC)[responder]

Antipapa

Hola Nerika, he comprobado que has añadido bastante información a la entrada «Antipapa». ¿Serías tan amable de añadir las fuentes en las que te has basado para poder contrastar los datos que aportas? Un saludo cinevor0 (discusión) 23:03 14 mar 2013 (UTC)[responder]

Corralito en Chipre en 2013

Hola Nerika, aprovecho información del artículo Crisis financiera en Chipre de 2012–2013 -que no sabía que existía al iniciar Corralito en Chipre en 2013-. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 16:11 21 mar 2013 (UTC)[responder]

Etiqueta

Hola, Nerika. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --RaVaVe Parla amb mi 16:49 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Resumen de edición en UPyD

UPyD

Solamente paso por aquí para dejarte esto y esto por si quieres hacer un apartado en condiciones y objetivo, sin tu sesgo personal. ¡Ah! y ya que te pones y dices ser tan objetivo, y si tienes interes en el proyecto, te animo a que hagas lo mismo en los articulos de los 20 partidos que hay en el Congreso. Y que no se me olvide también, te he puesto una queja por insultarme (no eres nada original, lo que me has llamado me lo han llamado más veces) aquí. --Macalla (discusión) 17:35 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Si te refieres a lo de "mantenerme al margen", tienes razón, en cuanto a las disculpas, me parece muy bien por tu parte que asumas tu falta, a todos se nos calienta la lengua de vez en cuando. --RaVaVe Parla amb mi 18:49 26 mar 2013 (UTC)[responder]
no te metas donde no conoces ni te llaman, respeta a los parias que botan los burócratas bacancitos, ishmay kukaq.--201.240.79.244 (discusión) 19:51 29 mar 2013 (UTC)[responder]