Usuario discusión:Madalberta

Hola, Madalberta. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Hermann (discusión) 17:20 20 jun 2008 (UTC)

Re:Transporte marítimo

Hola, pues sí, es spam, el caso es que últimamente, y en muchas páginas diferentes, proliferan los enlaces al sitio galeon.com Están tratando de utilizar Wikipedia como plataforma promocional, no son hechos aislados. Saludos, Poco² 12:49 24 mar 2010 (UTC)

Respecto a Aerovía, lo dejo en tus manos, si el texto se sustenta en la referencia que has aportado (y de la que no dispongo), entonces no veo problema, saludos, Poco² 21:17 5 abr 2010 (UTC)

Catedral de Málaga

Hola, perdona que he tardadoo un poco en mirarme lo de la catedral, efectivamente tenías razón en cuanto al autor de la sillería, eso lo he solucionado, en cuanto a lo de los hechos históricos? pues también creo que deberían borrarse o por lo menos wikificarse bien y resumirse bastante... de momento he pedido ayuda al biblio Rastrojo, para que haga alguna cosa. Más adelante a ver si encuentro algo sobre esa catedral y puedo hacer algo más. Saludetes MarisaLR (discusión) 10:51 6 abr 2010 (UTC)

Publicidad

Como supongo que habrás notado a estas alturas, no entiendo gran cosa de publicidad. Planteo aquí algunas cuestiones:

1. He categorizado tanto ATL como BTL como "publicidad" y como "tipos de marketing".
2. Si el marketing de guerrilla no es sinónimo del BTL, entonces hay que editar el artículo below the line para indicar que no son sinónimos. O al menos justificar que en "algunos" países (hay que aclarar cuáles) se utilizan como sinónimos aunque no lo sean. Para estas cosas hacen falta referencias, claro.
3. Cuando fusionaste el contenido de above the line y mercadotecnia ATL, lo que tenías que haber hecho también es avisar a un biblio para que fusionase los historiales, pues de lo contrario hay dos entradas que son la misma (un duplicado), que es algo que se debe evitar. Acabo de hacer la fusión, pero bueno, te digo esto para la próxima vez.

Un saludo, y gracias por tu preocupación. Sabbut (めーる) 15:19 7 abr 2010 (UTC)

Al contrario

...gracias a ti por hacerlo bien, sigue así. Saludos. Vitamine (discusión) 18:50 12 abr 2010 (UTC)

Re:Saludos y pregunta

Hola Madalberta, aplicaba el borrado rápido por 3 motivos:

• plagio de [1]
• categoría vacía
• el estilo de redacción no era enciclopédico,

¿darme tú a mi la lata? para nada, a tu disposición para lo que haga falta, un beso, Poco² 20:36 13 abr 2010 (UTC)

Re:No me aclaro

Hola, es una buena pregunta. La respuesta es sí, sí puedes utilizarla, se trata de un caso parecido a los ejemplos de esta página (haz clic en las imágenes). A propósito, no hay porqué pelearse con el "inglés" , contamos con una versión en español, saludos, Poco² 21:09 15 abr 2010 (UTC)

Otra cosa, creo que después de los "meneos" que le has dado a Incoterm, el artículo podría considerarse bueno, ¿te animas a presentarlo? Poco² 21:11 15 abr 2010 (UTC)

Hecho, borré la redirección y trasladé allí el artículo, saludos, Poco² 10:45 23 abr 2010 (UTC)

Hola

Mil gracias :D Las tildes y yo no nos llevamos bien. Saludos. Simeón el Loco 19:32 30 abr 2010 (UTC)

Mas lleva acento el 100% de las veces, otra cosa es que lleve tilde :P. Es más, lo sabía, mas nunca me acuerdo XD Saludetes. Simeón el Loco 22:16 30 abr 2010 (UTC)

En años, fijo. Sniffff... Simeón el Loco 19:54 1 may 2010 (UTC)

Busca en el Caralibro, aunque te ahorro el trabajo: 49 Bicos. Simeón el Loco 07:41 3 may 2010 (UTC)

Pozí. En pleno mayo del 68, yo tenía 7. En fin... Simeón el Loco 20:37 6 may 2010 (UTC)

Pedro de Mena

Naturalmente, y ya te doy las gracias anticipadas, hazlo libremente. MarisaLR (discusión) 19:08 2 may 2010 (UTC) Aunque ya he contestado en la discu del artículo, vuelvo aquí para agradecerte tu colaboración, el artículo ha ganado en comprensión narrativa. MarisaLR (discusión) 21:32 2 may 2010 (UTC)

Está todo perfecto. MarisaLR (discusión) 21:44 2 may 2010 (UTC)

Re: Una imagen que he subido

Hola, la licencia es la correcta, hasta pronto! Poco² 05:35 6 may 2010 (UTC)

RE:

Puede ser que tengas una IP que vandalizó. Te aconsejo no salir de tu sesión --Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:25 2 jun 2010 (UTC)

Mayúsculas o minúsculas

Después de ojear los dos artículos, creo que:

• Sistema de Gestión de Flota es nombre propio (y por tanto con las mayúsculas originales) porque se trata de un sistema concreto;
• Sistema de ayuda a la explotación es nombre común porque se refiere a un conjunto de sistemas.

Por ello, lo único que hice en el primer caso fue trasladarlo a "...Flotas". Sabbut (めーる) 17:47 5 dic 2010 (UTC)

Centro comercial

Madalberta, una consulta. Porque retiraste la plantilla de la página del Centro comercial. Que tenia de malo? --Edwod2001 (discusión) 00:40 7 dic 2010 (UTC)

La oportunidad de tener la plantilla en el artículo genérico es conocer que existe la ficha y otros usuarios puedan replicarla en los artículos que creen con temas relacionados a Centros Comerciales. Te dejo la actividad para que la realices tu --Edwod2001 (discusión) 15:15 7 dic 2010 (UTC)

Tamaño de miniaturas

Es mucho mejor no especificar uno, de forma que cada lector pueda escoger el que prefiera. Gracias. --Diádoco (discusión) 16:28 7 dic 2010 (UTC)

Peregrino

Hola Madalberta, ya lo revertí, era vandalismo viejo. Muchas gracias por avisar, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:44 7 dic 2010 (UTC)

Circuito

Ya tienes arreglada la imagen del circuito. Dime si te vale así o si quieres que le haga algo más.--Oblongo (discusión) 19:30 8 dic 2010 (UTC)

Marca Brand Equity

Si el texto de un artículo está copiado de otro sitio y en el sitio original no hay un aviso claro de que el texto está licenciado de forma compatible con las licencias libres en que se encuentran todos nuestros textos (CC-by-sa y GFDL)..., entonces hay que suponer que tiene copyright y que no puede mantenerse, sino que debe ser borrado. Sabbut (めーる) 00:26 13 dic 2010 (UTC)

Básicamente, sí, aunque en realidad hay dos plantillas:

• {{subst:copyvio}}
• {{subst:plagio}}

La segunda úsala en caso de que sea evidente que se ha copiado el texto de un sitio con copyright. Si tienes la sospecha de que el autor del artículo es el mismo que el autor de la fuente original, usa la primera y dile que es necesario que certifique su autoría por OTRS y que libere el texto no sólo para ser utilizado en Wikipedia, sino también en cualquier otro proyecto derivado, aun aquellos con ánimo de lucro (esto es necesario indicarlo porque hay autores que especifican que su texto sólo se puede utilizar sin propósito comercial, y aquí no nos vale).

Nótese que, aunque el autor libere el texto, puede que aún sea inadecuado para los estándares de Wikipedia y por tanto pueda ser borrado por otros motivos, por ejemplo, por ser abiertamente promocional. Sabbut (めーる) 07:11 13 dic 2010 (UTC)

Carrito

En verdad es una edición bastante antigua. Gracias por mejorar Wikipedia :D Superzerocool (el buzón de msg) 19:07 18 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:21 19 dic 2010 (UTC)

Felices Fiestas y que lo pases lo mejor posible MarisaLR (discusión) 22:15 22 dic 2010 (UTC)

Publi

¡En el 2008! Ya ha llovido desde entonces :) Me parece perfecto, de paso eliminé un buen montón de spam de los enlaces externos. Felices fiestas para ti también. Ensada mensajes aquí 20:50 19 dic 2010 (UTC)

Trasladista

Por lo que se dice en el artículo, parece que un trasladista no es otra cosa que un transportista. En Google se pueden ver múltiples páginas que contienen el término. Lo único que he hecho es borrar el enlace a la empresa concreta.
Eso sí, en caso de que sean sinónimos «trasladista» y «transportista», supongo que habrá que trasladar el artículo a transportista, que diría que es el término más común. Sabbut (めーる) 08:24 21 dic 2010 (UTC)

Wikificado

Te ha quedado muy bonito. Solo le agregué un par de enlaces. Cuando no hay ficha, no hay, que se la a hacer. Un saludo y que pases felices fiestas. Andrea (discusión) 17:16 22 dic 2010 (UTC)

De nada

Felices fiestas para ti también. Saludos. --Osado (discusión) 20:49 23 dic 2010 (UTC)

Consulta en el tablón de bibliotecarios

Sobre tu consulta Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#¿Un bug? he encontrado la respuesta que no te supieron dar. Al principio creí que el error era que ese número de edición no se correspondía con ese artículo y por eso escribí en la barra de direcciones: http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=4095151 que debería mostrar la edición número 4095151 de esta wiki, sin importar en qué artículo fue. Allí me dice explícitamente que se corresponde con un artículo borrado.

Cuando se vuelve a crear un artículo borrado, las ediciones antiguas se pierden para siempre. Eso no es así con el resto de los artículos borrados; ellos existen, solo que los editores no tenemos acceso. Si por alguna razón un artículo borrado se decide restaurar, todo el historial se vuelve accesible nuevamente. El mensaje que se lee en el enlace que te mostré hace referencia a una edición borrada de manera definitiva. O sea que ni siquiera se puede saber a qué artículo pertenecía. Si dice Wikipedia:Portada es porque no se les ocurrió algo mejor. Voy a ver si es técnicamente posible cambiar eso.

Luego puedes ver que la edición que creó Valor (desambiguación) es la número 5076048, o sea que hubo cerca de un millón de ediciones entre la que tú buscabas y la más antigua que se conserva de ese artículo. Espero haber respondido tu duda, me desilusiona que Magister Mathematicae (disc. · contr. · bloq.) no la hubiese sabido, él es muy inteligente y de estas cosas sabe mucho. Saludos, —Pablo López Volemos juntos 12:23 25 dic 2010 (UTC)

Respuesta

Pues no tengo planeado nada sobre el Mercado de Fuencarral, podría añadir algo a lo que tu escribas. Reconozco que es interesante. Saludos. Tamorlan (discusión) 21:18 3 ene 2011 (UTC)

Hola

Han sufrido un accidente, que penita, pena. En general, si los enlaces no aportan más información al artículo, fuera. En este caso, eran simples muestras que no añadían nada al artículo y si publicidad a las webs respectivas. No tengas miedo en eliminar este tipo de enlaces, ni ninguna otra cosa, lo bonito de la wiki es que en caso de metida de pata, siempre se pueden recuperar XD Saludetes. Ensada mensajes aquí 18:42 22 ene 2011 (UTC)

De hombres...

 Hecho. Saludos. Andrea (discusión) 23:30 11 feb 2011 (UTC)

Invitación de poryecto

Hola! Madalberta, te deje este mensaje para que me ayudaras en la reactivación 2011 del Wikiproyecto Fusiones! y vine a tí Madalberta para que me ayudes en {{{1}}}

»-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 03:58 14 mar 2011 (UTC)

Tranquila, en este wikiproyecto no nos comprometesmos a pegarle el ojo a las fusiones ;) si te unes te prodia ponerte más comoda con las fusiones que me esplicaste, pero si no puedes no importa ;), saludos »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:12 16 mar 2011 (UTC)

RE:

Hace 3 años que puse esa plantilla, haz lo que te parezca correcto. Un abrazo!!! Esteban (discusión) 00:12 14 jun 2011 (UTC)

Re: Magnesita

Hola Madalberta: guaaaaaau 2008, cómo ha pasado el tiempo :-) ok, no hay problema, gracias por retirarla. Muchos saludos, Farisori » 12:48 23 jun 2011 (UTC)

Alcantarillas

Hola. Dada la reducida extensión de los 3 artículos, tampoco me parecería descabellado fusionarlos, ya que obviamente están relacionados y por el momento no hay contenido suficiente en ninguno de ellos como para considerar la necesidad de separarlos. Sin embargo, son 3 cosas distintas, y a la larga deberán separarse a poco que alguien se interese por alguno de esos 3 artículos. Por resumir, una alcantarilla es un elemento "puntual"; un colector es un elemento lineal que conecta esos puntos, y una tajea es otro elemento lineal, pero que no conecta elementos puntuales, sino que se utiliza para atravesar una barrera. Yo no me complicaría la vida, y los dejaría estar como están. Un saludo π (discusión) 10:43 26 jun 2011 (UTC)

A todo esto, he mirado un poco y tenemos también arqueta y alcantarillado para sumarse a la fiesta, y gracias a Dios, "cloaca" se ha derivado a "colector".

El problema creo que viene de la excesiva generalización en la definición de "alcantarilla", que propiamente es una cajita (pública, a diferencia de la arqueta que es una "alcantarilla doméstica"), y poco tiene que ver con el conducto al que deriva (cloaca/colector), aunque por extensión a veces se le llame a todo así. Sin embargo, hablando en propiedad, como debemos hacer en la enciclopedia, el colector es el tubo que conecta el "sistema de alcantarillado", y no una alcantarilla. O sea, el sistema que junta todas las alcantarillas individuales. También se podría aglutinar todo bajo un nombre genérico como "red de saneamiento", pero yo sólo me lo plantearía si se va a llevar ese nuevo artículo a AD, por ejemplo. De todas maneras, me apunto como tarea pendiente darle un repaso a la definición de alcantarilla, y te recomiendo que no toques nada de ese batiburrillo, que anda mejor separado que mal arrejuntado. :-) Saludos π (discusión) 11:06 26 jun 2011 (UTC)

Ntch... me siento culpable. Creo que te he liado más. A ver:

agua de lluvia y aguas sucias -> sumideros, drenajes o desagües -> bajantes (tubos verticales) -> arquetas (cajitas a pie de bajante, registrables o no, todavía en el edificio o su terreno) -> alcantarillas (cajitas más grandes, siempre registrables con su tapa de alcantarilla, ya en terreno público -> colector (tubo horizontal con pendiente) -> depuradora, mar o río, según el caso.

Todo el sistema se puede denominar red de saneamiento, alcantarillado, sistema de alcantarillado, etc, pero cada uno de los elementos mencionados antes es específico. Una cloaca es equivalente a un colector, aunque usado en plural (cloacas) es equivalente a todo el sistema de saneamiento, de la misma forma que es también equivalente a alcantarillado o sistema de alcantarillado, pero no a alcantarilla. En cuanto a la tajea, juega en otro deporte.

Otro primo puede ser colagón: Orificio a ras de suelo que, desde las cocinas de las casas (en Valladolid), comunicaban a la calle y por los que se vertían las aguas residuales. Los colagones continuaban en un canal de teja o de madera; sobresalían de la pared más de media vara. En el siglo XVIII se obliga a hacer sumideros en el patio o corral y si no hay se permite abrir el sumidero en la calle siempre que no pase por el lugar una cañería de fuente. (Si no me creéis os doy la referencia, pero sí me creéis). Lourdes, mensajes aquí 22:34 28 jun 2011 (UTC)

En vista de que te ha gustado, te doy la información completa:

En 1796 se construyeron 4 pozos sumideros en:

• Esquina Caballo de Troya con plaza Mayor
• Santiago con Coleteros
• Acera de San Francisco frente al corralillo de los Torneros
• Callejón de San Francisco

Posiblemente venga de la palabra colago, sinónimo de albañal. En 19 de septiembre de 1787 la Real Junta de Policía (siempre en Valladolid) hace saber

«… que se quiten y cierren todos los colagotes o vertederos de que usan las casas, perjudiciales para todo el público tanto los que salen de las paredes como embutidos en ellas que vierten a ras de tierra y los que salen de lo interior de las casas y desaguan en las calles, causando muchos daños a los empedrados… » Cfr: Documentación Municipal de la Chancillería, leg. 625, año 1787.

La información de todo esto está en María Dolores Merino Beato. Urbanismo y arquitectura de Valladolid en los siglos XVII y XVIII. Tomo II, siglo XVIII. Ayuntamiento de Valladolid, 1990. ISBN 84-505-9720-X pp. 117, 137, 138. Lo edité en el wikci así colagón. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:15 29 jun 2011 (UTC)

Hay que ver qué cosas más raras se lee Lourdes. Yo cada vez que veo un libraco de esos me pregunto "¿Quién será el peazo friki que se leerá esas cosas?", y mira tú... π ^(discusión) 18:07 30 jun 2011 (UTC)

Re: Plantilla de centro comercial

Hola Madalberta, no funcionaba porque no estaba incorporado en la ficha. He incluido el parámetro, que ahora se llama "tiendas_ancla". Saludos, Farisori » 20:58 26 jun 2011 (UTC)

Re: Fusión discutida

Hola Madalberta. Ya he dejado mi opinión en la discusión. Un saludo. Adrián (discusión) 14:06 7 jul 2011 (UTC)

Fusiones

Hola, Madalberta. No comprendo la razón de tu desconcierto. "Enálage", "metábasis" y "translación" son nombres para el mismo fenómeno: el uso de una palabra en una función sintáctica que no corresponde a la categoría gramatical de la misma. Mira si no lo que dice Martínez García en su tratado clásico: "Traslación ó enálage. Cométese esta figura (del griego enallage, cambio) cuando usamos una parte de la oración por otra, como 'lo blanco' por 'la blancura'". O las prácticamente idénticas definiciones que da el DRAE para enálage y traslación (en su tercera acepción). Saludos, Λεξικόφιλος (discusión) 13:58 14 jul 2011 (UTC)

Arnaiz

En Arnaiz el acento prosódico cae en la segunda "a", que forma diptongo con la "i", por lo que se trata de un nombre agudo. Como no acaba en "n", "s" ni vocal, no debería llevar acento ortográfico.

No es el mismo caso que, por ejemplo, Sánchez, que es llano y no acaba en "n", "s" ni vocal, por lo que se acentúa. Tampoco es el caso de Díaz y García, apellidos en que el acento prosódico cae en la "i", que rompe el diptongo con la "a" y por tanto también deben acentuarse. Sabbut (めーる) 13:34 23 mar 2012 (UTC)

Straddle carrier

Hola, acabo de crear Straddle carrier como sugeriste, te invito a que le des un repasillo, empezando por el título, que no me convence pero no he encontrado nada en español, saludos! --Poco² 10:32 14 may 2012 (UTC)

Acabo de crear Sidelifter, al igual que en los casos anteriores, necesita un buen repaso...--Poco² 10:27 28 may 2012 (UTC)