Diferencia entre revisiones de «Discusión:Phil Spector»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
:Pero si lo explicas tu mismo, se encontraron "nuevas pruebas", las huellas en el arma del crimen, tal y como pone el artículo. [[Usuario:Gons|Gons]] [[Archivo:Black ribbon.png|10px]] [[Usuario Discusión:Gons|(¿Digame?)]] 01:14 23 ago 2009 (UTC) |
:Pero si lo explicas tu mismo, se encontraron "nuevas pruebas", las huellas en el arma del crimen, tal y como pone el artículo. [[Usuario:Gons|Gons]] [[Archivo:Black ribbon.png|10px]] [[Usuario Discusión:Gons|(¿Digame?)]] 01:14 23 ago 2009 (UTC) |
||
La página oficial de phil spector http://www.philspector.com/bio.html da como fecha de nacimiento el 25 de diciembre del 40 .la misma fecha de la versión en inglés de este articulo menciona el 26 de diciembre del 39 y cita una fuente oficial pero la pagina del propio spector debería ser la fuente primaria más confiable, aunque la cita del articulo en ingles es de una institución estatal.--[[Usuario:Ismaelwache|Ismaelwache]] ([[Usuario Discusión:Ismaelwache|discusión]]) 02:54 25 mar 2010 (UTC) |
edite la fecha de nacimiento,La página oficial de phil spector http://www.philspector.com/bio.html da como fecha de nacimiento el 25 de diciembre del 40 .la misma fecha de la versión en inglés de este articulo menciona el 26 de diciembre del 39 y cita una fuente oficial pero la pagina del propio spector debería ser la fuente primaria más confiable, aunque la cita del articulo en ingles es de una institución estatal.--[[Usuario:Ismaelwache|Ismaelwache]] ([[Usuario Discusión:Ismaelwache|discusión]]) 02:54 25 mar 2010 (UTC) |
||
Revisión del 02:55 25 mar 2010
Comentario de agosto de 2009
Es imposible ser declarado inocente y posteriormente efectuar otro juicio y declarar culpable a alguien...por lo tanto o el primer juicio es declarado nulo o el caso se "reabrio" por el motivo de encontrar "nuevas pruebas" en todo caso este articulo se explica como minimo ambiguo, yo mas bien diria q francamente mal...al obviar un principio tan elemental del derecho penal como es el: Non bis in idem (no ser juzgado 2 veces por el mismo asunto). — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.16.187 (disc. • contribs • bloq).
- Pero si lo explicas tu mismo, se encontraron "nuevas pruebas", las huellas en el arma del crimen, tal y como pone el artículo. Gons
(¿Digame?) 01:14 23 ago 2009 (UTC)
edite la fecha de nacimiento,La página oficial de phil spector http://www.philspector.com/bio.html da como fecha de nacimiento el 25 de diciembre del 40 .la misma fecha de la versión en inglés de este articulo menciona el 26 de diciembre del 39 y cita una fuente oficial pero la pagina del propio spector debería ser la fuente primaria más confiable, aunque la cita del articulo en ingles es de una institución estatal.--Ismaelwache (discusión) 02:54 25 mar 2010 (UTC)