Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Oscarjosejim»

Ir a la navegación Ir a la búsqueda
m
m.
m (Ordenando)
m (m.)
<span class="plainlinks">Has sido [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ALog&type=block&user=&page=Usuario:{{PAGENAMEE}} bloqueado] para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAMEE}}|action=edit&section=new}} '''aquí'''] esta plantilla <nowiki>{{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}</nowiki> especificando claramente los motivos. </span> {{#if:|[[Usuario:Millars|Millars]] ([[Usuario Discusión:Millars|discusión]]) 09:06 24 abr 2009 (UTC)}} [[Usuario:Millars|Millars]] ([[Usuario Discusión:Millars|discusión]]) 09:06 24 abr 2009 (UTC)
{{Desbloqueo revisado|1=Yo he aportado documentación oficial del gobierno de la Región de Murcia con mapas en los que sólo salen los términos municipales de Cartagena, Fuente Álamo y La Unión. como pertencientes a la comarca del Campo de Cartagena ¿Y yo soy el culpable? si os empeñáis en no decir la verdad pasa como los tíos que han nacido en Badajoz Capital sin ninguna duda yo los pongo donde corresponde Categoría:Pacenses y luego los quitáis y los volvéis a poner en categoría:Extremeños luego decís que hay redundancia de categorías le propuse meter toda la categoría de Comarca del Mar Menor también en Campo de Cartagena hasta que de manera oficial se aclaren las cosas y ni caso por qué negáis la mayor, se empeña en meter en categoría de Campo de Cartagena todo lo que ya está en Categoría Comarca de del Mar Menor y erre que erre Si el mapa del gobierno de Murcia que usa de comarcas de Murcia es el que sólo incluye Cartagena, Fuente Álamo y La Unión ¿Por qué os empeñáis que el Campo de Cartagena siguen siendo ocho municipios? Oscarjosejim (discusión) 12:17 24 abr 2009 (UTC)|rechazo=[http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&type=block&page=Usuario%3AOscarjosejim Su historial de bloqueos habla por si mismo]. [[User:Netito777| Netito]]<sup>[[User Talk:Netito777|777]]</sup> 15:26 30 abr 2009 (UTC)}}
:[http://www.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.Blob/Decreto.pdf?ARCHIVO=Decreto.pdf&TABLA=ARCHIVOS&CAMPOCLAVE=IDARCHIVO&VALORCLAVE=9833&CAMPOIMAGEN=ARCHIVO&IDTIPO=60&RASTRO=c$m120,127 Decreto N.º 102/2006.] Echen un vistazo a los mapas que hay a la derecha del mapa grande la Región de Murcia, aparece el mapa oficial de comarcas según el gobierno de la Región de Murcia aparece la Comarca del Mar Menor. Con lo cual el Campo de Cartagena es actualmente "SÓLO" tres muncipios: Cartagena, Fuente Álamo y La Unión. Y es de la fuente en la que tiene capacidad de ordenación del territorio que es el Gobierno de Murcia.[[Usuario:Oscarjosejim|Oscarjosejim]] ([[Usuario Discusión:Oscarjosejim|discusión]]) 16:31 29 abr 2009 (UTC)
 
:[http://www.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.Blob/Decreto.pdf?ARCHIVO=Decreto.pdf&TABLA=ARCHIVOS&CAMPOCLAVE=IDARCHIVO&VALORCLAVE=9833&CAMPOIMAGEN=ARCHIVO&IDTIPO=60&RASTRO=c$m120,127 Decreto N.º 102/2006.]
Echen un vistazo a los mapas que hay a la derecha del mapa grande la Región de Murcia, aparece el mapa oficial de comarcas según el gobierno de la Región de Murcia aparece la Comarca del Mar Menor. Con lo cual el Campo de Cartagena es actualmente "SÓLO" tres muncipios: Cartagena, Fuente Álamo y La Unión. Y es de la fuente en la que tiene capacidad de ordenación del territorio que es el Gobierno de Murcia.[[Usuario:Oscarjosejim|Oscarjosejim]] ([[Usuario Discusión:Oscarjosejim|discusión]]) 16:31 29 abr 2009 (UTC)
 
::Hay una página de discusión para hablar sobre eso en [[Discusi%C3%B3n:Comarcas_de_la_Regi%C3%B3n_de_Murcia]] en la que sigues sin participar. Las comarcas en Murcia '''NO''' están legisladas, y la información de los servidores de la CARM '''NO''' es oficial. Como he posteado en la página de discusión, la misma Consejería de Hacienda tiene mapas contradictorios con el que tú propones. Te remito a la discusión anterior para que lo compruebes. La cuestión no es de fondo, sino de formas: no puedes andar cambiando las cosas de los demás una y otra vez, usando además usuarios anónimos sólo porque tú te creas con la verdad absoluta. Estoy seguro que si tuvieras una actitud más civilizada y razonable y dejaras de insultar podríamos llegar a entendernos. --[[Usuario:Nanosanchez|Nanosanchez]] ([[Usuario Discusión:Nanosanchez|discusión]]) 08:12 3 may 2009 (UTC)
 
{{Desbloquear|En página Imperio colonial alemán las banderas del cuadro de proveniencia falta la bandera española de antes de 1931 ya que las Islas Carolinas y Marianas las cedimos al Imperio alemán en 1899 después de la Guerra Estadounidense, en las banderas de después son las banderas en que se convirtió la metropoli (artículo imperio alemán aquí faltan las banderas de depués de Dinamarca norte Schleswig-Holstein, Bélgica (Eupen y Malmedy), Francia (Alsacia-Lorena) En el del Alemania Nazi Falta en después la de la Unión Soviética, por Prusia Oriental y Memmel, Prusia Oriental aún todavía le pertenece ahora a Rusia), no las colonias como se debiera, éstas se pasaron al Reino Unido de Gran Breteña e Irlanda (No Gran Bretaña (que es una isla, no una nación) no Reino Unido que es lo actual (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte) y mucho menos Inglaterra Hay muchos artículos que están mal en este aspecto (triple alianza pone Inglaterra, Tratado de Versalles pone Gran Bretaña) Bueno las colonias alemanas se pasaron a Bélgica (Ruanda y Burundi), Francia (2/3 de Camerún, Togo), Reino Unido (Tanganica, 1/3 de Camerún y 1/3 de Togo, Samoa), Unión Sudafricana (No Sudáfrica) (Africa del Sudoeste, (Namibia)), Japón (Islas Carolinas y Marianas), Australia (Papua Nueva Guinea), Nueva Zelanda y Portugal (Parte de Tanganica a Mozambique) Y son las bannderas de esos países las que han de estar en el cuadro. En el arículo de Imperio Japonés pasa tre cuartos de lo mismo, Faltan en la división de después la bandera de la Republica China (Ya que la isla de Formosa (Taiwán) era parte del mismo Japón después de la 1ª Guerra Chino Japonesa, falta la bandera de la Unión Soviética por la Parte Sur de la Isla de Sajalín Ganada en la guerra ruso japonesa por Japón y conquistada de vuelta en la intervención soviética de última hora en 1945 con la Invasión de la península Coreana (Que esas sí salen) y el estado títere de Manchukuo que se lo dieron a los comunistas chinos, además de las islas Kuriles que también eran parte del territorio metropolitano de Japón, así mismo en el apartado de la Segunda Guerra Mundial aparce lo que hizo Italia, que esa es otra en esa época era el Reino de Italia, con un regímen fascista, Italia fascista no es un país y aparece mucho. Como no dejáis que lo corrijan... Además queréis que en una zonas donde no se habla en valenciano como la alicantina Vega Baja del Segura poner la toponimia en valenciano cuando esto es una enciclopedia en ESPAÑOL, es como si Londres porque se dice London en inglés tengamos que poner el enunciado y todo el artículo con London en vez de Londres por esa regla de tres en las páginas en valenciano o catalán se debería poner siempre Cádiz o Zaragoza en vez de Cadis o Saragossa como se dice en valenciano, dice que dais información pero también sería dar información si por ejemplo ponemos el artículo Los Montesinos según se empeñan en los más nacionalistas se tendría que ser así: Los Montesinos (en valenciano Els Montesinos, en catalán Els Montesins, en gallego, Os Montesiños, en inglés The Montesinos, en francés Les Montesins, en italiano Il Montesini, en alemán Der Montesinos, en portugués Os Montesinos.... Vamos que nos tirariamos como se diría los Montesinos en todos los idiomas todo el artículo) Los Montesinos en Los Montesinos es Los Montesinos siempre porque allí no está en la zona de predomino valenciano a pesar de estar en la Comunidad Valenciana y debería ser sólo Los Montesinos si quieren saber cómo se dice en valenciano que cliquen en la página en valenciano del artículo, que como digo Estamos en la Enciclopedia en Español, no Castellano, Valenciano, Catalán, Vascuence, Bable, Fabla, Gallego o Farfullo}}[[Usuario:Oscarjosejim|Oscarjosejim]] ([[Usuario Discusión:Oscarjosejim|discusión]]) 11:17 25 feb 2010 (UTC)
 
*<u>{{comentario}}, para el bibliotecario que atienda esta ''segunda'' petición de desbloqueo</u>: Este usuario, en vez de acatar el bloqueo que se le impuso el 29 de abril de 2009, por las razones que —tras muchas advertencias y restricciones temporales de los privilegios de edición— Roy Focker exponía así (un poco más arriba en esta misma discusión):
{{cita|''Dado que te muestras incapaz de colaborar con otros en wikipedia y usas un acceso anónimo para continuar tus guerras de ediciones (por enésima vez) has sido expulsado. Las ips que emplees serás bloqueadas y revertidas desde ahora por evasión de bloqueo y las iré consignando por si alguna vez más adelante se te ocurre solicitar el desbloqueo. Mira que se ha tenido paciencia e intentado explicarte de mil maneras, lo siento de veras.''|RoyFocker 04:33 24 abr 2009 (UTC)}}
:... ha seguido evadiendo el bloqueo diariamente usando IPs anónimas, y continuando tranquilamente con sus ediciones, incluso participando de forma constante en guerras de ediciones (como las ocurridas en [[San Miguel de Salinas]], [[Los Montesinos]], y otros muchos artículos). Ha sido avisado, reavisado, explicado por activa y por pasiva, y finalmente bloqueado muchas veces por este motivo y otros, como por violación reiterada de [[WP:CT]]. Su historial de evasiones desde el anonimato (con el consiguiente [[WP:NSW|sabotaje]]) en los últimos meses incluye cientos de IP (las que se han ido registrando últimamente). Millars tiene muchas más de los primeros meses del bloqueo. Está expulsado del proyecto, cosa que no ha sido óbice para que siguiera editando y contraviniendo reiteradamente las políticas de Wikipedia en español. La última medida que se está tomando es revertir sus ediciones y bloquear cada vez que aparezca, por lo que esta alegación no tiene sentido. Gracias. [[Usuario:Tirithel|Tirithel]] ([[Usuario Discusión:Tirithel|discusión]]) 12:33 25 feb 2010 (UTC) '''''P.D.:''' Como ejemplo de su facilidad para cambiar de IP: Esta mañana ha copiado y pegado esta misma petición de desbloqueo en sendas discusiones de seis diferentes...''

Menú de navegación