Discusión:Gustavo Cerati

Gustavo Cerati fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de octubre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de octubre de 2020 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|5 de diciembre de {{{5}}}]]. Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de abril de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Candidatura a artículo destacado realizada el 14 de junio de 2021 sobre esta versión. Resultado: RETIRADO A PETICIÓN DEL PROPONENTE

Plantilla:Visitas

Petición

Buenas tardes Dimartz (disc. · contr. · bloq.) vengo a pedirte, con el debido respeto, que me dejes nominar el artículo a mí. He dedicado mucho de mi tiempo al artículo, lo he llenado de infromación clave que le faltaba, o mejorado otras tantas. No desconozco tus esfuerzos por mejorarlo y muchas de las cosas que tú eres la base, y desde luego tus aportes serán reconocidos, como es debido. Pero no me negarás que he ayudado bastante, más de lo común, para que el artículo tenga el peso y la calidad que merece Gus. --Josedm (discusión) 16:22 17 ago 2021 (UTC)

@Josedm: muy bien, no tengo problema en eso, no es que quien postule primero desprecie al otro, lógicamente lo has mejorado mucho y eso lo valoro. Solo verifica si tienes que hacer sitio de borrado de la anterior postulación que hice. De mi parte haré unas últimas modificaciones, como la uniformidad de sitioweb, al nominarlo ya no debería sufrir cambios mayores por estabilidad.--Dimartz Baúl 16:31 17 ago 2021 (UTC)

Buenas @Josedm:, te comento que mañana haré la nominación al VECAD, como ya ha pasado más de dos semanas, creo pertinente nominarlo de una vez para que no quede rezagado a fin de año. Aclaro que no estoy acaparando créditos del gran trabajo que le has dado, pero la distinción terminará compartida al final de cuentas. Saludos.--Dimartz Baúl 01:09 8 sep 2021 (UTC)

He tenido problemas de inspiración y bloqueos, por eso he estado lento en el progreso. Y la verdad sí no lo había nominado todavía es porque no siento que realmente esté terminado, pero me voy a apurar. --Josedm (discusión) 04:56 8 sep 2021 (UTC)

@Dimartz: no se me haría justo que lo termines nominando tú porque al final el que recibirá la distinción fue que lo postuló. Reconozco tus esfuerzos para mejorar el artículo, pero ya tuviste muchas oportunidades nominándolo. Si bien, estas últimas semanas yo he estado editando poco, ya mencioné que de repente pasó por largos períodos de falta de inspiración y bloqueo a la hora de tratar de ejecutar todo como lo tengo en la cabeza. Pero, sin embargo, he tratado de no abandonarlo haciendo ediciones pequeñas para solventar pequeños defectos. He invertido mucho para lograr ampliarlo, mejorarlo, unir ideas sueltas, entonces para nada estoy de acuerdo. Si quieres esta semana ya trato de terminarlo, batallar conmigo mismo para ya plasmar todo lo que tengo en la cabeza, y si no paso de esta semana, entonces se nomina como está. --Josedm (discusión) 06:02 8 sep 2021 (UTC)