Usuario discusión:Banderas/Archivo 3

Universidad Villanueva

Banderas, quería solicitarte el respeto a la información relativa al decreto de universidades que se trabaja en el Ministerio de Universidades y que he dejado referenciado en la página de Universidad Villanueva. Pienso que es una información contrastada, cuya cita se referencia correctamente. No entiendo bien tu interés en retirarla y te pido que no lo hagas más, evitando esta guerra. Se tata de aportar información relevante., Sabemos que muchas universidades privadas hasta pagan gente para mantener las informaciones parciales contenidas en Wikipedia, pero la enciclopedia no está para la promoción sino para la información. Ciertamente, no es una buena noticia para la Universidad Villanueva que no cumpla con los criterios contenidos en el decreto que prepara el Ministerio de Universidades, pero justamente por eso la información es relevante. Cualquier aporte de información al respecto es bienvenido, pero el borrado sin explicaciones, y el no respeto del PVN, comprenderás que no es política de la enciclopedia.

--- Banderas, yo tampoco suelo contestar a usuarios que se adueñan de artículos, o que borran sistemáticamente y sin explicaciones las ediciones de otros usuarios. Aunque no te debo al respecto explicaciones, uso mi usuario sólo para cambios mayores y de páginas que me interesa referenciar como cuidadas por mí en un nivel experto, dejando en abierto a la IP genérica cambios como éste.

Yo mismo llegué a pensar que el usuario Banderas era parte interesada en la voz Universidad Villanueva, por lo reiterado de tu actuación en eliminar una información que se va publicando en suficientes y variados medios sobre la actual incapacidad de la Universidad Villanueva para cumplir con los criterios de universidad que se están proponiendo, que citaba correctamente y que aquí te dejo

Prueba de que no tengo nada en contra es que dejo tu edición, como demostración de buena voluntad. Mi interés era aportar la información sobre las dificultades actuales que la Universidad Villanueva tiene, conocidas y referenciadas en la prensa, para cumplir con los criterios de universidad que ha hecho públicos el Ministro Castells, y el Ministerio de Universidades. De verdad, no hay más y es una información objetiva que está en los medios. Si decides que no se debe poner, la edición para tí.

Velas y vientos

No estoy de acuerdo con el traslado y menos aún con la falta de resumen de edición explicando el motivo. Un saludo Triplecaña (discusión) 22:27 16 ene 2021 (UTC)

En castellano ese edificio no se suele llamar «Edificio Velas y Vientos», sino «Edificio Veles e Vents». En Google Libros no hay ningún resultado verdadero de «Edificio Velas y Vientos», mientras que «Edificio Veles e Vents» tiene unos cuantos: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], entre otros. Lo mismo sucede en la literatura académica. Por favor, no hagas traslados arbitrarios o sin justificar y ten en cuenta las convenciones de títulos. Saludos,  JGRG | Mensajes 23:53 16 ene 2021 (UTC)

Universidad Pepperdine

Hola Banderas, espero qué estés bien al recibo del presente msn???. Acabo de ver que borraste el contenido que enlazaba a las categorías Universidad de Pepperdine y Alumnado de la Universidad de Pepperdine, creando Tú las categorías: Universidad Pepperdine y Alumnado de la Universidad Pepperdine, eliminando el de que está en Universidad Pepperdine, yo no tengo objeción al momento de hacer mejoras y/o correcciones, pero por qué más simplemente no trasladaste las categorías en vez de crear otras nuevas??, pues esto, lo que hiciste, genera duplicidad de datos y habría que pedirle a un Bibliotecario que eliminara las que yo cree. Saludos, Usuario:Andya Mensajes 10:40 18 ene 2021 (UTC)

Escudo de Llanera

Desde el Ayuntamiento de Llanera se está tratando de unificar la imagen del escudo del Llanera para evitar la dualidad actual en diferentes publicaciones y proyectos que tienden a buscar la imagen del escudo en Internet. Independientemente de la estética, por el uso, uno de las imágenes es la más utilizada y la que oficialmente usa el ayuntamiento. Desde el punto de vista de la heráldica, ninguno de los dos es mejor que el otro, pues nunca ha habido una aprobación formal de ninguno. Se agradecería que te abstuvieras de deshacer los cambios realizados por el ayuntamiento. --Aytollanera (discusión) 10:28 25 feb 2021 (UTC)

Contenidos promocionales en «Escuela de Negocios y Dirección»

Hola, Banderas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Escuela de Negocios y Dirección» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 09:37 13 mar 2021 (UTC)

Debes recordar que no puedes eliminar las plantillas de mantenimiento crítico sin consulta o consenso previo, Por favor, no lo repitas. Tramullas (discusión) 09:37 13 mar 2021 (UTC)

CD BADAJOZ

Buenas, Banderas.

Al parecer, estamos debatiendo si el Club Deportivo Badajoz, S.A.D. (número federativo 1001) es o no es el mismo que el Club Deportivo Badajoz S.A.D. (número federativo 1660). Como comprobará tienen exactamente el mismo nombre, pero federativamente con números distintos.

• El primero fundado en 1905, extinto en 2012, extinguiendo su personalidad jurídica en 2016.
• El segundo fundado en 2012, en un primer momento con el nombre Club Deportivo Badajoz 1905 (haciendo alusión con ese 1905 al año de fundación del primero, ya que lo refundó la misma masa social). Pero con el mismo escudo (idéntico, la misma indumentaria, etc.; tan solo añadiéndole un "1905" pequeño en el nuevo escudo que es idéntico.

Un año después (2013) la nueva sociedad adquirió los derechos sobre el escudo, la marca y el distintivo histórico del Club Deportivo Badajoz para recuperar así su nombre original (que solo añadía el 1905) y señas de identidad, así como los trofeos y resto de bienes en subasta pública. Actualmente, al recuperar su distintivo histórico, himno, trofeos y señas de identidad, mantiene el mismo escudo y el mismo nombre, además de la misma indumentaria, del que fue decano del fútbol extremeño: el Club Deportivo Badajoz (fundado en 1905). Por lo que es un caso totalmente atípico con respecto a otros clubes de fútbol desaparecidos (Logrones, Compostela, etc.).

Si usted entra en la página web del Club Deportivo Badajoz actual, comprobará que la narración comienza en 1905, no en 2012 (https://www.clubdeportivobadajoz.es/el-club/historia/), la canción del centenario del Badajoz (Himno 1905), se sigue escuchando hoy en día (en el que se canta "juntos desde 1905"), como el himno tradicional de toda la vida, ya que es la misma masa social, peñas y aficionados, mismas instalaciones, mismo museo, etc. Sin olvidar que siguen abanderando el tradicional trofeo Ibérico de toda la vida. --Debuenafe (discusión) 10:50 5 abr 2021 (UTC)

Propongo que haya dos artículos como actualmente hay: el de antes, Club Deportivo Badajoz (1905-2012), y el de ahora (Club Deportivo Badajoz (fútbol);, que además cuanta con una sección femenina: Club Deportivo Badajoz Femenino). Pero el apartado de historia recoja toda la historia en el que se cuente todo lo ocurrido separando lo que haya que separar, ya que es un caso distinto a otros. Pero que se hable de la Historia del Club Deportivo Badajoz (que como ha comprobado es exactamente el mismo nombre y el mismo escudo, y el mismo himno, y la misma masa social de aficionados, y el mismo museo con todos los trofeos anteriores, recogidos así en su página web): Historia del Club Deportivo Badajoz.

Un saludo.

--Debuenafe (discusión) 10:42 5 abr 2021 (UTC)

Lea usted el apartado de Historia de la web oficial del Club Deportivo Badajoz (el de ahora, con el nombre de toda la vida): https://www.clubdeportivobadajoz.es/el-club/historia/

Podrá comprobar que se habla desde 1905 hasta 2021.

--Debuenafe (discusión) 10:50 5 abr 2021 (UTC)

Un número federativo es un papel jurídico. Estamos hablando de las mismas personas crean uno inmediatamente. Con el mismo nombre y mismo escudo, que adquiere la marca y distintivos. No es otro club de la ciudad que también los hay. Estamos hablando del CD Badajoz.

CD BADAJOZ

UTILIZAN EL MISMO ESCUDO, MISMO HIMNO, MISMO NOMBRE

DESDE SU OBJETIVIDA HARÁ USTED DOS ARTÍCULOS DE CLUBES QUE TIENEN EXACTAMENTE EL MISMO NOMBRE, ESCUCHAN EL MISMO HIMNO Y TIENEN EL MISMO MUSEO. ESO NO OCURRE CON OTROS CLUBES DESAPARECIDOS QUE NO PUEDEN UTILIZAR EL MISMO ESCUDO. EL BADAJOZ SI UTILIZA EL MISMO ESCUDO Y EL MISMO NOMBRE Y SI USTED NO EXPLICA ESTO EN LA TAN DEVALUADA WIKIPEDIA NO SERÁ TAN OBJETIVO. --Debuenafe (discusión) 10:56 5 abr 2021 (UTC)

QUÉ MENOS QUE PONER UN APARTADO DE "ANTECEDENTES" EN LA HISTORIA. PORQUE EL NOMBRE CLUB DEPORTIVO BADAJOZ Y EL ESCUDO DEL CLUB DEPORTIVO BADAJOZ NO NACEN EN 2012.

Pregunta por curiosidad

He visto que volviste a retirar Paraguay y México de las tricolores. Imagino que es porque llevan escudo aparte de las franjas, ¿no? Estrictamente hablando el artículo no restringiría dichos símbolos (tal y como está formulado). Si eso a lo mejor deberías incluir mención a "únicamente" o algo. Un saludo. :) --Lost in subtitles (discusión) 16:29 10 abr 2021 (UTC)

Gracias por eliminar "fascista" de la sección moderna en Cruz de Borgoña

Se me pasó, de tan obvia que era. Poliorcetes (discusión) 11:03 14 abr 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Escuela de Negocios y Dirección»

Hola, Banderas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Escuela de Negocios y Dirección. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Escuela de Negocios y Dirección. Gracias. Geom (discusión) 16:44 14 abr 2021 (UTC)

Cambio de título artículo Novembre Negre

Hola Banderas, quería comentarte porque puse Novembre Negre en valenciano y el motivo es que es nombre propio. Las palabras tienen traducción a otros idiomas pero el nombre del festival es Novembre Negre y en ningún espacio figura Noviembre Negro. He intentado modificarlo pero no sé si lo he hecho bien, si puedes si que me gustaría que lo cambiases al original. Lo de la lenguas cooficiales genera mucha discusión, ah, es valenciano no catalán, otro tema conflictivo... Un saludo y muchas gracias.--Vicente Murria (discusión) 09:46 17 may 2021 (UTC)

Canoeing

"Canoeing" in spanish is "Piragüismo" (or "Canotaje"), an olimpic sport. As you can see, the International Canoe Federation the sport's goberning body, is called Federación Internacional de Piragüismo in spanish. Best regards--Banderas (talk) 07:40, 31 May 2021 (UTC)

I am ok with this move but only if you link Canoa (deporte) somewhere in appropriate item. Infovarius (discusión) 07:48 2 jun 2021 (UTC)

Cambios revertidos

Buenas. Ha cambiado usted mi edición en la página de Foro Asturias. Toda la información ha sido contratada y, creo, que es un error quitar lo que he editado. Le pido una explicación. Ashturianu (discusión) 11:50 20 jun 2021 (UTC)