Usuario discusión:Mr. Moonlight

Este hilo no se archivará. (info)

Hola, Mr. Moonlight. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Si tenés alguna consulta, no dudes en preguntar. Estamos acá para ayudarte. Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas te pueden contactar. Si querés comunicarte con otros usuarios, escribí en las suyas.

Podés encontrar algunas guías útiles acá:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee Wikipedia:cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Si querés saber algo más, podés contactarme en mi página de discusión, o a la comunidad en general en el Wikipedia:Café. No te olvides que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, poné cuatro tildes (~~~~) o usá el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay encima de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por acá. Taragüí @ 09:28 28 abr 2006 (CEST)

Guerreras de leyenda: el reflejo de Japón en Sailor Moon

Hola Mr. Moonlight:

En primer lugar, disculpas por ser todavía novato y no ser del todo afinado en la creación de artículos.

Acabo de ver que has calificado como irrelevante el artículo que he creado hace unos minutos sobre la monografía "Guerreras de leyenda: el reflejo de Japón en Sailor Moon" y que se va a proceder al borrado. No obstante, antes de que eso ocurra me gustaría argumentar la relevancia de dicho artículo:

- Dicha página existe en inglés, para la edición en su lengua original (no he conseguido enlazarlo).

- Se trata una monografía basada en una serie muy reconocida, no solo en Japón, sino también en el resto del mundo, de una autora muy popular.

- Existen bases de datos del cómic a las que pretendía añadir enlace para referenciar correctamente el artículo. En caso de cambiar de idea y no proceder a la eliminación del artículo, te agradecería agregaras la siguiente referencia: https://www.tebeosfera.com/publicaciones/sailor_moon_2009_ellago_-guerreras_de_leyenda-.html

Un saludo,

«Che roga Reserva Natural» Borrado Rapido

Estimado Mr. Moonlight , ya enviamos las autorizaciones por correo electronico. Entiendo tu determinación de Borrado Rápido como CORRECTA, ya que no envié las autorizaciones correspondientes de Derechos de Autor. Soy uno de los Titulares de la Reserva Natural que el único fin que persigue es la protección del Ciervo de los pantanos que está en alto riesgo de extinción en la zona. Te informo Numero de Ticket#: 2018030610001289 y la Url de Contactos http://www.islacheroga.com/contacto/ Quedo a tu disposición, te envío un cordial Saludo

Anexo:Posturas sobre Dios

¡Buenos días, tardes o noches, Mr. Moonlight! Le escribo para solicitarle el traslado de la página Anexo:Postura respecto a Dios a "Anexo:Posturas respecto a Dios" (plural), y pedir que, por favor, se revise la susodicha página para ver si merece el anuncio de "sin relevancia", en caso de que no lo merezca, retiradlo, y en caso de que sí, informarme y decirme qué puedo hacer para que sea retirado. ¡Saludos y que la pases bien! ^-^ Camila Pons 989 (discusión) 20:41 13 jul 2018 (UTC)

@Camila Pons 989: Disculpas, acabo de ver el mensaje. Veo que el aviso que solicitabas ya está puesto. Desde mi punto de vistas este anexo no es enciclopédico y debe borrarse. Escencialmente sostener un anexo sobre un tema como las "posturas frente a Dios" con una única fuente aportada por la CIA. Desde mi punto de vista es de borrado rápido. La plantilla que tiene ahora da un período de 30 días para justificar la relevancia o mejorar el artículo. Si en este plazo eso no se hace el anexo debería borrarse. De todos modos si esto no ocurriese siempre puede apelarse a una consulta de borrado para que la comunidad decida qué hacer con un contenido. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 14:32 15 jul 2018 (UTC)

@Mr. Moonlight: Entonces solicito que sea eliminado, yo solo quería hacer una lista y proporcionar información extra. Si eso no se puede, no ha de estar en Wikipedia. ¡Saludos! ^^

Alfonso Roque Albanese

Hola Moonlight, como estás? En la página de Alfonso Roque Albanese, los enlaces externos y las referencias son de páginas comprobables, quería saber por qué la plantilla? Saludos.

Solicitud de eliminación de la etiqueta "Traducción defectuosa"

Hola, Mr. Moonlight, solicito amablemente la eliminación de la etiqueta Traducción defectuosa en el artículo Argon2, el cual ya fue revisado y corregido de los errores de redacción correspondientes. Gracias y buen día. — El comentario anterior sin firmar es obra de Toolroot-sh (disc. • contribs • bloq).

Lantania: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Buenos días, Mr. Moonlight. Soy novato en esto de la Wikipedia y acabo de realizar mi primera entrada (LANTANIA). He puesto bastante ilusión en redactar un buen artículo, considerándolo de interés, y aportando cifras y fuentes externas. Soy experto en el sector de infraestructuras en general, y sobre todo en España, y echo en falta algunas entradas de los actores relevantes. En concreto la entrada de Lantania, empresa sucesora de Isolux Corsán (que sí tiene entrada en Wikipedia) y que se encuentra ahora mismo en liquidación (extinción). ¿Podría indicarme qué he de hacer para que se retire la etiqueta de irrelevante y cómo debo actuar en próximas entradas? Muchas gracias!--Atticus.finch.2040 (discusión) 12:55 9 nov 2020 (UTC)

@Atticus.finch.2040: Buenos días, en primer lugar el artículo no aporta información sobre lo "relevante" del actor en cuestión. Adicionalmente de las fuentes aportadas tres corresponden a la propia compañía (no son independientes) y otra parece ser de una agencia de publicidad. La plantilla que coloqué da un plazo de 30 días para probar la relevancia del contenido, no es una plantilla de borrado rápido. Saludos cordiales, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 13:27 9 nov 2020 (UTC)

@Mr. Moonlinght: Buenas tardes, he intentado completar el artículo añadiendo tanto nuevas fuentes como mayores datos sobre la relevancia del actor. No sé si así está correcto o no. Gracias!--Atticus.finch.2040 (discusión) 15:43 9 nov 2020 (UTC)

Eliminación referencias del artículo "Sor Isaura Marcos Sánchez"

Buenos días Moonlight, Has borrado todas las referencias externas del artículo Sor Isaura Marcos Sánchez

Has argumentado que Wikipedia no es un repositorio de enlaces. Creo que quizás algunos se puedan eliminar, en función del criterio personal, pero otros como enlaces a entrevistas a periódicos de tirada nacional o TV públicas no. Por favor, me podrías decir ¿qué criterios se utilizan para tales fines?, pues estoy algo desconcertado. Soy novel y sólo intento hacer bien mi trabajo para próximos artículos. Un cordial saludo, José Luis— El comentario anterior sin firmar es obra de Jllopez68 (disc. • contribs • bloq). Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:45 10 nov 2020 (UTC)

@Jllopez68: Buenos días, las secciones que he borrado incumplían las políticas de Wikipedia, que no es un directorio de enlaces. El artículo actualmente carece de fuentes por lo que le recomiendo la lectura de las políticas de verificabilidad para asegurar la permanencia del artículo. Saludos. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:45 10 nov 2020 (UTC)