Diferencia entre revisiones de «Ichthyornis»

Ir a la navegación Ir a la búsqueda
2 bytes añadidos ,  hace 3 años
Rescatando referencia 2 y marcando 0 como roto #IABot (v1.6beta3)
m (Bot: páginas que no son requeridas: Condor (journal))
(Rescatando referencia 2 y marcando 0 como roto #IABot (v1.6beta3))
''Ichthyornis'' es cercano a los ancestros de las aves modernas, las [[Neornithes]], pero representa un linaje independiente. Tradicionalmente se ha considerado que estaba cercanamente emparentada con otros taxones cretácicos conocidos de restos muy fragmentarios — ''[[Ambiortus]]'', ''[[Apatornis]]'', ''[[Iaceornis]]'' y ''[[Guildavis]]'' — pero estos parecen ser más cercanos a los ancestros de las aves modernas que ''Ichthyornis dispar''. Nuevos datos sobre la radiación de las Neornithes, indican que ésta habría empezado ya en el Cretácico (ver ''[[Vegavis]]''), pero sólo más datos de otras aves podrían arrojar luces sobre las relaciones exactas de estas especies. En la revisión de Clarke en 2004, el antiguo [[orden (biología)|orden]] Ichthyornithiformes y la [[familia (biología)|familia]] Ichthyornithidae son ahora sustituidos por la [[subclase (biología)|subclase]] Ichthyornithes, que en el artículo fue también definida de acuerdo a la [[clasificación filogenética]] como todos los descendientes del más reciente ancestro común de ''Ichthyornis dispar'' y las aves modernas.<ref name = clarke2004 />
 
De las varias especies descritas, sólo una, '''''Ichthyornis dispar''''', es actualmente reconocida, siguiendo la monumental revisión de Julia Clarke.<ref name = clarke2004/> Marsh había previamente nombrado un ejemplar ahora asignado a ''I. dispar'' como ''Graculavus anceps''. Clarke argumentó que debido a las reglas de para nombrar especies zoológicas dadas por el [[ICZN]], que establecen que una especie tipo para un género debe haber sido originalmente sido incluido en ese género, ''Ichthyornis anceps'' no es apto para reemplazar a ''I. dispar'' como la especie tipo y debe ser considerada como sinónimo menor incluso si fue nombrada primero. Sin embargo, Michael Mortimer ha anotado que esto es incorrecto; aunque ''I. anceps'' no puede llegar a ser la especie tipo de ''Ichthyornis'', el ICZN no le impide convertirse en el sinónimo mayor de la especie tipo ''I. dispar''. Por lo tanto, ''I. anceps'' debería ser considerado el nombre correcto de la única especie reconocida de ''Ichthyornis''.<ref name=ttd2010>Mortimer, M. (2010). "[httphttps://archive.is/20121220021715/home.comcast.net/~eoraptor/Ornithuromorpha.htm%23Ichthyornisanceps|Ornithuromorpha: ''Ichthyornis''.]" ''The Theropod Database.'' Accessed online 29 December 2010, httphttps://archive.is/20121220021715/home.comcast.net/~eoraptor/Ornithuromorpha.htm%23Ichthyornisanceps</ref>
 
Ha habido una considerable confusión acerca de la atribución del material fósil.<ref name = clarke2004 /> La similitud de la mandíbula inferior y los dientes a los de los [[Mosasauridae|mosasaurios]] (lagartos marinos [[piscívoro]]s) es tan grande que incluso en una fecha tardía como 1952, se afirmaba que realmente pertenecían a una especie diminuta o a individuos jóvenes del género ''[[Clidastes]]'' o un género relacionado a éste.<ref name=gregory1952>Gregory, J.T. (1952). "The jaws of the Cretaceous toothed birds, ''Ichthyornis'' and ''Hesperornis''." ''Condor'', '''54'''(2): 73-88. [http://elibrary.unm.edu/sora/Condor/files/issues/v054n02/p0073-p0088.pdf PDF fulltext]</ref>
1 572 926

ediciones

Menú de navegación