Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Langtoolbot»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎que esta entre
Línea 52: Línea 52:


Hola, e redireccionado este artículo de [[Ciudadela (España)]] a [[Ciudadela de Menorca]] que es su nombre oficial. Lo que no se si lo he hecho bien. Hay que redireccionar tambián las páginas de discusión de estos artículos. Saludos.--[[Especial:Contributions/88.10.60.156|88.10.60.156]] ([[Usuario Discusión:88.10.60.156|discusión]]) 18:40 19 dic 2016 (UTC)
Hola, e redireccionado este artículo de [[Ciudadela (España)]] a [[Ciudadela de Menorca]] que es su nombre oficial. Lo que no se si lo he hecho bien. Hay que redireccionar tambián las páginas de discusión de estos artículos. Saludos.--[[Especial:Contributions/88.10.60.156|88.10.60.156]] ([[Usuario Discusión:88.10.60.156|discusión]]) 18:40 19 dic 2016 (UTC)

== que esta entre ==

Hola Langtoolbot: esto [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cristo_crucificado_(Vel%C3%A1zquez)&diff=prev&oldid=102106623 no es un error] gramatical o no es un error gramatical que se corrija haciendo del pronombre demostrativo un verbo, para esas correcciones se necesita leer la frase completa y comprender su sentido. Saludos, --[[Usuario:Enrique Cordero|Enrique Cordero]] ([[Usuario Discusión:Enrique Cordero|discusión]]) 12:10 24 sep 2017 (UTC)

Revisión del 12:10 24 sep 2017

Bot

He bloqueado este bot porque no dispone de una autorización válida para editar en esta wikipedia. La política que rige a los bots se encuentra en Wikipedia:Política de bots. UA31 (discusión) 22:23 21 jun 2016 (UTC)[responder]

@UA31: Perdón. He empezado a hacer pruebas y he olvidado identificar correctamente al usuario. El controlador de este bot es Jaumeortola. Soy un usuario activo en la Wikipedia catalana. Este bot se usa para realizar correcciones ortográficas y gramaticales. En la Wikipedia catalana ha hecho casi un millón de ediciones con muy buenos resultados. En la actualidad tengo una beca de la Fundación Wikimedia para su desarrollo. He hecho estas pruebas porque necesitaba comprobar que es aplicable a otras lenguas adaptando parte del código. Ahora me gustaría hacer unas cuantas ediciones más de cuestiones no controvertidas, como errores de concordancia de género y número (del tipo "al+guerra", "al+ciudad"). El nivel de supervisión es alto (por ejemplo, "al Ciudad" puede ser correcto si se refiere al nombre de un estadio, y no se corregirá; "al Guerra" también es correcto en algún caso). Si no lo consideráis apropiado, no hago más ediciones. No tengo experiencia en la Wikipedia española. En todo caso, preferiría que no constara como bloqueado. --Jaumeortola (discusión) 07:36 22 jun 2016 (UTC)[responder]
Hola Jaume, per un avís a la meva discussió d'aquí m'he assabentat de tot això. Enhorabona per la beca! :) --Yeza (discusión) 09:33 23 jun 2016 (UTC)[responder]

Edición errónea

Hola. Esta edición está bien en general, pero en este artículo no, porque se trataba de una propuesta de reforma ortográfica. Por favor, hace algo para que el bot no vuelva a cambiar el texto ahí. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:52 18 jul 2016 (UTC)[responder]

Lin linao: Gracias. Excluyo el artículo completo de cualquier cambio con el bot. También sería razonable, dado el contenido del artículo, añadirle la plantilla {{nobots}}. --Jaumeortola (discusión) 22:02 18 jul 2016 (UTC)[responder]

Sobre la corrección de el adverbio "solo" y los pronombres demostrativos

Buenas Jaumeortola.

Primero que nada felicitarte tanto por haber conseguido la aprobación de Langtoolbot como por el gran trabajo que realiza; creo que conforme lo vayas afinando mejorará considerablemente la Wikipedia en español.

Me gustaría saber cuál es la posición del bot con respecto al adverbio "solo" y los pronombres demostrativos. Digo esto dadas las normas actuales de la RAE. ¿Corregirá Langtoolbot estos pequeños detalles de tildes o no? Me encantaría saber cual sería el criterio en caso de corregirlo o de dejarlo tal y como está ―mera curiosidad principalmente―.

Nuevamente, gran trabajo Jaume, y espero que siga durante mucho tiempo.

Saludos, Ivanhercaz | Discusión 17:55 20 jul 2016 (UTC)[responder]

@Ivanhercaz:. Gracias por la felicitación. Veo que tú me has precedido en las autorizaciones de bot con el Canarybot. Enhorabuena a ti también. En el caso "sólo" hablamos de más de 120.000 casos, y los demostrativos en conjunto son otros cien mil. Supongo que alguna vez se ha debatido sobre ello, pero no conozco las discusiones. Antes de hacer nada, habría que pensarlo bien y llegar a un consenso sobre la manera de actuar. Habría que determinar muy bien en qué casos se debe mantener la tilde: citas, títulos de obras, etc. El bot técnicamente está preparado para hacer todo esto, pero para una tarea tan voluminosa habría que mejorar algunos detalles. Lo deseable sería, en primer lugar, que hubiera un consenso y que en páginas como Convenciones idiomáticas se dijera explícitamente que se da preferencia a las formas ortográficas modernas sin tilde. --Jaumeortola (discusión) 20:50 20 jul 2016 (UTC)[responder]
Muchas gracias Jaumeortola, tanto por la felicitación como por su respuesta. Me parece una decisión bastante acertada dado lo que has comentado, la gran cantidad de casos existentes. Seguiré de cerca el desarrollo de Langtoolbot ya que, repito, me parece una excelente idea.
Saludos, Ivanhercaz | Discusión 21:07 20 jul 2016 (UTC)[responder]
Con permiso, y aviso a Ivanhercaz. Para aportar algo adicional: en efecto ha habido varios hilos sobre este tema, y el último (técnicamente aún abierto) y que creo que aclara suficientemente la situación actual es este. En definitiva: habría que abordar la enorme y pesada corrección semiautomática, salvo que la comunidad consensuara la retirada de todas las tildes, modificando su criterio habitual de no corregir lo correcto. Seguiré al tanto de posibles avances en el tema. Y, Jaumeortola, sigo a la espera de hablar contigo según lo comentado en la autorización del bot, en IRC o de alguna otra forma. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:42 21 jul 2016 (UTC)[responder]
Totalmente de acuerdo con lo que comentas en el hilo que has compartido -jem-, sobre todo con lo que señalas: «La tilde no es necesaria en ningún caso, y solo es aceptable usarla (aunque la RAE recomienda no hacerlo) cuando existe riesgo de ambigüedad o confusión de significados» con el adjetivo y los determinantes. Sería interesante llegar a corregir esos miles de casos, sin embargo, aunque yo creo que sí es un error, estoy seguro de que hay muchos usuarios que no verían tan correcta esa edición. Según lo que comentas jem, habría que realizar la corrección de manera semiautomática atendiendo a las posibles excepciones, salvo que la comunidad decidiese sustituirlas por completo. ¿Cabría la posibilidad de proponer algo acorde a su sustitución masiva para simplificar la tarea?
Saludos, Ivanhercaz | Discusión 12:52 21 jul 2016 (UTC)[responder]

Censura y vigilancia del internet por país

Hola, el bot corrigió el artículo Censura y vigilancia del internet por país y lo marcó como errores de ortografía y gramática debido a la palabra solo, pero de acuerdo a las reglas aún puede llevar acento, me dijeron que para remover el tag tenía que mencionar aquí el problema para que pudiera revisarlo. Gracias--148.241.128.54 (discusión) 14:05 30 jul 2016 (UTC)[responder]

El mensaje anterior, que deduzco que es de Montaal, es erróneo, ya que Langtoolbot no ha hecho ninguna corrección relacionada con la palabra «sólo», sino otras tres, totalmente adecuadas. Quien le dijo al usuario que viniera aquí fue Ganímedes, confundida por el hecho de que el usuario habló de «correcciones de un bot» en este hilo del Café, donde ya he explicado todo el problema y le he indicado al usuario que el marcado de «sólo» lo hace nuestro corrector ortografíco y que cumple su función, porque todos los usos de «sólo» en ese artículo son incorrectos según las normas actuales. - José Emilio –jem– Tú dirás... 15:42 30 jul 2016 (UTC)[responder]

facilmente

En italiano y título sin tilde. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:38 7 dic 2016 (UTC)[responder]

@Enrique Cordero: Gracias. Para estos casos hay varias soluciones:
  • Eliminar la palabra "facilmente" de la lista de correcciones automáticas del bot y pasarla a la lista de correcciones supervisadas.
  • Poner alguna marca en el artículo que impida la corrección automática, como una plantilla {{cita| }} o una marca no visible <!--sic-->.

Prefiero la segunda opción porque "facilmente" es muy frecuente como error en la Wikipedia en español, y es mucho menos frecuente como cita en italiano. --Jaumeortola (discusión) 21:54 7 dic 2016 (UTC)[responder]

Reserva natural Chadilauquen

Vi que en esta edición el bot corrigió dentro de una cita (no ha sido el único). Hasta pronto. --Ascánder (discusión) 07:44 18 dic 2016 (UTC)[responder]

@Ascánder: No tenía registrada la plantilla "quote" (como forma de la plantilla "cita"). La añado a la lista de excepciones. --Jaumeortola (discusión) 08:03 18 dic 2016 (UTC)[responder]

Ayuda cambio de nombre artículo

Hola, e redireccionado este artículo de Ciudadela (España) a Ciudadela de Menorca que es su nombre oficial. Lo que no se si lo he hecho bien. Hay que redireccionar tambián las páginas de discusión de estos artículos. Saludos.--88.10.60.156 (discusión) 18:40 19 dic 2016 (UTC)[responder]

que esta entre

Hola Langtoolbot: esto no es un error gramatical o no es un error gramatical que se corrija haciendo del pronombre demostrativo un verbo, para esas correcciones se necesita leer la frase completa y comprender su sentido. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:10 24 sep 2017 (UTC)[responder]