Diferencia entre revisiones de «Wikipedia»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de Genaro Quezada Guajardo (disc.) a la última edición de Mel 23
Línea 1: Línea 1:
{{Ficha de sitio web
SAMUEL SHELLABARGER
| nombre = Wikipedia
| icono =
| logotipo = [[Archivo:Wikipedia-logo.png|100px]]
| captura = [[Archivo:Www.wikipedia.org screenshot.png|225px]]
| piedefoto = Detalle del portal plurilingüe de Wikipedia. Arriba se muestran las diez Wikipedias más visitadas. Abajo se muestran todas las Wikipedias con más de 100 artículos.
| url = [http://www.wikipedia.org www.wikipedia.org]
| comercial = No
| tipo = Enciclopedia en línea
| registro = Opcional
| propietario =
| creador = [[Jimmy Wales]], [[Larry Sanger]]
| fechalanzamiento = [[15 de enero]] de [[2001]]
| estadoactual = En constante desarrollo<ref>{{Cita web |url=http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_is_a_work_in_progress |título=Wikipedia:Wikipedia is a work in progress |fechaacceso=3 de julio de 2008 |editorial=Wikipedia}}</ref>
| ingresos = Donaciones
}}


'''Wikipedia'''<!-- ({{Audio|Es-Wikipedia.ogg|pronunciación}}) --> es un proyecto de la [[Fundación Wikimedia]] (una organización sin [[ánimo de lucro]]) para construir una [[enciclopedia]] [[Contenido libre|libre]]<ref>Algunas versiones de Wikipedia, como la inglesa, tienen contenido no libre.</ref> y [[políglota]]. Los más de 15 millones de artículos de Wikipedia<ref name="Meta1">{{Cita web| apellido= Wikimedia Meta-Wiki| nombre=| enlaceautor=| título= Lista de Wikipedias| año= 2009| Edición =| Lugar =| editorial=| url= http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias| ID =| fechaacceso=13 de marzo de 2009}}</ref> han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente todos pueden ser editados por cualquier persona que pueda acceder a Wikipedia.<ref>En algunas partes del mundo, el acceso a Wikipedia se encuentra o fue bloqueado</ref> Iniciada en enero de 2001 por [[Jimmy Wales]] y [[Larry Sanger]],<ref name=MiliardWho>{{cita publicación|url=http://www.slweekly.com/index.cfm?do=article.details&id=37BD3969-14D1-13A2-9F5EEAF5A79E0898|autor=Mike Miliard|título=Wikipediots: Who Are These Devoted, Even Obsessive Contributors to Wikipedia?|publicación=[[Salt Lake City Weekly]]|fecha=1 de marzo de 2008|fechaacceso=18 de diciembre de 2008}}</ref> es actualmente la mayor y más popular<ref name="AlexaStats">{{Cita web|url=http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/wikipedia.org?range=5y&size=large&y=t|título= Five-year Traffic Statistics for Wikipedia.org|editorial=[[Alexa Internet]]|fechaacceso=15 de julio de 2008 }}</ref> obra de consulta en Internet.<ref name=Tancer>{{cita publicación|url=http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1595184,00.html|título=Look Who's Using Wikipedia|autor=Bill Tancer|fecha=1 de mayo de 2007|editorial=''[[Time (magazine)|Time]]''|fechaacceso=1 de diciembre de 2007|cita=The sheer volume of content [...] is partly responsible for the site's dominance as an online reference. When compared to the top 3,200 educational reference sites in the U.S., Wikipedia is #1, capturing 24.3% of all visits to the category}} [[Cf.]] Bill Tancer (Global Manager, Hitwise), [http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/03/wikipedia_search_and_school_ho.html "Wikipedia, Search and School Homework"], ''[[Hitwise]]'': An [[Experian]] Company ([[Blog]]), 1 de marzo de 2007. Consultado el 18 de diciembre de 2008.</ref><ref name=Woodson>{{cita publicación |url=http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSN0819429120070708 |título=Wikipedia remains go-to site for online news |fecha=8 de julio de 2007 |fechaacceso=16 de diciembre de 2007|autor=Alex Woodson |publicación=[[Reuters]]|cita=Online encyclopedia Wikipedia has added about 20 million unique monthly visitors in the past year, making it the top online news and information destination, according to Nielsen//NetRatings.}}</ref><ref name="AlexaTop500">{{Cita web |url=http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?ts_mode=global&lang=none |título=Top 500 |fechaacceso=26 de junio de 2009 |editorial=[[Alexa Internet|Alexa]]}}</ref>
SAMUEL SHELLABARGER (1888, Washington DC.-1954, Princeton, New Jersey) educador estadounidense, autor de textos escolares y novelas históricas convertidas en best seller. Huérfano de padres a corta edad, fue criado por su abuelo del mismo nombre, conocido abogado miembro del Congreso durante la Guerra Civil y Embajador de su país en Portugal, lo que seguramente impulsó a Samuel su temprano espíritu viajero y su rico conocimiento lingüístico. Decide dedicarse a escribir a los 12 años de edad y luego en 1903 cuando cumple 15 hace su primer tour por Europa, donde lo impresiona el rico pasado de Londres, Paris y Roma, tanto que reconoce que la nostalgia histórica impregnará todos sus escritos novelescos.
Shellabarger labora en colegios privados, asiste a Princeton graduándose con un B.A. en 1909. Después de un año de estudios en la Universidad de Munich, regresa a Harvard donde recibe su PhD en 1917. Fue también instructor en Princeton desde 1914 hasta 1917. Se aleja luego por un año de sus estudios académicos para servir durante la Primera Guerra Mundial, terminando en el Cuerpo de Inteligencia Militar. Durante un viaje estival a Suecia en 1914, conoce a Vivan Georgia Lovegrove Borg, se casa en junio de 1915 y tiene cuatro hijos.
Al terminar la Primera Guerra Mundial, regresa a Princeton como profesor asistente de inglés. Sin embargo, luego de cuatro años, abandona para dedicarse a escribir. En 1922 la familia se traslada a Lausanne, Suiza, donde permanece por cinco años. Pasa otros dos años en Inglaterra y Francia, donde empieza a publicar sus obras. Ya se ha dedicado a la ficción histórica por la cual es más conocido desde hace años.
Temeroso de la confusión con sus obras escolares, escribe trabajos de misterio y romance ligero usando seudónimos. La Puerta de la Muerte (The Door of Death), novela de misterio aparecida en 1928, fue escrita bajo el seudónimo de John Esteven; también usó el de Peter Loring. En 1929 escribió Negro temporal (The Black Gale). De regreso a Estados Unidos, publica la biografía escolar El caballero del caballo bayo (The Chevalier Bayard) en 1928. Viaja constantemente entre Europa y Estados Unidos. Hace clases en Princeton un par de años, antes de retornar a Europa.
Shellabarger habla y escribe fluidamente varios idiomas, francés, alemán, sueco, italiano, holandés y español; tiene conocimiento de griego y latín. Regresa a América en 1931 para escribir por varios años. En 1935 se publica su biografía de Lord Chesterfield. Los 30s publicó numerosas novelas de misterio: Voodoo apareció en 1930, By Night at Dinsmore en 1935, While Murder Waits en 1937, Graveyard Watch, 1938, and Assurance Double Sure, 1939. Todos estos libros fueron publicados con el seudónimo John Esteven. Como Peter Loring escribió Grief Before Night, publicada en 1938; Miss Rolling Stone en 1939.


Desde su fundación, Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad, sino que su éxito ha propiciado la aparición de [[Wikipedia#Proyectos hermanos|proyectos hermanos]], además de ser el sexto sitio web más visitado del mundo en la actualidad.<ref>[http://www.alexa.com/topsites Alexa: Top Sites (en inglés).]</ref>
Shellabarger colaboró además en varias revistas de ficción; entre otras, escribió para McCall's y para Cosmopolitan. En 1938, hizo un movimiento inusual: fue director de la Columbus School for Girl en Ohio. En los 50s se volcó a un nuevo campo, la ficción histórica, su más feliz elección. En la última década de su vida, desde 1945 hasta su muerte en 1954, escribió cuatro romances históricos, con los que ganó más de 1.5 millones de dólares. La primera de estas cuatro novelas fue Capitán de Castilla (Captain of Castile) que encabezó las listas de best seller en 1945, llegando a 12 ediciones a Marzo de ese año; la novela sigue las aventuras de un apuesto joven español conquistador, Vargas, que acompaña a Cortés y sus hombres en el México de los Aztecas, dentro de un contexto histórico meticulosamente descrito por el autor. Como Rafael Sabatini, Shellabarger creía que lo mejor para el escritor histórico no era leer la historia sino las obras escritas durante la época que uno quería describir. Príncipe de los Zorros (Prince of Foxes) fue publicada en 1947, romance ambientado en el 1500 de César Borgia; El Caballero del Rey (The King's Cavalier) apareció en 1950 y se sitúa en el Renacimiento francés, Lord Vanidad (Lord Vanity), su última novela, fue publicada en 1953.


No obstante, existen detractores que la han acusado de parcialidad sistémica e inconsistencias,<ref>[http://www.techcentralstation.com/111504A.html The Faith-Based Encyclopedia]", [[TCS Daily|Tech Central Station]], 15 de noviembre de 2004.</ref> y sus críticas se han centrado en su política de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial, lo que se ha denominado ''antielitismo''.<ref>[[Larry Sanger]], [http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25 Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism], [[Kuro5hin]], 31 de diciembre de 2004.</ref> Otras críticas se centran en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la adición de información espuria o falta de verificación,<ref>{{cita web
Shellabarger a menudo ha sido comparado con Dumas por su estilo narrativo rápido y su vívida descripción de la pompa y costumbres de las eras pasadas. Su desarrollo meticuloso, completo y verosímil de caracteres aumenta su valoración por la comunidad literaria y académica, y hace que continúe al paso de los años siendo admirado por los fanáticos de la ficción histórica. Falleció en su casa de Princeton el 21 de Marzo de 1954, debido a un ataque al corazón.
| título=Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles
En 1949 se realizó la versión fílmica de Captain of Castile, dirigida por Henry King y protagonizada por Tyrone Power y Orson Welles.
| url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/08/AR2006070800135.html
| nombre=Frank
| apellido=Ahrens
| editorial=The Washington Post
| fecha=09-07-2006
| fechaacceso=01-11-2006}}</ref> aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo generalmente es eliminado con prontitud.<ref>{{cita publicación|autor=Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, and Kushal Dave|url=http://alumni.media.mit.edu/~fviegas/papers/history_flow.pdf|título=Studying Cooperation and Conflict between Authors with History Flow Visualizations|publicación=Proceedings of the [[CHI (conference)|ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI)]]|editorial=ACM [[SIGCHI]]|id=ISBN 1-58113-702-8|páginas=575–582|ubicación=[[Vienna]], [[Austria]]|año=2004|formato=PDF|fechaaceso=2007-01-24|doi=10.1145/985921.985953}}</ref><ref>{{cita publicación|autor=Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen, and John Riedl (GroupLens Research, Department of Computer Science and Engineering, [[University of Minnesota]])|título =Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia|publicación =[[Association for Computing Machinery]] GROUP '07 conference proceedings|ubicación =[[Sanibel Island]], [[Florida]]|fecha=04-11-2007|url =http://www-users.cs.umn.edu/~reid/papers/group282-priedhorsky.pdf|formato=PDF|fechaaceso=2007-10-13}}</ref>


Existe, además, controversia sobre su fiabilidad y precisión.<ref name="SRS">{{Cita web | apellido= Rodríguez Sánchez| nombre= Segio| enlaceautor=| título= La Wikipedia en la encrucijada| año= 2005| Edición =| Lugar =| editorial=| url= http://www.elmundo.es/navegante/2005/12/19/esociedad/1134998202.html| ID =| fechaacceso= 10 de enero de 2008}}</ref> En este sentido, la revista científica [[Nature]] declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la ''[[Encyclopaedia Britannica]]''.<ref name="BBC">{{Cita web| apellido= BBC| nombre=| enlaceautor=| título= "Gratis y confiable", dice estudio| año= 2005| Edición =| Lugar =| editorial=| url= http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4540000/4540140.stm| ID =| fechaacceso=13 de marzo de 2009}}</ref> Por otro lado, y según consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español ''[[El País]]'', un estudio dirigido en 2007 por Pierre Assouline, periodista francés, y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto se materializó en un libro titulado ''La revolución Wikipedia'' (Alianza) cuyas conclusiones son bastante críticas: Entre otras cosas declaraban que el estudio de ''Nature'' fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio, la ''Britannica'' continuaba siendo un 24% más fiable que la Wikipedia.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Debemos/fiarnos/Wikipedia/elpepusoc/20090610elpepisoc_1/Tes Reportaje de ''El País''], consultado el 13 de junio de 2009.</ref>
Fuente: Biografía en inglés por Jesse F. Knight (c) 1996.


Jonathan Dee, de ''[[The New York Times]]'',<ref name=Dee>{{cita publicación
| url = http://www10.nytimes.com/2007/07/01/magazine/01WIKIPEDIA-t.html?_r=5&pagewanted=print&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin&oref=slogin
| título= All the News That's Fit to Print Out|autor=Jonathan Dee|editorial= [[The New York Times Magazine]]|fecha=1 de julio de 2007|fechaacceso=1 de diciembre de 2007}}</ref> y Andrew Lih, en el ''5th International Symposium on Online Journalism'' (2004),<ref name=Lih>{{Cita publicación|autor=Andrew Lih|título=Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Sources? Metrics for Evaluating Collaborative Media as a News Resource|revista=5th International Symposium on Online Journalism|ubicación=[[University of Texas - Austin]]|fecha=16 de abril de 2004|url=http://jmsc.hku.hk/faculty/alih/publications/utaustin-2004-wikipedia-rc2.pdf|formato=[[PDF]]|fechaaceso=13 de octubre de 2007}}</ref> citaron la importancia de Wikipedia no sólo como enciclopedia de consulta sino también como fuente de información actualizada debido a la rapidez con que aparecen los artículos sobre eventos recientes.


Cuando la revista ''[[Time (revista)|Time]]'' nombró a "You" (en español ''Usted'') como "[[Persona del año]]" en 2006, reconociendo el éxito acelerado de la colaboración en línea y de la interacción entre millones de usuarios de todo el mundo, citó a Wikipedia como uno de los tres ejemplos de servicios "[[Web 2.0]]", junto con [[YouTube]] y [[MySpace]].<ref name=Time2006>{{cita publicación| fecha=13 de diciembre de 2006 | url= http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html |título= Time's Person of the Year: You |publicación=[[Time (magazine)|Time]]|formato=[[World Wide Web|Web]]|editorial=Time, Inc}}</ref>


Actualmente Wikipedia presenta ediciones en 271 idiomas.<ref name="Meta2">{{Cita web| apellido= Fundación Wikimedia| nombre=| enlaceautor=| título= Lista de Wikipedias| año= 2010| Edición =| Lugar =| editorial=| url= http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias| ID =| fechaacceso= 18 de marzo de 2010}}</ref> Doce ediciones superan los 300.000 artículos: [[Wikipedia en inglés|inglés]], [[Wikipedia en alemán|alemán]], [[Wikipedia en francés|francés]], [[Wikipedia en polaco|polaco]], [[Wikipedia en italiano|italiano]], [[Wikipedia en japonés|japonés]], [[Wikipedia en holandés|holandés]], [[Wikipedia en español|español]], [[Wikipedia en portugués|portugués]], [[Wikipedia en ruso|ruso]], [[Wikipedia en sueco|sueco]] y [[Wikipedia en chino|chino]]. La versión en alemán ha sido distribuida en [[DVD-ROM]], y se tiene la intención de hacer una versión inglesa en [[DVD]] y en [[papel]]{{citarequerida}}. Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de [[Internet]] (mediante «[[Wikipedia:Espejos de Wikipedia|espejos]]») y han dado origen a enciclopedias derivadas (''[[Bifurcación (desarrollo de software)|bifurcaciones]]'') en otros [[sitio web|sitios web]].


== Etimología ==


La palabra ''Wikipedia'', nombre propio acuñado originalmente por los creadores de la [[Wikipedia en inglés]] a principios de [[2001]], es la [[contracción (gramática)|contracción]] de ''wiki wiki'', '''rápido''' en [[Idioma hawaiano|hawaiano]], y ''encyclopedia'', '''[[enciclopedia]]''' en [[Idioma inglés|inglés]]. La [[Wikipedia en español]], creada poco después, heredó el nombre. Tras una votación realizada entre septiembre y noviembre de [[2003]] por parte de los usuarios de esta Wikipedia, se decidió seguir usando el mismo término para designarla. En la votación se barajaron además los siguientes nombres propuestos (por orden de popularidad): Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia, Güiquipedia, Viquipedia, Ñiquipedia, Velozpedia, Limonpedia, Güisquipedia y Velocipedia.<ref>[[Wikipedia:Cambio de nombre de la Wikipedia en español]], página del "Museo de Wikipedia".</ref>


== Características ==


[[Archivo:Wikipedia growth.png|thumb|250px|El crecimiento de Wikipedia ha sido aproximadamente [[crecimiento exponencial|exponencial]] en varias de las ediciones con mayor número de artículos.]]


El lema de Wikipedia es ''«La enciclopedia libre que todos pueden editar»'', y, según palabras de su cofundador Jimmy Wales, el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad».<ref name="Slashdot">{{Cita web
| apellido= Slashdot
| nombre=
| enlaceautor=
| título= Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds
| año= 2004
| Edición =
| Lugar =
| editorial=
| url= http://interviews.slashdot.org/article.pl?sid=04/07/28/1351230
| ID =
| fechaacceso= 10 de enero de 2008
}}</ref> Se desarrolla en el sitio web Wikipedia.org haciendo uso de un ''[[software]] wiki'' (término originalmente usado para el [[WikiWikiWeb]]). Wales pretende que Wikipedia «alcance a la ''[[enciclopedia Británica|Britannica]]'' o la supere» en calidad, y que se lleve a formato impreso.


Existen tres características esenciales del proyecto Wikipedia que definen conjuntamente su función en la [[web]]:


# Es una [[enciclopedia]], entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de la información de forma estructurada.
# Es un ''[[wiki]]'', por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por cualquiera.
# Es de [[contenido abierto]] y utiliza la licencia [[GFDL]].


[[Archivo:Comparison of percentage of edit number - IP user and registered user.png|thumb|right|240px|Las contribuciones anónimas son menores en comparación con las contribuciones de los usuarios.]]
Existen o han existido muchos otros [[Enciclopedia en línea|proyectos de enciclopedia]] en [[Internet]], sin embargo ninguno ha contado con el éxito de Wikipedia.


Algunos, como el de la ''[[Stanford Encyclopedia of Philosophy]]'', o el de la ahora abandonada ''[[Nupedia]]'', han usado políticas editoriales tradicionales y de autoría de artículos tipo «escritura-por-expertos». Ocasionalmente se encuentran sitios web como ''[[:en:H2g2|h2g2]]'' o ''[[:en:Everything2|everything2]]'' que siguen unas pautas generales preestablecidas, donde los artículos sólo pueden ser redactados y controlados por cada persona de forma individual.


Proyectos como Wikipedia, ''[[:en:Susnig.nu|Susning.nu]]'' y la ''[[Enciclopedia Libre]]'' son ''wikis'' en los que los artículos son desarrollados por numerosos autores, y no existe un criterio de revisión formal. Wikipedia es la enciclopedia más grande en cuanto a número de artículos o palabras jamás escrita. Al contrario de lo que sucede con muchas otras, su contenido está liberado bajo la licencia GFDL.


Wikipedia dispone de un conjunto de políticas que deciden qué información debe o no incluirse. Estas políticas se utilizan para resolver disputas relativas a añadir, revisar, transferir a un proyecto hermano, o borrar artículos.


=== Idiomas en los que se edita ===


[[Archivo:Japanese Wikipedia.png|thumb|left|200px|Portada de Wikipedia en japonés.]]


En [[mayo]] de [[2008]], Wikipedia englobaba 236 ediciones «activas» en distintos idiomas. Las cinco ediciones con más artículos son, en orden descendente, [[Wikipedia en inglés|inglés]], [[Wikipedia en alemán|alemán]], [[Wikipedia en francés|francés]], [[Wikipedia en polaco|polaco]] e [[Wikipedia en italiano|italiano]]. En total, Wikipedia contiene 271 ediciones de idiomas en varios estados de desarrollo, que suman más de 15 millones de artículos.


Cada edición trabaja de forma independiente, no está obligada a incluir el contenido de ediciones en otros idiomas, y sólo debe respetar políticas globales tales como la de mantener un «punto de vista neutral». Sin embargo, algunos artículos e imágenes se comparten entre las diversas ediciones de Wikipedia, solicitándose traducciones organizadas de artículos de ediciones en otros idiomas, o a través del repositorio de [[Wikimedia Commons]]. Los artículos traducidos sólo representan una pequeña parte del total en cualquiera de los idiomas.
<br clear="all" />
La siguiente es una lista de las quince mayores ediciones, ordenadas por número de artículos. Las cifras son actuales:

{|
| valign="top"|

# [[Wikipedia en inglés|Inglés]] ([[:en:Special:Statistics|{{variables|en|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en alemán|Alemán]] ([[:de:Special:Statistics|{{variables|de|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en francés|Francés]] ([[:fr:Special:Statistics|{{variables|fr|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en polaco|Polaco]] ([[:pl:Special:Statistics|{{variables|pl|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en italiano|Italiano]] ([[:it:Special:Statistics|{{variables|it|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en japonés|Japonés]] ([[:ja:Special:Statistics|{{variables|ja|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en holandés|Holandés]] ([[:nl:Special:Statistics|{{variables|nl|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en español|Español]] ([[Especial:Statistics|{{variables|es|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en portugués|Portugués]] ([[:pt:Special:Statistics|{{variables|pt|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en ruso|Ruso]] ([[:ru:Special:Statistics|{{variables|ru|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en sueco|Sueco]] ([[:sv:Special:Statistics|{{variables|sv|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en chino|Chino]] ([[:zh:Special:Statistics|{{variables|zh|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en noruego|Noruego]] ([[:no:Special:Statistics|{{variables|no|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en catalán|Catalán]] ([[:ca:Special:Statistics|{{variables|ca|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])
# [[Wikipedia en finés|Finés]] ([[:fi:Special:Statistics|{{variables|fi|NUMBEROFARTICLES}} artículos]])


<!-- #[[Wikipedia en Volapük|Volapük]] ([[:vo:Special:Statistics|{{variables|vo|NUMBEROFARTICLES}} artículos]]) -->
|
|}

Muchas ediciones de Wikipedia utilizan ''[[bot]]s'' para la creación automática de esbozos, por lo que el número de artículos puede no parecer una referencia necesariamente válida con respecto a su estado o calidad. Una categorización diferente sería la media de tamaño por artículo; así, una Wikipedia con numerosos artículos de apenas unos pocos ''[[byte]]s'' quedaría situada por debajo de otra con menos entradas pero más trabajadas. También hay que tener en cuenta que muchas Wikipedias como, por ejemplo, la rusa, la japonesa, la china y la hebrea usan [[alfabeto]]s no latinos, silabarios o sistemas [[ideograma|ideográmicos]], y ello aumenta el tamaño de las bases de datos.

=== Edición ===

En la edición en español cualquier persona tiene la posibilidad de crear un artículo nuevo y casi cualquier visitante puede editar el contenido, a excepción de los artículos que se encuentran protegidos. Sin embargo, en la inglesa los usuarios no registrados no pueden comenzar artículos desde cero. Wikipedia fue creada con la idea de que la colaboración entre usuarios por la mejora de un artículo durante un tiempo produzca textos de calidad, a semejanza de los proyectos de desarrollo de aplicaciones libres.

Los artículos evolucionan con el paso del tiempo y esto es visible en su historial de ediciones. Habitualmente, una parte de las ediciones son ''vandálicas'' —de contenido no relacionado con Wikipedia o con información falsa—, y en ocasiones editores con puntos de vista encontrados producen ''guerras de ediciones''.

[[Archivo:Guerra.png|thumb|Un ejemplo de una [[Wikipedia:Guerra de ediciones|guerra de ediciones]] en el artículo [[España]].]]

Una '''[[Wikipedia:Guerra de ediciones|guerra de ediciones]]''' se produce cuando dos o más editores entran en un ciclo de reversiones mutuas debido a disputas causadas por diferencias de opinión sobre el contenido del artículo. No hay que confundir vandalismo (que frecuentemente afecta una sola vez a un artículo o artículos) con guerra de ediciones, la cual repercute sobre un mismo artículo en un breve lapso. Entre los artículos vandalizados frecuentemente (en la edición en español) destacan: [[George W. Bush]], [[Benedicto XVI]] o [[Testigos de Jehová]]; mientras que artículos con fuertes guerras de ediciones son [[Cuba]] o [[Comunidad Valenciana]], debido a la disparidad entre las opiniones de sus redactores.

Cada edición cuenta con un grupo de administradores, cuya principal función es hacer mantenimiento tal como borrar artículos, bloquear vándalos y otras funciones. La edición con más administradores es la inglesa, con un total de más de 1600.<ref name"enwiki2">{{Cita web
| apellido= Wikimedia Foundation
| nombre=
| enlaceautor=
| título= Statistics
| año= 2008
| Edición =
| Lugar =
| editorial=
| url= http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics
| ID =
| fechaacceso= 8 de enero de 2008
}}</ref>

=== Marca corporativa ===
{{AP|Marcas corporativas de Wikipedia}}
[[Archivo:WikipediaLogo-TheOfficiaFour.jpg|thumb|200px|Los cuatro "logos" oficiales utilizados por Wikipedia desde su creación.]]
Desde sus inicios en 2001, Wikipedia ha utilizado diferentes marcas corporativas.
El elemento común en todas ellas es una [[esfera]] [[escritura|escrita]] como forma central, simbolizando el [[mundo]] y el [[conocimiento]]. En [[2003]], se adoptó por concurso internacional el uso de una esfera incompleta, conocida como ''wikiesfera'', compuesta por piezas de un rompecabezas con fragmentos de escritura en diferentes idiomas, simbolizando la condición de "obra en construcción" que tiene Wikipedia.<ref name ="Cohen">{{cita publicación | nombre = Noam | apellido = Cohen | enlaceautor = | autor = | coautores = | título = Some Errors Defy Fixes: A Typo in Wikipedia’s Logo Fractures the Sanskrit (trd.es: Algunos errores desafían las correcciones: un tipo en el logo de Wikipedia fractura el sánscrito) | url = http://www.nytimes.com/2007/06/25/technology/25wikipedia.html | formato = | obra = | editorial = [[New York Times]] | id = | páginas = | página = | fecha = 25 de junio de 2005 | fechaacceso = 6 de febrero de 2009 | idioma = inglés | cita =}}</ref> El diseño en forma de rompecabezas esférico incompleto, con algunas modificaciones (letras y otros signos de diferentes alfabetos en lugar de los fragmentos de texto originales) introducidas posteriormente, perdura a fecha de 2009.

Cada [[Wikipedia#Idiomas en los que se edita|Wikipedia según idioma]] es autónoma y tiene facultades para elegir la marca que la identifique. A partir de 2003 todas han adoptado básicamente la misma, con el [[logotipo]] ''"Wikipedia, The free encyclopedia"'' ("Wikipedia, La enciclopedia libre") traducido al idioma en que se escribe cada una. Las marcas han sido realizadas voluntaria y gratuitamente por usuarios de Wikipedia, y sus [[copyright|derechos]] pertenecen a la [[Fundación Wikimedia]].

La denuncia de diversos errores e inconsistencias en los símbolos incluidos en la ''wikiesfera'' y la posibilidad de diseñar una imagen animada o fotorrealista han impulsado entre diversos editores de Wikipedia un debate sobre la posibilidad de realizar modificaciones en el [[isotipo (diseño)|isotipo]].

== Historia ==
{{AP|Historia de Wikipedia}}

[[Archivo:ImageNupedia.png|thumb|right|180px|La marca corporativa de ''Nupedia''.]]

[[Archivo:Jimmy-wales-frankfurt2005-alih01.jpg|thumb|left|150px|[[Jimbo Wales]].]]

En [[marzo]] de [[2000]] [[Jimmy Wales|Jimbo Wales]] creó [[Nupedia]], un proyecto de enciclopedia libre basado en un ambicioso proceso de revisión por pares, diseñado para hacer sus artículos de una calidad comparable a la de las enciclopedias profesionales gracias a la participación de eruditos (principalmente doctorandos y académicos), a los que se proponía colaborar de modo no remunerado.

[[Archivo:L Sanger.jpg|thumb|right|150px|[[Larry Sanger]].]]
Debido al lento avance del proyecto, en [[2001]] se creó un ''wiki'' ([[UseMod]]) vinculado a Nupedia cuya finalidad inicial era agilizar la creación de artículos de forma paralela, antes de que éstos pasaran al sistema de revisión por expertos. Existe cierta polémica entre los fundadores de Nupedia sobre quién propuso originalmente la idea de usar un ''wiki'' a [[Jimmy Wales|Jimbo Wales]], si [[Larry Sanger]] o bien una tercera persona,<ref name="slashdot2">{{Cita web
| apellido= Slashdot
| nombre=
| enlaceautor=
| título= The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir
| año= 2005
| Edición =
| Lugar =
| editorial=
| url= http://features.slashdot.org/features/05/04/18/164213.shtml?tid=95&tid=149&tid=9
| ID =
| fechaacceso= 10 de enero de 2008
}}</ref> pero el caso es que el éxito de aquel "pequeño proyecto paralelo" (''Wikipedia'') acabó eclipsando a Nupedia, que dejó de funcionar en 2003.

Larry Sanger, editor responsable de la Nupedia, pasó a colaborar con Wikipedia y trabajó activamente en la organización y directrices del proyecto, marchándose en [[2002]]. En ese año, Wikipedia abarcaba 26 idiomas, en 2003, 46, y 161 a finales de 2004. Wikipedia y Nupedia coexistieron hasta la extinción de la segunda en 2003.<ref name="en-wiki1">{{Cita web
| apellido= Wikipedia Foundation
| nombre=
| enlaceautor=
| título= Wikipedia:Multilingual statistics
| año= 2008
| Edición =
| Lugar =
| editorial=
| url= http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics
| ID =
| fechaacceso= 8 de enero de 2008
}}</ref>El [[20 de septiembre]] de [[2004]] Wikipedia alcanzó 1 millón de artículos en 100 idiomas.<ref>[[m:Translation requests/PR-1mil/Es|Wikipedia sobrepasa el millón de artículos]]</ref> En 2007, Wikipedia en inglés superó los 2 millones de artículos, convirtiéndose en la enciclopedia con mayor número de artículos de la historia y superando en ese aspecto a la [[Yongle Dadian]] de 1407, que sostuvo el récord durante varios siglos.<ref name="Boersner">{{Cita web
| apellido= Boersner
| nombre= Juliana
| enlaceautor=
| título= Reeditada la Enciclopedia más antigua del mundo
| año= 2007
| Edición =
| Lugar =
| editorial=
| url= http://www.papelenblanco.com/2007/11/15-reeditada-la-enciclopedia-mas-antigua-del-mundo
| ID =
| fechaacceso= 8 de enero de 2008
}}</ref>

== Política ==

Wikipedia tiene una serie de políticas que son establecidas por los propios participantes en el proyecto. Cada edición de Wikipedia adopta sus propias políticas, aunque algunas son comunes a todas ellas. Una vez que la comunidad logra el consenso sobre la aplicación de una norma, todos los editores están obligados a respetarla.

Algunas de estas políticas son:

# Debido a la diversidad y número de participantes e ideologías, provenientes de todas las partes del mundo, Wikipedia intenta construir sus artículos de la forma más exhaustiva posible. El objetivo no es escribir artículos desde un único punto de vista, sino presentar abiertamente cada postura sobre un determinado tema.
# Se sigue una serie de convenciones con respecto al nombramiento de artículos, optándose preferentemente por la versión más comúnmente utilizada en su respectiva lengua.
# Las discusiones acerca del contenido y edición de un artículo ocurren en las páginas de discusión y no sobre el artículo mismo.
# Existe un número de temas que resultan excluidos de Wikipedia por no constituir artículos enciclopédicos estrictamente hablando. Por ejemplo, Wikipedia no contiene definiciones de diccionario (como verbos, adjetivos, etc.), que sí pueden encontrarse en el [[Wikcionario]].

=== Neutralidad del contenido ===

Es un hecho común que algunas personas se vean de cierta forma ofendidas por posicionamientos políticos o puntos de vista que contrastan o chocan con sus opiniones formadas. Ese es el motivo por el que se intenta fomentar entre los editores de Wikipedia el esfuerzo por mantener la neutralidad en el contenido de los artículos, la cual constituye una máxima fundamental del proyecto. Para alcanzar dicha neutralidad se trata de reunir en los artículos susceptibles de polémica todos los puntos de vista significativos. Además, la licencia GFDL garantiza que dicho contenido pueda ser reeditado cuantas veces sea necesario y por cualquier persona si el propósito de la edición es la mejora.

== Críticas ==

Dos de los principales motivos por los cuales Wikipedia es criticada en cuanto a la exactitud y fiabilidad de sus contenidos son la persistencia de detalles erróneos difíciles de detectar (imprecisiones no necesariamente malintencionadas, pero que pueden permanecer en un artículo por mucho tiempo)<ref name="Villapadierna">{{Cita web
| apellido= Villapadierna
| nombre= Ramiro
| enlaceautor=
| título= Wikipedia tiene los pies de barro
| año= 2006
| Edición =
| Lugar =
| editorial=
| url= http://www.abc.es/hemeroteca/historico-20-11-2006/abc/Tecnologia/wikipedia-tiene-los-pies-de-barro_15351787377.html
| ID =
| fechaacceso= 10 de enero de 2008
}}</ref> y la tendencia a contener más y mayores artículos relacionados con la actualidad o con áreas de conocimiento afines al perfil sociotécnico de sus participantes. Sin embargo, un tercer y no menos importante factor relativo a las problemáticas de contenido que experimenta Wikipedia es el [[Wikipedia:Vandalismo|vandalismo]] (modificaciones inapropiadas u ofensivas de los artículos de la enciclopedia, que entorpecen el desarrollo del proyecto), cuya solución a largo plazo no pasa (como sucede en los otros dos casos) por una mejora constante de la calidad ni por la incorporación o ampliación progresiva de artículos. Mientras que las inexactitudes de contenido y las tendencias de crecimiento irregular es previsible que sean subsanadas a medida que siga evolucionando el proyecto (y aumenten las ediciones de artículos), el vandalismo representa una amenaza constante y que, es lógico suponer, se incrementa en proporción al [[crecimiento exponencial]] de Wikipedia. En ese sentido, por ejemplo, la exposición a una mayor afluencia de visitas de los artículos en diferentes portales de inicio implica un porcentaje muy alto de vandalismos, casi tanto como el de cambios constructivos.

Un ejemplo reciente y paradigmático de vandalismo masivo se produjo como consecuencia de la llamada a la participación de Stephen Colbert, un conocido [[humorista]] y presentador de la televisión norteamericana, en una sección de su programa The Colbert Report que tituló Wikiality:<ref name="spring.newsvine.com">{{Cita web
| apellido= spring.newsvine.com
| nombre=
| enlaceautor=
| título= Stephen Colbert Causes Chaos on Wikipedia, Gets Blocked from Site
| año= 2006
| Edición =
| Lugar =
| editorial=
| url= http://spring.newsvine.com/_news/2006/08/01/307864-stephen-colbert-causes-chaos-on-wikipedia-gets-blocked-from-site
| ID =
| fechaacceso= 10 de enero de 2008
}}</ref> después de algunos gags en torno a la posibilidad de cambiar la ubicación de estados y países en sus respectivas definiciones de Wikipedia, animó a los telespectadores a modificar la entrada 'elefante' para que constara que, en lugar de disminuir, la población del elefante africano se había triplicado. Como resultado inmediato, hasta veinte entradas de la Wikipedia en inglés que hacían referencia a [[elefante]]s fueron bloqueadas por sus administradores, o bien pasaron a estado de semi-protegidas (sólo modificables por usuarios registrados con un mínimo de antigüedad).

Para todos los ejemplos citados y sus variantes, aparte de las medidas correctoras llevadas a cabo en forma de reversión, aviso o bloqueo, la comunidad de ''wikipedistas'' crea y mantiene (al igual que sucede entre programadores voluntarios en entornos de [[software libre|''software'' libre]]) toda una serie de herramientas e implementaciones técnicas destinadas a actuar contra el vandalismo, desde foros y canales específicos de [[IRC]] hasta programas paralelos de detección y aviso, pasando por usuarios que son en realidad programas ''[[bot]]'' cuya misión es exclusivamente combatir los actos vandálicos.

== Personal ==

Wikipedia está siendo editada por miles de personas en todo el [[mundo]]. Con excepción de 39 personas remuneradas,<ref>[http://wikimediafoundation.org/wiki/Empleados Empleados de la Fundación Wikimedia]</ref> el resto, conocidos como ''[[Wikipedia:Wikipedistas|wikipedistas]]'', actúan siempre de manera gratuita y voluntaria.<ref>[http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=58063&idseccio_PK=614&h=090807 «Wikipedia: la hora de la verdad»], artículo en la revista ''Tiempo'' (28/8/09).</ref> Hay diversas formas de colaborar: además de crear o ampliar artículos, se pueden modificar aquellos que no cumplan las convenciones de estilo establecidas (incluyendo la gramática), clasificar artículos por materia, retirar textos con [[copyright|derechos de autor]], etc.

Para colaborar no es necesario registrarse, aunque a los usuarios que no lo hacen se les restringe ciertas acciones, como el votar en la toma de decisiones. Algunos colaboradores tienen la capacidad de llevar a cabo algunas operaciones extra, tales como el borrado de artículos, el bloqueo de páginas, etc. Sin embargo, estos usuarios, denominados en la edición en español [[Wikipedia:Bibliotecarios|bibliotecarios]], no tienen capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro ''wikipedista'' y sus acciones deben ajustarse a las políticas adoptadas por toda la comunidad.


También se utilizan ''[[bot]]s'' para la realización de ciertas tareas que puedan resultar tediosas para los editores, como la creación de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, la corrección de faltas ortográficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan también ''bots'' para la creación masiva de artículos, normalmente esbozos.
También se utilizan ''[[bot]]s'' para la realización de ciertas tareas que puedan resultar tediosas para los editores, como la creación de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, la corrección de faltas ortográficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan también ''bots'' para la creación masiva de artículos, normalmente esbozos.

Revisión del 21:05 25 may 2010

Wikipedia

Detalle del portal plurilingüe de Wikipedia. Arriba se muestran las diez Wikipedias más visitadas. Abajo se muestran todas las Wikipedias con más de 100 artículos.
Información general
Dominio www.wikipedia.org
Tipo Enciclopedia en línea
País de origen Estados Unidos
Comercial No
Registro Opcional
Idiomas disponibles Plurilingüe
En español No
Software MediaWiki
Licencia licencia de documentación libre de GNU
CC-BY-SA 3.0
CC BY-SA 4.0
Estado actual En constante desarrollo[1]
Gestión
Desarrollador Jimmy Wales, Larry Sanger
Propietario Fundación Wikimedia
Jimmy Wales
Operador Fundación Wikimedia
Equinix
Lanzamiento 15 de enero de 2001
Estadísticas
Usuarios registrados 75608763
Ranking Similarweb(2022)
Ingresos Donaciones
Plataforma LAMP

Wikipedia es un proyecto de la Fundación Wikimedia (una organización sin ánimo de lucro) para construir una enciclopedia libre[2]​ y políglota. Los más de 15 millones de artículos de Wikipedia[3]​ han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente todos pueden ser editados por cualquier persona que pueda acceder a Wikipedia.[4]​ Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,[5]​ es actualmente la mayor y más popular[6]​ obra de consulta en Internet.[7][8][9]

Desde su fundación, Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad, sino que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos, además de ser el sexto sitio web más visitado del mundo en la actualidad.[10]

No obstante, existen detractores que la han acusado de parcialidad sistémica e inconsistencias,[11]​ y sus críticas se han centrado en su política de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial, lo que se ha denominado antielitismo.[12]​ Otras críticas se centran en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la adición de información espuria o falta de verificación,[13]​ aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo generalmente es eliminado con prontitud.[14][15]

Existe, además, controversia sobre su fiabilidad y precisión.[16]​ En este sentido, la revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica.[17]​ Por otro lado, y según consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio dirigido en 2007 por Pierre Assouline, periodista francés, y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto se materializó en un libro titulado La revolución Wikipedia (Alianza) cuyas conclusiones son bastante críticas: Entre otras cosas declaraban que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su propio estudio, la Britannica continuaba siendo un 24% más fiable que la Wikipedia.[18]

Jonathan Dee, de The New York Times,[19]​ y Andrew Lih, en el 5th International Symposium on Online Journalism (2004),[20]​ citaron la importancia de Wikipedia no sólo como enciclopedia de consulta sino también como fuente de información actualizada debido a la rapidez con que aparecen los artículos sobre eventos recientes.

Cuando la revista Time nombró a "You" (en español Usted) como "Persona del año" en 2006, reconociendo el éxito acelerado de la colaboración en línea y de la interacción entre millones de usuarios de todo el mundo, citó a Wikipedia como uno de los tres ejemplos de servicios "Web 2.0", junto con YouTube y MySpace.[21]

Actualmente Wikipedia presenta ediciones en 271 idiomas.[22]​ Doce ediciones superan los 300.000 artículos: inglés, alemán, francés, polaco, italiano, japonés, holandés, español, portugués, ruso, sueco y chino. La versión en alemán ha sido distribuida en DVD-ROM, y se tiene la intención de hacer una versión inglesa en DVD y en papel[cita requerida]. Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de Internet (mediante «espejos») y han dado origen a enciclopedias derivadas (bifurcaciones) en otros sitios web.

Etimología

La palabra Wikipedia, nombre propio acuñado originalmente por los creadores de la Wikipedia en inglés a principios de 2001, es la contracción de wiki wiki, rápido en hawaiano, y encyclopedia, enciclopedia en inglés. La Wikipedia en español, creada poco después, heredó el nombre. Tras una votación realizada entre septiembre y noviembre de 2003 por parte de los usuarios de esta Wikipedia, se decidió seguir usando el mismo término para designarla. En la votación se barajaron además los siguientes nombres propuestos (por orden de popularidad): Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia, Güiquipedia, Viquipedia, Ñiquipedia, Velozpedia, Limonpedia, Güisquipedia y Velocipedia.[23]

Características

El crecimiento de Wikipedia ha sido aproximadamente exponencial en varias de las ediciones con mayor número de artículos.

El lema de Wikipedia es «La enciclopedia libre que todos pueden editar», y, según palabras de su cofundador Jimmy Wales, el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad».[24]​ Se desarrolla en el sitio web Wikipedia.org haciendo uso de un software wiki (término originalmente usado para el WikiWikiWeb). Wales pretende que Wikipedia «alcance a la Britannica o la supere» en calidad, y que se lleve a formato impreso.

Existen tres características esenciales del proyecto Wikipedia que definen conjuntamente su función en la web:

  1. Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de la información de forma estructurada.
  2. Es un wiki, por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por cualquiera.
  3. Es de contenido abierto y utiliza la licencia GFDL.
Las contribuciones anónimas son menores en comparación con las contribuciones de los usuarios.

Existen o han existido muchos otros proyectos de enciclopedia en Internet, sin embargo ninguno ha contado con el éxito de Wikipedia.

Algunos, como el de la Stanford Encyclopedia of Philosophy, o el de la ahora abandonada Nupedia, han usado políticas editoriales tradicionales y de autoría de artículos tipo «escritura-por-expertos». Ocasionalmente se encuentran sitios web como h2g2 o everything2 que siguen unas pautas generales preestablecidas, donde los artículos sólo pueden ser redactados y controlados por cada persona de forma individual.

Proyectos como Wikipedia, Susning.nu y la Enciclopedia Libre son wikis en los que los artículos son desarrollados por numerosos autores, y no existe un criterio de revisión formal. Wikipedia es la enciclopedia más grande en cuanto a número de artículos o palabras jamás escrita. Al contrario de lo que sucede con muchas otras, su contenido está liberado bajo la licencia GFDL.

Wikipedia dispone de un conjunto de políticas que deciden qué información debe o no incluirse. Estas políticas se utilizan para resolver disputas relativas a añadir, revisar, transferir a un proyecto hermano, o borrar artículos.

Idiomas en los que se edita

Portada de Wikipedia en japonés.

En mayo de 2008, Wikipedia englobaba 236 ediciones «activas» en distintos idiomas. Las cinco ediciones con más artículos son, en orden descendente, inglés, alemán, francés, polaco e italiano. En total, Wikipedia contiene 271 ediciones de idiomas en varios estados de desarrollo, que suman más de 15 millones de artículos.

Cada edición trabaja de forma independiente, no está obligada a incluir el contenido de ediciones en otros idiomas, y sólo debe respetar políticas globales tales como la de mantener un «punto de vista neutral». Sin embargo, algunos artículos e imágenes se comparten entre las diversas ediciones de Wikipedia, solicitándose traducciones organizadas de artículos de ediciones en otros idiomas, o a través del repositorio de Wikimedia Commons. Los artículos traducidos sólo representan una pequeña parte del total en cualquiera de los idiomas.
La siguiente es una lista de las quince mayores ediciones, ordenadas por número de artículos. Las cifras son actuales:

  1. Inglés (6 816 392 artículos)
  2. Alemán (2 903 942 artículos)
  3. Francés (2 607 309 artículos)
  4. Polaco (1 612 292 artículos)
  5. Italiano (1 860 688 artículos)
  6. Japonés (1 413 040 artículos)
  7. Holandés (2 156 846 artículos)
  8. Español (1 948 410 artículos)
  9. Portugués (1 123 239 artículos)
  10. Ruso (1 976 077 artículos)
  11. Sueco (2 583 260 artículos)
  12. Chino (1 415 796 artículos)
  13. Noruego (627 058 artículos)
  14. Catalán (750 293 artículos)
  15. Finés (571 771 artículos)


Muchas ediciones de Wikipedia utilizan bots para la creación automática de esbozos, por lo que el número de artículos puede no parecer una referencia necesariamente válida con respecto a su estado o calidad. Una categorización diferente sería la media de tamaño por artículo; así, una Wikipedia con numerosos artículos de apenas unos pocos bytes quedaría situada por debajo de otra con menos entradas pero más trabajadas. También hay que tener en cuenta que muchas Wikipedias como, por ejemplo, la rusa, la japonesa, la china y la hebrea usan alfabetos no latinos, silabarios o sistemas ideográmicos, y ello aumenta el tamaño de las bases de datos.

Edición

En la edición en español cualquier persona tiene la posibilidad de crear un artículo nuevo y casi cualquier visitante puede editar el contenido, a excepción de los artículos que se encuentran protegidos. Sin embargo, en la inglesa los usuarios no registrados no pueden comenzar artículos desde cero. Wikipedia fue creada con la idea de que la colaboración entre usuarios por la mejora de un artículo durante un tiempo produzca textos de calidad, a semejanza de los proyectos de desarrollo de aplicaciones libres.

Los artículos evolucionan con el paso del tiempo y esto es visible en su historial de ediciones. Habitualmente, una parte de las ediciones son vandálicas —de contenido no relacionado con Wikipedia o con información falsa—, y en ocasiones editores con puntos de vista encontrados producen guerras de ediciones.

Un ejemplo de una guerra de ediciones en el artículo España.

Una guerra de ediciones se produce cuando dos o más editores entran en un ciclo de reversiones mutuas debido a disputas causadas por diferencias de opinión sobre el contenido del artículo. No hay que confundir vandalismo (que frecuentemente afecta una sola vez a un artículo o artículos) con guerra de ediciones, la cual repercute sobre un mismo artículo en un breve lapso. Entre los artículos vandalizados frecuentemente (en la edición en español) destacan: George W. Bush, Benedicto XVI o Testigos de Jehová; mientras que artículos con fuertes guerras de ediciones son Cuba o Comunidad Valenciana, debido a la disparidad entre las opiniones de sus redactores.

Cada edición cuenta con un grupo de administradores, cuya principal función es hacer mantenimiento tal como borrar artículos, bloquear vándalos y otras funciones. La edición con más administradores es la inglesa, con un total de más de 1600.[25]

Marca corporativa

Los cuatro "logos" oficiales utilizados por Wikipedia desde su creación.

Desde sus inicios en 2001, Wikipedia ha utilizado diferentes marcas corporativas. El elemento común en todas ellas es una esfera escrita como forma central, simbolizando el mundo y el conocimiento. En 2003, se adoptó por concurso internacional el uso de una esfera incompleta, conocida como wikiesfera, compuesta por piezas de un rompecabezas con fragmentos de escritura en diferentes idiomas, simbolizando la condición de "obra en construcción" que tiene Wikipedia.[26]​ El diseño en forma de rompecabezas esférico incompleto, con algunas modificaciones (letras y otros signos de diferentes alfabetos en lugar de los fragmentos de texto originales) introducidas posteriormente, perdura a fecha de 2009.

Cada Wikipedia según idioma es autónoma y tiene facultades para elegir la marca que la identifique. A partir de 2003 todas han adoptado básicamente la misma, con el logotipo "Wikipedia, The free encyclopedia" ("Wikipedia, La enciclopedia libre") traducido al idioma en que se escribe cada una. Las marcas han sido realizadas voluntaria y gratuitamente por usuarios de Wikipedia, y sus derechos pertenecen a la Fundación Wikimedia.

La denuncia de diversos errores e inconsistencias en los símbolos incluidos en la wikiesfera y la posibilidad de diseñar una imagen animada o fotorrealista han impulsado entre diversos editores de Wikipedia un debate sobre la posibilidad de realizar modificaciones en el isotipo.

Historia

La marca corporativa de Nupedia.
Jimbo Wales.

En marzo de 2000 Jimbo Wales creó Nupedia, un proyecto de enciclopedia libre basado en un ambicioso proceso de revisión por pares, diseñado para hacer sus artículos de una calidad comparable a la de las enciclopedias profesionales gracias a la participación de eruditos (principalmente doctorandos y académicos), a los que se proponía colaborar de modo no remunerado.

Larry Sanger.

Debido al lento avance del proyecto, en 2001 se creó un wiki (UseMod) vinculado a Nupedia cuya finalidad inicial era agilizar la creación de artículos de forma paralela, antes de que éstos pasaran al sistema de revisión por expertos. Existe cierta polémica entre los fundadores de Nupedia sobre quién propuso originalmente la idea de usar un wiki a Jimbo Wales, si Larry Sanger o bien una tercera persona,[27]​ pero el caso es que el éxito de aquel "pequeño proyecto paralelo" (Wikipedia) acabó eclipsando a Nupedia, que dejó de funcionar en 2003.

Larry Sanger, editor responsable de la Nupedia, pasó a colaborar con Wikipedia y trabajó activamente en la organización y directrices del proyecto, marchándose en 2002. En ese año, Wikipedia abarcaba 26 idiomas, en 2003, 46, y 161 a finales de 2004. Wikipedia y Nupedia coexistieron hasta la extinción de la segunda en 2003.[28]​El 20 de septiembre de 2004 Wikipedia alcanzó 1 millón de artículos en 100 idiomas.[29]​ En 2007, Wikipedia en inglés superó los 2 millones de artículos, convirtiéndose en la enciclopedia con mayor número de artículos de la historia y superando en ese aspecto a la Yongle Dadian de 1407, que sostuvo el récord durante varios siglos.[30]

Política

Wikipedia tiene una serie de políticas que son establecidas por los propios participantes en el proyecto. Cada edición de Wikipedia adopta sus propias políticas, aunque algunas son comunes a todas ellas. Una vez que la comunidad logra el consenso sobre la aplicación de una norma, todos los editores están obligados a respetarla.

Algunas de estas políticas son:

  1. Debido a la diversidad y número de participantes e ideologías, provenientes de todas las partes del mundo, Wikipedia intenta construir sus artículos de la forma más exhaustiva posible. El objetivo no es escribir artículos desde un único punto de vista, sino presentar abiertamente cada postura sobre un determinado tema.
  2. Se sigue una serie de convenciones con respecto al nombramiento de artículos, optándose preferentemente por la versión más comúnmente utilizada en su respectiva lengua.
  3. Las discusiones acerca del contenido y edición de un artículo ocurren en las páginas de discusión y no sobre el artículo mismo.
  4. Existe un número de temas que resultan excluidos de Wikipedia por no constituir artículos enciclopédicos estrictamente hablando. Por ejemplo, Wikipedia no contiene definiciones de diccionario (como verbos, adjetivos, etc.), que sí pueden encontrarse en el Wikcionario.

Neutralidad del contenido

Es un hecho común que algunas personas se vean de cierta forma ofendidas por posicionamientos políticos o puntos de vista que contrastan o chocan con sus opiniones formadas. Ese es el motivo por el que se intenta fomentar entre los editores de Wikipedia el esfuerzo por mantener la neutralidad en el contenido de los artículos, la cual constituye una máxima fundamental del proyecto. Para alcanzar dicha neutralidad se trata de reunir en los artículos susceptibles de polémica todos los puntos de vista significativos. Además, la licencia GFDL garantiza que dicho contenido pueda ser reeditado cuantas veces sea necesario y por cualquier persona si el propósito de la edición es la mejora.

Críticas

Dos de los principales motivos por los cuales Wikipedia es criticada en cuanto a la exactitud y fiabilidad de sus contenidos son la persistencia de detalles erróneos difíciles de detectar (imprecisiones no necesariamente malintencionadas, pero que pueden permanecer en un artículo por mucho tiempo)[31]​ y la tendencia a contener más y mayores artículos relacionados con la actualidad o con áreas de conocimiento afines al perfil sociotécnico de sus participantes. Sin embargo, un tercer y no menos importante factor relativo a las problemáticas de contenido que experimenta Wikipedia es el vandalismo (modificaciones inapropiadas u ofensivas de los artículos de la enciclopedia, que entorpecen el desarrollo del proyecto), cuya solución a largo plazo no pasa (como sucede en los otros dos casos) por una mejora constante de la calidad ni por la incorporación o ampliación progresiva de artículos. Mientras que las inexactitudes de contenido y las tendencias de crecimiento irregular es previsible que sean subsanadas a medida que siga evolucionando el proyecto (y aumenten las ediciones de artículos), el vandalismo representa una amenaza constante y que, es lógico suponer, se incrementa en proporción al crecimiento exponencial de Wikipedia. En ese sentido, por ejemplo, la exposición a una mayor afluencia de visitas de los artículos en diferentes portales de inicio implica un porcentaje muy alto de vandalismos, casi tanto como el de cambios constructivos.

Un ejemplo reciente y paradigmático de vandalismo masivo se produjo como consecuencia de la llamada a la participación de Stephen Colbert, un conocido humorista y presentador de la televisión norteamericana, en una sección de su programa The Colbert Report que tituló Wikiality:[32]​ después de algunos gags en torno a la posibilidad de cambiar la ubicación de estados y países en sus respectivas definiciones de Wikipedia, animó a los telespectadores a modificar la entrada 'elefante' para que constara que, en lugar de disminuir, la población del elefante africano se había triplicado. Como resultado inmediato, hasta veinte entradas de la Wikipedia en inglés que hacían referencia a elefantes fueron bloqueadas por sus administradores, o bien pasaron a estado de semi-protegidas (sólo modificables por usuarios registrados con un mínimo de antigüedad).

Para todos los ejemplos citados y sus variantes, aparte de las medidas correctoras llevadas a cabo en forma de reversión, aviso o bloqueo, la comunidad de wikipedistas crea y mantiene (al igual que sucede entre programadores voluntarios en entornos de software libre) toda una serie de herramientas e implementaciones técnicas destinadas a actuar contra el vandalismo, desde foros y canales específicos de IRC hasta programas paralelos de detección y aviso, pasando por usuarios que son en realidad programas bot cuya misión es exclusivamente combatir los actos vandálicos.

Personal

Wikipedia está siendo editada por miles de personas en todo el mundo. Con excepción de 39 personas remuneradas,[33]​ el resto, conocidos como wikipedistas, actúan siempre de manera gratuita y voluntaria.[34]​ Hay diversas formas de colaborar: además de crear o ampliar artículos, se pueden modificar aquellos que no cumplan las convenciones de estilo establecidas (incluyendo la gramática), clasificar artículos por materia, retirar textos con derechos de autor, etc.

Para colaborar no es necesario registrarse, aunque a los usuarios que no lo hacen se les restringe ciertas acciones, como el votar en la toma de decisiones. Algunos colaboradores tienen la capacidad de llevar a cabo algunas operaciones extra, tales como el borrado de artículos, el bloqueo de páginas, etc. Sin embargo, estos usuarios, denominados en la edición en español bibliotecarios, no tienen capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro wikipedista y sus acciones deben ajustarse a las políticas adoptadas por toda la comunidad.

También se utilizan bots para la realización de ciertas tareas que puedan resultar tediosas para los editores, como la creación de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, la corrección de faltas ortográficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan también bots para la creación masiva de artículos, normalmente esbozos.

Los usuarios denominados checkusers pueden rastrear una dirección IP para verificar identidades, y los llamados "burócratas" tienen permisos para otorgar estatus de administrador, controlar los bots y cambiar nombres de usuario.

Al día de hoy, en la edición en español hay registrados 7 126 251 usuarios, de los cuales menos del 0,3% son usuarios activos (usuarios que han realizado al menos una acción en los últimos 30 días), 57 son bibliotecarios y 35 son bots propios y automáticos de mantenimiento. El pasado 29 de noviembre el periódico español El País ha publicado que Wikipedia ha sufrido «un descenso notable de editores» en todas sus versiones lingüísticas durante el año 2009, según los análisis del investigador español Felipe Ortega, del grupo Libresoft, de la Universidad Rey Juan Carlos.[35]​ Esta última afirmación es controvertida, y Jimmy Wales la desmintió.[36]

Acceso

Wikipedia móvil

En agosto de 2009, la Fundación Wikimedia lanzó una aplicación oficial de Wikipedia para el iPhone y el iPod Touch que se puede descargar de la App Store. Esta aplicación es libre, gratuita y solo funciona en el iPhone 3G o en versiones más recientes.[37]​ Si bien esta es la primera aplicación oficial, ya existían aplicaciones para acceder a Wikipedia desde móviles (como Wapedia).

Además, Wikipedia cuenta con su propia versión móvil del sitio disponible en línea. Wapedia también provee este servicio en línea.

Restricciones de acceso

Desde octubre de 2005, China había bloqueado el acceso a Wikipedia, pues el gobierno bloquea habitualmente el acceso a los sitios web que considera subversivos y filtra las páginas de Internet con términos que considera delicados.[38]​ Un año después, Wikipedia fue desbloqueada en el territorio chino, aunque la censura se mantuvo parcialmente con los términos "sensibles", tales como Tíbet o Falun Gong.[39]

Fundación Wikimedia

Es una organización sin fines de lucro instituida bajo las leyes de Florida (Estados Unidos). Su existencia fue oficialmente anunciada por el director general de Bomis y cofundador de Wikipedia, Jimbo Wales, el 20 de junio de 2003.

Proyectos hermanos

Wikipedia tiene varios proyectos hermanos que complementan a la enciclopedia. Todos ellos son multilingües, libres, apoyados en la tecnología wiki y administrados por la Fundación Wikimedia. Incluyen los siguientes:

  • Wikcionario: es el proyecto de la Fundación Wikimedia para la construcción de un diccionario libre. Tiene una función complementaria a Wikipedia, ya que un gran número de artículos, por su carácter no enciclopédico, se destinan al diccionario.
  • Wikiversidad: apoyada en el anterior, se propone como una plataforma educativa en línea, libre y gratuita, donde es posible crear proyectos de aprendizaje a cualquier nivel educativo, participar en un grupo de aprendizaje, crear contenidos didácticos tales como exámenes, ejercicios de prácticas, etc.
  • Wikiquote: es un compendio abierto en línea de frases célebres en todos los idiomas, incluyendo las fuentes (cuando éstas se conocen).
  • Wikimedia Commons: también recibe los nombres de Commons o La Comuna, es un depósito común de imágenes y contenido multimedia para los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia. Antes de su existencia, para usar una imagen en una cierta Wikipedia había que subirla a la edición correspondiente, con lo que se clonaba el mismo contenido varias veces, algo realmente ineficiente. Para ello se usaban scripts de subida masiva, que ahora han caído en desuso por la existencia de Commons.
  • Meta-Wiki: es un sitio web de apoyo para los proyectos de la Fundación Wikimedia.

Wikipedia en otros idiomas

Wikipedia en otros idiomas

Wikipedia en muchos más idiomas ...Cómo empezar una Wikipedia en otra lengua


Otras grafías para el título

Ésta es una lista de las grafías usadas para nombrar a Wikipedia en las diferentes ediciones:

Software y hardware

Wikipedia recibe entre 10.000 y 30.000 peticiones de páginas por segundo, dependiendo de la hora del día.[40]​ Más de 250 servidores soportan el tráfico. Ver diagrama

Wikipedia se ejecuta sobre el software libre MediaWiki en un cluster (agrupación) de servidores situados en Florida y en otros lugares del mundo: 239 máquinas en Florida , 22 en Ámsterdam y 23 en las instalaciones coreanas de Yahoo![41]​ MediaWiki es la fase III del programa. Originalmente, Wikipedia se ejecutaba en UseModWiki, creado por Clifford Adams (fase I). Al principio era necesario usar CamelCase para los enlaces; después esto se solucionó y fue posible usar dobles corchetes. En enero de 2002, Wikipedia comenzó su funcionamiento sobre un motor wiki en PHP con base de datos MySQL. Este software, fase II, fue escrito por Magnus Manske específicamente para el proyecto Wikipedia. Más tarde se implementaron muchas mejoras y modificaciones para incrementar el rendimiento debido a la creciente demanda. Por último, el software fue reescrito por Lee Daniel Crocker. Establecida en julio de 2002, esta fase III del programa se llamó MediaWiki. Está amparada bajo la licencia GPL y es usada por todos los proyectos de Wikimedia.

En octubre de 2008, sus servidores migraron a Ubuntu.[42]

Cultura popular

El impacto que ha tenido Wikipedia en Internet ha provocado la aparición de versiones que la parodian. En inglés existe Uncyclopedia y Encyclopædia Dramatica, mientras que en español existe La Frikipedia y la reciente Inciclopedia.

También se han hecho viñetas humorísticas; en una de ellas aparece Skeletor vandalizando el artículo de He-Man.

Se han producido varios casos en los que dirigentes políticos, o personas próximas a ellos, modificaron artículos de Wikipedia interesadamente.[43][44]

Estadísticas sobre visitas

Estadísticas hechas por Alexa, sobre las Wikipedias más visitadas[45]​ y sobre los países que más visitan Wikipedia:[46]

  #  
Wikipedia
 Porcentaje de visitas 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

en.wikipedia.org (en inglés)
ja.wikipedia.org (en japonés)
de.wikipedia.org (en alemán)
es.wikipedia.org (en español)
ru.wikipedia.org (en ruso)
fr.wikipedia.org (en francés)
it.wikipedia.org (en italiano)
wikipedia.org (internacional)
pl.wikipedia.org (en polaco)
pt.wikipedia.org (en portugués)
zh.wikipedia.org (en chino)
ar.wikipedia.org (en árabe)
nl.wikipedia.org (en neerlandés)
fa.wikipedia.org (en persa)
sv.wikipedia.org (en sueco)
tr.wikipedia.org (en turco)
id.wikipedia.org (en indonesio)
th.wikipedia.org (en tailandés)
cs.wikipedia.org (en checo)
he.wikipedia.org (en hebreo)
no.wikipedia.org (en noruego)
fi.wikipedia.org (en finés)
wikipedia.de (Alemania)
vi.wikipedia.org (en vietnamita)
hu.wikipedia.org (en húngaro)
el.wikipedia.org (en griego)
ro.wikipedia.org (en rumano)
da.wikipedia.org (en danés)
sr.wikipedia.org (en serbio)
lt.wikipedia.org (en lituano)
bg.wikipedia.org (en búlgaro)
hr.wikipedia.org (en croata)
ca.wikipedia.org (en catalán)
ko.wikipedia.org (en coreano)
uk.wikipedia.org (en ucraniano)
sk.wikipedia.org (en eslovaco)
  simple.wikipedia.org (en inglés simple)  
mobile.wikipedia.org (móvil)
Otras Wikipedias

54,0%
10,3%
8,1%
5,7%
3,5%
3,5%
2,9%
1,6%
1,5%
1,5%
1,1%
0,7%
0,7%
0,6%
0,5%
0,5%
0,4%
0,3%
0,3%
0,2%
0,2%
0,2%
0,2%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,4%

  #  
País
 Porcentaje de visitas 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32






  Estados Unidos  
Japón
Alemania
India
Reino Unido
Italia
Rusia
México
Francia
Canadá
Brasil
España
Australia
China
Polonia
Indonesia
Países Bajos
Turquía
Pakistán
Irán
Austria
Sudáfrica
Argentina
Suecia
Colombia
Corea
Filipinas
Tailandia
Grecia
Ucrania
Perú
Malasia
Suiza
Otros países





23,6%
9,1%
8,3%
6,1%
4,3%
3,4%
2,9%
2,7%
2,4%
2,1%
1,9%
1,8%
1,6%
1,4%
1,3%
1,2%
1,1%
1,1%
0,9%
0,9%
0,9%
0,9%
0,8%
0,8%
0,8%
0,7%
0,7%
0,7%
0,6%
0,6%
0,5%
0,5%
0,5%
12,9%





En la parte superior del portal www.wikipedia.org, se puede observar a las 10 Wikipedias con más ediciones.

Véase también

Referencias

  1. «Wikipedia:Wikipedia is a work in progress». Wikipedia. Consultado el 3 de julio de 2008. 
  2. Algunas versiones de Wikipedia, como la inglesa, tienen contenido no libre.
  3. Wikimedia Meta-Wiki (2009). «Lista de Wikipedias». Consultado el 13 de marzo de 2009. 
  4. En algunas partes del mundo, el acceso a Wikipedia se encuentra o fue bloqueado
  5. Mike Miliard (1 de marzo de 2008). «Wikipediots: Who Are These Devoted, Even Obsessive Contributors to Wikipedia?». Salt Lake City Weekly. Consultado el 18 de diciembre de 2008. 
  6. «Five-year Traffic Statistics for Wikipedia.org». Alexa Internet. Consultado el 15 de julio de 2008. 
  7. Bill Tancer (1 de mayo de 2007). Look Who's Using Wikipedia. Time. Consultado el 1 de diciembre de 2007. «The sheer volume of content [...] is partly responsible for the site's dominance as an online reference. When compared to the top 3,200 educational reference sites in the U.S., Wikipedia is #1, capturing 24.3% of all visits to the category».  Cf. Bill Tancer (Global Manager, Hitwise), "Wikipedia, Search and School Homework", Hitwise: An Experian Company (Blog), 1 de marzo de 2007. Consultado el 18 de diciembre de 2008.
  8. Alex Woodson (8 de julio de 2007). «Wikipedia remains go-to site for online news». Reuters. Consultado el 16 de diciembre de 2007. «Online encyclopedia Wikipedia has added about 20 million unique monthly visitors in the past year, making it the top online news and information destination, according to Nielsen//NetRatings.» 
  9. «Top 500». Alexa. Consultado el 26 de junio de 2009. 
  10. Alexa: Top Sites (en inglés).
  11. The Faith-Based Encyclopedia", Tech Central Station, 15 de noviembre de 2004.
  12. Larry Sanger, Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism, Kuro5hin, 31 de diciembre de 2004.
  13. Ahrens, Frank (09-07-2006). «Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles». The Washington Post. Consultado el 01-11-2006. 
  14. Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, and Kushal Dave (2004). «Studying Cooperation and Conflict between Authors with History Flow Visualizations» (PDF). Proceedings of the ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI) (Vienna, Austria: ACM SIGCHI): 575-582. doi:10.1145/985921.985953. ISBN 1-58113-702-8.  Parámetro desconocido |fechaaceso= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda)
  15. Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen, and John Riedl (GroupLens Research, Department of Computer Science and Engineering, University of Minnesota) (04-11-2007). «Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia» (PDF). Association for Computing Machinery GROUP '07 conference proceedings (Sanibel Island, Florida).  Parámetro desconocido |fechaaceso= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda)
  16. Rodríguez Sánchez, Segio (2005). «La Wikipedia en la encrucijada». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  17. BBC (2005). «"Gratis y confiable", dice estudio». Consultado el 13 de marzo de 2009. 
  18. Reportaje de El País, consultado el 13 de junio de 2009.
  19. Jonathan Dee (1 de julio de 2007). All the News That's Fit to Print Out. The New York Times Magazine. Consultado el 1 de diciembre de 2007. 
  20. Andrew Lih (16 de abril de 2004). «Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Sources? Metrics for Evaluating Collaborative Media as a News Resource» (PDF). 5th International Symposium on Online Journalism (University of Texas - Austin).  Parámetro desconocido |fechaaceso= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda)
  21. «Time's Person of the Year: You» (Web). Time (Time, Inc). 13 de diciembre de 2006. 
  22. Fundación Wikimedia (2010). «Lista de Wikipedias». Consultado el 18 de marzo de 2010. 
  23. Wikipedia:Cambio de nombre de la Wikipedia en español, página del "Museo de Wikipedia".
  24. Slashdot (2004). «Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  25. Wikimedia Foundation (2008). «Statistics». Consultado el 8 de enero de 2008. 
  26. Cohen, Noam (25 de junio de 2005). Some Errors Defy Fixes: A Typo in Wikipedia’s Logo Fractures the Sanskrit (trd.es: Algunos errores desafían las correcciones: un tipo en el logo de Wikipedia fractura el sánscrito) (en inglés). New York Times. Consultado el 6 de febrero de 2009. 
  27. Slashdot (2005). «The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  28. Wikipedia Foundation (2008). «Wikipedia:Multilingual statistics». Consultado el 8 de enero de 2008. 
  29. Wikipedia sobrepasa el millón de artículos
  30. Boersner, Juliana (2007). «Reeditada la Enciclopedia más antigua del mundo». Consultado el 8 de enero de 2008. 
  31. Villapadierna, Ramiro (2006). «Wikipedia tiene los pies de barro». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  32. spring.newsvine.com (2006). «Stephen Colbert Causes Chaos on Wikipedia, Gets Blocked from Site». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  33. Empleados de la Fundación Wikimedia
  34. «Wikipedia: la hora de la verdad», artículo en la revista Tiempo (28/8/09).
  35. Un investigador español, en el centro del debate sobre el futuro de la Wikipedia Los datos de Felipe Ortega demuestran que la popular enciclopedia sufre un descenso notable de editores.- La prensa internacional los recoge.- Wikipedia asegura que los datos son "consistentes", pero ofrece un análisis más optimista. Tomás Delclós en El País, 29/11/2009
  36. Wikipedia's Jimmy Wales denies site is 'losing' thousands of volunteer editors, Telegraph, 26-11-2009
  37. «Wikipedia lanza aplicación oficial para el iPhone». La Tercera. 19 de agosto de 2009. Consultado el 20 de agosto de 2009. 
  38. La Wikipedia es accesible en China tras estar bloqueada un año. Terra. Reuters. 17 de noviembre de 2006. Consultado el 20 de agosto de 2009. 
  39. «Wikipedia, sin censura en China». Clarín. EFE. 12 de octubre de 2006. Consultado el 20 de agosto de 2009. 
  40. Fundación Wikimedia. «Estadísticas mensuales». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  41. Fundación Wikimedia (2008). «Server roles». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  42. Wikipedia adopts Ubuntu for its server infrastructure
  43. Davis, Matthew (2006). «Congreso de EE. UU. modifica Wikipedia». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  44. 20minutos.es (2006). «Un responsable de la campaña electoral dimite por alterar un artículo de la Wikipedia». Consultado el 10 de enero de 2008. 
  45. «Ranking de visitas de las Wikipedias». Consultado el 31 de agosto de 2009.  (en inglés)
  46. «Ranking de visitas de países que mas visitan Wikipedia». Consultado el 31 de agosto de 2009.  (en inglés)

Bibliografía

Enlaces externos

ak:Wikipedia