Diferencia entre revisiones de «Oopart»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 88.9.122.213 (disc.) a la última edición de 77.226.214.146
Deshecha la edición 35564776 de 77.226.214.146 (disc.)
Línea 66: Línea 66:
| 12.000 años de antigüedad.
| 12.000 años de antigüedad.
| [[Ica]], [[Perú]].
| [[Ica]], [[Perú]].
| Incognita.
| Falsificación.
|-----
|-----
| [[Planeador de Saqqara]]
| [[Planeador de Saqqara]]

Revisión del 09:01 29 mar 2010

Oopart es el acrónimo en inglés de Out of Place Artifact (literalmente, ‘artefacto fuera de lugar’). Es un término acuñado por el zoólogo americano Ivan T. Sanderson que hace referencia a objetos paleontológicos y arqueológicos que en apariencia se han encontrado en lugares donde se creía imposible por sus características (complejidad tecnológica, referencias a la civilización actual, etc.) o porque no haya objetos similares de la misma procedencia.


Interpretacion popular

Muchas veces, los creacionistas aluden a este tipo de objetos para refutar la teoría de la evolución o la estimación científica de la edad de la Tierra. Los Oopart también se han utilizado por los aficionados a la ufología y otras pseudociencias como base para la teoría de que la humanidad habría sido fundada y/o alterada por civilizaciones extraterrestres mucho más avanzadas o evolucionadas, ya que desde su punto de vista algunos de los pueblos antiguos poseerían, precisamente por este motivo, conocimientos científicos en determinadas áreas al menos tan avanzados como los actuales, así como tecnología insólita para su tiempo.[1]

Interpretación científica

La interpretación de los relieves conocidos como Lamparas de Dendera como dibujos de ampolletas, es un buen ejemplo de pareidolia.

Si bien es cierto que las características aparentemente extraordinarias de algunos de estos objetos aún no poseen una interpretación desde la arqueología, paleontología u otras areas de estudio, o bien fueron catalogados como Ooparts para luego salir de esta clasificación,[2]​ en general la comunidad científica se muestra escéptica frente a las interpretaciones que califican a estos objetos como "fuera de lugar". Un gran número de estas han sido refutadas como productos de fenómenos como el palimpsesto, la pareidolia, la falsificación o simplemente la ignorancia respecto a las culturas que produjeron el objeto en cuestión.

Lista de Ooparts mas populares

Artefacto Descripción Ubicación Cronológica Lugar de Hallazgo Interpretación
Hierro de Wolfsegg Pieza de hierro de forma más o menos cúbica Indeterminada Mina de Hierro en Austria. Probablemente un meteorito
Platillos de Dropa o de Bayan Kara Ula Platillos con inscripciones supuestamente alienígenas Paleolítico Superior Localidad de Nimu en la región china de Sichuan, en la frontera del Tíbet Toda la evidencia alrededor de este caso es dudosa, partiendo por la identidad de sus descubridores.
Fuente Magna Bol de cerámica con supuesta escritura cuneiforme, sumeria y semita. - Bolivia En estudio
Artefacto de coso Bujía encontrada dentro de un trozo de arcilla petrificada. 500.000 años de antigüedad. Olancha, California. Se trataría de una simple bujía utilizada en trabajos de minería que quedo envuelta en hormigón.
Esferas metálicas de Klerksdorp Bolas de pirita acanaladas de origen supuestamente artificial. Periodo Precámbrico Ottosdal, Sudáfrica Nódulos de pirita de origen metamórfico, y nódulos de 'goethita' formados del desgaste de la pirita.
martillo de Kingoodie Martillo incrustado en piedra. Cretáceo Kingoodie Quarry, Escocia Se cuestiona la ausencia de oxidación, por tanto, la autenticidad del objeto.
Vaso de Dorchester Jarrón de Plata y Zinc. 100.000 años de antigüedad Massachusetts Objeto desaparecido
Piedras de Ica Piedras de andesita con grabados que representan dinosaurios, tecnología moderna y supuestos seres extraterrestres. 12.000 años de antigüedad. Ica, Perú. Falsificación.
Planeador de Saqqara Supuesto modelo de un avión moderno. 200 A.C. Egipto Representación de un Halcón.
Lámparas de Dendera Jeroglíficos que supuestamente representan ampolletas modernas. siglo IV A.C. Dendera, Egipto. Pareidolia provocada por jeroglíficos que representan a una serpiente y una flor de loto.
Cráneos de cristal Representaciones de cráneos humanos tallados en cristal. 1400-1500 A.C. Lubaantún, en Yucatán y Belice En estudio.
Batería de Bagdad Jarras utilizadas supuestamente para generar electricidad. 250 A.C. y 250 D.C. Bagdad, (Iraq) La ausencia de rastros de algún electrolito, el bajo potencial eléctrico del sistema y la ausencia de usos prácticos para la electricidad en la época cuestionan al objeto como Oopart.[3]
Mapa de Piri Reis Mapa de origen otomano donde se representa el continente americano. 1513 Estambul, Turquía. En estudio.
Figuras de Acámbaro Figuras de arcilla cocida que representan dinosaurios 6000 años de antigüedad Guanajuato, México. Falsificación.
Jeroglíficos egipcios del siglo III Jeroglíficos egipcios inscritos a miles de kilómetros de Egipto siglo III Iruña-Veleia, España. Falsificación.

Notas

  1. Un ejemplo comunmente citado (a partir del trabajo de Erich von Däniken) sería el (supuesto) elevadísimo nivel tecnológico necesario para la construcción de los monumentos del Antiguo Egipto
  2. Por ejemplo, el llamado mecanismo de Anticitera, cuya tecnología se consideró durante mucho tiempo incongruente con la datación arqueológica realizada al mismo, condición rectificada posteriormente.
  3. [1] Los Extraños Cilindros de Bagdad:¿Pilas eléctricas o cocteleras?

Enlaces externos