Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Geom»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Bot: Archivando 1 hilo con más de 7 días de antigüedad.
Gafr89 (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 77: Línea 77:


Buenos días quisiera saber que normas he infringido en el artículo para poder corregirlo y resubirlo, porque no me queda muy claro que he hecho mal. Gracias [[Usuario:Berto1999|Berto1999]] ([[Usuario Discusión:Berto1999|discusión]]) 12:51 31 may 2021 (UTC)
Buenos días quisiera saber que normas he infringido en el artículo para poder corregirlo y resubirlo, porque no me queda muy claro que he hecho mal. Gracias [[Usuario:Berto1999|Berto1999]] ([[Usuario Discusión:Berto1999|discusión]]) 12:51 31 may 2021 (UTC)

== Hola Geom ==
Hola Geom, soy yo, gafr89. Solo pasaba para decirte que acabo de leer tu comentario [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:No_hagas_ataques_personales&diff=134998205&oldid=134998164&diffmode=source aca] y vos decís que no hay carta blanca en contra de la etiqueta y los ataques personales, bueno. Venia para denunciarte [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Geom&diff=prev&oldid=130843261&diffmode=source esto], capaz no lo sepas pero ese día me bloquearon por algo que yo no tuve la culpa y en donde participaron varias personas, pero solo se me bloqueo a mi, pero bueno, eso ya paso, ¿sabes lo que me duele? que ese usuario me haya humillado 7 minutos después de mi bloqueo, y en tu pagina de discusión. Esta es la quinta vez que te hablo sobre el tema y nunca hiciste nada, con tan solo haberme hablado en mi pagina de discusión y pedirme perdón hubiera esta bien, sabiendo que yo tenia razón, porque vos eso lo sabes y yo también, pero de repente veo el mensaje que dejaste en ataques personales, diciendo que no hay carta blanca y recordé todo, recordar hace mal, mas cuando te acordas que estabas en el suelo y te estaban pateando. Como ya esta es la quinta vez que vengo por ese tema comienzo a dudar de si vos tenes razón y capaz estoy equivocado yo, no lo se, capaz es hora que lo resuelva otro biblio a esto. Existe la posibilidad de que yo te tenga que pedir perdón, y si eso decide otro biblio lo haré. También la comunidad puede decirme que estoy equivocado. Pero como yo, no soy como vos, te doy chances de que me digas porque dejaste que ese mensaje siga ahí y porque ahora, cuando estoy patrullando veo un mensaje tuyo diciendo que no hay carta blanca en la discusión de ataques personales, cuando vos y yo sabemos que eso no es cierto y que si existe carta blanca. [[Usuario:Gafr89|Gafr89]] ([[Usuario Discusión:Gafr89|discusión]]) 03:48 2 jun 2021 (UTC)

Revisión del 03:48 2 jun 2021

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario Discusión:Geom/Archivo AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: Sí


Página Podo

Hola he visto que has eliminado la página de Podo que he creado porque has puesto que es promocional.

No considero que sea así, no he dado datos que digan ni productos ni promociones ni nada, solo información de la empresa, y otras comercializadoras de luz como Holaluz, Endesa, Iberdrola etc sí tienen página de wikipedia, entonces no llego a entender por qué no se puede crear la página de Podo.

Me gustaría que me dijeses qué cambios habría que hacer en la página para que sea menos promocional como consideras.

Un saludo,

Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Hola, Geom: Nos ha añadido la etiqueta "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" en la entrada sobre Adrián Fernández-Romero. Hemos completado las referencias, que entendemos que faltaban. Quedamos a su entera disposición. Gracias por su aportación.

Esta bandera de Costa Rica y otros países del mundo

Hola, necesita esta ficha de autoridad en la bandera costarricense y otros países del mundo. RSR2003 (discusión) 02:23 26 may 2021 (UTC)[responder]

No borrés esta edición de ficha de autoridad

Pero no borrés esta edición de ficha de autoridad de Albino Vargas. RSR2003 (discusión) 02:33 26 may 2021 (UTC)[responder]

Hola, Geom.

Pueded echarle un vistazo?


Lleva cuatro artículos traducidos de la inglesa, con problemas de formato, sin traer referencias (de hecho de enlaces externos solo trajo el nombre).
No creo que estén para borrado, pero al menos para que le aconsejes y no siga así.
Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 10:50 27 may 2021 (UTC)[responder]

Buenas a ambos,

Pero al ser una traducción la única referencia que tengo es el original, ¿qué puedo poner yo ahí?--Rcanolop (discusión) 11:07 27 may 2021 (UTC)[responder]

Pues incluir precisamente las referencias del original--Lost in subtitles (discusión) 11:22 27 may 2021 (UTC)[responder]

Referencias en artículos traducidos

Buenas,

¿Me podéis explicar qué referencias pongo cuando la única referencia es el texto original? ¿Qué hago, pongo las referencias del original?

Un saludo.--Rcanolop (discusión) 13:05 27 may 2021 (UTC)[responder]

He intentado poner las referencias del original, pero me sale en blanco. ¿Como se deberían poner las referencias del original para que aparezcan?

David Alaba

Hola, el artículo de David Alaba tiene vandalismo constante por usuarios que cambian su nuevo club, para males de ellos, su contrato aun no ha vencido (30 de junio) con el anterior, recomiendo darle unas semanas de protección.--Dimartz Baúl 23:59 28 may 2021 (UTC)[responder]

Asunto

No entiendo su modus operandi, prodia se mas claro y directo.? --146.185.28.58 (discusión) 06:37 31 may 2021 (UTC)[responder]

Borrado de página Isaí Blanco Marrero

Buenos días quisiera saber que normas he infringido en el artículo para poder corregirlo y resubirlo, porque no me queda muy claro que he hecho mal. Gracias Berto1999 (discusión) 12:51 31 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Geom

Hola Geom, soy yo, gafr89. Solo pasaba para decirte que acabo de leer tu comentario aca y vos decís que no hay carta blanca en contra de la etiqueta y los ataques personales, bueno. Venia para denunciarte esto, capaz no lo sepas pero ese día me bloquearon por algo que yo no tuve la culpa y en donde participaron varias personas, pero solo se me bloqueo a mi, pero bueno, eso ya paso, ¿sabes lo que me duele? que ese usuario me haya humillado 7 minutos después de mi bloqueo, y en tu pagina de discusión. Esta es la quinta vez que te hablo sobre el tema y nunca hiciste nada, con tan solo haberme hablado en mi pagina de discusión y pedirme perdón hubiera esta bien, sabiendo que yo tenia razón, porque vos eso lo sabes y yo también, pero de repente veo el mensaje que dejaste en ataques personales, diciendo que no hay carta blanca y recordé todo, recordar hace mal, mas cuando te acordas que estabas en el suelo y te estaban pateando. Como ya esta es la quinta vez que vengo por ese tema comienzo a dudar de si vos tenes razón y capaz estoy equivocado yo, no lo se, capaz es hora que lo resuelva otro biblio a esto. Existe la posibilidad de que yo te tenga que pedir perdón, y si eso decide otro biblio lo haré. También la comunidad puede decirme que estoy equivocado. Pero como yo, no soy como vos, te doy chances de que me digas porque dejaste que ese mensaje siga ahí y porque ahora, cuando estoy patrullando veo un mensaje tuyo diciendo que no hay carta blanca en la discusión de ataques personales, cuando vos y yo sabemos que eso no es cierto y que si existe carta blanca. Gafr89 (discusión) 03:48 2 jun 2021 (UTC)[responder]