Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
EMans (discusión · contribs.)
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 60: Línea 60:
::::::: Una puntualización [[Usuario:EMans|EMans]]. Por lo de imperialista y tal. «''[https://www.cnnchile.com/mundo/la-rae-reafirma-su-rechazo-al-lenguaje-inclusivo-en-su-manual-de-estilo-digital_20181127/ Este lunes, la Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (Asale) hicieron historia al presentar su primer manual de estilo digital del idioma español]''», «''[https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2018/11/27/primer-manual-de-estilo-de-la-rae-aparta-el-lenguaje-inclusivo/?cn-reloaded=1 publicado por la La Real Academia de la Lengua Española (RAE) en conjunto la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE)]''», «''[https://www.publimetro.com.mx/mx/noticias/2018/11/27/rae-presenta-libro-que-rechaza-uso-del-lenguaje-inclusivo.html La Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (Asale) presentaron el ‘Libro del estilo de la lengua española. Según la norma panhispánica’]'' [...]», «''[https://rpp.pe/mundo/actualidad/le-dicen-no-al-todes-y-todxs-la-rae-se-reafirma-en-rechazar-el-lenguaje-inclusivo-noticia-1166083 La Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) presentaron] [...]''», [https://losandes.com.ar/article/view?slug=la-rae-vuelve-a-pronunciarse-contra-el-todos-y-todas][http://www.konbini.com/mx/lifestyle/la-rae-insiste-en-rechazar-lenguaje-inclusivo/][http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/376540/rae-frena-lenguaje-inclusivo], etc. Parece que la «institución imperialista» [[RAE]] va de la mano de la «institución imperialista» (¿?) [[ASALE]]; asociación que incluye actualmente a veintitrés academias lingüísticas diferentes, como por ejemplo [[Academia Norteamericana de la Lengua Española|la estadounidense]] o la [[Academia Ecuatoguineana de la Lengua Española|ecuatoguineana]]. <small>''¡Malvado imperialismo ecuatoguineano!''</small> -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 15:43 2 dic 2018 (UTC)
::::::: Una puntualización [[Usuario:EMans|EMans]]. Por lo de imperialista y tal. «''[https://www.cnnchile.com/mundo/la-rae-reafirma-su-rechazo-al-lenguaje-inclusivo-en-su-manual-de-estilo-digital_20181127/ Este lunes, la Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (Asale) hicieron historia al presentar su primer manual de estilo digital del idioma español]''», «''[https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2018/11/27/primer-manual-de-estilo-de-la-rae-aparta-el-lenguaje-inclusivo/?cn-reloaded=1 publicado por la La Real Academia de la Lengua Española (RAE) en conjunto la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE)]''», «''[https://www.publimetro.com.mx/mx/noticias/2018/11/27/rae-presenta-libro-que-rechaza-uso-del-lenguaje-inclusivo.html La Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (Asale) presentaron el ‘Libro del estilo de la lengua española. Según la norma panhispánica’]'' [...]», «''[https://rpp.pe/mundo/actualidad/le-dicen-no-al-todes-y-todxs-la-rae-se-reafirma-en-rechazar-el-lenguaje-inclusivo-noticia-1166083 La Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) presentaron] [...]''», [https://losandes.com.ar/article/view?slug=la-rae-vuelve-a-pronunciarse-contra-el-todos-y-todas][http://www.konbini.com/mx/lifestyle/la-rae-insiste-en-rechazar-lenguaje-inclusivo/][http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/376540/rae-frena-lenguaje-inclusivo], etc. Parece que la «institución imperialista» [[RAE]] va de la mano de la «institución imperialista» (¿?) [[ASALE]]; asociación que incluye actualmente a veintitrés academias lingüísticas diferentes, como por ejemplo [[Academia Norteamericana de la Lengua Española|la estadounidense]] o la [[Academia Ecuatoguineana de la Lengua Española|ecuatoguineana]]. <small>''¡Malvado imperialismo ecuatoguineano!''</small> -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 15:43 2 dic 2018 (UTC)


::::::::{{ping|Leoncastro}} me extraña que no conozcas como funciona el [[imperialismo]], que siempre tendrá [[colaboracionistas]] que actúan bajo la misma [[hegemonía]]. De cualquier manera, esa es una opinión sobre la institución, compartida por muchos intelectuales americanos, pero que no cambia el hecho de que en wikipedia nos regimos por lo que diga dicha institución.
::::::::{{ping|Leoncastro}} me extraña que no conozcas como funciona el [[imperialismo]], que siempre tendrá [[colaboracionismo|colaboracionistas]] que actúan bajo la misma [[hegemonía]]. De cualquier manera, esa es una opinión sobre la institución, compartida por muchos intelectuales americanos, pero que no cambia el hecho de que en wikipedia nos regimos por lo que diga dicha institución.
::::::::Saludos. -[[Usuario: EMans|Mans]] <sub><small>[[Usuario Discusión:EMans|«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»]]</small></sub> 16:00 2 dic 2018 (UTC)
::::::::Saludos. -[[Usuario: EMans|Mans]] <sub><small>[[Usuario Discusión:EMans|«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»]]</small></sub> 16:00 2 dic 2018 (UTC)

Revisión del 16:11 2 dic 2018




Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


Votación sobre cambios en la portada

Ya comenzó la votación para refrendar la propuesta de cambios en la portada. La votación estará abierta desde hoy hasta el 8 de diciembre. Puedes dejar tu voto aquí. Gracias y saludos Mar del Sur (discusión) 13:13 24 nov 2018 (UTC)[responder]

PD: Por favor, ¿sería alguien tan amable de anunciar esta votación también en la lista de correos? Mar del Sur (discusión) 14:40 24 nov 2018 (UTC)[responder]
Anunciada la votación por la lista. Saludos, --Pólux (disputatio) 02:59 25 nov 2018 (UTC)[responder]
Gracias Pólux Mar del Sur (discusión) 04:20 25 nov 2018 (UTC)[responder]
Viendo que la mayoría se ha puesto a favor de este cambio y no hay nadie hasta el momento en contra, me pregunto si el cambio en caso alto de aprobarse, afectaría la plantilla de portada que algunas páginas de usuario como la mía llevan. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:19 2 dic 2018 (UTC)[responder]

Wikiviajes te invita a participar en la fase de votación de Selección de artículos en portada 2019

La fase de votación de Selección de artículos en portada 2019 —que inició hace dos semanas— se extiende hasta el 30 de noviembre a las 00:00 UTC, en la que se podrá votar guías de viaje nominadas para las categorías Destino del mes (DDM), Fuera de las rutas turísticas (FRT) y Nota de viaje destacada (NVD) para la portada de Wikiviajes en español del 2019. Para votar, tienes que estar registrado y tener al menos 25 ediciones globales. ¡Participa! --Wiki-1776 (discusión) 16:57 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, Wiki-1776. He dejado comentarios en la Posada y en la discusión de la política correspondiente. Saludos. --Ganímedes 00:34 26 nov 2018 (UTC)[responder]
@Ganímedes: muchas gracias :) saludos. --Wiki-1776 (discusión) 17:15 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Advanced Search

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 10:57 26 nov 2018 (UTC)[responder]

Votación sobre el permiso de administrador de interfaz

Estimada comunidad, la votación sobre el nuevo permiso de administrador de interfaz acaba de salir de su período de preparación. Esta votación dará inicio el 2 de diciembre a las 20:00 hrs. (UTC). Saludos. --ZebaX2010 [PRESS START] 20:12 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Acabo de lanzar mi candidatura a bibliotecario.

Acabo de lanzar mi candidatura a bibliotecario. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nimanya (disc.contribsbloq). 03:14 29 nov 2018 (UTC)[responder]

Sin firmar, enlazando mal la candidatura, suplantando la votación anterior en la Cartelera... No es una buena presentación. -- Leoncastro (discusión) 04:33 29 nov 2018 (UTC)[responder]

RAE: “El género gramatical no puede modificarse por decisión de unas personas”

Noticia aquí. Saludos. --Ganímedes 15:56 1 dic 2018 (UTC)[responder]

Y una relacionada. --Ganímedes 15:57 1 dic 2018 (UTC)[responder]
Pues qué novedad... lo dice una de las organizaciones más cerradas y menos transparentes (mi opinión). Lo opuesto a lo que debería ser una academia o un gremio interesado por el conocimiento. --Luis Alvaz (discusión) 05:23 2 dic 2018 (UTC)[responder]
¿Cómo Luisalvaz? La función de la RAE es recoger las palabras y su uso y no dejarse llevar por las modas pasajeras. Según entiendo por tu respuesta es que estás a favor de escribir, por ejemplo, todxs ¿? Lo siento pero si en algún artículo veo escrito ese tipo de barbaridad lo revertiré por vandalismo. Jcfidy (discusión) 08:26 2 dic 2018 (UTC)[responder]
Sin entrar en el fondo del asunto, si la RAE quiere dignificar su posición como punto de referencia de la lengua castellana, tiene algún camino -sencillo- que recorrer. Hay un proyecto hermano, el Wikcionario, que intenta recoger los vocablos con sus significados. Sorprendentemente, las definiciones del diccionario de la RAE no pueden copiarse allí porque están protegidas por copyright. Grupos de wikimedistas han intentado que ese contenido se libere y las respuestas han sido negativas. Me quedo con una en la que venían a decir que habían de consultar con sus asesores económicos. A raíz de esto tomé una decisión personal -sujeta a revisión por mis asesores económicos- de volver a distinguir siempre solo de sólo, ésa de esa, y demás, así como reivindicar ortografías como chalet o carnet. Todo esto, claro, a expensas de lo que me acaben diciendo mis asesores económicos. Estoy dudando entre ponerles un huasap o un guasap. B25es (discusión) 08:28 2 dic 2018 (UTC)[responder]
A cada uno lo suyo, parece que la RAE sí libera las ediciones anteriores. La que no deja usar es la vigente. Total, que igual dentro de una versión podré colgar el significado de huasap o guasap. B25es (discusión) 11:01 2 dic 2018 (UTC)[responder]
Pero que raro, una de las instituciones más imperialista (es España quien regula la lengua de todas nuestras tierras) y machista (actualmente tiene menos del 10% de presencia femenina y en el pasado hasta han declarado que las mujeres que escriben son "errores de la naturaleza") no acepta el lenguaje inclusivo...
De cualquier manera, para dejar tranquilo a Jcfidy y a cualquier otr@ herman@ wikipedista, aquí (lamentablemente, según mi postura) hemos elegido guiarnos por la RAE por lo que en los artículos bien podremos hablar de guasap, yutubero, jaquear, o incluso de almóndigas, pero no utilizar el lenguaje inclusivo.
Sería el tema cuestionar la decisión de guiarnos por la RAE, aunque ese es otro tema.
Saludos. --Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 14:57 2 dic 2018 (UTC)[responder]
Una puntualización EMans. Por lo de imperialista y tal. «Este lunes, la Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (Asale) hicieron historia al presentar su primer manual de estilo digital del idioma español», «publicado por la La Real Academia de la Lengua Española (RAE) en conjunto la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE)», «La Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (Asale) presentaron el ‘Libro del estilo de la lengua española. Según la norma panhispánica’ [...]», «La Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) presentaron [...]», [1][2][3], etc. Parece que la «institución imperialista» RAE va de la mano de la «institución imperialista» (¿?) ASALE; asociación que incluye actualmente a veintitrés academias lingüísticas diferentes, como por ejemplo la estadounidense o la ecuatoguineana. ¡Malvado imperialismo ecuatoguineano! -- Leoncastro (discusión) 15:43 2 dic 2018 (UTC)[responder]
@Leoncastro: me extraña que no conozcas como funciona el imperialismo, que siempre tendrá colaboracionistas que actúan bajo la misma hegemonía. De cualquier manera, esa es una opinión sobre la institución, compartida por muchos intelectuales americanos, pero que no cambia el hecho de que en wikipedia nos regimos por lo que diga dicha institución.
Saludos. -Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 16:00 2 dic 2018 (UTC)[responder]