Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Geom»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 185: Línea 185:


Buenas, te quería preguntar sobre el borrado de la plantilla {{ep|Líderes estadísticos NBA}}, por lo que veo decimos que "Viola la política de plantillas de navegación", P1 en este caso. Pero yo al revisar la política {{atajos|WP:NAV}} no encuentro el motivo por el cual dicha plantilla lo violaba. Además por lo que puedo leer: ''Se considera el argumento de «ahorro de clics» de ratón como un argumento válido siempre y cuando no afecte la usabilidad para el usuario.'', podrías explicarme los motivos del borrado? Qué factores han sido definitivos para ejecutar la destrucción del artículo? Un saludo y muchas gracias de antemano, --<span style="color:#8B0000;">'''PatrickSoft®'''</span> .-[[Imagen:Flag_of_Extremadura_with_COA.svg|20px]]-. ([[Usuario Discusión:Patrickpedia|<span style="color:#008000;">'''''dime lo que quieras'''''</span>]]) 20:01 28 nov 2018 (UTC)
Buenas, te quería preguntar sobre el borrado de la plantilla {{ep|Líderes estadísticos NBA}}, por lo que veo decimos que "Viola la política de plantillas de navegación", P1 en este caso. Pero yo al revisar la política {{atajos|WP:NAV}} no encuentro el motivo por el cual dicha plantilla lo violaba. Además por lo que puedo leer: ''Se considera el argumento de «ahorro de clics» de ratón como un argumento válido siempre y cuando no afecte la usabilidad para el usuario.'', podrías explicarme los motivos del borrado? Qué factores han sido definitivos para ejecutar la destrucción del artículo? Un saludo y muchas gracias de antemano, --<span style="color:#8B0000;">'''PatrickSoft®'''</span> .-[[Imagen:Flag_of_Extremadura_with_COA.svg|20px]]-. ([[Usuario Discusión:Patrickpedia|<span style="color:#008000;">'''''dime lo que quieras'''''</span>]]) 20:01 28 nov 2018 (UTC)

:Gracias por tu respuesta, decirte que LeonCastro no explicó ningún motivo, simplemente que él se dedicaba a retirar, de los artículos, las plantillas borradas. Ahora me comenta que, el motivo de la elimnación es que dichas plantillas superan las tres líneas de enlaces. Aclarado, gracias. --<span style="color:#8B0000;">'''PatrickSoft®'''</span> .-[[Imagen:Flag_of_Extremadura_with_COA.svg|20px]]-. ([[Usuario Discusión:Patrickpedia|<span style="color:#008000;">'''''dime lo que quieras'''''</span>]]) 21:36 28 nov 2018 (UTC)

Revisión del 21:36 28 nov 2018

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario Discusión:Geom/Archivo AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: Sí



Primer lugar wikiconcurso reversores

Concurso Reversores 2017
Geom te entregamos este reconocimiento como primer lugar en la tercera edición del Concurso Reversores 2017. Gracias por tus 3520 reversiones, haces de Wikipedia un lugar sin vandalismo.


Esbozo de articulo y agradecimiento

Hola de nuevo Geom!

He seguido tus recomendaciones con el articulo en ingles sobre el primer arzobispo primado de la Iglesia Anglicana de Mexico y ya ha sido aceptado. Gracias! En cuanto a la posible version en castellano del mismo articulo, someto a tu criterio el esbozo que sigue aqui abajo. Siguiendo tus recomendaciones he surpimido el material irrelevante para el publico en general y he agregado una referencia correspondiente a un medio masivo de informacion de la prensa secular; de antemano gracias por tu tiempo y tu voluntad para aconsejarme!(Julio César Martin Trejo (discusión) 19:21 21 nov 2018 (UTC))[responder]

— El comentario anterior sin firmar es obra de Julio César Martin Trejo (disc.contribsbloq). 19:21 21 nov 2018 (UTC)[responder]

(No sé si responder en el tablón o aquí, pero, por si acaso...)

Por alguna razón, la URL con www no funciona; la URL sin www sí... Fíjate en la barra de direcciones: https://imgur.com/a/ZLcug3N .

KDDLB (discusión) 21:26 21 nov 2018 (UTC)[responder]

Email

Hola, te he respondido por aquello. Hay una errata en mi respuesta, sabrás disculparme, no encontré el botón "editar sección". Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:07 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Pregunta

Buenas Geom! Llevo unos días sin respuesta del Portal de los bibliotecarios por motivo de una solicitud de nueva consulta sobre un artículo. En su momento, el usuario Txo llegó a restaurar el artículo Tana Lea, que es el en cuestión, pues la actriz había cogido relevancia por las nominaciones de los premios AVN y XBIZ (los Oscar y Globos de Oro de la industria). Se borró inicialmente antes de conocerse todo esto, y parece que se me va denegando la oportunidad de subsanar errores y validar que es un artículo para estar en Wikipedia. No sé qué más hacer porque. Quisiera saber tu opinión sincera, Geom. Considero también que habiendo multitud de artículos con apenas unas líneas y sin enlaces, este, que no tiene nada baladí y que no se escapa de algo normal, se lincha y se manda a borrar. La solicitud para que lo revisen los bibliotecarios es esta y el artículo en cuestión, está en mi Taller. A ver si se puede hacer algo. Gracias. Pichu VI (discusión) 18:13 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Ana Guerra

Tenerife no es una ciudad, es una isla, como Mallorca, Ibiza.... Por lo que La Laguna pertenece a la isla de Tenerife y a su vez a la provincia de Tenerife. Saludos.--87.223.130.174 (discusión) 20:17 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Pero no deja de estar en la isla de Tenerife. Eso es como si alguien que ha nacido en Inca (Mallorca) aparezca en Wikipedia como: Nació en Inca, provincia de Baleares... cuando se podría poner: Nació en Inca, Mallorca... Sería más exacto.--87.223.130.174 (discusión) 20:32 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Si no es mucho pedir, podrías echarle un ojo a este artículo: Miguel Ángel Muñoz. Está sujeto a reversiones de datos referenciados (en particular su relación con Ana Guerra) y vandalismos constantes. Gracias.--87.223.130.174 (discusión) 20:41 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Artículo borrado

Hola Geom,

Quisiera que me explique por qué fue borrado el artículo que subí. No veo por qué se considera publicidad. Agradecería mucho su respuesta.

Saludos,

Antonio Pinto --190.235.172.176 (discusión) 14:56 23 nov 2018 (UTC)[responder]

Telenovelas u series de Caracol Televisión

Desde hace días la IP intenta agregar a la lista el título de ficción "'Dios sabe como hace sus cosas" con dos referencia que no indican que efectivamente se estrenará, en una no se habla directamente y en la otra es una referencia que data del 2014 que tampoco confirma nada. Saludos. --Chico512 15:34 23 nov 2018 (UTC)[responder]

@Geom:, Lo invito que lea éste apartado.... Saludos.! --190.102.154.131 (discusión) 15:44 23 nov 2018 (UTC)[responder]
Estimado, disculpe por la reversión si me volé una referencia válida, pero este asunto es de varios días, otro usuario le explico a la IP el 20 en su página de discusión pero y es él el que no quiere entender las razones. Por otra parte la ip es David Steven evadiendo bloqueo. Saludos. --Chico512 16:16 23 nov 2018 (UTC)[responder]
Aun no se ha hecho el análisis Checkuser para decir difamaciones. --190.102.154.131 (discusión) 16:25 23 nov 2018 (UTC)[responder]
Lapsus brutos me ha dado, disculpe usted pero veo que ya cambio las referencias la IP, siento las molestias causadas, por otra parte considero que lo de la evasión de bloqueo si se debe sancionar, Saludos. --Chico512 16:23 23 nov 2018 (UTC)[responder]
Ya esta confirmado estimado, la solicitud estaba ahí desde hace varios días y recién la resolvió Bernard pero que no ha procedido a los bloqueos necesarios, Saludos. --Chico512 16:28 23 nov 2018 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
Reconocimiento a tu labor de bibliotecario en los meses que llevas en el flag. Varias páginas que he marcado para borrado han sido borradas por ti, así que felicidades por tu labor en estos meses. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 08:11 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola...

.. ya que estas por aquí, ¡podrías eliminar las redireciones que hay en esta página?. Cuando estén todas borradas, borra también el taller. Saludos y muchas gracias Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:27 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Laura Butragueño

Muchas gracias por tu trabajo, Marcelo. Cambié el orden de mi petición en la página porque mi mensaje no llevaba el formato adecuado, ya que no había puesto inicialmente el Comentario, el Solicitante y el Resultado. Y como vi que ya se habían respondido las posteriores peticiones, pensé que se habían saltado el mío por considerarlo no adecuado al no poseer el estándar oficial de peticiones. De todas formas muchas gracias igualmente. Un saludo cordial. --Huevomelón (discusión) 07:24 26 nov 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo

Quería informar sobre la actitud vandálica del Usuario:Luna135 en los artículos Slytherin, Ravenclaw y Hufflepuff. TheNamelessDoll (discusión) 10:50 26 nov 2018 (UTC)[responder]

Arias

Buenas tardes. Se ha borrado una entrada sobre el tema Mantequerias Arias por no haber corregido el texto o por promocional. Me gustaría saber que parte del texto es promocional para poder corregirlo y que así sea aceptado para su publicación. Creo que puede ser relevante la historia de una empresa familiar que lleva 170 años en pie. Gracias. Un saludo Rosa--89.7.155.208 (discusión) 18:58 26 nov 2018 (UTC)[responder]


Buenos días Geom. En primer lugar disculpa mi desconocimiento sobre el tema y cómo tramitarlo o dónde. ¿Cómo se debe hacer entonces para que el texto sea aceptado para su publicación como en el caso de otras empresas que si aparecen en wikipedia?, en algunos caso con información bastante escasa. En el texto se hacía referencia al libro publicado por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en la que se trata el tema (http://www.magrama.gob.es/ministerio/pags/Biblioteca/fondo/pdf/9953_all.pdf - más concretamente en el capítulo 11), creo que es una fuente independiente y fiable. Gracias por tu ayuda. Un saludo. --195.140.157.166 (discusión) 10:27 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Vox (Partido político)

Hola, perdona que te moleste. Ya he puesto una denuncia en el TAB, pero el usuario Iusnaturalista al que has revertido hace poco insiste en imponer su edición y provocar una guerra de ediciones. ¿Te importaría darle un toque hasta que se resuelva la denuncia?

Gracias.Javi (discusión) 20:20 26 nov 2018 (UTC)[responder]

Gracias. Como puedes ver en la página de discusión, estamos en proceso de resolverlo. El único que crea problemas es él.Javi (discusión) 08:12 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Empresa pionera y relevante

Acabo de ver, para mi sorpresa, como el artículo que acabo de escribir ha sido borrado en menos de cinco minutos. Es un artículo sobre una empresa en la que trabajo, la primera empresa española de electrodomésticos que vende por internet, de hecho,es la única empresa española que actualmente vende electrodomésticos con marca propia. Creo que este hecho es suficientemente relevante como para tener una entrada en Wikipedia, ya que miles de personas buscan cada día información sobre marcas españolas de electrodomésticos. Sorprendentemente veo artículos sobre marcas como Bosch o Balay (https://es.wikipedia.org/wiki/Balay_(empresa)) que están disponibles.

Agradecería mucho si pudieran indicarme cómo tengo que hacer para que mi artículo sea público, o si requiere de alguna indicación especial.

Gracias y un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rarreguic (disc.contribsbloq). 13:20 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Sin comentarios?

No se si ha podido ver mi mensaje, agradecería que me indicaran como proceder. Y disculpas si hago algo mal, es la primera vez aquí. Gracias Agradecería mucho si pudieran indicarme cómo tengo que hacer para que mi artículo sea público, o si requiere de alguna indicación especial. Gracias y un saludo --Rarreguic (discusión) 15:40 27 nov 2018 (UTC)[responder]

@Rarreguic: Te respondí hace rato en tu página de discusión. --Geom (discusión) 15:44 27 nov 2018 (UTC)[responder]
Hola Geom, ¿no debería declarar el estado de {{cuenta remunerada|empleador=Evvo|adicional=Según lo declarado en este mensaje.}}? Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:59 27 nov 2018 (UTC)[responder]
Si tiene que declararlo —que no sé si ese comentario lo justifica y por eso te lo preguntaba—, cualquiera puede realizar la edición. Yo mismo he declarado varias cuentas cuando lo han afirmado rotundamente (trabajo para X y me ha pedido que...). -- Leoncastro (discusión) 17:15 27 nov 2018 (UTC)[responder]

RE: Borrado de plantillas

Hola Geom, es que no se trata de si hay que borrarlas o no, que no entré a valorar. El caso es que UA31 borró una plantilla y la documentación de otra distinta. En dos casos. Por eso le aviso y le pido que lo revise. Las de precedido y sucedido, por lógica y coherencia, entiendo que hay que borrar todo, pero las de manga no sé yo. -- Leoncastro (discusión) 01:14 28 nov 2018 (UTC)[responder]

PAGINA SOBRE LA CONTAMINACIÓN

HOLA NECESITO AYUDA REALMENTE AYUDA YA ME BORRASTE MAS DE 7 VECES MI TRABAJO QUE DEBO PONER Y NO PONER PARA QUE NO SEA ELIMINADO CUENTO CON 3 HORAS PARA ENTREGAR ESTO ME LO DIJERON DE ÚLTIMA HORA. — El comentario anterior sin firmar es obra de Milo8823 (disc.contribsbloq). 01:55 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Plantilla SRA

Geom noté que reinstalaste una plantilla que había retirado del artículo de Córdoba Mecánica, yo venía siguiendo el asunto desde la discusión donde el autor solicitaba su remoción. Si el artículo cumple con lo solicitado como es el proceso para eliminarla? si la misma plantilla dice que se puede quitar:

"Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión"

Lo dice la plantilla, no es un invento mío, quizas esté mal la plantilla pero como dice el otro usuario sobran fuentes, fue reeditado (comparar edciones es muy sencillo), sino parece que tenemos un problema de neutralidad y arbitrariedad en Wikipedia. Dime donde se solicita el retiro, porque de perderse el artículo con fuentes primarias y cumpliendo requisitos estaríamos ante un presunto caso de vandalismo --Palameida (discusión) 03:44 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Te agradeceré me ilumines e informes como sería entonces el procedimiento, porque la plantilla es clara sobre su retiro. Obviamente no tocaré mas el artículo, que otro se haga cargo. Yo ya hice mi aporte.--Palameida (discusión) 03:57 28 nov 2018 (UTC)[responder]
Estimado en primer lugar no te ofendas, te agradezco tu colaboración en Cormec pero no es el camino borrar directamente una plantilla sin ser un bibliotecario o quien la puso en primer instancia. Tal vez debería esperar a que sea Geom quien te responda, pero quiero solicitarte que no retires mas la plantilla SRA desde tu lado, por mas que diga lo que diga la plantilla (que también puede tener un error). Yo tal vez tenga menos tiempo en Wikipedia, de hecho pensé en retirarla sencillamente como hiciste vos cuando el artículo acabó completo, pero leí y ví que hay una sección especial para pedidos de este tipo y ya se los formulé como puedes ver en este link: Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Solicitud_-_Retiro_de_plantilla_SRA_en_Cormec Si no lo hice antes fue porque no me animé y temía hacer lío, pero ahora me arriesgo ya que no quiero que el dichoso artículo sea motivo de más discusiones. Además si hoy aún existe, fue gracias a la intervención oportuna de Geom quien evitó un "borrado rápido", cuando inicialmente no parecía cumplir con los requisitos mínimos y lo habían solicitado. Sus motivos tendrá para no retirarla directamente la plantilla, y lo respeto. Te mando un cordial saludo --Car engine (discusión) 16:30 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Observación

[1]. En realidad parece que está como no adscrito, no en el grupo mixto. De todas formas el parámetro en sí mismo, su función y uso en Wikipedia están poco claros. Podría ser interesante potenciar la creación de artículos sobre los grupos parlamentarios (como hace la Wikipedia en francés) y limitar a esos casos el uso de ese tipo de parámetros, aun a riesgo de perder los inefables datos sobre número de concejales en España (que nunca he visto referenciados, por otra parte). Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 06:36 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Levante Capital

Hola, no entiendo porque dices que hago contribuciones sin referencias. Cuando se pueden ver incluso en el link de la pagina web (www.levantecapital.es) Además añado dos artículos sobre la venta de una empresa, pongo las referencias a los artículos de prensa y demás, y me lo vuelves a deshacer. (https://www.elmundo.es/economia/2018/10/04/5bb48b1f468aebff278b458c.html) Perdona,pero no entiendo que si el articulo es tiene dos años y estoy actualizando la información me lo desagas siempre. Dime, por favor como debo hacerlo para actualizarlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardrenom (disc.contribsbloq). 12:59 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado plantillas

Buenas, te quería preguntar sobre el borrado de la plantilla {{Líderes estadísticos NBA}}, por lo que veo decimos que "Viola la política de plantillas de navegación", P1 en este caso. Pero yo al revisar la política

no encuentro el motivo por el cual dicha plantilla lo violaba. Además por lo que puedo leer: Se considera el argumento de «ahorro de clics» de ratón como un argumento válido siempre y cuando no afecte la usabilidad para el usuario., podrías explicarme los motivos del borrado? Qué factores han sido definitivos para ejecutar la destrucción del artículo? Un saludo y muchas gracias de antemano, --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 20:01 28 nov 2018 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, decirte que LeonCastro no explicó ningún motivo, simplemente que él se dedicaba a retirar, de los artículos, las plantillas borradas. Ahora me comenta que, el motivo de la elimnación es que dichas plantillas superan las tres líneas de enlaces. Aclarado, gracias. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 21:36 28 nov 2018 (UTC)[responder]