Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Lourdes Cardenal»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 349: Línea 349:


Y seguimos vivos. Estoy en la piel del toro pasando un poco de calor, pero disfrutando de la comida y la compañía. Un beso y nos leemos. --[[Usuario:XanaG|Xana]] ([[Usuario Discusión:XanaG|discusión]]) 14:05 1 ago 2018 (UTC)
Y seguimos vivos. Estoy en la piel del toro pasando un poco de calor, pero disfrutando de la comida y la compañía. Un beso y nos leemos. --[[Usuario:XanaG|Xana]] ([[Usuario Discusión:XanaG|discusión]]) 14:05 1 ago 2018 (UTC)

== Quisiera proponer a Ganímedes ==

Una usuaria que me parece muy buena y una de las mejores contribuyentes en wikipedia es Ganímedes. Te pregunto si estarías dispuesta a proponer a Ganímedes en una candidatura a bibliotecaria. Espero tu respuesta y luego iría a preguntar con ella. --[[Usuario:Leonpolanco|<span style="color:Chocolate">Леон Поланко</span>]] <u>[[Usuario discusión:Leonpolanco|<span style="color:Maroon">говорит вам и слушает вас</span>]]</u> 11:30 4 ago 2018 (UTC)

Revisión del 11:30 4 ago 2018




Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

Atte: JorgeGG 14:48 10 nov, 2003 (CET).


Antiguos comentarios


En vista de que te has quedado sin botones, aquí te dejo unos cuantos Emoticono Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:06 22 ene 2016 (UTC)[responder]
En agradecimiento por tu grato mensaje y tu grandiosa labor, te obsequio esta hermosa orquídea, la flor nacional de mi país. -- JOAN  (Tutor) → (Pregúntame aquí) ← 03:27 17 may 2018 (UTC)[responder]


Re:

Te pido que taches tu comentario de "que feo tratar de ocultar", porque nadie lo ocultó, el bot de Raystorm archivó el hilo; Nada se oculta Lourdes, debiste poner un enlace al diff, así se podrá consultar incluso si el hilo se archiva; si no fuera yo un buen usuario que presume buena fé antes de acusar, pensaría que lanzaste tamaña acusación a propósito, pero no, yo sí presumo buena fé. Miguu ¡Parlamenta! 19:30 2 may 2018 (UTC)[responder]

Re

Será, como siempre, un placer intentar ayudarte. Un beso fuerte y ya estoy en posición de espera.--Urdangaray (discusión) 15:29 10 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, buenos días, te escribo para pedir el favor que revises el artículo indicado par determinar si todas las ediciones proceden. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 15:58 15 may 2018 (UTC)[responder]

Con gusto, veo que hay otro usuario que editó el artículo posterior a tu trabajo ¿es el mismo? pues de ser títeres deberán tomarse medidas. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 23:52 16 may 2018 (UTC)[responder]

o.c.

Hola Lourdes, ¡cuanto tiempo!

Verás, tengo una duda.

¿Que significa "o.c." al final de una cita bibliográfica?

P. ej. en Hortezuela (Segovia): Madoz, Pascual (1984). «Navares de las Cuevas». Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de España. Segovia (Valladolid: Ámbito, edición facsímil). ISBN 84-86047-19-6.  o.c.

Gracias, un saludo y a seguir. Espero que todo te vaya bien. --. HombreDHojalata.conversa 19:53 20 may 2018 (UTC)[responder]

@HombreDHojalata, en el ámbito de las notas al pie, suele usarse «o. c.» como abreviación de «obra citada». Por ejemplo si se hace referencia a «Madoz, o.c., p. 128» sirve para señalar que los datos completos de la obra están disponibles en la sección bibliográfica correspondiente. No obstante, es la primera vez que lo veo escrito al revés, en la bibliografía. Como sea, en Wikipedia es un uso extremadamente infrecuente y nada recomendable. -- Leoncastro (discusión) 21:24 20 may 2018 (UTC)[responder]

HombreDHojalata y Leoncastro. No entré a editar desde el viernes y por tanto no vi este mensaje. No, no es lo que dice Leoncastro. Es sencillamente que se me escapó en el copia-pega de mi página de biblioteca algo que solo me interesa a mí, es un recordatorio de que ese isbn es de la «o.c.=obra completa». Efectivamente lo de obra citada no se debe usar, yo no lo uso; además se suele usar como «op.c. o opus citada obra citada». Saludos a los dos. Lourdes, mensajes aquí 14:11 21 may 2018 (UTC)[responder]

¡Ah! eso tiene más sentido para el caso de la bibliografía. Gracias por la aclaración Lourdes Cardenal. -- Leoncastro (discusión) 14:25 21 may 2018 (UTC)[responder]

RE:La Unión y el Fénix

Me siento halagado: pues imágenes del esquinazo sacadas lo más lejos posible (desde la esquina de la iglesia) que se vean las columnas y la cúpula y sin que lo tape ningún edificio. tan cerca no. Mejor así. Gracias Triplecaña (discusión) 20:16 21 may 2018 (UTC)[responder]

Saludines

Bienvenida de las wikivacas. Ya nos veremos, por aquí o por allá. Besos. --Xana (discusión) 17:12 27 may 2018 (UTC)[responder]

Jeje, me has recordado que tengo que hilar un poco más para completar el tesoro (me he dejado unas pocas máximas en la manga). --Xana (discusión) 09:22 2 jun 2018 (UTC)[responder]

El señor ‘Cascorro’

Prenda (Gene Tierney, hummmm), exultante vengo a presumir de lo bien plantao que m'a quedao el Eloy Gonzalo, que me lo encontré casi como lo dejaron en la Inclusa: desnudito de referencias documentadas y fiables y berreando por tanta falta de sentido común. Ufff. Emoticono --Latemplanza (discusión) 17:22 29 may 2018 (UTC)[responder]

Formato de referencias

He marcado con la plantilla {{formato de referencias}} el artículo sobre Cristóbal Gabarrón. Cuando puedas please. Triplecaña (discusión) 14:54 31 may 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho Pues también es verdad. Triplecaña (discusión) 15:10 31 may 2018 (UTC)[responder]

Castillo de Villalonso

La verdad es que poco tenía que hacer. Alguna coma, una categoría y un par de fotos más. Si quieres que coloque la ficha, que me parece no te gustan, encantado lo haré. Espero serte más útil en un futuro encargo. Un beso fuerte. Urdangaray (discusión) 09:01 1 jun 2018 (UTC)[responder]

Plantillas

Y exactamente, cuál era el problema en {{Sitio oficial}}, es una redirección a una plantilla que aparece en bastantes artículos y es bastante usada cuando se traduce algún artículo. PD en las plantillas, para colocar una "plantilla", hay que hacerlo con <noinclude>, sino, ocurre que en los artículos en los qeu está la plantilla, se categoriza con la plantilla d emantenimiento colocada, en este caso cómo borrar. Por mi parte ya he dejado las plantillas hasta entender completamente cómo se debe actuarMONUMENTA Discusión 14:47 1 jun 2018 (UTC)[responder]

Botonera

Hola Lourdes, gracias...ahora mismo estoy intercambiando correos con Jcfidy adjuntando capturas de pantalla de mis preferencias (edición y accesorios), etc. a ver si lo resuelvo. Lo de los repasos a las bibliografías...eso me entretiene. Hace poco también hice lo mismo en Artemisia Gentileschi, más otros arreglos y añadido de refs para ver si no pierde la estrellita AD. Varios hemos colaborado, pásate por ahí, si puedes, y si ves algo que falte arreglar, adelante! Abrazos, Maragm (discusión) 15:34 2 jun 2018 (UTC) .[responder]

Re: ¡¡Feliz wikicumpleaños 2018!!

¡Gracias! Aun espero que me contestes el mail... ¡Saludos! --Rúper (discusión) 21:06 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Muacsssss!!!!!

Paso muy rapidín a dejarte unos besotes enormessssssssssss!!! (y lametazos de la perri, por supuesto :)) --Yeza (discusión) 06:12 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Mil gracias por el detallín; no tenia ni idea :S (¿Y el plus por antiguedad? Vamo a ver, la ventanilla de reclamaciones de recursos humanos... ¿donde cae? ;)). Besos y un abrazo grandeeeee. --Yeza (discusión) 05:49 6 jun 2018 (UTC)[responder]

RE:

Muchas gracias por tus amables palabras, Lourdes. Un abrazo, Edslov (discusión) 00:18 9 jun 2018 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

La Insignia de Civismo
Saludos Lourdes, le dejo una taza de café diligente por todo el trabajo hecho. ¡Un abrazo! Taichi 18:40 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Re: ¡¡Feliz wikicumpleaños 2018!!

¡¡Muchas gracias, Lourdes!! :)

Resulta agradable recibir una felicitación, y mucho más de una veterana como tú, que ha estado aquí todos estos años.

Un fuerte abrazo

Platonides (discusión) 21:41 11 jun 2018 (UTC)[responder]

¿Todo bien?

Yo intentando concentrarme en mi trabajo agradable (tengo que releer lo que has hecho a ver si allí hay material, por cierto)  :-) --Latemplanza (discusión) 18:00 14 jun 2018 (UTC)[responder]

A ver si consigo no dejarme enredar con paginitas de uso personal y fuente primaria (que mal está) pero que además son intocables [1] --Latemplanza (discusión) 18:00 14 jun 2018 (UTC)[responder]

RE: otra vez los siglos

Hola Lourdes Cardenal, creo que buscabas hacer esto. Tengo pendiente —y no me olvido— de crear una página de ayuda con las principales plantillas de edición. Para la plantilla de {{siglo}} aquí va una pequeña explicación:

  1. el primer parámetro es el único requerido, y siempre es la cifra del siglo en números romanos escrita en mayúscula (por ejemplo, “XIII”, escrito como {{siglo|XIII}});
  2. se puede usar un segundo parámetro como «a», para indicar si es antes de Cristo (por ejemplo, “XIV a. C.”, escrito como {{siglo|XIV|a}}); si se omite se considera de esta era;
  3. se puede usar un tercer parámetro para agregar un prefijo: esto puede ser:
    • «s» para «siglo» (por ejemplo, “siglo XV”, escrito como {{siglo|XV||s}});
    • «S» para «Siglo», nótese la mayúscula (por ejemplo, “Siglo XV”, escrito como {{siglo|XV||S}});
    • «a» para «s.», abreviatura de siglo (por ejemplo, “s. XV”, escrito como {{siglo|XV||a}});
    • «A» para «S.», abreviatura de Siglo, en mayúscula (por ejemplo, “S. XV”, escrito como {{siglo|XV||A}});
    • si se omite, solo se muestra el número, útil para generar conjuntos (por ejemplo: “entre el siglo XV y el XVI”, escrito como «entre el {{siglo|XV||s}} y el {{siglo|XVI}}»);
  4. se puede usar un cuarto parámetro con un «1» (uno) si se desea generar un enlace al siglo correspondiente;

No es necesario poner la plantilla en mayúsculas, por lo que creo que es mejor {{siglo|XVII||s}} que {{SIGLO|XVII||s}}, para escribirla adaptada al contexto —pero esta es una opinión personal, haz como gustes—. Recuerda además que, aunque lo parezca a simple vista, el resultado no es igual que {{versalita}}. -- Leoncastro (discusión) 19:53 14 jun 2018 (UTC)[responder]

Re:Revalidación

Hola, he creado el apartado de revalidación porque creo que el artículo ya no debería seguir siendo destacado. Respecto a lo que dices, lo he cambiado, he puesto Ya no cumple los requisitos para ser destacado. Gracias, si no es estás de acuerdo con eso, pues haré lo que dijistes. --JUAN BLAS |Discusión 16:49 15 jun 2018 (UTC)[responder]

vale

Perdón, rectificare mi gran error, ¿pero como lo quito?. --JUAN BLAS |Discusión 17:14 15 jun 2018 (UTC)[responder]

Hecho

✓ Hecho, asumo mi error y no volverá a pasar.--JUAN BLAS |Discusión 17:32 15 jun 2018 (UTC)[responder]

Traducción

Hola! Cómo estás? Voy a necesitar un rato, porque en este caso el archivo tiene un formato .svg que habría que conservar.
En principio, debería resultar más fácil de traducir, solo que lo poco que conozco de cuestiones gráficas se refiere a .jpg o .png. En cualquier caso lo intento. En un rato te comento como voy avanzando. Siempre es un gusto saber de vos.Emoticono --Silviaanac (discusión) 18:30 15 jun 2018 (UTC)[responder]

Buenas noticias. Ya casi lo he logrado. Una duda: la antigua ciudad de Hamath es la actual Hama. Creo que es mejor dejar el nombre actual, (Hama) de modo de facilitar una posible lectura más amplia. No estoy segura. ¿Cómo te parece mejor? --Silviaanac (discusión) 19:57 15 jun 2018 (UTC)[responder]
Creo que lo logré. Lo encuentras como "File:Deportacion de judios por asirios.svg". Luego me dirás que te parece.
(pan-pan a @Leoncastro: a ver si acerté con la licencia). :-) --Silviaanac (discusión) 23:17 15 jun 2018 (UTC)[responder]
Emmm... @Silviaanac, ¿sabías que ya existía esa imagen aquí File:Deportation of Jews by Assyrians-es.svg? -- Leoncastro (discusión) 23:26 15 jun 2018 (UTC)[responder]

pan-pan a @Leoncastro: y a Silviaanac. Ya lo vi todo, incluso vuestros mensajes. Resumiendo: me quedo con la imagen de Silvia, en primer lugar en agradecimiento por su pronta respuesta y además por una cuestión muy simple; el título está en español y el cuadrito del interior está mucho mejor explicado pues no es lo mismo decir «deportación por» (de Silvia) que «deportación de» que resulta ambiguo y no sabes quien deportó a quien. Muchas gracias a los dos por el interés. Lourdes, mensajes aquí 14:19 16 jun 2018 (UTC)[responder]

Lourdes Cardenal, que la imagen existente contenga errores de traducción es algo que se tendría que corregir en la propia imagen existente. Sobre el resto ya son consideraciones personales en las que no entro. Bueno, sí entro: en el original el texto del cuadro se ve algo apelmazado, cosa que Silviaanac ha mejorado bastante bien. Tan solo que, en lo sucesivo, recomiendo a Silviaanac que compruebe si ya existe una imagen antes de destinar tiempo en crear otra nueva, más que nada para ahorrar su tiempo, pues en alguna ocasión no va a ser necesario modificar nada. Dicho lo cual, paso a revisar la licencia y agregar algunas categorías y enlaces que ayudarán a su localización. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:59 16 jun 2018 (UTC)[responder]
Gracias a ambos. Además, aclaré el gris de las áreas terrestres no significativas. Aunque es mínimo, esto tiende a mejorar la lectura del texto. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 15:30 16 jun 2018 (UTC)[responder]
Tienes razón, ese gris es más agradable. Lourdes, mensajes aquí 15:45 16 jun 2018 (UTC)[responder]

re:Se me ocurre

...que somos personas que hemos gestado. Exgestadoras. :-( --Maragm (discusión) 19:38 15 jun 2018 (UTC)[responder]

Cuidadito con lo que dices no sea que venga la portavoza de la asociación para la corrección política y nos de un sopapo (o será "sopapa"?) --Maragm (discusión) 19:45 15 jun 2018 (UTC)[responder]

re. Historia marítima

No estoy segura, pero creo que está aquí. No se nada acerca de estas evaluaciones. Ahora, si quieres pasar un momento grato, echale una mirada a las "discusiones". Ha sido un trabajo de colaboración extraordinario. Abrazo. --Silviaanac (discusión) 17:46 16 jun 2018 (UTC)[responder]

Un saludo agradecido

¿Cómo está? Espero que bien. Por acontecimientos recientes acabo de ser amonestado, y en ciertos temas se dan imposiciones que sorprenden. Espero poder seguir, pero, si la situación precipita, solo quiero agradecer a personas como Ud. (y no son pocos) tantos ejemplos en Wikipedia. Quizá todo termine bien, pero uno nunca sabe, y ya he visto expulsiones sorprendentes... De todos modos, creo que lo positivo durante estos años ha sido más abundante que lo negativo. Por eso, gracias...--Tenan (discusión) 13:52 18 jun 2018 (UTC)[responder]

Asiria

Bien, Lourdes, ya le echaré un vistazo... me he comprometido primero con Alfonso I de Aragón. Ahora, por de pronto, solamente voy a poner la bibliografía en orden alfabético y ya después lo iré revisando poco a poco. Me voy de viaje este jueves, pero seguiré conectándome pues seguramente tenga más tiempo libre estando de vacaciones. Un abrazo, --Maragm (discusión) 14:39 18 jun 2018 (UTC)[responder]

No, no tengo cita con Alfonso. Después de su experiencia con Urraca y los cuernos con Pedro González de Lara no quiere saber nada de personas gestantes. :-( --Maragm (discusión) 14:48 18 jun 2018 (UTC)[responder]
Yo le metí un poco de mano —al artículo, quiero decir—. Me parece que está bastante bien. -- Leoncastro (discusión) 15:49 18 jun 2018 (UTC)[responder]
Hola Lourdes, yo también me puse con él. Como pasa con Mesopotamia, Babilonia, Meda, Partia... se asocian y confunden periodos históricos con referencias geográfica y es dificil deslindarlas. Me base en la Wiki francesa que creo, acertadamente, considera Asiria como una región histórica de límites muy variables que a lo largo del tiempo ha pasado por ciudad-estado, reino, imperio y luego pasó a ser parte de otros imperios que la sometiero (sería similar a Castilla como referencia histórica-geográfica y las entidades político-administraticas del reino de Castilla , Corona de Castilla, región de Castilla La Nueva o comunidad autonoma de Castilla y León), En su dia habia modificado la ficha de región geográfica para estos casos, incorporando la parte relativa a las regiones históricas. He colocado esa ficha al principio y la de entidad desaparecida cuando ya haces referencia al imperio asirio. Como no sé muy bien tu parecer, echale un vistazo antes de continuar. También creo que este es un buen artículo para hacer uso de «Wikipedia:Contenido en cascada», que no sé si conoces, en que los textos se recogen de otros artículos (que en este caso prodría ser: «Lo que sigue proviene del artículo Imperio Antiguo Asirio» o bien «Lo que sigue proviene del artículo Imperio Neoasirio»). Puedes ver su uso en el artículo «Filosofia». Piénsalo y hablamos. Un beso.--Urdangaray (discusión) 20:06 19 jun 2018 (UTC)[responder]
Sí, claro que sí, déjame terminar lo que tengo entre manos y me pongo a ello. Tenía pendiente comentarte sobre los recelos del plagio que los franceses lo tienen como artículo destacado, o sea que supongo ellos extremaran las cautelas. En cualquier caso siempre aplico el criterio de buena fe a toda la Wiki, sea la que sea. Y no temas suspicacias por mi parte sobre como son recibidadas mis colaboraciones: te tengo en la suficiente estima para apreciar más tu amistad que lo que yo pueda aportar aquí. Y además, te lo diría. Un beso fuerte y un poco de paciencia. Este fin de semana lo remato.--Urdangaray (discusión) 14:39 22 jun 2018 (UTC)[responder]

Infantado

Hola Lourdes, al final, no vamos a utilizar ese término ya que era más bien un "honor" o tenencia feudal. De todas formas, creo que habría que mover el artículo Infantazgo a Infantazgo (francés) o algo así, y dejar la página Infantazgo como redirección a Infantado porque también se utilizaba ese término (véase Infantazgo de Covarrubias). ¿Qué te parece? Un abrazo, --Maragm (discusión) 14:12 19 jun 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

En realidad, si quiero aprender. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 22:12 20 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola, tengo una pregunta, como puedo detectar una CPP. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 17:12 24 jun 2018 (UTC)[responder]
Acabo de traducir este artículo, Wanchojang, es para que revises el artículo y me digas defecto le puedes encontrar, fue traducido con el gadget de Google Traslate y no con el traductor de Wikipedia, en la parte de traducción, pero con Google Traslate. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 18:14 24 jun 2018 (UTC)[responder]
Ya arreglé las frases mencionadas. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 18:30 24 jun 2018 (UTC)[responder]
Añadí algo para que se entendiera mejor. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 20:05 24 jun 2018 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘

Hola, por casualidad me podría decir como crear un taller nuevo. Ignacio2403 ¿Hablamos? 00:33 30 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola por casualidad, como se fusionan 2 artículos. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:53 5 jul 2018 (UTC)[responder]

¡Gracias!

¡Hala! ¿Y eso? ¿Ya no la devuelvo, eh? Me la quedo. Gracias :) Rauletemunoz 20:34 21 jun 2018 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Lourdes :) Un gusto seguir viéndote por aquí. Un abrazo y que sigas bien, गौरी 23:01 21 jun 2018 (UTC)[responder]

Reflexiones

Hola Lourdes, justamente me puse a pensar cuando Joseaperez me postuló hace eones, en esas épocas de mucha actividad en las CABs (¡tiempos aquéllos!). Casualmente dijiste esto y trece años después, ciertamente esa premisa nunca ha fallado. Estimada dama, arranco un aplauso en solitario por tremendo diff. Te mando un abrazo fuerte desde Panamá. Taichi 18:11 24 jun 2018 (UTC)[responder]

Discasto

Buenas noches, doña Lourdes. ¿Me podría hablar, por favor, sobre un usuario bloqueado llamado Discasto? Ya le he preguntado a Tarawa1943 por él. Cofrade2016 (discusión) 22:03 25 jun 2018 (UTC)[responder]

Aquí un enlace esclarecedor. --Maragm (discusión) 10:08 26 jun 2018 (UTC)[responder]
Cofrade2016, no sé qué es lo que pretende usted con esta pregunta, ¿aprovecharse de mí para malmeter? Creo que la respuesta de Maragm lo dice todo en este caso. Si usted está incumpliendo normas en Commons recapacite y dé marcha atrás, por favor. Lourdes, mensajes aquí 11:53 26 jun 2018 (UTC)[responder]
Bien sabe Dios que yo no quiero aprovecharme de nadie. Cofrade2016 (discusión) 12:45 26 jun 2018 (UTC)[responder]

Re: Pablo Montesinos

Hola, en realidad a este usuario lo bloqueé por guerra de ediciones, incumpliendo la regla de las tres reversiones. Le avisé que no debía continuar revirtiendo y que debía discutir e intentar un consenso, y continuó en la suya. De hecho, en el pedido de revisión de su bloqueo sigue sin entender nada: él tiene razón, los demás están equivocados, así que se la aguantan. En todo caso, sólo le puse unos pocos días de bloqueo. Ahora bien, si llegara a ser un titere, se lo expulsa sin mayores explicaciones y listo. Gracias por tu mensaje, un beso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:21 26 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola, Lourdes, no hay problema. Ahora me encargo de él. Un beso, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:51 26 jun 2018 (UTC)[responder]
Hola de nuevo; me había olvidado de contarte: lo expulsé. Por la SVU, por supuesto. Si lo llegas a ver por ahí otra vez, me avisas. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:21 27 jun 2018 (UTC)[responder]

== Asiria ==--Urdangaray (discusión) 18:59 30 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola Lourdes. Por fin he terminado. Cuando me puse con el artículo con la intención de usar los contenidos en cascada, me pareció que los artículos que quería enlazar estaban algo liados, así que tire por la calle de enmedio y tradujé el destacado francés... que se hizo más largo de lo previsto. He puesto especial ciudado en no retirar nada del artículo anterior, en especial para mantener las referencia en español. Creo que han quedado bien incorporadas en el artículo final y contribuyen a mejorarlo. En el artículo en francés también están más desarrollados los apartados del ejército y la religión, pero decide dejarlos tal cual estaban. Espero lo encuentres de interés y tengas un ratillo para repasarlo. Fue hecho especialmente para ti. Un beso fuerte. --Urdangaray (discusión) 13:21 28 jun 2018 (UTC)[responder]

Lo has descrito muy bien: es una golosina... que apenas se conoce y que creo nos iría bien para estructurar mejor los artículos principales, aunque a veces haya que modificar un poco el artículo madre. Estoy seguro que lo harás igual de bien que con las galerías. Espero tengas unas buenas vacaciones. Hablamos a tu vuelta. Un beso.

Te guarda...

uno fresquito, para cuando vuelvas ;). Muy buenas vacaciones con retraso! Besosssss!--Yeza (discusión) 12:33 7 jul 2018 (UTC)[responder]

Te felicito

Hola Lourdes. Solamente para decirte cuán agradable fue leer la nota. Sos un lujo para WP (no por la nota sino por lo que hacés diariamente). Te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:05 8 jul 2018 (UTC)[responder]

No sabía de su edad. Leí el reportaje en el que la menciona, excelente trabajo y mis respetos. Saludos --🌀 Byralaal ♎ (contact-á-me...) 23:33 8 jul 2018 (UTC)[responder]
También pasaba por aquí a saludar y felicitar por el reportaje. Un gusto haberlo leído y por cierto reafirmó la buena opinión de ti que tenía. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 00:58 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Revetir eliminación de artículo

Estimada, que tal?. quiero pedirte si puedes deshacer la eliminación del artículo Accidente ferroviario de Cerrillos de 1956; se que para esa fecha no habían referencias, pero ahora tengo acceso a crónicas de la época, por lo que puedo dejar el artículo con fuentes fiables. Y entre reescribir el artículo y restaurarlo, creo que es más rápido lo segundo.

Saludos! LuisCG11 (Discusión) 21:44 24 jul 2018 (UTC)[responder]

Te entiendo, aunque muchas gracias por responder. Saludos!!! LuisCG11 (Discusión) 23:28 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Casi a mitad de verano

Y seguimos vivos. Estoy en la piel del toro pasando un poco de calor, pero disfrutando de la comida y la compañía. Un beso y nos leemos. --Xana (discusión) 14:05 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Quisiera proponer a Ganímedes

Una usuaria que me parece muy buena y una de las mejores contribuyentes en wikipedia es Ganímedes. Te pregunto si estarías dispuesta a proponer a Ganímedes en una candidatura a bibliotecaria. Espero tu respuesta y luego iría a preguntar con ella. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:30 4 ago 2018 (UTC)[responder]