Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Ranking de wikiproyectos»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Errores
→‎Errores: Respondo, de traca...
Línea 14: Línea 14:
Al margen de discutir la utilidad de contabilizar el número de usuarios inscritos y no solamente los activos, ¿qué sentido tiene que el [[Wikiproyecto:Corrección de errores menores]] figure en el puesto 1.º del ranking con 304 participantes, y también en el puesto 468.º con tan solo 1 participante? ¿Qué sentido tiene que el [[Wikiproyecto:Videojuegos]] aparezca cuatro veces en el listado, en posiciones 160.º (24 participantes), 161.º (24 participantes), 206.º (con 19 participantes) y 320.º (con 9 participantes)? ¿O también [[Wikiproyecto:Andalucía]] en los puestos 27.º y 318.º (con 91 y 10 participantes respectivamente)? ¿Y [[Wikiproyecto:Cine]] 15.º (120) y 360.º (7)? ¿Y [[Wikiproyecto:Wikipedia]] 107.º (36), 190.º (21), 271.º (12) 394.º (4)? He buscado en [[Special:Permalink/106947003|esta última versión]] cinco wikiproyectos y me los he encontrado todos ellos en varias ocasiones. No he buscado más.
Al margen de discutir la utilidad de contabilizar el número de usuarios inscritos y no solamente los activos, ¿qué sentido tiene que el [[Wikiproyecto:Corrección de errores menores]] figure en el puesto 1.º del ranking con 304 participantes, y también en el puesto 468.º con tan solo 1 participante? ¿Qué sentido tiene que el [[Wikiproyecto:Videojuegos]] aparezca cuatro veces en el listado, en posiciones 160.º (24 participantes), 161.º (24 participantes), 206.º (con 19 participantes) y 320.º (con 9 participantes)? ¿O también [[Wikiproyecto:Andalucía]] en los puestos 27.º y 318.º (con 91 y 10 participantes respectivamente)? ¿Y [[Wikiproyecto:Cine]] 15.º (120) y 360.º (7)? ¿Y [[Wikiproyecto:Wikipedia]] 107.º (36), 190.º (21), 271.º (12) 394.º (4)? He buscado en [[Special:Permalink/106947003|esta última versión]] cinco wikiproyectos y me los he encontrado todos ellos en varias ocasiones. No he buscado más.
CC: notifico a [[Usuario:Abián|Abián]], como controlador del bot que actualiza el listado. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 23:36 10 abr 2018 (UTC)
CC: notifico a [[Usuario:Abián|Abián]], como controlador del bot que actualiza el listado. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 23:36 10 abr 2018 (UTC)
:Hola, [[User:Leoncastro|Leoncastro]], muchas gracias por el aviso. No te lo vas a creer, pero el ranking lleva actualizándose mal todos los días, dos veces al día, desde hace unos ocho años. Es decir, incluso antes de que yo actualizase el ranking con mi bot, los otros dos bots que se ocuparon de ello ya cometieron estos mismos errores, actualización tras actualización. Sin embargo, parece que nadie se había percatado de este problema —que, sin embargo, tiene una cierta importancia— en estos ocho años.
:Dado que, tanto por los errores inadvertidos como por la bajísima cantidad de visitas a la página, es evidente que el ranking no está siendo de mucha utilidad, y tampoco cuento con el tiempo suficiente como para investigar y resolver el problema ahora mismo, paso a desactivar la actualización, e incluyo el aviso pertinente en la parte superior de la página.
:Un saludo, gracias de nuevo, y mis felicitaciones por la perspicacia. --<span style="font-size:95%;">[[Usuario:Abián|abi]][[Usuario Discusión:Abián|án]]</span> 20:09 11 abr 2018 (UTC)

Revisión del 20:10 11 abr 2018

¿Ya no se actualiza? --Hermann (discusión) 09:01 16 jul 2011 (UTC)[responder]

Gracias por actualizarlo. La verdad es que habría que actualizar previamente las listas de participantes. Por ejemplo, en Wikiproyecto:Biografías, la mitad están inactivos. :( --Hermann (discusión) 09:03 23 jul 2011 (UTC)[responder]

Falta una buena actualización a toda esta página, los últimos aparecen con 0 participantes y algunos tienen más de 50. Martin Xicarts (discusión) 18:44 31 ago 2011 (UTC)[responder]

El problema no es del script, los que aparecen con 0 son los que han modificado la página de participantes del wikiproyecto. Pierrotde Lioncourt 22:25 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Falta un wikiproyecto

¿Por qué el Wikiproyecto:Cartoon Network no aparece en la lista?--Peridotito (discusión) 13:51 8 jul 2017 (UTC)[responder]

Errores

Al margen de discutir la utilidad de contabilizar el número de usuarios inscritos y no solamente los activos, ¿qué sentido tiene que el Wikiproyecto:Corrección de errores menores figure en el puesto 1.º del ranking con 304 participantes, y también en el puesto 468.º con tan solo 1 participante? ¿Qué sentido tiene que el Wikiproyecto:Videojuegos aparezca cuatro veces en el listado, en posiciones 160.º (24 participantes), 161.º (24 participantes), 206.º (con 19 participantes) y 320.º (con 9 participantes)? ¿O también Wikiproyecto:Andalucía en los puestos 27.º y 318.º (con 91 y 10 participantes respectivamente)? ¿Y Wikiproyecto:Cine 15.º (120) y 360.º (7)? ¿Y Wikiproyecto:Wikipedia 107.º (36), 190.º (21), 271.º (12) 394.º (4)? He buscado en esta última versión cinco wikiproyectos y me los he encontrado todos ellos en varias ocasiones. No he buscado más. CC: notifico a Abián, como controlador del bot que actualiza el listado. -- Leoncastro (discusión) 23:36 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, Leoncastro, muchas gracias por el aviso. No te lo vas a creer, pero el ranking lleva actualizándose mal todos los días, dos veces al día, desde hace unos ocho años. Es decir, incluso antes de que yo actualizase el ranking con mi bot, los otros dos bots que se ocuparon de ello ya cometieron estos mismos errores, actualización tras actualización. Sin embargo, parece que nadie se había percatado de este problema —que, sin embargo, tiene una cierta importancia— en estos ocho años.
Dado que, tanto por los errores inadvertidos como por la bajísima cantidad de visitas a la página, es evidente que el ranking no está siendo de mucha utilidad, y tampoco cuento con el tiempo suficiente como para investigar y resolver el problema ahora mismo, paso a desactivar la actualización, e incluyo el aviso pertinente en la parte superior de la página.
Un saludo, gracias de nuevo, y mis felicitaciones por la perspicacia. --abián 20:09 11 abr 2018 (UTC)[responder]