Usuario discusión:Ortisa

Welcome a Wikipedia

Plagio Alanina Aminotransferasa

Hola Ortisa

De acuerdo. Añade la línea a la plantilla o dime cómo contactar con un bibliotecario que yo no lo he hecho nunca. {{Destruir|plagio|www.aplimed.com/metodos_diagn/GPT.htm}}

Por cierto el plagio es a https://www.tuotromedico.com/temas/transaminasa_gpt.htm, la que tú indicas https://web.archive.org/web/20070320040146/http://www.aplimed.com/metodos_diagn/GPT.htm es copia de la anterior — El comentario anterior sin firmar es obra de Jtamasaf (disc. • contribs • bloq). 17:44 18 dic 2017 (UTC)

I don´t understand

Porque estais añadiendo un enlace a la página del Tomicus piniperda de la web http://www.cabi.org/compendia/cpc/ los animalicos questoy introduciendo, si no se corresponde... y digo estais, porque no esres el único que lo está haciendo... — El comentario anterior sin firmar es obra de Adolfoasorlin (disc. • contribs • bloq). 18:48 18 ene 2010 (UTC)

Triángulo

Que tal Ortisa. Agradezco tus comentarios y que se haya podido desproteger el artículo para editarlo. No era mi intención que pensaras que tengo más conocimiento que tu en lo absoluto, pero me gustaría colaborar y aportar. Me parece excelente que tantas personas incluyéndote, realicen la labor de incrementar día con día el acervo de wikipedia, enhorabuena. Gracias. Saludos Primogénito1977 (discusión) 18:30 12 feb 2010‎ (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Ortisa, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Ortisa, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator. — El comentario anterior sin firmar es obra de KLBot2 (disc. • contribs • bloq). 00:28 16 dic 2012 (UTC)

Razones de la modificación propuesta en membrana citoplasmática

¡Hola Ortisa! Soy el usuario jlcastilloch respondiendo a tu mensaje en mi página de discusión (discusión). La redacción anterior daba pie a entender que en la membrana hay huecos y que el colesterol se ubicaba en ellos, taponándolos. Es un error de concepto. En la membrana no hay huecos. La expresión más adecuada sería "hacerse hueco". O, incluso, "intercarlarse". Como se emplea en apuntes universitarios como los que se pueden encontrar en el link [1] de la Universidad de Cantabria (página 2, renglón 9). La modificación no implica un cambio de concepto por otro, sino subsanar un error de expresión que lleva a pensar en la membrana como no es. En los propios gráficos que se pueden localizar en internet (cualquiera que se obtenga buscando en google "colesterol" y "membrana" se observa la coherencia entre la redacción de la aportación y la estructura de la membrana, y en ninguno de ellos se percibe que haya huecos que el colesterol tapona, como sugiere la redacción anterior. Por tanto, entiendo que no necesita referencia. ¿Estás de acuerdo?

Tras escribir esto me inclino, incluso mejor, por eliminar completamente la expresión "se hace hueco" (que está en completa contradicción con la propiedad de autosellado de la membrana) y usar la expresión "se intercala". ¿Qué piensas?

¡Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jlcastilloch (disc. • contribs • bloq). 20:44 27 mar 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Referencias en «Tecno-rumba»

Hola, Ortisa. El artículo Tecno-rumba en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Estimada Ordisa: has eliminado sin consultar una plantilla de mantenimiento. Las referencias del artículo siguen siendo insuficientes. Por favor, en lugar de borrar las plantillas sin aportar referencias fiables, soluciona los problemas del artículo. Gracias por tu trabajo. Tramullas (discusión) 22:14 21 abr 2017 (UTC)

---

Hola Ortisa. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Tramullas.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

— El comentario anterior sin firmar es obra de Tramullas (disc. • contribs • bloq). 18:52 24 abr 2017 (UTC)

Componente fuertemente conexa

Yo lo sigo viendo mal (máximo en vez de maximal). — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.29.6.11 (disc. • contribs • bloq). 12:14 6 sep 2017 (UTC)

Mehmed II emperador romano

Hola, perdón por no responder antes, en realidad Mehmed II no se proclamó, le proclamaron César (título), continuando la idea con el gran visir (grecoveneciano) Pargalı İbrahim Paşa, que mando construir estatuas clásicas en honor al Califa/César, a pesar de que en el Islam ortodoxo estaba prohibida la representación humana. Siendo reconocido Solimán el Magnífico (en ese momento Califa otomano) de César. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.75.152 (disc. • contribs • bloq). 15:04 16 oct 2017 (UTC)

Godorromanos

Dejo aquí esta página que estaba creando, que al parecer necesita permiso de un bibliotecario para ser publicada, ¿crees que es correcta?

Inicio

Son los godos o descendientes de estos, nacidos dentro del Imperio romano (y por ende, romanos, gracias al Edicto de Caracalla) o que siendo extranjeros, por méritos propios, adquirieron la ciudadanía romana.

Los primeros

Los primeros godos en entrar a formar parte del Imperio, fueron los asentados en la Dacia, que convivían junto con los getas y los dacios, siendo sometidos por el emperador Trajano (se cree que el primer emperador de origen bárbaro, al ser su familia de origen turdetano). LOs que se sometieron sin oposición se les admitió en el Imperio como ciudadanos de este, pero sin ser ciudadanos romanos, ya que aun no se habían romanizado, con el paso del tiempo y a medida que la romanización avanzaba, los godos de la Dacia pasaron a ser latinos y con el Edicto de Caracalla obtuvieron por fin la ciudadanía romana.

Con la asimilación completa a Roma, llegó a haber godos llevando el púrpura, es decir, llegaron a ser emperadores (Maximino el Tracio y su hijo, Máximo I, y después otra familia goda accedió al púrpura: Galerio y su medio-sobrino Maximino Daya.

Romanización completa

Con la llegada de los tervingios a la Dacia huyendo del peligro huno, supuso su completa asimiliación por parte de Roma, tanto es así que su nombre cambió al de visigodos, siendo su primer rey Alarico I. Aunque si bien es cierto que ya eran romanos, tuvieron el inconveniente de profesar el arrianismo cosa que les diferenciaba del resto de romanos (siendo la mayoría tradicionales o católicos) y que a la larga no traería más que discriminación y odio contra ellos. Los visigodos se disolvieron una vez que Flavio Recaredo I se convirtió al catolicismo, surgiendo con él la nación hispana (separada ya de la romana; no confundir con la española).

El mismo camino siguieron los greutungos, cuando siendo asimilados y convertidos en romanos, pasaron a llamarse ostrogodos. Lamentablemente al contrario que sus hermanos occidentales, ellos no consiguieron mezclarse con sus hermanos italianos, siendo ambos absorbidos definitivamente por los bizantinos (hasta ese entonces Italia había formado parte de Bizancio, desde Zenón el Isaurio, pero con una gran autonomía). — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.75.152 (disc. • contribs • bloq). 15:11 16 oct 2017 (UTC)

Hola

Hola Ortisa soy nuevo por aquí recién empiezo a aprender y a entender como funcionan las cosas. Ví que me agradeciste por la edición que hice, esta es la única forma de hablar o existen mensajes privados? nose como funciona eso de agradecer, pero gracias, conoces la película a la cual me referí? saludos... — El comentario anterior sin firmar es obra de Contador Simón (disc. • contribs • bloq). 08:13 1 ene 2018

Archivado automático

Hola Ortisa, he movido la plantilla de configuración de archivado al inicio de la página, para que no sea archivada con algún hilo. Por otro lado recuerda que todos los hilos que no finalicen con una firma apropiada no serán archivados. -- Leoncastro (discusión) 22:37 16 feb 2018 (UTC)

Osea, los mensajes deben acabar con una firma con fecha, como mi comentario anterior o este presente. Y en caso de que al escritor se le olvide firmar, puedes agregarla con {{sust:no firmado}}, como se hizo en el hilo anterior. -- Leoncastro (discusión) 18:37 17 feb 2018 (UTC)