Wikipedia:Consultas de borrado/Ballet Español de Cuba
Ballet Español de Cuba[editar]
- Ballet Español de Cuba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Ballet Español de Cuba» – noticias · libros · académico · imágenes
Abro cdb ya que es un artículo del 2008 y veo que es promoción/spam. No tiene ninguna referencia. Nicolas1231 Disc 13:09 7 abr 2024 (UTC)
Manténgase y 
Neutralícese. Se pueden encontrar referencias. Linuxmanía (discusión) 17:28 7 abr 2024 (UTC)
- Neutralícese El ballet tiene una trayectoria considerable y bien referenciada, es una pena que este artículo no esté a su altura, pero se debe trabajar en ello.--Castellónenred (discusión) 18:53 7 abr 2024 (UTC)
- Manténgase “El Ballet Español de Cuba ha trabajado con importantes figuras de la danza española y recibido múltiples reconocimientos nacionales e internacionales.”[1] Aplíquesele plantilla de mantenimiento de referencias.—Maximo88 (discusión) 05:15 8 abr 2024 (UTC)
Comentario WP:NOHEREDA Nicolas1231 Disc 12:12 8 abr 2024 (UTC)
Bórrese así como está ya que no tiene ninguna referencia y en estos momentos es una fuente primaria. No deberíamos aceptar artículos con tanta información y luego simplemente colocarles una plantilla {{referencias}}. Si durante el transcurso de esta consulta se agregan las referencias adecuadas para hacerlo verificable, pues entonces Manténgase. Pero mientras tanto, voy por el borrado y prefiero que vuelva a crearse desde cero. Farisori » 19:17 8 abr 2024 (UTC)- Bórrese en este estado. --vanbasten_23 (discusión) 14:19 9 abr 2024 (UTC)
- Manténgase y Neutralícese Es un artículo necesario pero requiere que sea trabajado y se aporten referencias. He introducido algunas y eliminado texto superfluo o elogioso en exceso. Debe mantenerse mejorado.--Shiclanero (discusión) 04:23 11 abr 2024 (UTC)
- Manténgase y Neutralícese. Claramente el artículo tiene relevancia enciclopédica
y no veo como podría llegar a ser considerado investigación original(P.S. no había considerado los cambios hasta llegar a la versión actual, aún así, creo que en el estado en que se encuentra actualmente sí amerita ser conservado). Sí creo que el artículo tiene problemas que ameritan ser corregidos por sus editores, pero de modo alguno veo que esos problemas justifiquen su borrado. Loft Ind (discusión) 16:06 17 abr 2024 (UTC) - Manténgase Está en mejor estado, buen trabajo a los que lo han mejorado!--Serg!o (discusión) 09:21 18 abr 2024 (UTC)