The Grayzone

De Wikipedia, la enciclopedia libre
The Grayzone
Información general
Tipo Blog
Gestión
Lanzamiento 2016
[editar datos en Wikidata]

The Grayzone es un blog de izquierda[1]​ a extrema izquierda[11]​ fundado y editado por el periodista estadounidense Max Blumenthal.[12]​ El sitio web, fundado inicialmente como The Grayzone Project,[13]​ estuvo afiliado a AlterNet antes de independizarse a principios de 2018.[12]​ El contenido de noticias del sitio web se considera generalmente marginal.[12]​[14]​ Es conocido por sus reportajes engañosos[15]​ y su cobertura simpatizante de regímenes autoritarios,[12]​[6]​[16]​ además de su negacionismo del genocidio uigur.[22]​The Grayzone ha difundido teorías conspirativas sobre Venezuela, Xinjiang, Siria y otras regiones.[23]​[24]​

Historia[editar]

The Grayzone fue fundado como un blog llamado The Grayzone Project en diciembre de 2015 por Max Blumenthal.[12]​[13]​ El blog estuvo alojado en AlterNet desde sus inicios hasta principios de 2018, cuando The Grayzone se independizó del sitio web.[25]​

Contenido[editar]

El contenido de noticias del sitio web se considera generalmente marginal.[12]​[14]​ El sitio web ha apoyado al gobierno de Bashar al-Assad en Siria,[26]​ publicando contenidos que niegan que el gobierno sirio haya utilizado armas químicas contra la población civil durante la guerra civil siria[27]​[28]​ y acusando a los investigadores de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas de "encubrimiento".[29]​

The Grayzone mantiene una línea editorial pro-Kremlin.[1]​[26]​ El sitio web publicó propaganda prorrusa durante la invasión rusa de Ucrania, incluida la afirmación desmentida de que los combatientes ucranianos estaban utilizando a los civiles como escudos humanos, y que el ataque aéreo al teatro de Mariúpol fue planeado por el Regimiento Azov.[30]​ El sitio web ruso de noticias falsas Peace Data republicó artículos de The Grayzone para crearse una reputación de medio de comunicación progresista y antioccidental y atraer a colaboradores.[31]​

El sitio web también ha negado el alcance de los campos de internamiento de Xinjiang y el genocidio uigur, restando importancia a los abusos ampliamente reportadas por el gobierno chino contra las minorías musulmanas turcas en Xinjiang.[32]​[12]​

Según un informe del Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD), el reportero Aaron Maté de The Grayzone fue el "difusor de desinformación más prolífico" en asuntos relacionados con Siria, superando a Vanessa Beeley.[2]​

En febrero de 2021, los tuits relativos a un artículo de The Grayzone escrito por Blumenthal, fueron los primeros en recibir una etiqueta de advertencia de Twitter que decía "Estos materiales pueden haber sido obtenidos mediante hackeo". El artículo se titulaba "Reuters, BBC y Bellingcat participaron en programas encubiertos financiados por el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido para 'debilitar a Rusia', según revelan documentos filtrados". La historia se refería a documentos hackeados y filtrados y alegaba que una unidad del ejército británico ha utilizado "las redes sociales para ayudar a combatir las guerras".[2]​[33]​

Cobertura alineada con el Estado en Nicaragua[editar]

The Grayzone promovió la narrativa del gobierno nicaragüense sobre las elecciones generales de Nicaragua de 2021 y durante las protestas en Nicaragua de 2018,[34]​[14]​[13]​ y defendió la respuesta del gobierno contra las manifestaciones, donde los protestantes fueron amenazados, torturados y asesinados.[35]​ La plataforma también enalteció a Daniel Ortega,[36]​[37]​ realizando una entrevista cómoda con él y repitió las afirmaciones del gobierno nicaragüense de que el movimiento de protesta no era legítimo, sino parte de una conspiración internacional dirigida por Occidente.[35]​

Blumenthal y Norton rindieron culto al régimen bailando "El Comandante se queda", una canción de cumbia compuesta en apoyo a Ortega durante las protestas de 2018.[37]​ The Grayzone publicó una carta abierta, promovida por Russia Today, en la atacaba cobertura de The Guardian sobre Nicaragua y a uno de sus colaboradores, Carl David Goette-Luciak.[14]​[13]​[34]​ El ataque fue acompañado de una foto de Luciak junto a un soldado armado etiquetado como opositor. El individuo en realidad era un sandinista que apoyaba al gobierno, pero la historia falsa se viralizó. Goette-Luciak fue posteriormente detenido y deportado por el gobierno nicaragüense. Adicionalmente, la plataforma ha publicado desinformación sobre los manifestantes nicaragüenses. John Perry, escribiendo bajo el seudónimo de Charles Redvers, publicó en The Grayzone una "confesión" de la manifestante estudiantil Valeska Sandoval, la cual era falsa y fue hecha por Sandoval bajo coacción mientras estaba en prisión.[14]​[13]​[34]​[35]​

Crisis humanitaria en Venezuela[editar]

Véase también: Crisis en Venezuela

Al igual que en otros países, The Grayzone ha deslegitimado y desestimado a los manifestantes en Venezuela como ilegítimos, al igual que negado los abusos de derechos humanos que han tenido lugar en el país. Publicando para The Grayzone, Max Blumenthal publicó un vídeo en 2019 en el que visitaba Chacao, un municipio afluente de Caracas, para negar la crisis humanitaria en el país, mientras ignoraba los barrios y el campo donde la mayoría de la población vive en la pobreza.[38]​

Recepción[editar]

The Grayzone ha sido criticado por defender regímenes autoritarios.[12]​[24]​[25]​ Bruce Bawer, en Commentary, describió a The Grayzone como "una tienda de propaganda integral, dedicada en gran medida a impulsar una línea pro-Assad sobre Siria, una línea pro-régimen sobre Venezuela, una línea pro-Putin sobre Rusia, y una línea pro-Hamas sobre Israel y Palestina". Nerma Jelacic, escribiendo en Index on Censorship, describió a The Grayzone como "un medio online conectado con el Kremlin que impulsa teorías conspirativas prorrusas y el negacionismo de genocidio".[33]​ The Grayzone había afirmado anteriormente que Index on Censorship ha colaborado con afiliados con ISIS y de Jabhat al-Nusra.[33]​

Escribiendo para la revista socialista New Politics, el académico marxista libanés Gilbert Achcar describió a The Grayzone como "propaganda de 'izquierda' pro-Putin y pro-Assad, combinada con periodismo de alcantarilla", afirmando que el sitio web tiene "la costumbre de demonizar a todos los críticos de izquierda de Putin y de gente como Assad, describiéndolos como "agentes del imperialismo" o algún equivalente".[39]​

También ha sido duramente criticado por sus descripciones de los campos de internamiento de Xinjiang y otros abusos del Estado chino contra los uigures. James Bloodworth, escribiendo en el New Statesman, comentó "en un eco de la forma en que las dictaduras publican los halagos de los crédulos incautos extranjeros en sus periódicos estatales, los portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores chino han tuiteado con aprobación artículos de la revista online de Blumenthal, The Grayzone, que han tratado de negar la persecución de la población uigur de China".[40]​

En marzo de 2020, la Wikipedia en inglés desestimó formalmente el uso de The Grayzone como fuente de hechos en sus artículos, citando problemas con la fiabilidad factual del sitio web.[12]​[41]​

Las falsas afirmaciones publicadas por The Grayzone son referenciadas por los usuarios de Twitter que respaldan a Assad y al gobierno ruso.[26]​

Entidades chinas afiliadas al Estado[editar]

El gobierno de China, los funcionarios del Partido Comunista Chino (PCC) y los medios de comunicación estatales chinos han valorado positivamente la cobertura de The Grayzone sobre China.[12]​[6]​ El sitio ha sido utilizado como un medio para promover las narrativas del Partido Comunista Chino sobre Xinjiang, Hong Kong y Taiwán.[42]​

Para rebatir las atrocidades en curso en Xinjiang, los medios de comunicación estatales chinos y los funcionarios chinos han citado cada vez más posts de The Grayzone en sus comunicaciones públicas.[45]​Según un informe del Instituto Australiano de Política Estratégica, los medios de comunicación estatales chinos y las entidades afiliadas comenzaron a amplificar los artículos de The Grayzone en diciembre de 2019 después de que el sitio web publicara un artículo crítico contra Adrian Zenz, investigador de derechos humanos de Xinjiang.[12]​ Los medios de comunicación estatales chinos y las entidades citaron a The Grayzone al menos 313 veces entre diciembre de 2019 y febrero de 2021, 252 de ellas en publicaciones en inglés.[12]​

Referencias[editar]

  1. ↑ a b Carroll, Oliver (24 de febrero de 2021). «Anger after Amnesty strips Navalny of ‘prisoner of conscience’ status». The Independent (en inglés). Archivado desde el original el 18 de junio de 2022. Consultado el 20 de septiembre de 2021. 
  2. ↑ a b c d e Thompson, Caitlin (30 de julio de 2020). «Enter the Grayzone: fringe leftists deny the scale of China’s Uyghur oppression». Coda Story. «The Grayzone has followed a similar path on Syria, challenging reports of atrocities by the regime of President Bashar al-Assad. ...Based on a desire for a multipolar world, in which global military, cultural and economic power is distributed among multiple nation states and Western influence greatly diminished, they have been quick to argue on behalf of authoritarian regimes such as China and Syria.»  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «:0» está definido varias veces con contenidos diferentes
  3. ↑ Lang, Marissa J. (1 de agosto de 2019). «Activists who occupied Venezuela’s embassy in Washington honored at ceremony in Caracas». The Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Consultado el 20 de septiembre de 2021. 
  4. ↑ Sebok, Filip (30 de abril de 2021). «Czechia: A Case Study of China’s Changing Overseas Propaganda Efforts». The Diplomat (en inglés estadounidense). Consultado el 20 de septiembre de 2021. 
  5. ↑ Bloodworth, James (11 de diciembre de 2020). «China's useful idiots». UnHerd (en inglés británico). Consultado el 27 de septiembre de 2021. 
  6. ↑ a b c Van der Made, Jan (8 de abril de 2021). «China's state television risks losing broadcast licence in France». Radio France Internationale (en inglés). Consultado el 20 de septiembre de 2021.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «:13» está definido varias veces con contenidos diferentes
  7. ↑ Cuffe, Danil; Simon, Chloe (4 de noviembre de 2021). «Fringe right-wing media and conspiracy theorists spread antisemitic disinformation about the Pandora Papers». Media Matters for America (en inglés). Consultado el 8 de noviembre de 2021. 
  8. ↑ Werleman, CJ (29 de marzo de 2021). «Why Does the Anti-Imperial Left So Often End Up Denying Genocide?». Byline Times (en inglés británico). Consultado el 17 de abril de 2022. 
  9. ↑ Antelava, Natalia (10 de marzo de 2022). «No off ramp for Putin as Ukraine burns». Coda Story (en inglés estadounidense). Consultado el 17 de abril de 2022. 
  10. ↑ Dávid, Sajó (1 de abril de 2022). «I watched Russian propaganda for a whole day – even Hungary's public media is easier to stomach». Telex.hu. Consultado el 17 de abril de 2022. 
  11. ↑ [2]​[3]​[4]​[5]​[6]​[7]​[8]​[9]​[10]​
  12. ↑ a b c d e f g h i j k l Allen-Ebrahimian, Bethany (11 de agosto de 2020). «The American blog pushing Xinjiang denialism». Axios. 
  13. ↑ a b c d e Davis, Charles (4 de octubre de 2018). «In Nicaragua, Torture Is Used to Feed ‘Fake News’». The Daily Beast. 
  14. ↑ a b c d e Davis, Charles (1 de noviembre de 2021). «Facebook says it just uncovered one of the largest troll farms ever - run by the government of Nicaragua». Business Insider (en inglés). Consultado el 6 de noviembre de 2021. 
  15. ↑ Wong, Vincent; Wong, Edward Hon-Sing (2022), «How to Abolish the Hong Kong Police», en Liu, Wen; Chien, Jn; Chung, Christina et al., eds., Reorienting Hong Kong’s Resistance (en inglés) (Singapore: Palgrave Macmillan): 37-38, ISBN 978-981-16-4659-1, doi:10.1007/978-981-16-4659-1_3, consultado el 26 de abril de 2022, «The Grayzone, a publication known for misleading reporting in the service of authoritarian states...»  .
  16. ↑ Chik, Holly; Baptista, Eduardo (30 de marzo de 2021). «The China-based foreigners defending Beijing from Xinjiang genocide claims». South China Morning Post (en inglés). Consultado el 27 de septiembre de 2021. 
  17. ↑ a b Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas :2
  18. ↑ Xiao, Eva (30 de marzo de 2021). «China Used Twitter, Facebook More Than Ever Last Year for Xinjiang Propaganda». The Wall Street Journal. 
  19. ↑ a b Zhang, Albert; Wallis, Jacob; and Meers, Zoe. (March 2021) Strange bedfellows on Xinjiang: The CCP, fringe media and US social media platforms. Australian Strategic Policy Institute.
  20. ↑ Kanji, Azeezah; Palumbo-Liu, David (14 de mayo de 2021). «The faux anti-imperialism of denying anti-Uighur atrocities». Aljazeera (en inglés). Consultado el 20 de septiembre de 2021. 
  21. ↑ Ellery, Ben. «University of Edinburgh academic Tim Hayward accused of spreading propaganda». The Times (en inglés). ISSN 0140-0460. Consultado el 18 de abril de 2022. 
  22. ↑ [2]​[17]​[18]​[19]​[20]​[21]​
  23. ↑ Ross, Alexander Reid (8 de noviembre de 2019). «Fooling the Nation: Extremism and the Pro-Russia Disinformation Ecosystem». Boundary 2 (Duke University Press). Consultado el 13 de junio de 2022. 
  24. ↑ a b «Las mentiras de Daniel Ortega ante la prensa internacional». Confidencial. 20 de agosto de 2019. Consultado el 27 de abril de 2022. 
  25. ↑ a b Bawer, Bruce (September 2019). «Useful Idiot: The Curious Case of Max Blumenthal». Commentary. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022. 
  26. ↑ a b c Fiorella, Giancarlo; Godart, Charlotte; Waters, Nick (14 de julio de 2021). «Digital Integrity: Exploring Digital Evidence Vulnerabilities and Mitigation Strategies for Open Source Researchers». Journal of International Criminal Justice (en inglés) (Oxford University Press) 19 (1): 147-161. ISSN 1478-1387. doi:10.1093/jicj/mqab022. Consultado el 6 de abril de 2022. «These grassroots communities are particularly evident on Twitter, where they coalesce around individual personalities like right-wing activist Andy Ngo, and around platforms with uncritical pro-Kremlin and pro-Assad editorial lines, like The Grayzone and MintPress News. These personalities and associated outlets act as both producers of counterfactual theories, as well as hubs around which individuals with similar beliefs rally. The damage that these ecosystems and the theories that they spawn can inflict on digital evidence is not based on the quality of the dis/misinformation that they produce but rather on the quantity.» 
  27. ↑ «Unpublished OPCW Douma Correspondence Casts Further Doubt on Claims of 'Doctored' Report». Bellingcat. 26 de octubre de 2020. «journalists have seized upon the documents released by ‘Alex’ as evidence that the OPCW falsified its report on Douma in order to frame the Syrian government for the attack and justify missile strikes launched by the US, UK and France against the government of Bashar al-Assad. Peter Hitchens at the Mail on Sunday, and Aaron Mate at The Grayzone have both written extensively on the matter.» 
  28. ↑ Davis, Charles (3 de abril de 2018). «An Inside Look at How Pro-Russia Trolls Got the SPLC to Censor a Commie». New Politics. Consultado el 13 de junio de 2022. «In a July 7, 2017 article for his self-funded Grayzone Project, Blumenthal and his associate Benjamin Norton likewise cast doubt on the guilt of the only party known to have possessed and used sarin in the Syrian conflict.» 
  29. ↑ Whitaker, Brian (4 de noviembre de 2021). «The ‘Echo Chamber’ of Syrian Chemical Weapons Conspiracy Theorists». New Lines Magazine (en inglés). Consultado el 13 de junio de 2022. 
  30. ↑ Ellery, Ben. «University of Edinburgh academic Tim Hayward accused of spreading propaganda». The Times (en inglés). ISSN 0140-0460. Consultado el 18 de abril de 2022. 
  31. ↑ Quessard, Maud (2020). «Quels dangers pour la démocratie américaine ?». Diplomatie (en francés) (106): 81. ISSN 1761-0559. JSTOR 26983667. 
  32. ↑ Ross, Alexander Reid (27 de julio de 2021). «Meet 'Leftist' Grayzone’s New Neo-fascist Allies in Denying China’s Genocide of Uyghurs». Consultado el 9 de junio de 2022. 
  33. ↑ a b c Judson, Jen (10 de septiembre de 2019). «Virtual boots on the ground: British Army grapples with operating in the gray zone». DefenseNews; DSEI. Consultado el 9 de diciembre de 2021. 
  34. ↑ a b c Deibert, Michael (12 de enero de 2022). «In Latin America, Backers of Leftist Dictatorships Look the Other Way». New Lines Magazine. Consultado el 17 de junio de 2022. «During the elections themselves...a carnival sideshow of figures descended on the country to be feted by [the] regime... ubiquitous was the U.S. journalist Ben Norton, affiliated with the website The Grayzone, which has made something of a cottage industry of defending dictators and their crimes. A reliable government booster nonetheless forced to admit on state television that there were no lines at polling booths, Norton was lampooned by the Nicaraguan blog Bacanalnica as a “cartoon … who hangs out with the most nefarious governments on the planet.”». 
  35. ↑ a b c Joshua Collins (10 de febrero de 2020). «Grayzone, Grifters and the Cult of Tank». Muros Invisibles. 
  36. ↑ «Nicaragua deports reporter who covered anti-Ortega protests». The Guardian. 2 de octubre de 2018. Consultado el 20 de junio de 2022. 
  37. ↑ a b «Periodistas que entrevistaron a Ortega rinden culto al dictador al son de "El Comandante se queda"». La Prensa. 19 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2022. Consultado el 15 de junio de 2022. 
  38. ↑ Joshua Collins (10 de febrero de 2020). «Grayzone, Grifters and the Cult of Tank». Muros Invisibles. 
  39. ↑ Achcar, Gilbert (10 de octubre de 2019). «On Gutter Journalism and Purported “Anti-Imperialism”». New Politics (en inglés estadounidense). 
  40. ↑ Bloodworth, James (15 de junio de 2021). «Why are progressives still defending China’s brutal dictatorship?». New Statesman. 
  41. ↑ Ross, Alexander Reid (19 de junio de 2020). «Russia's Disinformation War on America Takes Racist Aim at Black Lives Matter». Haaretz (en inglés). Consultado el 20 de septiembre de 2021. 
  42. ↑ Brandt, Jessica (3 de julio de 2021). «How Autocrats Manipulate Online Information: Putin’s and Xi’s Playbooks». The Washington Quarterly (Taylor & Francis) 44 (3): 137. ISSN 0163-660X. doi:10.1080/0163660X.2021.1970902. 
  43. ↑ «China pushes back against critics of its policies in Xinjiang». The Economist. 8 de mayo de 2021. 
  44. ↑ Dudley, Renee; Kao, Jeff (30 de julio de 2020). «The Disinfomercial: How Larry King Got Duped Into Starring in Chinese Propaganda». ProPublica. 
  45. ↑ [2]​[17]​[43]​[19]​[44]​

Enlaces externos[editar]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Grayzone&oldid=158757297»