Informe Brereton

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Informe de investigación del inspector general de la Fuerza de Defensa Australiana en Afganistán
Parte de
Guerra de Afganistán (2001-2021)

Imagen ilustrativa
Lugar AfganistánBandera de Afganistán Afganistán
Blanco Civiles afganos
Fecha 2005 - 2016
Muertos Más de 39
Perpetrador Fuerza de Defensa Australiana
Participante 25 Militares
[editar datos en Wikidata]

El Informe de Investigación del Inspector General de la Fuerza de Defensa Australiana sobre Afganistán, comúnmente conocido como Informe Brereton, es un informe sobre los crímenes de guerra cometidos por la Fuerza de Defensa Australiana durante la Guerra en Afganistán entre 2005 y 2016.[1]​ La investigación fue dirigida por Paul Brereton, que es juez de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur y general de división en la reserva del ejército.[2]​ La Comisión Independiente fue iniciada por el inspector general de las Fuerzas de Defensa de Australia en 2016 y, tras una larga investigación,[3]​ entregó su informe final el 6 de noviembre de 2020. La versión redactada se hizo pública el 19 de noviembre de 2020.[4]​

El informe encontró pruebas de 39 asesinatos de civiles y prisioneros por (o bajo instrucción de) miembros de las fuerzas especiales australianas, que posteriormente fueron encubiertos por personal de las Fuerzas de Defensa Australiana.[5]​[6]​[7]​ El informe indicó que 25 miembros del personal de las Fuerzas de Defensa Australiana estuvieron involucrados en los asesinatos, incluidos los que eran "cómplices" del incidente.[8]​ Los homicidios ilegítimos discutidos en el informe comenzaron en 2009, y la mayoría ocurrieron en 2012 y 2013.[9]​

Reporte[editar]

El informe se divide en tres partes. La primera parte proporciona antecedentes y contexto de la investigación, incluida su génesis. La segunda parte constituye el cuerpo principal del informe y examina en detalle 57 incidentes y temas destacados, y hace recomendaciones con respecto a cada uno de ellos. La tercera parte analiza cuestiones sistémicas que pueden haber contribuido al entorno en el que podría tener lugar el tipo de conducta que se detalla en el informe.[10]​: 28  La totalidad de la segunda parte está redactada, y Brereton recomienda que "no se haga pública, al menos hasta que finalicen los procedimientos (penales)".[10]​: 6–8, 10–11  Glenn Kolomeitz, un exoficial del ejército y abogado, explicó a ABC News que las redacciones podrían estar destinadas a evitar prejuicios en futuras investigaciones y procesamientos penales, para evitar contaminar esas investigaciones con información obtenida de testigos obligados a cooperar, y no exponer información espantosa que pueda traumatizar o enfurecer a la población.[11]​

Aunque los detalles se redactaron en la versión pública del informe, describió un incidente de 2012 como posiblemente "el episodio más vergonzoso en la historia militar de Australia" y señaló que "los comandantes a nivel de tropa, escuadrón y grupo de trabajo tienen la responsabilidad moral de mando" de esos eventos.[10]​: 103 [11]​[8]​

Los 39 asesinatos no parecen incluir presuntos asesinatos adicionales descritos anteriormente "extraoficialmente" a la Dra. Samantha Crompvoets, socióloga que trabaja para el ejército.[8]​[10]​: 119–121 [Nota 1]​

Investigación[editar]

Derribos[editar]

El informe encontró evidencia de la práctica de "derribos", donde las tropas australianas llevaban armas y equipo no proporcionados por las Fuerzas de Defensa Australiana con el propósito de "plantar" en los civiles muertos en combate.[13]​[10]​: 29  Las armas fueron luego utilizadas en pruebas fotográficas y de otro tipo para dar la ilusión de que los civiles eran "legítimos combatientes".[10]​: 29  El informe especula que los derribos comenzaron con el propósito -"menos atroz pero aún deshonesto"- de evitar el escrutinio cuando luego se descubrió que los combatientes legítimos no estaban armados, pero luego evolucionaron hacia el ocultamiento de asesinatos ilegales intencionales.[10]​: 29 

Blooding (sangrar)[editar]

La investigación reveló que los soldados jóvenes a menudo eran requeridos por sus superiores para asesinar a los prisioneros para conseguir su "primera muerte", una práctica conocida como "blooding"[14]​[5]​ Brereton describió la práctica como tal: "Típicamente, el comandante de la patrulla tomaría a una persona bajo control y el miembro subalterno[...] sería entonces instruido a matar a la persona bajo control".[15]​[10]​: 29  Se "plantaba" entonces armas y se creaba una "historia" para ocultar la práctica.[7]​ El asesinato de prisioneros de guerra pasivos es un crimen de guerra.[16]​[17]​[18]​

Responsabilidad[editar]

El informe analiza extensamente las partes responsables de los hechos delictivos, concluyendo que si bien los altos mandos "deben asumir alguna responsabilidad",[10]​: 30  "fue a nivel de los comandantes de patrullas donde se concibió, cometió, continuó y ocultó la conducta delictiva, y de manera abrumadora en ese nivel reside la responsabilidad".".[10]​: 33  Los comandantes de patrulla eran cabos y sargentos, y la investigación "no encontró pruebas de que hubiera conocimiento o una indiferencia imprudente hacia la comisión de crímenes de guerra"[ [10]​: 31  por parte de los oficiales al mando desde el nivel de tropa/plataforma hacia arriba.[10]​: 30–31 

Respuesta[editar]

En respuesta al informe, se disolvió el Escuadrón 2 del Regimiento de Servicio Aéreo Especial

La publicación del informe atrajo los titulares nacionales, la atención internacional y las respuestas de las víctimas y los activistas.[19]​[20]​[21]​[22]​[23]​ En respuesta al informe, se disolvió el Escuadrón 2 del Regimiento de Servicio Aéreo Especial (y se sustituye con un nuevo escuadrón que se creará en fecha a determinar),[24]​ y el Gobierno de Morrison (es el Gobierno ejecutivo federal de Australia dirigido por el Primer Ministro de Australia) estableció una nueva Oficina del Investigador Especial para investigar más conductas delictivas y recomendar el enjuiciamiento de las personas involucradas.[25]​[26]​[27]​ La Ministra de Defensa australiana, Linda Reynolds se sintió "físicamente enferma" después de leer el informe.[9]​[28]​

El Jefe de las Fuerzas de Defensa, el general Angus Campbell, se disculpó por "cualquier fechoría de los soldados australianos" y denunció una "cultura distorsionada" que socavaba la autoridad moral de las Fuerzas de Defensa de Australia [5]. El general Campbell también explicó que él y el jefe del ejército (el teniente general Rick Burr [2]) tomarían medidas adicionales con respecto a los comandantes de unidades involucradas en crímenes de guerra [5].

El Jefe de las Fuerzas de Defensa, General Angus Campbell, se disculpó por "cualquier mala conducta de los soldados australianos" y denunció una "cultura distorsionada" que socavaba la autoridad moral de las Fuerzas de Defensa de Australia.[5]​ El General Campbell también explicó que él y el Jefe del Ejército (Teniente General Rick Burr[2]​) tomarían medidas adicionales con respecto a los comandantes de las unidades involucradas en crímenes de guerra.[5]​

Los partidarios del denunciante militar David McBride declararon en términos generales que "proporcionó al público los primeros conocimientos sobre los asuntos ahora expuestos por el juez Brereton" y pidieron la desestimación de los cargos contra McBride.[29]​[30]​ El general Campbell se negó a comentar sobre si los cargos deberían abandonarse.[30]​

Repercusiones[editar]

Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, tuiteó una ilustración que representa a un soldado australiano sosteniendo un cuchillo manchado de sangre en la garganta de un niño. "¡No temas, venimos a traerte la paz!"[31]​ El gobierno australiano y los parlamentarios de varios partidos condenaron los comentarios de Zhao como incendiarios y ofensivos, exigiendo que el gobierno chino se disculpe.[32]​[33]​ El gobierno chino ha rechazado los pedidos de disculpas, defendiendo la conducta de Zhao y afirmando que Australia debería disculparse por la pérdida de vidas en Afganistán. Estos comentarios se produjeron en el contexto de un aumento de las tensiones en las relaciones entre Australia y China.[34]​[35]​

En respuesta a las tensiones entre Beijing y Canberra, los gobiernos de Nueva Zelanda y Francia se unieron a Australia para criticar al gobierno chino por la publicación de Zhao en Twitter. La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, describió la publicación como "no basada en hechos", mientras que el gobierno francés describió el tuit como "indigno de métodos diplomáticos" y un "insulto a todos los países cuyas fuerzas armadas habían estado involucradas en Afganistán".[36]​[37]​

Notas[editar]

  1. ↑ Por ejemplo, en el informe de enero de 2016 se describió en el informe de enero de 2016 a dos niños de 14 años, que los soldados del Regimiento de Servicio Aéreo Especial presuntamente simpatizantes de Talibán, habían sido degollados antes de que sus cuerpos fueran embolsado y arrojado a un río.[12]​: 5 

Referencias[editar]

  1. ↑ «Afghanistan Inquiry». Department of Defence. 
  2. ↑ a b Willacy, Mark (18 de noviembre de 2020). «The inquiry into Australian soldiers in Afghanistan is finally over. The reckoning is about to begin» [La investigación sobre los soldados australianos en Afganistán finalmente ha terminado. El ajuste de cuentas está a punto de comenzar]. ABC News (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  3. ↑ Doran, Matthew (25 de febrero de 2020). «Secret Defence probe into alleged unlawful killings by Australian special forces in Afghanistan enters final stages» [La investigación de la Defensa Secreta sobre presuntos homicidios ilegítimos cometidos por fuerzas especiales australianas en Afganistán entra en las etapas finales]. ABC News (en inglés). Consultado el 23 de noviembre de 2020. 
  4. ↑ «Afghanistan Inquiry FAQs». Department of Defence. 
  5. ↑ a b c d Doran, Matthew (19 de noviembre de 2020). «Afghanistan war crimes report released by Defence Chief Angus Campbell includes evidence of 39 murders by special forces» [El informe sobre crímenes de guerra de Afganistán publicado por el jefe de Defensa Angus Campbell incluye pruebas de 39 asesinatos cometidos por fuerzas especiales]. ABC News (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  6. ↑ «Paul Brereton inquiry uncovers list of alleged Australian war crimes in Afghanistan» [La investigación de Paul Brereton revela una lista de presuntos crímenes de guerra australianos en Afganistán]. 7NEWS.com.au (en inglés). 19 de noviembre de 2020. Consultado el 23 de noviembre de 2020. 
  7. ↑ a b Knaus, Christopher (19 de noviembre de 2020). «Australian special forces involved in murder of 39 Afghan civilians, war crimes report alleges» [Fuerzas especiales australianas involucradas en el asesinato de 39 civiles afganos, según un informe sobre crímenes de guerra]. The Guardian (en inglés). ISSN 0261-3077. Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  8. ↑ a b c Hitch, Georgia (19 de noviembre de 2020). «What war crimes did Australian soldiers commit in Afghanistan and will anyone go to jail?» [¿Qué crímenes de guerra cometieron los soldados australianos en Afganistán y alguien irá a la cárcel?]. ABC News (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  9. ↑ a b «Afghanistan Inquiry: Australian war crimes ‘made me physically ill’, says Defence Minister Linda Reynolds» [Investigación sobre Afganistán: los crímenes de guerra australianos "me enfermaron físicamente", dice la ministra de Defensa, Linda Reynolds]. Perth Now (en inglés). 20 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020. 
  10. ↑ a b c d e f g h i j k l Inspector-General of the Australian Defence Force Afghanistan Inquiry Report [Informe de investigación del Inspector General de la Fuerza de Defensa Australiana en Afganistán] (en inglés). Australia: Department of Defence. 2020. 
  11. ↑ a b «Afghanistan war crimes inquiry includes 'possibly the most disgraceful episode in Australia's military history', but it's completely redacted» [La investigación sobre crímenes de guerra en Afganistán incluye 'posiblemente el episodio más vergonzoso en la historia militar de Australia', pero está completamente redactado]. ABC News (en inglés). 21 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020. 
  12. ↑ Crompvoets, Samantha (January 2016). «Special Operations Command (SOCOMD) Culture and Interactions: Insights and reflection» [Cultura e interacciones del Comando de Operaciones Especiales (SOCOMD): conocimientos y reflexión]. Department of Defence (en inglés). Consultado el 25 de noviembre de 2020. 
  13. ↑ McCulloch, Daniel (19 de noviembre de 2020). «Shocking Australian crimes in Afghanistan» [Impactantes crímenes australianos en Afganistán]. The Canberra Times (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  14. ↑ Letts, David. «Allegations of murder and 'blooding' in Brereton report now face many obstacles to prosecution» [Las acusaciones de asesinato y 'sangrado' en el informe de Brereton ahora enfrentan muchos obstáculos para el enjuiciamiento]. The Conversation (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  15. ↑ Staff, Reuters (19 de noviembre de 2020). «Factbox: Quotes from Australia's Defence Force report into Afghanistan» [Cuadro informativo: citas del informe de las Fuerzas de Defensa de Australia sobre Afganistán]. Reuters (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  16. ↑ «United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect» [Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger]. www.un.org (en inglés). Consultado el 20 de noviembre de 2020. 
  17. ↑ «Customary IHL – Rule 106. Conditions for Prisoner-of-War Status». ihl-databases.icrc.org. Consultado el 21 de noviembre de 2020. 
  18. ↑ «Prisoners of war and detainees protected under international humanitarian law – ICRC» [Prisioneros de guerra y detenidos protegidos por el derecho internacional humanitario - CICR]. www.icrc.org (en inglés). 29 de octubre de 2010. Consultado el 21 de noviembre de 2020. 
  19. ↑ «Australian 'war crimes': Elite troops killed Afghan civilians, report finds» ['Crímenes de guerra' australianos: tropas de élite mataron a civiles afganos, según un informe]. BBC News (en inglés). 19 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  20. ↑ «Australia finds evidence of war crimes in Afghanistan inquiry» [Australia encuentra evidencia de crímenes de guerra en investigación de Afganistán]. www.aljazeera.com (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  21. ↑ «World News» [Noticias del mundo]. Reddit (en inglés). 19 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  22. ↑ Woods, Chris (19 de noviembre de 2020). «The Briefing: Reactions to the Brereton report span grief, anger, defensiveness and more» [The Briefing: Las reacciones al informe Brereton abarcan dolor, enojo, actitud defensiva y más]. The Mandarin (en inglés). Consultado el 20 de noviembre de 2020. 
  23. ↑ Dennett, Harley (20 de noviembre de 2020). «What happened was unforgivable – and abhorrent to most in the ADF» [Lo que sucedió fue imperdonable y aborrecible para la mayoría en el ADF]. The Canberra Times (en inglés). Consultado el 20 de noviembre de 2020. 
  24. ↑ Osborne, Paul (19 de noviembre de 2020). «Entire SAS squadron disbanded over disturbing Afghan claims» [Todo el escuadrón SAS se disolvió por inquietantes afirmaciones afganas]. 7News (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  25. ↑ Knaus, Christopher (12 de noviembre de 2020). «Australian war crimes inquiry: once the brutal details are revealed what happens next?» [Investigación australiana sobre crímenes de guerra: una vez que se revelen los brutales detalles, ¿qué sucede después?]. The Guardian (en inglés). Consultado el 19 de noviembre de 2020. 
  26. ↑ Greene, Andrew (12 de noviembre de 2020). «Special investigator appointed to prosecute Australian soldiers accused of Afghanistan war crimes» [Investigador especial designado para procesar a los soldados australianos acusados de crímenes de guerra en Afganistán]. ABC News (en inglés). Consultado el 21 de noviembre de 2020. 
  27. ↑ «Richard Marles says he supports the Office of the Special Investigator» [Richard Marles dice que apoya a la Oficina del Investigador Especial]. ABC News (en inglés). 19 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020. 
  28. ↑ «Defence Min. 'physically ill' while reading Afghanistan report» [Ministro de Defensa 'físicamente enfermo' mientras lee el informe sobre Afganistán] (video) (en inglés). ABC. 20 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020. 
  29. ↑ Coughlan, Matt (20 de noviembre de 2020). «Calls to drop war crimes leaking charges» [Llamados para retirar cargos por filtración de crímenes de guerra]. The Young Witness (en inglés). Consultado el 22 de noviembre de 2020. 
  30. ↑ a b Burgess, Katie (19 de noviembre de 2020). «Afghanistan inquiry: Calls to drop prosecution of whistleblower David McBride» [Investigación de Afganistán: Llamamientos para dejar de enjuiciar al denunciante David McBride]. The Canberra Times (en inglés). Consultado el 22 de noviembre de 2020. 
  31. ↑ zlj517 (29 de noviembre de 2020). «Shocked by murder of Afghan civilians & prisoners by Australian soldiers. We strongly condemn such acts, &call for holding them accountable.». X (antes Twitter) (tuit) (en inglés). 
  32. ↑ Hurst, Daniel; Davidson, Helen; Visontay, Elias (30 de noviembre de 2020). «Australian MPs unite to condemn 'grossly insulting' Chinese government tweet» [Los parlamentarios australianos se unen para condenar el tuit del gobierno chino "groseramente insultante"]. The Guardian (en inglés). Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020. 
  33. ↑ «Australian PM demands apology from China over 'repugnant' doctored image» [Primer ministro australiano exige disculpas a China por imagen manipulada "repugnante"]. The New Zealand Herald (en inglés). Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2020. 
  34. ↑ «China refuses to apologise to Australia for fake soldier image» [China se niega a disculparse con Australia por falsa imagen de soldado]. BBC News (en inglés). 1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020. 
  35. ↑ Hurst, Daniel; Davidson, Helen (30 de noviembre de 2020). «China rejects Australian PM's call to apologise for 'repugnant' tweet» [China rechaza el llamado del primer ministro australiano para disculparse por tuit "repugnante"]. The Guardian (en inglés). Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de diciembre de 2020. 
  36. ↑ Hurst, Daniel (1 de diciembre de 2020). «France and New Zealand join Australia's criticism of Chinese government tweet». The Guardian. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020. 
  37. ↑ Perry, Nick (2 de diciembre de 2020). «New Zealand joins Australia in denouncing China’s tweet». Associated Press. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de diciembre de 2020. 

Enlaces externos[editar]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Informe_Brereton&oldid=158469641»