Discusión:Paolo Guerrero

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Perú.

Estadísticas[editar]

corrigan en estadisticas repiten los partidos — El comentario anterior sin firmar es obra de Andresss8 (disc. • contribs • bloq).

Las estadísticas están bien compañero. Saludos. --

Ferdinand - [[Usuario

Discusión:Ferdinand|Discusión]] 18:51 10 ago 2012 (UTC)

¿Porque se ha cambiado la fotografía que había puesta? Gwachs (discusión) 22:03 17 dic 2012 (UTC)[responder]

Falta el gol que anotó en el partido Perú - Senegal Referencia: http://archivo.larepublica.pe/28-06-2011/peru-vencio-1-0-senegal-en-su-ultimo-partido-amistoso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.37.4.227 (disc. • contribs • bloq).

Ese partido no es oficial. Mansoncc

(Discusión) 14:31 9 jul 2015 (UTC)[responder]

Para el conteo de los goles no importa si son en partidos oficiales o amistosos. Si nos guiaramos de esa lógica no se considerarían los goles a Colombia, Bolivia, Catar, Paraguay. Además según la fifa Paolo tiene 25 goles no 24 como está en el artículo por favor corregir. Referencia: http://elcomercio.pe/deporte-total/copa-america-2015/paolo-guerrero-nuevamente-maximo-goleador-copa-america-noticia-1823548 http://depor.pe/futbol-peruano/peru-vs-paraguay-paolo-guerrero-goleador-historico-copa-america-2015-1047319 — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.37.4.227 (disc. • contribs • bloq).

El partido contra Senegal no es un amistoso oficial para la FIFA. ver referencia. Mansoncc

(Discusión) 00:03 11 jul 2015 (UTC)[responder]

Buenas tardes, aquí me parece que no se ha actualizado la cantidad de goles que hizo Paolo en Corinthians porque él hizo 54 goles durante su estadía en ese club, los dos goles restantes los hizo en el Florida Cup 2015, que si bien es un torneo no oficial, cuenta dentro de la estadística de torneos internacionales, he decidido editar esos datos e hice la suma correspondiente, aparte que el total de goles en su carrera en clubes no había sido actualizado a la fecha, cualquier inconveniente con mi edición, agradecería que me la comunicaran, aquí hay un link acerca del torneo que no se había tomado en cuenta en la estadística http://depor.pe/futbol-internacional/corinthians-vs-bayer-leverkusen-vivo-hora-y-canal-1033290

Enlaces rotos[editar]

http://www.rpp.com.pe/2011-07-31-hamburgo-resalta-labor-de-paolo-guerrero-con-ninez-peruana-noticia_389767.html

Elvisor (discusión) 02:58 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Número de partidos jugados[editar]

Hola, insertaré la plantilla "falta de referencias" a la sección estadísticas, la cual indica que Guerrero ha jugado 90 partidos con la selección ya que no tiene ninguna fuente fiable a la cual acudir. Saludos --Lamder (discusión) 20:08 20 jun 2018 (UTC)[responder]

Falta que incluyan los 3 partidos del mundial, con los cuales Guerrero habría jugado 93 partidos con la Selección. --200.106.55.98 (discusión) 19:03 21 jun 2018 (UTC)[responder]

Añado referencias a la sección, Guerrero tiene 87 partidos contabilizados todos por la revista alemana Transfermarkt. Ver este enlace

--Lamder (discusión) 21:14 25 jun 2018 (UTC)[responder]

En ese enlace están incluyendo un gol contra Colombia en las eliminatorias pero según la FIFA fue autogol. Mansoncc

(Discusión) 21:26 25 jun 2018 (UTC)[responder]

Según FIFA, tiene 92 partidos disputados, habría que tomar esta referencia como la única oficial para manejar los datos.

--Lamder (discusión) 19:03 29 jun 2018 (UTC)[responder]

Aunque sea la FIFA no se puede confiar totalmente en esa fuente si están incluyendo un gol que ellos mismos en otro enlace dicen que fue autogol. Mansoncc

(Discusión) 19:23 29 jun 2018 (UTC)[responder]

Supuesto dopaje por Mohamad Barakat[editar]

En las discusión de dopaje me parece importante mencionar que Paulo Guerrero fue paciente del médico Mohamad Barakat del cual se reveló varias veces que da anabolizantes a deportistas.Geheimsache Doping - Profifußballer besuchen dubiosen brasilianischen Mediziner, Hajo Seppelt, Florian Riesewieck, Edmund Willison, and Sebastian Münster, ARD, 1. Juli 2018 (en alemán)[1]Omikroergosum (discusión) 21:33 2 jul 2018 (UTC)[responder]

Tabla con información errónea[editar]

Revisando con una mezcla de Transfer Market y Soccer Way, Paolo no tiene 45 partidos jugados el 2016 ni el 2017. La cantidad de goles también es errónea. Si se va a alterar las cifras, por favor indicarlo con su respectiva fuente para ver que sean fiables. Al momento solo llegué a revisar 2018, 2017 y 2016. Habría que ir más atrás aún para terminar de ajustar todos los números.--Víctor (discusión) 19:05 23 jul 2018 (UTC)[responder]

Bellenger, sería bueno que digas por qué repones una tabla con números mal sumados y cifras erróneas. Víctor (discusión) 16:36 25 jul 2018 (UTC)[responder]

Tú solo cuentas los partidos de primera división; sin embargo, todas las otras páginas de futbolistas también cuentan los partidos de ligas de 2da o 3ra división. Bellenguer (discusión) 19:05 25 jul 2018 (UTC)[responder]

Corrige entonces el tema del promedio incluyendo datos de 2da división, pero no arruines todo el cálculo 2018, 2017 y 2016, que está fundamentado. 2018: 5 partidos Brasileirao, 1 gol. https://www.transfermarkt.es/paolo-guerrero/profil/spieler/2989 2017: 19 partidos brasileirao, 6 Libertadores, 2 Sudamericana, 11 Carioca, 1 Primeira Liga, 8 goles en total. https://www.transfermarkt.es/paolo-guerrero/leistungsdaten/spieler/2989/plus/0?saison=2016 https://el.soccerway.com/players/jose-paolo-guerrero-gonzales/2009/

Podemos incluir en su historia los partidos de segunda división, pero tirarse abajo todo lo que se ha venido corrigiendo (como las sumas mal hechas, los dos supuestos 40 partidos en un año, etc.) no me parece correcto.--Víctor (discusión) 02:31 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Las sumas estan bien hechas. Fui yo el que las corrigió. Bellenguer (discusión) 23:20 25 jul 2018 (UTC)[responder]

2017: No has contado todos los partidos. Soccerway tiene todos los partidos oficiales jugados por Guerrero, cosa que Transfermarkt no hace. No has contado los partidos por Copa Brazil. Bellenguer (discusión) 23:23 25 jul 2018 (UTC)[responder]

Corregidos los años 2012 al 2015.

Corinthians	PJ 2015/14/13/12	Gol 2015/14/13/12	Asist 2015/14/13/12
Paulista	11/12/17/-	6/1/8/-	?
Serie A	2/28/17/15	0/12/5/6	?
Copa Brasil	0/5/3/-	0/3/0/-	?
Libertadores	5/-/7/-	4/-/4/-	1/-/1/-
Recopa	-/-/2/-	-/-/1/-	-/-/0/-
Mundial de Clubes	-/-/-/2	-/-/-/2	-/-/-/0

Fuente Soccerway (PJ y goles) /Transfermarket (asistencias) Saludo que mantengamos la costumbre de justificar los cambios.

--Víctor (discusión) 19:50 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Punto de vista neutral[editar]

Hace unos días, el usuario Bellenguer insertó un párrafo en la introducción del artículo que afecta el punto de vista neutral del artículo (2° pilar de WP). El fondo del texto en sí, no está mal, pero el estilo y la forma no corresponden. En lo posible se tienen que evitar juicios de valor en la parte introductoria con palabras elogiosas, por más que estos provengan de fuentes fiables ya que sesgan el tema en cuestión (leer este apartado). Por ello, sería ideal que este texto se reformule, un ejemplo sería:

Es un delantero conocido por ser desequilibrante,^[cita requerida] potente,^[cita requerida] jugar bien de espaldas al arco y tener buen control de pecho,^[cita requerida] además de ser un jugador muy técnico dentro del área,^[cita requerida] lo que le permite definir muy bien las situaciones de gol.^[cita requerida]

Lo siguiente podría ir dentro del cuerpo del artículo como cita directa: Es descrito como «un jugador líder que manifiesta ese liderazgo en la cancha». Sus grandes actuaciones en la Selección Peruana y en los clubes donde jugó, han hecho que se gané la aclamación y los elogios de diversos medios deportivos, periodistas deportivos, ex-jugadores como Davor Suker y entrenadores, siendo elogiado por jugadores como Lionel Messi (poner la cita directa donde Messi habla de Guerrero) y siendo elogiado hasta por la misma FIFA (insertar texto de la FIFA como cita directa) con este estilo, extraído de Cristiano Ronaldo:

No tengo nada más que elogios para el chico. Es sin duda el mejor jugador del mundo. Es mejor que Kaká y mejor que Messi. Está muy por delante de todos ellos. Su contribución como amenaza de gol es increíble. Sus estadísticas son increíbles. Los disparos a puerta, tiros libres, incursiones en el área, los remates de cabeza. Todo está ahí. Absolutamente impresionante.

Alex Ferguson. Mes de julio de 2009. Mánchester

Esta segunda parte muestra mayor sesgo e información poco relevante, por lo que se podría obviar o parafrasear de otra manera: un jugador líder que manifiesta ese liderazgo en la cancha, ¿Qué jugador de su categoría no es líder?. Sus grandes actuaciones en la Selección Peruana y en los clubes donde jugó, han hecho que se gané la aclamación y los elogios de diversos medios deportivos..., Luis Suarez, Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, etc, han tenido grandes actuaciones en selección y clubes y han recibido elogios ¿es realmente relevante?.

Un buen ejemplo de como corroborar los juicios de valor, se encuentra en el artículo de Lionel Messi: Considerado con frecuencia el mejor jugador del mundo y uno de los mejores de todos los tiempos, pero inmediatamente son corroboradas con datos objetivos: es el primer futbolista en la historia que ha ganado, entre otras distinciones, cinco veces el Balón de Oro –un Balón de Oro y cuatro FIFA Balón de Oro– obteniendo...

Saludos. --Lamder (discusión) 04:10 27 dic 2018 (UTC)[responder]

Concuerdo. --Usuario:Bellenguer (discusión) 13:31 27 dic 2018 (UTC)[responder]

Inserción del apodo "Paolín"[editar]

El término "el general" para referirse a Paolo es muy episódico como para tomarlo por apodo, por lo que se pide su retiro. Es decir, no hay mayor información al respecto y no ha calado en medios ni en la gente ni se ha mantenido en el tiempo. Esto a diferencia de "Paolín", derivado de "Paolín Lin Lin", un personaje de imitación. El apodo Paolín viene siendo usado desde antes del 2007 y ha sido usado en narraciones de Bundesliga, en redacciones de El Bocón, La Razón, Ojo y diversos medios deportivos, de farándula, como se puede probar, hasta la actualidad... incluyendo a los propios hinchas. Se solicita su inclusión. Víctor (discusión) 13:10 17 jun 2019 (UTC)[responder]

Antes de hacer ediciones arbitrarias, infórmese. Este asunto incluso llegó al ámbito judicial: ver esto y esto.

--Lamder (discusión) 13:41 17 jun 2019 (UTC)[responder]

1. http://archivo.elcomercio.pe/deporte-total/peruanos-en-el-mundo/chapa-paolin-lin-lin-ya-dio-vuelta-al-mundo-noticia-668059 2. https://libero.pe/futbol-internacional/2011-04-07-el-regreso-de-paolin 3. https://libero.pe/futbol-internacional/2011-12-06-paolin-es-modelo 4. https://elbocon.pe/seleccion-nacional/guerrero-dice-que-escupio-a-un-hincha-luego-que-este-hizo-lo-mismo-con-el-y-le-grito-paolin-lin-lin-8187/ 5. https://libero.pe/futbol-internacional/2011-12-13-grande-paolin 6. https://www.forosperu.net/temas/paolo-guerrero-no-jugara-mas-este-ano-debido-a-su-suspension.1257799/pagina-2#post-27475441 7. http://archivo.trome.pe/deportes/turcos-quierenpaolin-champions-1260814 8. https://larazon.pe/2019/04/10/revive-el-depredador/ 9. https://www.forosperu.net/temas/el-flamengo-decidio-seguir-quedandose-con-paolin.1180066/pagina-2#post-25265517 10. https://www.helloforos.com/t/gracias-a-paolin-lin-lin-flamengo-fue-eliminado-de-la-copa-de-brasil/7254 11. https://diariocorreo.pe/deportes/paolo-guerrero-thaisa-leal-comparte-romanticas-imagenes-junto-a-jugador-del-flamengo-fotos-766471/ 12. https://diariocorreo.pe/deportes/paolo-guerrero-thaisa-leal-comparte-romanticas-imagenes-junto-a-jugador-del-flamengo-fotos-766471/ 13. https://denganche.com/futbol-peruano/peruanos-en-el-exterior/-en-que-nivel-volvio-paolo-guerrero-prensa-brasilena-responde?fb_comment_id=1606004512803608_1607852939285432 14. http://www.bigsoccer.com/threads/miguel-trauco-flamengo-r.1948316/page-36

Creo que todo está muy claro. Se confirma su uso habitual y sostenido en el tiempo. Diferente hubiera sido "Paolín Lin Lin", ya que ese es el personaje de Carlos Álvarez. Usted retira "Paolín" sabiendo que ese es un apodo válido, como se establece aquí mismo en Wikipedia:

"Apodo" Un apodo es, según el Diccionario de la lengua española, un «nombre dado a una persona o cosa, inspirado en sus defectos corporales o en alguna otra característica o circunstancia»,1 o bien, un nombre similar en origen o pronunciación al del nombre original. https://es.wikipedia.org/wiki/Apodo --Víctor (discusión) 15:30 17 jun 2019 (UTC)[responder]

En contra El apodo, cualquiera sea su forma, tiene un origen peyorativo. De los 14 enlaces que adjuntas, y que enumeras, pensando que así tu postura tendrá mayor asidero, más de la mitad no sirven y los que muestran el apodo lo hacen antes(2010) de que el mismo jugador enviase una carta notarial al cómico por su imitación (2015), ver esto y los links adjuntos líneas arriba. Ahora, revisando tu historial de ediciones, tú mismo utilizas al apodo en tono burlesco aquí. Este asunto podría abrirse como hilo de debate en esta discusión pero me parece innecesario. Pasaré a revertir tu edición, y si la guerra de ediciones continúa, pediré la intervención de un bibliotecario.

--Lamder (discusión) 22:05 17 jun 2019 (UTC)[responder]

En contra de incluir el apodo. Muchas de las referencias mencionadas proceden de foros, algunas otras de paginas que dan error 404 y otras de la época previa a la notificación al humorista por el uso del termino creado para la parodia. --Ovruni (discusión) 18:16 22 jun 2019 (UTC)[responder]

Me parece bien que intervenga un bibliotecario. Procedo a reponer el apodo.

Insisto, hay que revisar la propia Wikipedia y veremos: (...) un «nombre dado a una persona o cosa, inspirado en sus defectos corporales o en alguna otra característica o circunstancia» (...) un nombre similar en origen o pronunciación al del nombre original. Si así vamos, el uso de "Martincillo" o "Felipillo" debería estar prohibido y no es el caso. Este "Paolín Lin Lin" tiene su origen en actitudes aniñadas del jugador. El apodo "Paolín" le quedó, es un diminutivo de "Paolo" y se ha mantenido en el tiempo. El jugador mandó carta notarial al cómico, pero no a La Razón, La República, Líbero, Trome, El Bocón, Fox y diversos medios que han repetido el apodo a lo largo de los años. Y cuando dijo a lo largo de los años me refiero a 2007 en adelante, incluso la actualidad (repetidas veces el 2019, 2016,2011 etc): 2019 - https://larazon.pe/2019/04/10/revive-el-depredador/ 2016 - https://elbocon.pe/columna/el-bocon-asi-que-el-bombardero-el-loco-y-el-leon-estan-recontra-palteados-con-el-ciego-126008/ 2011 - https://elbocon.pe/futbol-peruano/paolin-anda-con-la-polvora-mojada-34995/ Respecto a los enlaces que no funcionan, es típico de Líbero. Sin embargo, el uso del apodo queda visible en el enlace "grande-paolin" repetidas veces (2011): https://libero.pe/futbol-internacional/2011-12-13-grande-paolin

Justamente me parecía raro, ya que el apodo Paolín es muy usado en medios deportivos, además de por los propios hinchas. Me pregunté por qué no estaba si es más conocido que "El General" (tomado de un cantante) o "El Pistolero" (tomado de Suárez).

¿Y el bibliotecario? Vino el señor usuario Ovruni y obvió todos los enlaces válidos:

2019 - https://larazon.pe/2019/04/10/revive-el-depredador/

2016 - https://elbocon.pe/columna/el-bocon-asi-que-el-bombardero-el-loco-y-el-leon-estan-recontra-palteados-con-el-ciego-126008/

2011 - https://elbocon.pe/futbol-peruano/paolin-anda-con-la-polvora-mojada-34995/

El señor dijo...

"Muchas de las referencias mencionadas proceden de foros" -- no hay problema en ignorarlas, pero... ¿entonces solo valen los apodos que aparecen en prensa?

"algunas otras de paginas que dan error 404" -- se explicó que se trata de un problema de Líbero

"y otras de la época previa a la notificación" -- no hay problema en ignorarlas

Por cierto, agreguemos nuevo contenido posterior a la carta notarial...

2019 - https://larepublica.pe/espectaculos/1483808-paolo-guerrero-alondra-garcia-miro-compran-lujosa-casa-molina-matrimonio-ensueno-informe-magaly-tv-firme-dona-peta-video/

2019 - https://www.elpopular.pe/espectaculos/227886-reconciliacion-alondra-garcia-paolo-guerrero-volverian-video

2018 - https://wapa.pe/entretenimiento/1267036-instagram-paolo-guerrero-le-dedica-emotivo-mensaje-jefferson-farfan-le-demostro-apoyo-incondicional-rusia-2018

Como se ve, el señor evita comentar respecto a los enlaces que funcionan, además de la fecha de los enlaces de La Razón y El Bocón, posteriores a la carta notarial. Yo intenté llamar a un bibliotecario, pero no conozco el procedimiento. Ya que ustedes parecen saberlo, sería bueno que lo hagan. De lo contrario solo quedaría revertir cambios hasta que aparezcan solos y no creo que eso sea buena idea. --Víctor (discusión) 21:08 22 jun 2019 (UTC)[responder]

--Víctor (discusión) 16:51 18 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Paolo Guerrero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:23 23 jun 2019 (UTC)[responder]

¿Es Usuario:Bellenguer (discusión) el moderador de la página de Paolo Guerrero?[editar]

Discúlpenme, pero si es el caso, tendré que acatar todas sus disposiciones sin reclamar para nada, por muy injusto que parezca, porque al fin y al cabo uno no puede pasar por encima de los rangos de otra persona, adquiridos por los medios que sean.

Sin embargo, de no ser como creo; de tratarse esta de una página libre y cuyo contenido puede ser discutido abiertamente por los usuarios que aportan a ella, en ese caso debo pedir la intervención de alguien. Hay una página de discusión (y de hecho, me parece que estoy escribiendo en ella) y tengo entendido que la salida a contenidos que desaten polémica es tratar el asunto aquí, pero nunca se da tal cosa. Más bien, todo se da así: Uno incluye contenido que le desagrada, llega el señor, revierte y no hay nada más qué decir... y si se hace algo, uno es el que está ejerciendo vandalismo. Eso no me parece justo.

Se entiende la simpatía, se entienden de hecho todos los tipos de admiración (literalmente TODOS los tipos, y más en estos tiempos)... pero creo que imponer la voluntad a la fuerza es todo lo contrario a lo que aquí se busca... ¿o me equivoco? Por eso, lo correcto es que el señor pueda venir y decir "esto no me parece" y entonces se discute todo como la gente. O por ejemplo, como se hace en todas las otras páginas, puede pedir más referencias y discutirlas para después llegar a un acuerdo. Pero no... el señor viene, revierte, descalifica y punto final. ¿Una sola vez ha pedido referencias?

Acabo de ver que le atribuye un campeonato a Paolín, uno que en realidad no ganó porque se fue a otro club... ¿pero igual lo incluyen en su palmarés? Es increíble. Pero bueno, fuera de si está en lo cierto o no... ¿dónde está el debate? ¿Pidió (el que revirtió) referencias o evaluó casos similares? Tenemos el caso de Pelé, campeón con Brasil pese a no jugar más que una fecha, o el de Ronaldo, campeón con la auriverde pese a que no jugó un solo partido. Sin embargo, a la hora del título, ambos seguían siendo brasileños e integrantes del plantel. Caso muy distinto al del peruano, que acabó fichando por otro club. Ya no pertenece, pero se le da un título. La verdad, me falta investigar más sobre ese tema, pero si las cosas son como las puso el otro usuario, entonces le asiste toda la razón. "Revierto porque perteneció". Inédito, de verdad. Se puede ser campeón siendo jugador de otro club.

En fin, eso es lo que me incomoda y si pueden llamar a un bibliotecario para que llame al orden, genial. Yo intenté y no me salió. Lo siento, no tengo tanto manejo de la página.--Víctor (discusión) 18:06 1 sep 2019 (UTC)[responder]

Debiste ir aquí antes de publicar todos esos links... Si un futbolista juega un solo partido por su club en un torneo que el club gana pero el jugador no termina ahí sino en otro club, pero mientras estuvo en su primer club hizo un gol importante para que el club obtenga el título, tú no lo pondrías en el plantel a pesar de que termine jugando en otro club si fue fundamental? Guerrero no hizo goles en 2015 serie A con Cornthians pero tácticamente rindió no?.

En cuanto a las críticas no veo necesario colocar esos links. Bellenguerr (discusión) 13:35 1 sep 2019 (UTC)[responder]

No es un solo partido, son varios y las críticas son constantes y vienen de todas partes. Su nivel es decepcionante (en realidad, su nivel es el que todos le conocemos, o sea mediocre y ya eso fue motivo de discusión en varios medios radiales peruanos). Adjunto más: https://www.goal.com/br/not%C3%ADcias/guerrero-decepciona-e-pablo-mari-tem-noite-gigante-na/80j8b7ea5dm91q5dmtap5uszx https://globoesporte.globo.com/rs/futebol/times/internacional/noticia/atuacoes-inter-ve-defesa-ruir-e-tem-ataque-inoperante-em-derrota-para-o-fla.ghtml https://globoesporte.globo.com/rs/futebol/brasileirao-serie-a/jogo/31-08-2019/internacional-botafogo.ghtml (5,5 de nota)

Sin contar lo de la gente...

Moisés Inácio HÁ 2 DIAS O inter vai sentir na pele que fez uma péssima contratação. Sofri muito com esse muro no Flamengo. Nunca foi decisivo e nunca fez gol no arquirrival.

Carlos Rodrigues HÁ 2 DIAS Verdade, no flamengo não fez nadaaa de bom NADA

Rafael Vr HÁ 2 DIAS aeeeee esse é o Guerrero que a gente conhece. Mete gol em time pequeno, some em jogo grande e reclama até da sombra

En resumen, estamos 2019, juega en Inter y en estos momentos es blanco de críticas por el tema de autoexcluirse de la selección y por su bajo rendimiento en partidos importantes. ¿Aún se niega, pese a la opinión de periodistas peruanos y brasileños a que se incluya esto o esta página es solo para lanzarle besos volados y censurar todo lo que no le favorezca?--Víctor (discusión) 18:47 1 sep 2019 (UTC)[responder]

Cuando Paolín está en buen nivel, la página de Wikipedia no lo recalca. No veo por qué hacerlo cuando pasa por una pequeña etapa de malos partidos. Bellenguerr (discusión) 13:35 1 sep 2019 (UTC)[responder]

@VPP y Bellenguer: He modificado el párrafo de VPP, he retirado algunas fuentes por no tener relación aparente con tal información y las he sustituido por otras referencias, y he repuesto la edición, pues es relevante. Por favor Bellenguer, no continúes revirtiendo en esta página pues me parece que ya has violado la regla de las tres reversiones entre reversiones parciales y totales que has efectuado. Revisen mi versión y comenten aquí si están de acuerdo con la misma; si el disenso persiste, por favor argumenten en esta discusión los motivos por los que no están de acuerdo, pero desistan de revertirse. Saludos. --Miaow 19:23 1 sep 2019 (UTC)[responder]

Título con Alianza[editar]

Retiraré el supuesto título con Alianza Lima que muestra la tabla de palmarés. El jugador estuvo inscrito en la nómina del descentralizado de ese año pero no llegó a jugar, ni siquiera debutar, en partido oficial. Basta con darle un vistazo a páginas especializadas: 1, 2, 3 --Lamder (discusión) 05:30 3 sep 2019 (UTC)[responder]

Queda pendiente el tema del Brasileirao 2015. Paolo jugó dos partidos, sumando 90 minutos en cada uno. En uno empató y en el otro ganó, pasando luego a Flamengo después de la para de medio año, en julio (su último partido en ese torneo fue el 24/05/15). Salvo Transfermkt, nadie le da por campeón de ese torneo. Eso es lo que se llama punto de vista minoritario y no tendría sentido que predomine. El señor pertenecía a otro club durante el 5% de todo el torneo.

https://el.soccerway.com/players/jose-paolo-guerrero-gonzales/2009/

https://resultados.as.com/resultados/ficha/equipo/corinthians/4216/2015/plantilla/

https://espanol.eurosport.com/futbol/paolo-guerrero_prs206663/person.shtml

El Comercio lo da ganador del Brasileirao 2015, pero ese es un error que se verifica fácilmente en la foto. El cartel atrás del equipo dice claramente "PAULISTAO". Además, la copa con la que posan es el Paulistao 2015: https://elcomercio.pe/deporte-total/peruanos-en-el-mundo/paolo-guerrero-titulos-trayectoria-futbolistica-fotos-noticia-592964?foto=7

Les pondré este ejemplo que justo hoy ha salido a la luz. Depor menciona que Juan Diego Li (jugador ya retirado a sus 24 años) fue campeón con Alianza Lima en 2017 pese a que no jugó ni un solo partido ese año. Esto confirmado por fuentes como Soccerway,Transfermarkt, Footballdatabase, etc. Esas mismas página también lo consideran campeón. Por lo que se puede decir que Guerrero también es campeón con alianza pese a que no jugó ni un solo minuto.

1) https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/alianza-lima-juan-diego-li-campeon-pablo-bengoechea-retiro-futbol-estudiar-espana-131069

2)https://el.soccerway.com/players/juan-diego-antonio-li-naranjo/330356/

3) https://www.footballdatabase.eu/es/jugador/detalles/226392-juan_diego-li

--Bellenguer (discusión) 19:54 7 sep 2019 (UTC)[responder]

No puedes interpretar datos a tu conveniencia, la idea es confrontar datos puros y duros y mostrarlos como son.--Lamder (discusión) 06:03 11 sep 2019 (UTC)[responder]

Pero Juan Diego Li pasó al final de la liga a UTC. Puede no haber jugado con Alianza, pero siguió perteneciendo al plantel. El caso de Paolo es diferente porque este fue transferido tras 2 partidos.--Víctor (discusión) 16:24 13 sep 2019 (UTC)[responder]

No puedes interpretar datos a tu conveniencia, la idea es confrontar datos puros y duros y mostrarlos como son. ¿De qué habla este sujeto? Yo he dado datos estadísticos 100% objetivos. Tanto de páginas periodísticas deportivas y estadísticas. He colocado 3 links y el señor lamder solo dice No puedes interpretar datos a tu conveniencia, la idea es confrontar datos puros y duros y mostrarlos como son.' y ni siquiera aporta algo. En resumen solo crítica y no aporta nada. No moleste señor. Ya está comprobado que Guerrero fue campeón como Alianza, mismo caso Juan diego li. Incluso tiene referencia del libro de oro de alianza pulicado a finales del 2001. Y para el señor VPP, guerrero se fue en 2002, no 2001. Esto ya etá cerrado. Procedo a revertir. ::--Bellenguer (discusión) 19:54 7 sep 2019 (UTC)[responder]

Inserta una fuente fiable e independiente que respalde el dato en cuestión. He hurgado en revistas digitales y repositorios digitales de la época (ajenos al club) pero ninguno declara a Guerrero campeón. Date una vuelta por esta sección: Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria, sé educado (o inténtalo al menos) y haz buen uso de la wiki. Saludos --Lamder (discusión) 06:02 14 sep 2019 (UTC)[responder]

La verdad Paolo si llegó a campeonar con Alianza Lima ya que estuvo de suplente y con eso basta. FP040204 (discusión) 18:40 4 may 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Paolo Guerrero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:58 15 nov 2019 (UTC)[responder]