Discusión:Windows 7

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Microsoft logo (2012).svg Esta página le interesa al Wikiproyecto Microsoft.

Versiones: Starter[editar]

Pienso que en la descrioción starter falta una información importante: Limita la cantidad de aplicaciones abiertas simultaneamente.... ¿De acuerdo con agregar esto?

--Sully76 (discusión) 19:17 8 mar 2012 (UTC)[responder]

No creo que sea vandalismo estricto[editar]

No pienso que lo que hayan hecho sea vandalismo estricto. me explico: en estos momentos muchísima gente está visitando esta entrada de wikipedia. ¿que mejor sitio para protestar por la falta de transparencia mediática, la corrupción empresarial y las prácticas monopolísticas de moco$oft? Cierto que quizás no sea demasiado ético plantearse una "desobediencia civil en un ambiente en el que se puede protestar por medios oficiales y controlados. yo no lo haría (fundamentalmente porque me encanta colaborar con la wikipedia y se quedaría mi nombre de usuario registrado ya que con mi navegador en modo tor, osea anonimizado, wikipedia lo detecta como posible y bien seguro abuso) pero comprendo las razones y no creo que la gente que lo haya hecho sea subnormal.--Jakeukalane (discusión) 02:44 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Tiene que haber alguna referencia a linux por algún lado[editar]

Tendría que haber alguna referencia a linux, algo parecido a: con este sistema operativo microsoft espera plantar cara al crecimiento de gnu/linux, crecimiento que los de Redmond ya ven como un peligro.--Jakeukalane (discusión) 02:49 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Quien es el subnormal que se dedica a pegar cachos del articulo de Ubuntu aqui dentro? Propongo limpiar el articulo y bloquearlo. --193.145.230.9 (discusión) 12:46 25 feb 2009 (UTC)[responder]

Riguardan danti y Hey lavind estan copiando el artículo Ubuntu dentro del de Windows 7. Estoy intentando dejar el artículo como estaba pero siguen cambiandolo para hacer la "gracia". Miguelangelcv (discusión) 12:51 25 feb 2009 (UTC)[responder]

Solo existe la pre-RC[editar]

Al probar el ultimo Windows 7 pre-RC1 build 7068, mediante un amigo betatester, solo en el programa de instalación aparece como si fuese "RC" (en el contrato de usuario final), en realidad, sólo es propaganda, sólo es un "PRE-RC". ¿Por qué? Porque Microsoft informó en su foro oficial que publicarán oficialmente la RC1 final en el mes de Mayo. Y.. que entendemos de esto? si en las ultimas build sale que ya son RC's? Pues, solo son "pre-RC's". Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ortizpiero (disc.contribsbloq). Dorieo (discusión) 08:40 30 mar 2009 (UTC)[responder]

Pre-RC, de donde sacas semejan tonteria, no existen las pre-RC, el sistema actual es clasificado bajo Alpha, Beta y RC — El comentario anterior es obra de 201.103.209.53 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia 01:29 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Actualización. Ya esta disponible la RC de Windows 7 para descarga a partir del 5 de mayo de 2009, Build 7100. Disponible en 5 idiomas — El comentario anterior es obra de 189.141.190.49 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia 01:29 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Carpetas Vs librerías[editar]

¿El sistema de librerías serviría entonces al estilo de las etiquetas del correo de Google? De forma que se podría tener un archivo clasificado en distintos apartados, sin recurrir a copias, accesos directos, etc. ¿Es así? Creo que podría especificarse esto.--sargentgarcia89 (discusión) 14:19 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Las librerias es como una carpeta con acceso a las carpetas que quieres incluir, por ejemplo, si tienes música en "Mi Musica" Pero tambien tienes en otra carpeta, puedes agregar esa carpeta a la libreria y así en "Musica" (Libreria) Salga toda tu musica--Sotcr 7 (talk me) 04:47 12 abr 2009 (UTC)[responder]
Osea como lo que haces en el Picasa con las imágenes... hace varios años--Jakeukalane (discusión) 02:46 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Sugerencia[editar]

¿Podría algún voluntario amable poner el link de la actualización de los archivos MP3 corruptos justo donde se menciona?, sería de gran utilidad, muchas gracias wikipedistas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.80.226.159 (disc.contribsbloq). Atte.: Linfocito

Hola, ese problema sólo ocurre en la primera Beta pública de Windows 7 (compilación 7000), y con ello la actualización sólo aplicará para esa versión específica ya que dicho problema se ha corregido en todas las versiones subsiguientes, incluida la RC (7100). De todas formas, reescribí un poco la sección que describe el problema y le añadí una referencia a la página de soporte ([1]) para descargarla. Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 13:42 13 may 2009 (UTC)[responder]

Articulo malicioso[editar]

Deberia decir: "Otra cosa muy presente en el desarrollo de este sistema, gracias a los comentarios de los usuarios, es minimizar la intrusión."

En vez de: "Otra cosa muy presente en el desarrollo de este sistema (gracias a las quejas de los usuarios) es minimizar la intrusión."

No existen referencias. — El comentario anterior es obra de Shinji14 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia 01:29 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Enlace número 2[editar]

Hola, en el segundo enlace se pone el título en castellano, pero dirige a una web en inglés, que además coincide en el título (why 7?) con el enlace (¿por qué 7?), pero en inglés. Entiendo que si un enlace lleva a una página en inglés u otro idioma se debe indicar el idioma entre paréntesis ya que al poner, o traducir, el enlace directamente en castellano da a entender que la página web está en castellano. Gracias. Osckar. — El comentario anterior es obra de 83.57.225.151 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia 01:29 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Corrección en la información entregada en la parte de las versiones[editar]

[2] aqui dise que home basic es mejor que starter, contradiciendo el articulo — El comentario anterior es obra de 190.22.232.44 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia 01:29 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Versiones[editar]

Windows 7 a diferencia de Windows Vista Solo tiene 3 Versiones que son: Home Premium, Professional y Ultimate.LeonimuZJusticia! 15:37 24 oct 2009 (UTC)[responder]

Eso es mentira, existen 5 versiones de windows 7, starter, home basic, home premium, professional, y ultimate — El comentario anterior es obra de 190.143.58.173 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Linfocito ~ Salu2 desde Colombia

Este artículo en la vida va a ser neutral[editar]

Es imposible que este artículo sea lo más equilibrado en su contenido y en su punto de vista. Windows 7 (al igual que windows vista) han sido mediatizados con muy mala intención por parte de la comunidad. Evidentemente, ello no quiere decir que estos sistemas opertivos no tengan fallas, pero las mismas se exageran para gusto de los linuxeros y para tener algo de que hablar en los foros de debate. Espero que esta actitud no se vea plasmada en el artículo, asi que he puesto una plantilla de neutralidad en la sección críticas. Exijo, en contraposición, que se haga un apartado de halagos a windows 7 y/o se revise el párrafo de críticas para valorar su neutralidad. --rolldi (discusión) 21:17 27 oct 2009 (UTC)[responder]

Antes de nada, te sugiero que no exigías nada aquí porque si no vas a acabar mal. Wikipedia se forma con las colaboraciones de todos los usuarios, por lo que si tu quieres hacer una sección de halagos a Windows 7 (que si eso llega a ser neutral que baje dios y lo vea...) pues adelante pero no esperes que trabajemos para ti. Luego, tus argumentos no son suficientes (en mi opinión) para poner una plantilla de no-neutral en la sección de críticas. La FSF como cualquiera otra organización tiene la libertad de exponer sus ideas y goza de la suficiente relevancia en el mundo de la informática como para tenerla en cuenta. --Festor (discusión) 15:10 3 nov 2009 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo en que se haya quitado la parte de falta de neutralidad--Jakeukalane (discusión) 03:56 15 nov 2009 (UTC)[responder]

«Soporte» técnico es incorrecto en español[editar]

Soporte técnico es una traducción errónea del inglés. Sugiero que se cambie por Asistencia técnica. Es un error común, como tantísimos otros, que hay que ir suprimiendo por completo. Este no es el único artículo en Wikipedia con ese error.

Saludos,

Sermed (discusión) 18:08 1 nov 2009 (UTC)[responder]

Como traductor te contesto positivamente "soportando" tu moción (;P), ya que si bien es cierto que el término support se le podría catalogar como "falso amigo", es un término ampliamente reconocido en el ámbito informático que incluso tiene su propio artículo. Uno de los puntos a considerar en emplearlo o conservarlo como está en este artículo, es que se trata del término utilizado por Microsoft desde inicios de la década de los 90 cuando lanzó su departamento idiomático para el desarrollo de software en nuestra lengua. Aparece de esa manera (como Soporte técnico) en todos los sitios del sistema, así como en otro software de la empresa; además, también se usa en traducciones de otros sistemas operativos como Apple Mac, diversas distribuciones Linux, e incluso se encuentra invadiendo toda clase de software libre y comercial (miles de líneas de código dentro de aplicaciones ofimáticas, utilidades, juegos, y un largo etcétera) que se encuentre en nuestro idioma... no sé... el cambiarlo podría considerase una batalla perdida.
En el tema que nos atañe que es la Wikipedia, no sólo la ficha de sistema operativo con su sección de "soporte" incluye una traducción del término: en el contenido de este artículo y muchos otros más se pueden observar varios "soporte" o "soporta" que podrían cambiarse. Sin embargo y dependiendo del contexto, el significado de la palabra ya no se dejaría como "asistencia", sino "capacidad" o incluso "compatibilidad con".
Creo que es más fácil y probable que la RAE añada una excepción al término que intentar llevarle la contraria al cybermundo al modificar y revisar la traducción de por lo menos cientos de artículos en la Wikipedia, mientras que creadores de software allá afuera se empeñan en seguir utilizando en su jerga la palabra soporte. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia 17:02 3 nov 2009 (UTC)[responder]
Gracias por responder. Es muy cierto lo que dices, se ha extendido tanto que ya es una batalla perdida (como ocurre con tantos otros vulgarismos, extranjerismos...), y puede tener varios significados dependiendo del contexto. Bueno, lo más importante es que todos lo entendemos aunque no sea del todo apropiado; veremos si la RAE acaba añadiendo esa acepción, como hace casi siempre con todo, y se regulariza un poco. Saludos, Sermed (discusión) 09:39 4 nov 2009 (UTC)[responder]

¿Qué es la cosa?[editar]

¿No debería empezar el artículo, como cualquier otro, diciendo que Windows 7 es un sistema operativo? Vamos, digo yo...--85.85.149.30 (discusión) 11:03 24 nov 2009 (UTC)[responder]

Características[editar]

En el articulo se menciona: También ahora, cuando inicia, tiene los cuatro puntos de los colores de Windows (Rojo, Azul, Verde y Amarillo) que giran en el centro de la pantalla para formar el logo de Windows, y una leyenda debajo dice: "Iniciando Windows".

Apreciación: Esto sucede cuando la resolución del monitor es mayor a 1024X768, pero en el caso de netbooks con Windows 7 preinstalado se logra apreciar una simple barra de progreso verde con la leyenda Microsoft Corporation. --Eduardojl (discusión) 07:45 27 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Tienes alguna referencia verificable que avale lo que dices? recuerda que en Wikipedia no se permiten fuentes primarias.--LyingB (disc · contr) 12:15 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Licencias[editar]

Una pregunta un poco absurda: ¿Si compro UNA (1) Licencia de Windows7, en cuantos ordenadores puedo instalarlo A LA VEZ?— El comentario anterior es obra de 84.122.121.32 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Aunque este no es el sitio para preguntar sobre eso (recuerda, aquí discutimos sobre el contenido del artículo enciclopédico) te respondo. 1 licencia (RETAIL) = 1 equipo en el mismo tiempo determinado. Por ejemplo, si compras una licencia pero cambias la máquina, puedes usar la licencia con la nueva máquina siempre y cuando la antigua máquina ya no se use más. Otro tanto son las licencias OEM (las que te vende un fabricante, p. ej. Dell). En ese caso 1 licencia (OEM Dell) = 1 equipo Dell. Si dejas de usar el PC Dell, no podrás recuperar la licencia ni instalarla en ningún otro equipo porque dicha licencia está atada específicamente a dicha marca/modelo/número de serie de la máquina Dell. Si tienes más preguntas, dirígete a los foros de soporte Microsoft. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 16:57 7 mar 2011 (UTC)[responder]

«Windows 7 producida por Microsoft Corporation[editar]

Así rezaba la primera frase de este artículo. No podía creerlo. He visitado la versión en inglés para comprobar que no me estaba confundiendo. No, no, ponía eso. Se supone que el estilo de esta enciclopedia indica que debe poner algo así como "(la cosa) es (lo que sea que sea)...".--83.213.168.15 (discusión) 11:44 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:42 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Windows 7. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:02 31 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Windows 7. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:09 10 ago 2019 (UTC)[responder]

"No es el logo oficial"[editar]

@Carlitoscarlos: Hay varios artículos (como por ejemplo Super Mario Galaxy)que no poseen el logotipo oficial por el tema de los derechos de autor, sino una versión modificada hecha y mostrada con fines educativos. No entiendo el motivo por el que quitar un logotipo no oficial de un artículo de Wikipedia si tiene fines educativos. <Sr. Knowthing> aw maan 19:25 22 nov 2020 (UTC)[responder]

@El Rolo Ueeqee: Tal y como ponía en ese logotipo era un fan art. He colocado el wordmark oficial que es el que lucía este artículo anteriormente pero que fue sustituido por el logotipo oficial que fue eliminado por derechos de autor y este no fue recolocado.--Carlitoscarlos (discusión) 13:24 24 nov 2020 (UTC)[responder]