Discusión:Washington D. C.

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Washington D. C. fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.

Información innecesaria[editar]

Normalmente no diría que una información, sea la que sea, es innecesaria, pero en el caso de este artículo creo que está bastante fuera de lugar que haya una sección llamada "Salir por Washington DC". Si aun fuese un 1% del artículo, pues vale, pero cuando ocupa el mismo tamaño que otras secciones mucho más importantes y encima no dice nada especialmente relevante, creo que habría que borrarlo.

Pues eso, que si esto lo lee alguien que esté de acuerdo y que se considere moralmente autorizado para borrarlo...adelante...

Hoooola

Duda[editar]

Puede ser una pregunta extraña e ignorante pero ¿Washington D.C. pertenece al estado de Maryland? --Wallo(Opinar es necesario pero sin morbosidad) ´´´{{CHI|opina nada más}} 02:49 27 jun 2007 (CEST) Gracias por la Informacion

Si lees el art dice que el estado dono una parte para crear una entidad que estuviese a cargo del pais.--EEIM (discusión) 02:26 24 may 2015 (UTC)[responder]

No es parte de un estado, es su propio distrito 2600:8801:FB13:6B00:E7B2:A08C:F1D0:6B82 (discusión) 06:55 29 ene 2024 (UTC)[responder]

Blanqueo involuntario de este artículo[editar]

Traté de hacer el traslado del texto desde "Washington D.C." (que es un título erróneamente en inglés, sin espacio después del punto) a "Washington D. C." (el usual en español, con espacio después del punto), pero el sistema no me lo permitió, debido a que la página "Washington D. C." ya existía (era una redirección y tenía un pequeño historial). Entonces lo que hice fue copiar el texto completo de "Washington D.C." en el artículo vacío "Washington D. C.", y le pedí a un bibliotecario que fusionara los historiales (para que no quedara como que yo había escrito todo este buen artículo). El problema es que me olvidé de poner una redirección en "Washington D.C." (hacia "Washington D. C."). Entonces la página quedó blanqueada. Inmediatamente un usuario revirtió mi blanqueo involuntario. Yo creí que él había revertido mi cambio porque consideraba que "Washington D.C." (sin espacio) era el nombre más correcto. Pero según las convenciones de títulos en Wikipedia, «el título debe redactarse en español» (no en inglés). Le pregunté al usuario si hay algo escrito aquí en Wikipedia acerca de este tema de los topónimos, porque sería imponer un cambio revolucionario: habría que cambiar todos los exónimos aceptados por sus respectivos topónimos: Múnich por München (en alemán), Aquisgrán por Aix-la-Chapelle (en francés), Florencia por Firenze (en italiano), Washington D. C. por Washington D.C. (en inglés), y un largo etcétera.
--Rosarino (discusión) 06:42 24 may 2008 (UTC)[responder]

¿DC, D.C. o D. C.?[editar]

¿Alguien puede aportar referencias de si debe ser de una u otra forma? Según el interwiki a EN, parece que debería ser D.C., pero no quiero trasladar sin tener confirmación. Saludos, Richy - ¿comentarios? 11:44 5 jun 2007 (CEST)

Según las convenciones de títulos en Wikipedia, «el título debe redactarse en español».
Según el Diccionario panhispánico de dudas (de la Real Academia Española) esta ciudad se llama en español «Washington D. C.» (porque en nuestro idioma, las abreviaturas con varias palabras —como en este caso, Distrito de Columbia— deben llevar punto, y un espacio después del punto).
Las convenciones de títulos dicen que «si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas». Así que si a alguien le interesa, podría agregar al principio del texto algo como «en inglés, el nombre de esta ciudad se escribe Washington D.C. (sin espacio después del punto)».
Considerando lo anterior, me dispongo a trasladar este artículo.
--Rosarino (discusión) 06:42 24 may 2008 (UTC)[responder]
Ya te estás cachondeando de nosotros, sinceramente. Washington D.C. es inglés, no español: las siglas son de palabras inglesas (District of Columbia, por mucho que se pueda poner en español también). Ya sólo faltaba que trasladaras a Guasinton. Me parece que no te has leido bien WP:CT o sólo coges lo que te interesa: se pone el nombre más común. Que no te vuelva a pillar saboteando y jorobando historiales (no sé qué vas a trasladar ni cómo, eso sólo lo puede hacer un bibliotecario), porque esto ya pasa de castaño oscuro. Saludos Βεατρίκη (discusión) 15:10 24 may 2008 (UTC)[responder]
Tranquilidad, lo mejor es pedir una consulta a la RAE. Yo lo iba a hacer pero resulta que el servicio está cerrado durante el fin de semana. El lunes enviaré la consulta y a ver qué dice. BL (discusión). 15:39 24 may 2008 (UTC)[responder]
¡Gracias por intervenir, BL...! Creo que no es necesario hacer una consulta a la RAE, ya que ésta ya se expidió acerca de este tema. Consulta el Diccionario panhispánico de dudas; en el «Apéndice 5: Lista de países y capitales, con sus gentilicios». Washington D. C. aparece en la entrada «Estados Unidos*de América (los). País de América. Gent. estadounidense. Cap. Washington D. C.». Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 16:01 24 may 2008 (UTC)[responder]
La RAE dice que sí, que es con espacio, pero no es ni de lejos lo más común. Estamos ante un caso como el de los títulos de las canciones. No puede ser que la RAE, que es la academia del idioma español, diga cómo se debe poner una palabra inglesa. Y si vamos a seguir lo que dice la RAE, deberíamos cambiar WP:CT, porque tal y como está no lo deja nada claro. Saludos Βεατρίκη (discusión) 16:03 24 may 2008 (UTC) (conflicto de edición con Rosarino)[responder]
¡Hola, que tal! aquí dejando mi humilde punto de vista. Según mi interpretación de la política WP:CT, debemos de usar el nombre más conocido y simple. Así tenemos que es más conocido por Washington D.C. que por Washington D. C. {{sin referencias}}. Aunque el PDP mencione Washington D. C. como la forma correcta. Ahora bien, si nos enfocamos a la facilidad de búsqueda, no importa que haya 2, 3 o 4 espacios entre las palabras, el software no toma en cuenta los espacios. Así que no habría problemas en ese sentido si se traslada el artículo, pero para eso ya tenemos las redirecciones (en este caso obsoleta). Saludos Humberto --()-- 14:25 25 may 2008 (UTC)[responder]

(Rompo) Vamos a ver señores, ustedes qué dicen cuando hablan de Washington: Washington "District of Columbia", cuya abreviación sería D.C. porque viene del inglés, o Washington "Distrito de Columbia", cuya abreviación sería D. C. porque está en español. Además WP:CT dice "El título debe redactarse en español.", norma que toma mucha más fuerza en el caso de los topónimos, mírense los casos de los topónimos de municipios catalanes, vascos, y gallegos. De todas formas mañana pediré la consulta a la RAE. Saludos. BL (discusión). 15:03 25 may 2008 (UTC)[responder]

Esperaré a la respuesta de la RAE, pero una cosa está clara, Washington no es en nuestro idioma una palabra inglesa como sería New York, Washington ha sido ya adaptada al español y ha pasado a ser una palabra de nuestro idioma y como tal debe regirse a las normas ortográficas del español, no del inglés. El apéndice es claro, así que es que tampoco hay mucho más donde rascar. A los que les guste y a los que no, la RAE y las academias respectivas de los demás países son los máximos organos normativos del español. La CT dice que debe escribirse en español, pero claro, es español correcto, sin faltas de ortografía, así que si debe dejarse el espacio se deja. P.D. Yo no le veo parecido con el tema de los títulos de canciones, no se. Millars (discusión) 17:49 26 may 2008 (UTC) Por cierto, México, D. F. sí que está con espacio, ¿por qué será? Millars (discusión) 17:51 26 may 2008 (UTC)[responder]

El tema no es Washington es el DC. ¿Cómo lo dicen? ¿De-cé o Di-cí? Michael Scott >>> Talking head 04:23 27 may 2008 (UTC)[responder]
Ya se que es el DC. No es cuestión de como lo diga, que sinceramente no lo digo, sólo digo Washington, es cuestión cual es la forma correcta. Bueno, si alguna vez lo digo digo De-cé. Millars (discusión) 06:23 27 may 2008 (UTC)[responder]
Pues sí, es posible. Me acordé de una vez que andaba por España que en la TV se promocionaba algo de A-ce-de-cé, cuando toda la vida había escuchado a Ei-ci-di-ci. En fin, con espacio o sin... derroche de energía por un byte más o menos. Michael Scott >>> Talking head 21:46 27 may 2008 (UTC)[responder]

Respuesta de la RAE:

Cuando la abreviatura corresponde a una expresión compleja, se separan mediante un espacio las letras que representan cada una de las palabras que la integran: b. l. m. por besa la mano; P. V. P. por precio de venta al público, D. L. por depósito legal...
Así, la forma correcta en el caso que nos plantea es Washington D. C., con espacio, tal como figura en el apéndice 5 del Diccionario panhispánico de dudas, donde se recogen las grafías recomendadas en español de los nombres de los países reconocidos por la Organización de las Naciones Unidas y de sus capitales.
Reciba un cordial saludo.
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española

Dicho esto, procedo al traslado. Saludos. BL (discusión). 13:06 27 may 2008 (UTC)[responder]

Mal, mal, mal... No sólo debería ser Washington D. C., sino Wáshington D. C., ya que está españolizado...
Saludos
--Walterzum (discusión) 18:14 30 may 2008 (UTC)[responder]
Walterzum, te remito al DPD de la RAE, un poco más arriba tienes el enlace al Anexo 5, donde se muestran los nombres en español de los países y capitales, y Washington D. C. aparece así, sin tilde y con espacio entre la D. y la C.
--Millars (discusión) 18:39 30 may 2008 (UTC)[responder]
Lo que no tiene ningún sentido es eliminar la coma entre Washington y D. C.
Lo correcto es Washington, D. C.
Es decir: Washington, Distrito de Columbia.
Sin coma equivale a Washington Distrito de Columbia, todo seguido, y no es correcto.
--Banderas (discusión) 09:54 23 may 2015 (UTC)[responder]

Habría que retocar las convenciones de títulos[editar]

Basándose en las conclusiones a las que hemos arribado aquí, y en el artículo Plantilla:Topónimos de España, ¿algún usuario podría «mutar lo que haya que mutar» en WP:CT? Creo que es una política clara que debería estar escrita.
Saludos,
-- Rosarino (discusión) 14:36 27 may 2008 (UTC)[responder]

Guásinton[editar]

El nombre de esta ciudad deberia de aparecer en español y no en ingles que para esto es una enciclopedia española. Estoy cansado de editar los nombres en vasco para ponerlos en español. Aquí voy a tener que hacer lo mismo?? Si nadie lo cambia ya lo hare yo. Saludos,

— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.45.247.188 (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 13:48 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Sintiéndolo mucho, "guásinton" no existe en castellano. En la sección de topónimos del Diccionario Pahispánico de Dudas (PDT) dice que el topónimo correcto es Washington D. C.
Un saludo,
--Tostadora (Mensajes aquí) 11:45 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Hay algunas cosas que están mal (no sé cambiarlas)[editar]

Los enlaces al mismo artículo pero en diferentes lenguas de la wikipedia están mal (borde izquierdo). Te llevan a algo así como http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Demography_12col (dependiendo el idioma)

"Washington" y el "Distrito de Columbia" son una misma entidad[editar]

Hola. Por favor disculpe la gramática pobre, puedo leer en español mejor que puedo escribir! He leído que este artículo se refiere tanto al "Distrito de Columbia" y la "ciudad de Washington" como dos entidades diferentes. Esto no es correcto. Como explica el artículo, "la ciudad de Washington" no ha existido desde 1871, cuando un nuevo gobierno municipal se formó para toda la ciudad. Después de que el gobierno de la ciudad de Washington fue eliminado, el "Distrito de Columbia" se convirtió en el nombre formal de la ciudad. El nombre "Washington" continúa en uso debido a la importancia histórica y ceremonial del nombre y de su uso común entre la gente. Aunque la distinción es sutil, la idea de que Washington es un lugar separado dentro del Distrito de Columbia es un error común que no debe ser promovido por este artículo. Pido que alguien que tiene mejores habilidades en español por favor haga los ajustes necesarios. Gracias! --Epicadam (discusión) 01:29 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Efectivamente, Distrito de Columbia es el nombre oficial de ese territorio. Delante de DC se suele poner "Washington" porque para el sistema postal norteamericano no es posible poner solamente DC (que es equivalente en correos a un estado), sino que es obligatorio escribir el nombre de una población, y poner "Washington" es lo más normal desde 1871. Pero vamos, que si pones Georgetown, Capitol Hill ó Brookland como población antes del DC y el código postal correcto, la carta llegará igual, porque "Washington" no es obligatorio, lo obligatorio es DC. De hecho, no es correcto poner Washington D.C. sin coma. Es "Washington, D.C." con coma siempre.
--Banderas (discusión) 21:19 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Desacuerdo 10/07/2012[editar]

Abro este desacuerdo por los siguientes motivos:

  • Escasa verficabilidad: hay secciones enteras sin referencias, como el apartado de Cultura, así como citas requeridas.
  • Redacción: hay mucha información en listas y afirmaciones sin mucho sentido como «Escuelas Públicas del Distrito de Columbia opera escuelas públicas en Washington D. C»
  • Mal uso de negritas.
  • Contiene desambiguaciones.

Estos son, grosso modo, los fallos más graves que le veo al artículo para que siga siendo AB. Asimismo, creo que el artículo debería ampliarse ya que, por ejemplo, no se menciona absolutamente nada de los monumentos más allá de su nombre. Sinceramente, creo que un artículo sobre la capital de EEUU da para mucho más. Un saludo, --Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:22 10 jul 2012 (UTC)[responder]

En contra En contra de mantenerlo como AB. El artículo no cumple con los requisitos mínimos. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 23:10 13 jul 2012 (UTC)[responder]

En contra En contra Debe perder su categoría por las razones ya expuestas. Alonso de Mendoza ~ Mensajes 11:06 1 ago 2012 (UTC)[responder]

En contra En contra Independiente de algunos errores de formato, el artículo en sí no posee referencias suficientes que sustenten gran parte de lo que está escrito, en consecuencia, no debe ostentar por ahora la categoría. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:48 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Con 3 votos en contra, el artículo es reprobado. Waka (discusión) 04:16 4 ago 2012 (UTC)[responder]

¿Debería ser Wáshington?[editar]

Tengo una duda, ¿por que Washington no lleva tilde en la a? no es a caso esdrújula, y por que París, Dubái, entre otras sí?, la capital de EE.UU. no debería llevarla también? gracias por responder. & (discusión) 17:40 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Siguiendo las reglas del español probablemente sí, pero este es un nombre extranjero que no ha tenido cambios como en São Paulo.--EEIM (discusión) 05:55 25 abr 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:50 28 nov 2015 (UTC)[responder]

¿Capital mundial?[editar]

Debido a la enorme influencia de EE.UU. a nivel global se suele llamar Washington D.C., la Capital Política del Mundo, pero ¿qué tan serio es esto? ¿Hay suficientes referencias para ese apodo?

--EEIM (discusión) 02:09 7 oct 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Washington D. C.. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:04 26 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Washington D. C.. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:12 10 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Washington D. C.. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:58 22 ene 2020 (UTC)[responder]

Avión impactando el pentagono?[editar]

Fabrican aviones sin alas? sin timón? sin estabilizadores? sin cabina? sin butacas? Con forma, velocidad, y comportamiento de misil inteligente? Buena nota. Y con un porcentaje de imaginación e ingenuidad!!! 200.55.78.184 (discusión) 15:51 17 ago 2022 (UTC)[responder]