Discusión:Vuelo 1862 de El Al

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Artículo bueno.svg
Vuelo 1862 de El Al es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Cscr-former.svg
Vuelo 1862 de El Al fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista.

Revision SAB 1 de octubre de 2011[editar]

Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
Artículo bueno.svg
Prosa Artículo bueno.svg
Estructura Artículo bueno.svg
Manual de estilo Artículo bueno.svg
Jerga Artículo bueno.svg
Fuentes
Artículo bueno.svg
Verificable Artículo bueno.svg
Notas al pie Symbol oppose vote oversat.svg
Formato de referencias Artículo bueno.svg
Confiabilidad de las fuentes Artículo bueno.svg
¿Fuente primaria? Symbol oppose vote oversat.svg
Información
Artículo bueno.svg
Precisa Artículo bueno.svg
Completa Artículo bueno.svg
Enfocada Artículo bueno.svg
Neutralidad
Artículo bueno.svg
Equilibrio Artículo bueno.svg
Conflictos Artículo bueno.svg
Estabilidad Artículo bueno.svg
Imagen
Artículo bueno.svg
Artículo bueno.svg
CALIFICACIÓN FINAL:
Artículo bueno.svg
Bueno


En desacuerdo[editar]

  • En "Heridos y afectados" los últimos tres párrafos no citan fuentes.✓ Hecho
  • En "Pasador exterior" hay 4 desambiguaciones:Pasador,Fatiga,Esfuerzo y Ciclo. ✓ Hecho
  • En "Homenaje a las víctimas" ,"El avión" y "Datos sobre la tripulación" los números se separan por espacio,no por puntos,esto se eseptua en los años o puntajes.✓ Hecho
  • En "Material escrito y audiovisual" hay una desambiguación:Caja negra. ✓ Hecho
  • En las referencias la fecha de consulta algunas veces dice el año,en otras no,además,¿es necesario enlazar tantas veces 21 de diciembre?¿La ref.16 es un libro o una página de un diario o otra cosa? ✓ Hecho
  • Una última pregunta,si las referencias están en inglés,¿por qué no tienen su título en inglés? ✓ Hecho

Resultado:desacuerdo.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:27 9 oct 2011 (UTC)

¿Por qué Desastre de Bijlmer está en negritas?✓ Hecho Además en "Resumen de los hechos" hay una desambiguación✓ Hecho.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:29 9 oct 2011 (UTC)
En contra En contra de que siga siendo AB. --Moraleh Chile 05:41 9 oct 2011 (UTC)
  • Últimas cosas que hacer para aprobarlo:
Superó el desacuerdo. Perdón por la demora.Alberto (Oops!... I Did It Again) 16:37 2 dic 2011 (UTC)
No puedo entender que un artículo cuyo texto no parece haber sido releído pueda considerarse bueno. Hay demasiados errores (he corregido unos cuantos). Sospecho que sigue habiendo errores técnicos debidos a alguna mala traducción. Había faltas de ortografía, incoherencias de género y número, mala puntuación, etc. --83.213.164.185 (discusión) 11:35 24 oct 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 15 enlaces externos en Vuelo 1862 de El Al. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:59 25 dic 2017 (UTC)