Discusión:Vermont

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.

Referencias posibles[editar]

Vermont y sus conversaciones sobre la seguridad social http://www.truthdig.com/eartotheground/item/vermont_makes_history_passes_universal_healthcare_20110430 --Irbian (discusión) 14:49 2 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:52 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Definición confusa y profusa[editar]

Si algo no puede darse en una enciclopedia es la falta de claridad: "... Vermont es uno de los cincuenta estados que, junto con Washington D. C., forman los Estados Unidos de América..." ¿Son cincuenta estados más WDC, o son cincuenta estados incluido WDC? ¿Es necesaria esta introducción "aclaratoria"? ¿No bastaría con escribir "Vermont es uno de los X estados de Estados Unidos de América?--Sannicolasdeugarte (discusión) 09:57 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola Sannicolas, yo creo que no está confusa. EEUU está conformado (o formado) por 50 estados + Washingon DC, o sea, está formado por 51 entidades subnacionales. En todos los países pasa algo parecido. Por ponerte algunos ejemplos:
Sonora es uno de los treinta y un estados que, junto con la Ciudad de México, forman los Estados Unidos Mexicanos.
Occitania es una de las trece regiones que, junto con los territorios de Ultramar, conforman la República francesa.
El caso más complicado es el de Rusia:
Rostov es uno de los cuarenta y siete óblasts que, junto con las veintiuna repúblicas, nueve krais, cuatro distritos autónomos y dos ciudades federales, conforman los ochenta y tres sujetos (entidades subnacionales) de la Federacion Rusa.
Siguiendo el ejemplo de Rusia, en el caso de los EEUU, también se podría escribir:
Vermont es uno de los cincuenta estados que, junto con Washington D. C., forman las cincuenta y una entidades subnacionales de Estados Unidos de América.
y así quedaría claro que son 51, pero en mi opinión, la que está ahora también está suficientemente clara, y es más simple. En el caso de Rusia sí hace falta especificarlo porque es un caso especialmente complicado pero en los demás yo creo que no, no crees? Gracias. Un cordial saludo JuanCamacho (discusión) 06:39 8 jun 2017 (UTC)[responder]
Estimado discusión: En primer lugar, Wikipedia no sirve como fuente. Y en segundo lugar, deben utilizarse términos en la lengua en la que está redactado el artículo (a no ser que sean términos sin correspondencia en español). En el caso de Whashington, debe mencionarse que es un distrito federal. De la misma manera que, en los ejemplos propuestos por usted, se utilizan los términos "ciudad", "territorio", "óblast" (sin correspondencia), "república", "krais" (sin correspondencia), "ciudad federal", etc.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:31 8 jun 2017 (UTC)[responder]

Pronunciación[editar]

En el texto actualmente se puede leer:

«Su nombre se pronuncia, en español e inglés, "ver-MÓNT", con acento en la última sílaba al derivar del francés vert mont...».

Bien, creo que debería decir «Su nombre se pronuncia, en inglés, "ver-MÓNT"...».

En español se pronuncia tanto aguda como llana y es esta última la forma hablada más habitual. Cuando se pronuncia con la prosodia inglesa o francesa (en este último caso pronunciada sin la "nt" final y con la "o" nasalizada), nuestra lengua ha de seguir el método de toda la vida para señalar palabras agudas que no terminan en vocal, "n" o "s": con la tilde, o sea, Vermónt. Esta forma es menos común en textos pero está atestiguada suficientemente. Resumiendo: en español, tanto Vermont como Vermónt se refieren al mismo sitio, pero no se pronuncian igual. --95.16.216.146 (discusión) 23:49 12 ene 2018 (UTC)[responder]

Por cierto, que el que se pronuncie en inglés con el acento en un sitio, no significa que en español haya de hacerse obligatoriamente lo mismo, así, por ejemplo, no decimos "Flórida" ni ellos dicen "Florída", aunque la palabra provenga originalmente de nuestra lengua. --95.16.216.146 (discusión) 23:59 12 ene 2018 (UTC)[responder]
Fe de erratas: Tacho mi primer cometario porque Vermont ha de pronunciarse aguda y Vérmont llana... Un cortocircuito mental que he tenido y del que me acabo de percatar. Perdón. --95.16.216.146 (discusión) 00:08 13 ene 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vermont. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:27 16 abr 2020 (UTC)[responder]