Discusión:Utah

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Artículo bueno.svg
Utah es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.



Evaluación[editar]

Iré colocando aqui las reformas a realizar.

  • Deberías poner más referencias en algunas partes donde son escasas y utilizar las plantillas de cita web Wikipedia:Referencias
Yes check.svg Hecho.
  • Deberías poner un título más significativo en los subapartados de historia en vez de las frías fechas. Por ejemplo: 1. Exploración española y colonización mormona. 2. Territorio de Utha. 3. Estado Federal de Utah. Imagino que tú podrás afinar más en los títulos. ;) Posiblemente sean necesarios más epígrafes, ya que el texto es tremendamente denso.
Yes check.svg Hecho.
  • En el apartado "Política" renombrado a "Administración y política federal" deberías crear subapartados con el estilo (;Apartado) para facilitar la lectura y comprensión del texto. Ej. Organización del Senado, Sistema legislativo... o cualquier otro que agrupe la información y esquematice mejor el apartado tan denso y con tanta información. Por cierto, el contenido del apartado está genial.Jompy (discusión) 14:38 19 ago 2008 (UTC)
Yes check.svg Hecho. Gracias :-)
  • El apartado de cultura me parece pobre, más cuando lo comparo con el resto de apartados que brillan por su abundante información. En fin, creo que no te sería complicado aumentar el apartado con algún aspecto cultural relacionado con la población mormona o con alguna actividad cultural literaria, arquitectónica, escultórica, etc...
Yes check.svg Hecho. Me ha costado, pero encontré alguna cosilla.
  • Por último echo en falta el ya típico apartado de personajes célebres. Me imagino que Utha tendrá algunos personajes a resaltar, como el mormón fundador de las primeras colonias, etc...
Yes check.svg Hecho.

Esto es todo. El artículo en general tiene un gran nivel y con estas correcciones propuestas será un más que digno AB. No descartes la posibilidad de presentarlo a AD cuando estructures mejor los apartados aligerando su lectura y aumentes el número de referencias. Enhorabuena por el gran artículo y espero que pronto pueda darte esa estrella que sin duda este gran trabajo se merece. Jompy (discusión) 19:21 19 ago 2008 (UTC)

Contempladas mis observaciones, apruebo el artículo como AB. Jompy (discusión) 18:06 21 ago 2008 (UTC)

Pronunciación[editar]

No tiene sentido que figure la pronunciaciónen castellano del topónimo Utah, o por lo menos no solo esta, tendría más sentido la pronunciación en inglés, porque si lees la wikipedia en castellano se supone que sabes como se pronuncia en este idioma. Alguien podría cambiarlo? — El comentario anterior es obra de 91.117.87.87 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Furado (discusión) 18:35 12 jul 2011 (UTC)

Yo tampoco le veo mucho sentido a incluir la pronunciación. Voy a retirarla, salvo que haya más opiniones a favor de incluirla. Furado (discusión) 18:35 12 jul 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 18 enlaces externos en Utah. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:11 21 dic 2017 (UTC)

verbo[editar]

"Estados Unidos se anexionó Utah". Me parece demasiado coloquial actual, y que lo correcto gramaticalmente sería "Estados Unidos anexó Utah". Sino caemos en barbarismos tales como "recepcionó" en vez de "recibió".--Manfariel (discusión) 13:25 16 abr 2018 (UTC)

No soy un experto en gramática, pero creo que cometes varios errores. Primero, la expresión que mencionas no tiene nada que ver con el lenguaje coloquial, sino que anexar y anexionar son dos verbos distintos y anexó no puede utilizarse en esa frase ya que el territorio fue anexionado, no anexado (mira aquí y aquí y verás la diferencia). Segundo, recibir y recepcionar también son verbos distintos y recepcionó no tiene nada que ver con recibió y desde luego no es un barbarismo, sino la tercera persona del singular del pretérito perfecto simple del verbo recepcionar (pincha el el botón conjugar aquí). Por último, la sección que creaste debería titularse «Verbo», con mayúscula inicial. --Furado (discusión) 19:05 16 abr 2018 (UTC)
El verbo recepcionar  ha sido utilizado en épocas recientes, como sinónimo de “recibir”. Sin embargo, la definición del diccionario oficial es distinta.

El DRAE (Diccionario de la Real academia española) lo recoge en la 23.º edición con el sentido de recibir las ondas de radio, en Argentina, Nicaragua, Perú y Uruguay.

Recepcionar es recibir con “actitud pasiva” y aceptación

Veamos el siguiente ejemplo: “Esta mañana fui a la sede adminsitrativa, entregué el documento, espero que lo hayan recepcionado”

El académico y antiguo director de la RAE, Fernando Lázaro Carreter, explica que “considerar recepcionar inútil no es seguro porque no se trata solo de recibir algo, sino también de mostrar conformidad con lo recibido».

Carreter, aún así, lo considera innecesario y afirma que se puede dar ese significado al vocablo “receptar”

Por otra parte, El Diccionario panhispánico de dudas (DPD) lo considera incorrecto, y señala al respecto que «se trata de un neologismo superfluo, pues no añade novedades con respecto al verbo tradicional recibir»;

http://ortografia.com.es/es-correcto-utilizar-el-verbo-recepcionar-la-rae-lo-explica/ --Manfariel (discusión) 17:42 30 may 2018 (UTC)

Vale... ¿Y qué tiene que ver esto con el artículo sobre Utah o la anexión del territorio por parte de Estados Unidos? --Furado (discusión) 08:52 31 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Utah. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:32 22 may 2018 (UTC)