Discusión:Un perro andaluz
 |
Un perro andaluz es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
A pesar de que tiene pocos enlaces internos (vamos, no hay que tener miedo al color rojo), el artículo está pleto, todo lo que podría llegar a estar de la película. Felicitaciones. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 19:07 7 mar 2007 (CET)
Añadi otras cosas[editar]
La raqueta no es triangular, sino que esta provista de una especie de tutor que se utilizaba para mantener las raquetas antiguas de madera, a su posición correcta. Añadi esto:
Por que tiene toda la trama de la película.
--Mielo 19:33 25 mar 2007 (CEST)
Quisiera decir que el artículo Un perro andaluz no tiene intriga, sino una sucesión de imágenes exentas de lógica argumental, por lo que no tiene sentido avisar de que se desvela ningún tipo de "sorpresa final". Se trata más bien de una obra capital del séptimo arte, en la que el concepto de entretenimiento del mundo anglosajón no tiene sentido y aunque en la wikipedia en inglés son muy dados a este tipo de "spoilers" aquí no tenemos por qué seguir sus mismas prácticas. Además, la descripción de los planos resulta explicativa y necesaria para comprender esta obra, y el artículo fue considerado «Artículo Bueno» sin su inclusión. Por eso creo altamente desaconsejable introducir el spoiler en este tipo de películas. Además de todo ello, la sección se titula "Argumento" y está bien delimitada, por lo que no cabe avisar de que es allí donde está el desarrollo de la secuencia de planos. Escarlati - escríbeme 
20:25 25 mar 2007 (CEST)
- A, bueno, esta bien. --Mielo 07:27 28 mar 2007 (CEST)
- Eso de que este corto es tan importante, que ya no hay que verlo como un entretenimiento, sino como una diseccion de algo para su estudio, me parece lamentable.
- Que se ponga el aviso del spoiler como se haria en cualquier otra obra. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.152.92.73 (disc. • contribs • bloq). --bienchido (discusión) 10:12 20 abr 2008 (UTC)
- ¿Sólo la narrativa de "suspense" se considera creación? Hay otros géneros, como la tragedia, en los que es básico contar el final y saber lo que le ocurrirá al héroe trágico. No se puede considerar toda la creación de ficción universal con los criterios del cine de consumo del siglo XX. Esta película, por ejemplo, no tiene el sentido de una novela de misterio. Tragoecus (discusión) 12:22 30 may 2008 (UTC)
Título de la obra[editar]
Tengo entendido que el perro andaluz es Juan Ramón Jimenez, al que odiaban. El burro muerto encima del piano sería Platero. --83.32.84.250 (discusión) 14:37 14 abr 2013 (UTC)
Devolver la plantilla[editar]
Hace tres meses hubo una edición que casualmente removió la plantilla {{Artículo bueno}} que había al inicio del articulo. Intente devolverla pero Wikipedia no me dejo. ¿Algún usuario seria lo suficientemente amable como para reinsertarla?--179.6.217.3 (discusión) 22:41 26 ago 2018 (UTC)