Discusión:Toma de Valdivia
 |
Toma de Valdivia fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Comentario[editar]
..... SI VALDIVIA FUE EN ALGUN MOMENTO PARTE DEL VIRREINATO DEL PERU, ¿NO ENTONCES LE HUBIERA ENTONCES CORRESPONDIDO AL PERU (YA COMO REPUBLICA) ESOS TERRITORIOS? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.42.33.243 (disc. • contribs • bloq). Lin linao ¿dime? 22:25 25 ene 2008 (UTC)
- No necesariamente, aunque era una posibilidad. Recuerda que los 4 virreinatos eran territorios muy extensos y luego de la guerra de independencia ninguna república heredera de ellos mantuvo las fronteras previas. Te aconsejo que firmes tus mensajes y que no lo escribas todo en mayúsculas, porque en Internet suele reservarse esa forma para expresar gritos y se ve como algo descortés. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:25 25 ene 2008 (UTC)
Desacuerdo AB 31 de octubre de 2020[editar]
Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 12:14 31 oct 2020 (UTC)
En contra de que siga siendo un AB por la falta de referencias, además, no hubo una revisión expresada en la discusión. --Pzycho10 (discusión) 16:57 8 dic 2020 (UTC)- En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2
| Discusión 13:46 10 dic 2020 (UTC) - En contra de que siga siendo un AB por la falta de referencias. Irwin キリト 23:19 19 dic 2020 (UTC)
- Con 3 votos en contra, se cierra el desacuerdo. Irwin キリト 00:53 20 dic 2020 (UTC)