Discusión:Tipografía

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Wikipedistas en obras[editar]

  1. Jaques Sabon
  2. Maldoror
  3. guillermocl
  4. bibliofilotranstornado
  5. Únete

Lista de Tareas[editar]

  • Crear el artículo para Tipo. En Imprenta también se menciona.
  • Wikificar y darle estilo al artículo de Stanley Morison. Maldoror (dime) 20:35 6 nov, 2005 (CET)
  • Traducir el artículo Aldus Manutius. Jaques Sabon
  • Wikificar y darle estilo al artículo de linotipia. Jaques Sabon 25 nov, 2005
  • Añade más
  • No sé mucho de tipografía, pero creo que los libros de José Martínez de Sousa son muy famosos (por ejemplo, Manual de estilo de la lengua española, 2.ª edición; Ediciones Trea).
  • Sugiero agregar algo sobre el carácter espacio o blanco (no interletraje) al que todos usamos sin haberle dedicado siquiera una líneas. Gustronico (mensajes) 18:43 9 nov 2006 (CET)
  • Agregar a Joan Trochut, como tipógrafo importante en España, (Super tipo Veloz)
  • Agregar una desambiguación con respecto a tipografía como método de impresión (inglés: letterpress).

"Arco de Tito" picture[editar]

For a moment I thought this picture was of the base of Trajan's coulmn; my mistake. Best regards, James Arboghast

Me parece incorrecto que se redirija desde "Font" a Tipografía. Eso crea problemas a la hora de buscar cosas por el término font. Esto es la wikipedia española, aquí nadie va a escribir Font para llegar a "Fuente". Así que he borrado la redirección y he creado un artículo para el término Font. Disculpen las molestias

Más aún, yo creo que ni siquiera "fuente" debería aparecer. Es incorrecto y no está aceptado por la RAE. Eso es una mala traducción del inglés "font" en el mundo informático. Debería ser "tipografía" (termino que sí se usa algo más en el mundo Linux, por cierto)

--79.147.164.199 (discusión) 18:50 25 feb 2008 (UTC) (Alvaro)


yo lo k kiero es las letras del alfabeto gotico para poder inprimirlas y calcarlas para poder escribir nombres


no pidan tanto esta pagina está bien comparado como estaba la de mecanografía a demás los errores se dicen con delicadeza--Eleizkack 20:49 20 feb 2007 (CET)


En mi consideración falta la clasificación por familias tipográficas (Romanas: Didones,Garardes, Humanistas, etc; Sans Serif: Humanistas, Transicionales, Geométricas etc; asi como tambien las decorativas, caligráficas etc. Respecto del aire entre caracteres, podria ayudar. Lo que sucede es que hay varias denominaciones para cada palabra, dependiendo del dialecto. En caso que alguno de las personas que estan colaborando con esta nota lo desee, yo podria agregar esta parte y ustedes verificar la neutralidad del lenguaje. Tambien noté que faltan pequeños articulos como la anatomia de la letra, tambien podria ayudar con estos, si no es que ya estan trabajando en eso. La Sinforosa

Kerning es otra cosa[editar]

Me parece que se está usando mal el término kerning, como referido a las tipografías de espaciado proporcional en contraposición a las de espaciado fijo. Kerning es otra cosa: es el espaciado diferente que se da entre pares específicos de caracteres. Las tipografías digitales buenas tienen una lista de pares (kerning pairs) que varían el espacio (el avance) normal de la primera letra según su forma. Por ejemplo, una V seguida de una A se espacia menos de lo normal ya que "encajan" y así se pretende que el espacio visible entre todas las letras tiene un área similar. O me equivoco? --79.147.164.199 (discusión) 18:50 25 feb 2008 (UTC) (Alvaro)

Así es: esta sección es un completo sinsentido, pues confunde el kerning con el ancho o grueso de las letras. Voy a retocarla un poco. -- Javier Bezos (discusión) 09:46 1 dic 2009 (UTC)

El ejemplo de diferencias kerning entre Arial y Curier New no nos es visible a los usuarios de ubuntu (al menos a mí). Recomiendo insertrar una imagen que pese poquillo y ya de paso utilizar fuentes "free (as in freedom)", que pa' eso están.

¿Por qué aparece así?[editar]

Necesito que alguien me explique por qué una parte figura así:

Barroco y Clasicismo [editar] Ilustración [editar] Siglo XIX Los movimientos artísticos están íntimamente relacionados con la tipografía y su diseño son: futurismo, dadaismo, constructivismo ruso, movimiento De Stijl y suprematismo.

[editar] Estilo Internacional, Suiza sefrsfsdfsdfsdfsdfsfdfsdfsdfsdfsdfsdf

[editar] Fin del siglo XX, edad informática AParecen muchos subtitulos sin informacion alguna

Los movimientos artísticos a los que se refiere debajo del titulo siglo XIX son vanguardias de principios del siglo XX.

Etimología[editar]

Os pongo aquí unos datos por si os sirven de ayuda.

Según Diccionario RAE U 1780 (Pag:578,3)

TIPO. s.m. El molde , ó el exemplar Typus.
TIPOGRAFIA. s.f. Lo mismo que IMPRENTA.
TIPÓGRAFO. s.m. El impresor.

Evolución etimológica[editar]

Según Diccionario RAE U 1803. (Pag:837,3)

TIPO. s.m. El molde , ó el exemplar Typus.
TIPOGRAFÍA. s. f. ant. Lo mismo que IMPRENTA.
TIPOGRAFÍA. El arte de imprimir , ó de la imprenta. Ars typographica.
TIPOGRÁFICO , CA. adj. Lo perteneciente á la imprenta , ó al arte de imprimir. Typographicus.
Se puede consultar toda la evolución histórica de la palabra en la página de la RAE: Nuevo Tesoro Lexicográfico de la Lengua Española
http://buscon.rae.es/ntlle/SrvltGUIMenuNtlle?cmd=Lema&sec=1.0.0.0.0.
poniendo en la ventana de búsqueda la palabra "tipo"

Uso del término tipografía[editar]

No estoy del todo seguro pero me temo que utilizar el término tipografía para referirse a tipo de letra es incorrecto. Según la RAE tipografía es el "arte de imprimir", con tipos, añadiría yo. Así que lo correcto sería usar tipo de letra o fuente tipográfica a no ser que actualmente tipografía se acepte por su extendido (mal) uso. --Wikipedrus (discusión) 21:27 3 may 2012 (UTC)

'Fuente tipográfica' es un anglicismo / barbarismo indeseable. Lo único correcto y aceptado por la RAE es Tipo, Tipo de letra o Fundición. Y sí, tienes razón, tipografía es la disciplina de imprimir con tipos o de utilizarlos en forma ordenada, y no el tipo de letra. Gracias a tu aporte lo he corregido en el artículo Clasificación tipográfica. (Jorgelrm (discusión) 22:46 3 may 2012 (UTC))

Añadir procesos sobre las tipografías[editar]

Falta añadir qué son y como se realiza el hinting o instructing sobre las tipografías, ya que es un proceso muy importante para el visionado "claro" de estas.