Discusión:Terrorismo cristiano

Este artículo lo estoy traduciendo desde la Wiki inlgesa,lo que pasa es que no sabía como poner el cartelito de que el artículo se está traduciendo.De modo que el artículo es neutral y no consiste en una investigación original. Un saludo.

Por cierto,si alguien puede poner lo del cartelito de traducción se lo agradecería mucho.

Hecho. También le quité el tag de wikificar, ya que el artículo aún está en proceso de traducción. Saludos.--RonaldTT (discusión) 15:02 30 dic 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.rte.ie/news/2005/0828/mcdowellm.htmlRetrieved
• http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-

Elvisor (discusión) 07:41 24 nov 2015 (UTC)

No confundir Nacionalismo o Anarquismo con Cristianismo

Suprimo la referencia al Frente de Liberación Nacional de Tripura, porque sus objetivos son nacionalistas; su pretensión es independizarse de India, al margen de cualquier consideración confesional.

Suprimo tambien el párrafo referente a "CANADA: El grupo terrorista Sons of Freedom, una secta de anarquistas Doukhobor, ha realizado protestas nudistas,...". Obviamente una secta anarquista nada tiene que ver con el cristianismo.

Este artículo es un plagio total y literal de un blog panfletario a favor del Islam (véase http://foro.webislam.com/showthread.php?8980-%BFTerrorismo-cristiano), por lo que debería, sino ser eliminado en su totalidad, comprobar todo su contenido para averiguar si se conforma con la realidad. Algarabia (discusión) 17:39 28 dic 2016 (UTC)

@Algarabia: Esta edición de 2009 ya incluía bastante texto presente en la versión actual, mientras que la fecha de la entrada en dicha web que mencionas es de 2011, por lo que lo más probable es que ellos copiaran texto de Wikipedia, y no al revés. Por lo demás, de acuerdo contigo en todo. Gracias. Grabado (discusión) 20:53 28 dic 2016 (UTC)

Muchas gracias. De todas maneras, el texto que resta es bastante "oscuro", no digo que no sea cierto, pero si poco fiable a falta comprobación, cosa que requeriría una documentación más completa que la proporcionada. Si WebIslam estaba encantada con esta entrada, "sus razones tendría".Algarabia (discusión) 21:37 28 dic 2016 (UTC)

Mezcla de cosas

El terrorismo, tal y como lo conocemos, es un fenómeno reciente (de mitad del siglo XIX hasta nuestros días). Es absurdo hablar de las cruzadas o las persecuciones religiosas medievales en este artículo; mucho más absurdo es considerarlas actos de terrorismo. --Grabado (discusión) 13:01 26 sep 2017 (UTC)

El terrorismo puede ser una voz reciente en el diccionario, pero que puede ser aplicada a contextos para los que sirva de aplicación en su caso. Además, no es ni el hecho religioso ni la época lo que define el concepto de terrorismo. Si sabemos que existe la termodinámica en el Universo y se acepta su definición, entonces su voz en uso puede aplicarse a cualquier fenómeno aunque este concepto no se haya considerado en la antigüedad. El terrorismo, a fin de cuentas, consiste en aterrorizar con el propósito de someter la voluntad hasta conseguir subyugarla en la enajenación; y eso es lo que se ha practicado a lo largo de la historia de la humanidad a pesar de lo absurdo que pueda parecer.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.236.162.169 (disc. • contribs • bloq). 18:58 10 dic 2018

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Terrorismo cristiano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090305051541/http://www.mipt.org/pdf/2004-MIPT-Terrorism-Annual.pdf a http://www.mipt.org/pdf/2004-MIPT-Terrorism-Annual.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081228080102/http://www.fsumonitor.com/stories/aa111497.shtml a http://www.fsumonitor.com/stories/aa111497.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090821204227/http://www.now.org/eNews/dec2002/120202kopp.html a http://www.now.org/eNews/dec2002/120202kopp.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060411190412/http://www.iss.co.za/Pubs/Monographs/No81/Chap4.html a http://www.iss.co.za/Pubs/Monographs/No81/Chap4.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071011014528/http://www.str.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5527 a http://www.str.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5527

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:07 17 dic 2017 (UTC)

Tendencioso

Este artículo no es de interés enciclopédico, es tendencioso, falso y descontextualiza todo. Debería ser eliminado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.125.80.161 (disc. • contribs • bloq).

Increíble la estupidez fanática.

Resulta que, el terrorismo cristiano es un tipo de Yihadismo si se sigue el vínculo interno a Terrorismo religioso. Absurdo. A cualquiera se le quitan las ganas de volver a leer la Wikipedia si no es en un juzgado de guardia. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.236.162.169 (disc. • contribs • bloq). 18:33 10 dic 2018

Parece la opinión de alguien.

He eliminado frases con opiniones subjetivas claramente tendenciosas. Wikipedia no es un foro de opinión. También hay faltas de ortografía. Perciano (discusión) 20:02 6 ene 2020 (UTC)