Discusión:Teredinidae
Este artículo ¿no debería llamarse Teredinidae? Según WP:CT deben usarse los nombre científicos. Xavier Vázquez (discusión) 09:47 23 nov 2008 (UTC)
- Estoy de acuerdo, hay que usar el nombre científico. Tengo entendido que estos moluscos tienen otros nombres comunes, como gusano de mar, etc., por eso el nombre común no es muy útil. --Polinizador (discusión) 15:15 28 nov 2008 (UTC)
- Deberian esistir dos articulos. Uno para Teredinidae, otro para Teredo navalis. Ese articulo mezcla ambas cosas en su forma actual. --MathsPoetry (discusión) 15:13 18 oct 2013 (UTC)
- Como biólogo argentino, es la primera vez que leo "broma" para describir a estos moluscos. En mi carrera los conocía como "teredos", vocablo relacionado con el nombre del taxón, Teredinidae. Coincido con la necesidad de modificar el nombre, que podría ser "Teredinidae" y en el primer párrafo escribir "... también conocido como broma o teredo...". Podría crearse otro para "Teredo navalis". ¿Cuáles son sus opiniones? El nombre en inglés, "shipworm", no ayuda a resolver esta cuestión ya que "gusano de los barcos" no es usado, que yo sepa, más que broma o teredo. --FMA (discusión) 20:37 1 jul 2019 (UTC)
- Yo no soy biólogo en sentido académico, pero si te sirven estas referencias:
- Como biólogo argentino, es la primera vez que leo "broma" para describir a estos moluscos. En mi carrera los conocía como "teredos", vocablo relacionado con el nombre del taxón, Teredinidae. Coincido con la necesidad de modificar el nombre, que podría ser "Teredinidae" y en el primer párrafo escribir "... también conocido como broma o teredo...". Podría crearse otro para "Teredo navalis". ¿Cuáles son sus opiniones? El nombre en inglés, "shipworm", no ayuda a resolver esta cuestión ya que "gusano de los barcos" no es usado, que yo sepa, más que broma o teredo. --FMA (discusión) 20:37 1 jul 2019 (UTC)
- Las dos primeras son del ámbito naval, la tercera es una web que lista y describe numerosos seres vivos que habitan la península ibérica y sus aguas costeras. --Linuxmanía (discusión) 13:39 1 may 2021 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 12:48 26 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Teredos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080907142514/http://ijs.sgmjournals.org/cgi/content/abstract/52/6/2261 a http://ijs.sgmjournals.org/cgi/content/abstract/52/6/2261
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:41 28 jul 2019 (UTC)
Teredinidae y Teredo
[editar]@Linuxmanía recortó secciones con el argumento de que los textos correspondían a la descripción del género Teredo. No obstante, gran parte de esa información es común a los integrantes de la familia. FMA (discusión) 12:13 1 may 2021 (UTC) Pongo como prioridad mejorar este artículo en el sentido que sugiere @Linuxmanía en breve. --FMA (discusión) 12:13 1 may 2021 (UTC)
- @Linuxmanía has incurrido en una falta de respeto quitando información valiosa que debería ser revisada antes que eliminada. Te pido encarecidamente que respetes el trabajo de otros wikipedistas. Saludos. FMA (discusión) 13:29 1 may 2021 (UTC)
- Me parece perfecto, pero mientras tanto, respeta lo que yo he hecho, que no ha sido arbitrario. En español no se llama "gusano" a ningún teredínido ni a otros taladros marinos de la misma clase Bivalvos, no es un "grupo" sino una familia, "Generalidades" no es el título más adecuado para una sección en esta categoría, etc. Sí, he quitado contenido, pero es que cantidad no es sinónimo de calidad.
- Por favor te lo pido. --Linuxmanía (discusión) 13:33 1 may 2021 (UTC)
- He tenido la oportunidad de comparar la versión anterior del artículo teredinidae y la actual, luego de la invervención de @Linuxmanía. El artículo ha empeorado sustancialmente. En la actualidad tiene muy poca información y una sola referencia de un blog, que no sostiene de ninguna manera al artículo. Por otro lado, la mayor parte de la información correspontiente a Teredo navalis es válida para otras especies de la familia... Estaré trabajando sobre el artículo para devolverlo a una condición apropiada. Le pido a Linuxmanía que se abstenga de intervenir porque sus acciones han empeorado el artículo por falta de criterio. FMA (discusión) 00:43 16 may 2021 (UTC)